Relaties
alle pijlers
**LDR deel 14**
woensdag 9 juni 2010 om 14:20
Ik wil niet alleen tegen Wilders stemmen. Ik blijf erbij, als die mallot in een regering komt, dan loopt hij toch snel tegen de muur....
Ik zie wel iets in het voor het PvdA stemmen om rechts te vermijden. Maar, ik ben er nog niet zeker van of ik wel Cohen als premier wil. Balkenende wil ik sowieso niet, en Rutte ook niet. En een van de drie wordt het, dus dan kan ik misschien beter zorgen dat diegene een sterke coalitiepartner krijgt met veel zetels.
Ik zie wel iets in het voor het PvdA stemmen om rechts te vermijden. Maar, ik ben er nog niet zeker van of ik wel Cohen als premier wil. Balkenende wil ik sowieso niet, en Rutte ook niet. En een van de drie wordt het, dus dan kan ik misschien beter zorgen dat diegene een sterke coalitiepartner krijgt met veel zetels.
woensdag 9 juni 2010 om 14:25
Mijn moeder belde net, ze moest een verhaal kwijt. Blijkt dat uit dochter Paula van bekenden van hun nu zoon Paul geworden is.* Huh? Ik heb natuurlijk alwel van transseksualiteit gehoord, maar het gebeurt dus niet alleen in de "Mijn Geheim". Hij heeft nu de borsten weg laten halen, slikt hormonen, de hele rataplan. Sinds kort staat het ook in het paspoort, vandaar dat het nu openbaar gemaakt wordt.
*Namen gewijzigd.
*Namen gewijzigd.
woensdag 9 juni 2010 om 14:52
Hier was van de week ook al wat op tv over de NL'se verkiezingen. Ik was alleen te laat en toen was het stukje alweer afgelopen. Paar weken terug heb ik ook al gestemd per post, een 'strategische' stem op PvdA.
Punica, leuk dat je al geboekt hebt voor september. Ga je dan ook al emigreren of loop ik alweer heel erg op de zaken vooruit? (sorry hoor, maar kan t me even niet meer herinneren).
Wow Es, ken je Paul(a) zelf ook persoonlijk?
Punica, leuk dat je al geboekt hebt voor september. Ga je dan ook al emigreren of loop ik alweer heel erg op de zaken vooruit? (sorry hoor, maar kan t me even niet meer herinneren).
Wow Es, ken je Paul(a) zelf ook persoonlijk?
woensdag 9 juni 2010 om 15:25
Ik ben er weer! Nog niet zoveel tijd gehad om bij te lezen of mee te schrijven. Es, wat heftig van Paul ook wel geinig toch?
Nemo, ik wilde eerst schrijven "wat heerlijk dat je zo verliefd bent", maar in een week is veel gebeurd!!!! Jammer dat het zo gelopen is, en ik kan me ook voorstellen dat je het er even mee gehad hebt als je je steeds ergens enthousiast instort en het blijkt dan toch niet te zijn wat je zoekt.
Spijker, ook bij jou veel gebeurd, hoe is het nu?
Ik heb zelf trouwens 1 keer strategisch gestemd, op de PvdA en dat was toen niet gelukt, hoewel de PvdA wel de tweede partij was geworden na het CDA werd het alsnog een kabinet met VVD en D66. Sindsdien stem ik "gewoon" op de partij die de meeste standpunten heeft waarmee ik het eens ben, zo zit het systeem natuurlijk ook eigenlijk in elkaar, diegene vertegenwoordigd jou dan in de Tweede Kamer. Dit keer was dat D66 (trouwens ook een uitgesproken anti-Wilders partij). Cohen zie ik best als premier, en ik denk dat dat een hele goeie kan zijn, en de PvdA heeft een sterk programma vind ik. Ik zie hiernaast dat de PVV de grote winnaar is van de scholierenverkiezingen????
Nemo, ik wilde eerst schrijven "wat heerlijk dat je zo verliefd bent", maar in een week is veel gebeurd!!!! Jammer dat het zo gelopen is, en ik kan me ook voorstellen dat je het er even mee gehad hebt als je je steeds ergens enthousiast instort en het blijkt dan toch niet te zijn wat je zoekt.
Spijker, ook bij jou veel gebeurd, hoe is het nu?
Ik heb zelf trouwens 1 keer strategisch gestemd, op de PvdA en dat was toen niet gelukt, hoewel de PvdA wel de tweede partij was geworden na het CDA werd het alsnog een kabinet met VVD en D66. Sindsdien stem ik "gewoon" op de partij die de meeste standpunten heeft waarmee ik het eens ben, zo zit het systeem natuurlijk ook eigenlijk in elkaar, diegene vertegenwoordigd jou dan in de Tweede Kamer. Dit keer was dat D66 (trouwens ook een uitgesproken anti-Wilders partij). Cohen zie ik best als premier, en ik denk dat dat een hele goeie kan zijn, en de PvdA heeft een sterk programma vind ik. Ik zie hiernaast dat de PVV de grote winnaar is van de scholierenverkiezingen????
woensdag 9 juni 2010 om 15:47
quote:La Moon schreef op 09 juni 2010 @ 14:52:
Punica, leuk dat je al geboekt hebt voor september. Ga je dan ook al emigreren of loop ik alweer heel erg op de zaken vooruit? (sorry hoor, maar kan t me even niet meer herinneren).
Oh nee, dat duurt nog wel even denk ik (vriend moet eerst werk hebben, voordat de papieren ingestuurd kunnen worden) Hoe lang kan ik niet inschatten, maar we gaan er voor
Ik vind mensen die een geslachtverandering ondergaan echt dapper, dat lijkt me echt verschrikkelijk moeilijk... Wel fijn dat we in een land leven waar dat mogelijk is
Ik weet niet hoe ik sta in strategisch stemmen, want het voelt toch een beetje wrang (imo) om op een partij te stemmen waar ik niet helemaal achter sta, alleen maar omdat ik een andere partij echt niet graag mag
Punica, leuk dat je al geboekt hebt voor september. Ga je dan ook al emigreren of loop ik alweer heel erg op de zaken vooruit? (sorry hoor, maar kan t me even niet meer herinneren).
Oh nee, dat duurt nog wel even denk ik (vriend moet eerst werk hebben, voordat de papieren ingestuurd kunnen worden) Hoe lang kan ik niet inschatten, maar we gaan er voor
Ik vind mensen die een geslachtverandering ondergaan echt dapper, dat lijkt me echt verschrikkelijk moeilijk... Wel fijn dat we in een land leven waar dat mogelijk is
Ik weet niet hoe ik sta in strategisch stemmen, want het voelt toch een beetje wrang (imo) om op een partij te stemmen waar ik niet helemaal achter sta, alleen maar omdat ik een andere partij echt niet graag mag
woensdag 9 juni 2010 om 16:38
Punica, het hoeft ook niet per se, stel dat de PVV 20 zetels krijgt en de VVD 30 (wat een beetje de peilingen zijn toch?) dan kunnen ze niet samen regeren. Daarvoor heb je immers 76 zetels nodig.
Als CDA dan met ze mee wil regeren, kan het wel, mits die ten minste 26 zetels krijgen.
Als je twijfelt tussen SP en PvdA om maar iets te noemen, en je bent het eigenlijk meer eens met SP dan met PvdA zou ik SP stemmen. Het maakt voor het wel of niet regeren van de PVV niet uit of PvdA 25 zetels heeft en SP 10, of dat PvdA 15 zetels heeft en SP 20.
Als je per se wil dat er een links kabinet komt, of dat een linkse partij de grootste wordt is het wel zinnig om PvdA te stemmen, want dat is op dit moment de grootste linkse partij. Als PVV CDA en VVD een coalitie aangaan omdat er 28 zetels zijn voor de PvdA, 20 voor D66, 10 voor SP en 10 voor GL, terwijl het voor bv. al die SP en GL stemmers om het even is om op die partij te stemmen of op de PvdA dan zou dat wel jammer zijn, natuurlijk. (als je een links kabinet wilt).
Nemo, bij elke verkiezing hoef je in principe alleen maar te gaan om 'tegenwicht' te bieden. De hoogste opkomstpercentages liggen bij extreme partijen (zoals bv. ook de SGP). Die volgelingen gaan altijd stemmen. Als wij allemaal niet gaan stemmen worden zij groter.
Als CDA dan met ze mee wil regeren, kan het wel, mits die ten minste 26 zetels krijgen.
Als je twijfelt tussen SP en PvdA om maar iets te noemen, en je bent het eigenlijk meer eens met SP dan met PvdA zou ik SP stemmen. Het maakt voor het wel of niet regeren van de PVV niet uit of PvdA 25 zetels heeft en SP 10, of dat PvdA 15 zetels heeft en SP 20.
Als je per se wil dat er een links kabinet komt, of dat een linkse partij de grootste wordt is het wel zinnig om PvdA te stemmen, want dat is op dit moment de grootste linkse partij. Als PVV CDA en VVD een coalitie aangaan omdat er 28 zetels zijn voor de PvdA, 20 voor D66, 10 voor SP en 10 voor GL, terwijl het voor bv. al die SP en GL stemmers om het even is om op die partij te stemmen of op de PvdA dan zou dat wel jammer zijn, natuurlijk. (als je een links kabinet wilt).
Nemo, bij elke verkiezing hoef je in principe alleen maar te gaan om 'tegenwicht' te bieden. De hoogste opkomstpercentages liggen bij extreme partijen (zoals bv. ook de SGP). Die volgelingen gaan altijd stemmen. Als wij allemaal niet gaan stemmen worden zij groter.
woensdag 9 juni 2010 om 17:05
woensdag 9 juni 2010 om 17:57
quote:findingnemo schreef op 09 juni 2010 @ 16:25:
Mijn zusje heeft toen ze 17 was ruim een jaar wat met een meisje gehad die nu een jongen is.
Ingewikkeld.En valt je zusje dan op jongens of op meisjes?
Ik ken ook iemand die eerst een jongen was en nu een vrouw is. Stomme is, met de jongen kon ik wel goed opschieten, als meisje werd ze geen vriendin van me. Vreemd hoor.
Mijn zusje heeft toen ze 17 was ruim een jaar wat met een meisje gehad die nu een jongen is.
Ingewikkeld.En valt je zusje dan op jongens of op meisjes?
Ik ken ook iemand die eerst een jongen was en nu een vrouw is. Stomme is, met de jongen kon ik wel goed opschieten, als meisje werd ze geen vriendin van me. Vreemd hoor.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
woensdag 9 juni 2010 om 18:10
Ik ken echt niemand die zo'n operatie ondergaan heeft, dus ik zit me dat nu voor te stellen. Ik dacht dat je bepaalde eigenschappen in een kerel wel kon waarderen maar in een vrouw verschrikkelijk vond, bv. (dat kan ik me trouwens heel goed voorstellen, dat heb ik vrees ik zelf wel).
Ik zit me hier toch te ploeteren op een stukje tekst, niet normaal. I've lost it
Ik zit me hier toch te ploeteren op een stukje tekst, niet normaal. I've lost it
woensdag 9 juni 2010 om 18:24
Tsja, voor mn zusje was het een soort van "fase",. Ze viel op de persoon en Nathalie (niet haar echte naam) was altijd al een jongens meisje. Nu ze Max is geworden is er weinig veranderd. Ze heeft alleen geen borsten meer en het is heel moeilijk om haarhem Max te noemen.
Mijn zusje is daarna met een man gegaan en ook nooit meer met een vrouw, dus was meer een periode in haar leven denk ik.Max valt nog steeds op vrouwen (logisch lijkt me) maar ik weet niet hoe het nu is in een relatie. ik kwam haar oh nee HEM laatst tegen en toen was ik zo bang dat ik ergens een vrouwelijk vorm zou gebruiken dat ik niet echt een normaal gesprek met hem kon voeren. En elke keer als ik hem schrijf wil ik echt haar schrijven. Het is zo onnatuurlijk!
Margh: ff wegleggen en straks weer eraan verder!
Mijn zusje is daarna met een man gegaan en ook nooit meer met een vrouw, dus was meer een periode in haar leven denk ik.Max valt nog steeds op vrouwen (logisch lijkt me) maar ik weet niet hoe het nu is in een relatie. ik kwam haar oh nee HEM laatst tegen en toen was ik zo bang dat ik ergens een vrouwelijk vorm zou gebruiken dat ik niet echt een normaal gesprek met hem kon voeren. En elke keer als ik hem schrijf wil ik echt haar schrijven. Het is zo onnatuurlijk!
Margh: ff wegleggen en straks weer eraan verder!
woensdag 9 juni 2010 om 18:35
Trouwens las ik een paar jaar terug in de Linda dat veel kinderen die een geslachtsverandering wilden ondergaan eigenlijk gewoon homoseksueel bleken. Vond ik best wel heftig. Nemo, ik denk dat veel mensen zo'n fase hebben en ik denk dat als onze cultuur daarin vrijer zou zijn ook meer mensen dan met een man en dan met een vrouw zouden gaan, of een incidenteel uitstapje naar man of vrouw, zoals je zusje. Ikzelf heb ook vaak genoeg met een meisje gekust en mijn huidige vriend is de eerste vriend die ik heb die nooit eens met een jongen gekust heeft.
In een ander artikel las ik weer dat in culturen waarin homo's geen aparte groep vormen veel dingen die wij snel als gay zouden bestempelen "gewoon" zijn, zoals lichamelijk contact tussen mannen, dus elkaar omarmen, of gearmd over straat lopen, maar zelfs tot seks aan toe, dat je dat dan "gewoon" kan doen zonder homo te hoeven zijn. Ik weet dat in Latijns Amerika vaak mannen die het doen met andere mannen, maar dan zelf penetreren ook niet als homo worden aangemerkt.
In een ander artikel las ik weer dat in culturen waarin homo's geen aparte groep vormen veel dingen die wij snel als gay zouden bestempelen "gewoon" zijn, zoals lichamelijk contact tussen mannen, dus elkaar omarmen, of gearmd over straat lopen, maar zelfs tot seks aan toe, dat je dat dan "gewoon" kan doen zonder homo te hoeven zijn. Ik weet dat in Latijns Amerika vaak mannen die het doen met andere mannen, maar dan zelf penetreren ook niet als homo worden aangemerkt.
woensdag 9 juni 2010 om 18:50
Nouja, ik vond dat dus wel maar in die ander had ook wel een punt vond ik, door dat je homo mag zijn of hetero en dat allemaal ok is, moet je wel kiezen, en kan je niet zomaar wat rondhuppelen zonder in één van die hokjes te passen (of evt. "bi").
En ik denk dat onze cultuur er heel vrij in is maar de cultuur van de oude Romeinen er bijvoorbeeld nóg veel vrijer in was. En als wij in een cultuur leven waar het de gewoonste zaak van de wereld is om het met iemand van je eigen geslacht te doen, zonder dat dat iets aan jouw identiteit verandert (nu wel want dan ben je dus lesbisch of bi, of wordt er gevraagd "val je nou op mannen of op vrouwen" zoals Spijker net deed), dat veel en veel meer mensen weleens zouden switchen.
En ik denk dat onze cultuur er heel vrij in is maar de cultuur van de oude Romeinen er bijvoorbeeld nóg veel vrijer in was. En als wij in een cultuur leven waar het de gewoonste zaak van de wereld is om het met iemand van je eigen geslacht te doen, zonder dat dat iets aan jouw identiteit verandert (nu wel want dan ben je dus lesbisch of bi, of wordt er gevraagd "val je nou op mannen of op vrouwen" zoals Spijker net deed), dat veel en veel meer mensen weleens zouden switchen.
woensdag 9 juni 2010 om 18:53
Ja daar zit wat in.
Als ik het verhaal van mijn zusje vertel zeggen ze ook altijd: oh dus ze is lesbisch? En dan zeg ik: nee hoor, was gewoon een fase. En dan krijg ik als antwoord; oh dus ze is bi?
Zo frustrerend! Want ze is geen bi, ze heeft gewoon 1x wat met een meisje gehad, die meer een jongen leek en nu zelfs een jongen is (I made my point!) en that's it.
Waarom moet er dan een label op?
Als ik het verhaal van mijn zusje vertel zeggen ze ook altijd: oh dus ze is lesbisch? En dan zeg ik: nee hoor, was gewoon een fase. En dan krijg ik als antwoord; oh dus ze is bi?
Zo frustrerend! Want ze is geen bi, ze heeft gewoon 1x wat met een meisje gehad, die meer een jongen leek en nu zelfs een jongen is (I made my point!) en that's it.
Waarom moet er dan een label op?
woensdag 9 juni 2010 om 18:54
Wat ik bedoelde, in Nederland zien wij bepaalde dingen wel als gay, bijvoorbeeld arm in arm of hand in hand over straat lopen. In Guatemala zag ik dat wel, en dan bij dit soort types die als je ze zegt dat je homo bent een kogel door je kop jagen :
Dat twee vrienden elkaar op de wang kussen wordt in Nederland ook steeds meer normaal / geaccepteerd, maar zo'n 10 jaar geleden was dat ook gek en gay.
Je mag in Nederland wel homo zijn, maar bent het dan wel. Het is niet zo dat met wie je het doet losstaat van je identiteit, ofzo.
Dat twee vrienden elkaar op de wang kussen wordt in Nederland ook steeds meer normaal / geaccepteerd, maar zo'n 10 jaar geleden was dat ook gek en gay.
Je mag in Nederland wel homo zijn, maar bent het dan wel. Het is niet zo dat met wie je het doet losstaat van je identiteit, ofzo.
