arbeidsongeschiktheidsverzekering
vrijdag 25 juni 2010 om 21:18
Mijn man is ZZP-er en krijgt een stagiaire met een wajong uitkering. Deze kan dan bij mijn man het vak leren terwijl gewoon zijn uitkering behouden blijft.
Daar moet een arbeidsongeschiktheidsverzekering voor worden afgesloten. Ik heb al op internet rond gekeken maar zie alleen verzekeringen voor ZZPers. Ook is hij niet in dienst en vangt dus ook geen loon.
Iemand enig idee waar je in deze situatie het beste een verzekering kan afsluiten?
Daar moet een arbeidsongeschiktheidsverzekering voor worden afgesloten. Ik heb al op internet rond gekeken maar zie alleen verzekeringen voor ZZPers. Ook is hij niet in dienst en vangt dus ook geen loon.
Iemand enig idee waar je in deze situatie het beste een verzekering kan afsluiten?
vrijdag 25 juni 2010 om 21:29
vrijdag 25 juni 2010 om 21:30
Tja, ik vraag nu al de hele week aan mijn man of hij al iets geregeld heeft en krijg dan als antwoord dat hij er geen tijd voor heeft gehad. (hij heeft het ook erg druk) Dus ik dacht laat ik eens op internet gaan zoeken ernaar dat scheelt hem weer tijd.
(Hijj is nu nog steeds bezig met voorbereidingen voor volgende week). Maar ik kan dus niets vinden en hoopte dat hier iemand het wel zou weten...
(Hijj is nu nog steeds bezig met voorbereidingen voor volgende week). Maar ik kan dus niets vinden en hoopte dat hier iemand het wel zou weten...
vrijdag 25 juni 2010 om 21:36
quote:Immaculata schreef op 25 juni 2010 @ 21:31:
Gaat het nu om de Wajonger of om je man? In het geval van de Wajonger neemt het UWV de situatie weer over op het moment dat hij weer arbeidsongeschikt wordt.Het gaat om de Wajonger. Het gaat erom dat hij verzekerd is als hij zeg maar zijn vinger eraf zaagt.
Gaat het nu om de Wajonger of om je man? In het geval van de Wajonger neemt het UWV de situatie weer over op het moment dat hij weer arbeidsongeschikt wordt.Het gaat om de Wajonger. Het gaat erom dat hij verzekerd is als hij zeg maar zijn vinger eraf zaagt.
vrijdag 25 juni 2010 om 21:40
De Wajonger heeft al een arbeidsongeschiktheidsverzekering. Hij valt namelijk terug in de Wajong als er wat gebeurd. En mocht hij meer dan het minimumloon verdienen, dan komt hij in de WIA. En daarvoor is hij ook verplicht verzekerd (premieafdracht via de belastingdienst, maar mogelijk wel premiekorting).
Wat je man misschien nog moet afsluiten is een aansprakelijkheidsverzekering. Voor als hij persoonlijk die vinger eraf zaagt.
Maar informeer nog eens bij het UWV.
Wat je man misschien nog moet afsluiten is een aansprakelijkheidsverzekering. Voor als hij persoonlijk die vinger eraf zaagt.
Maar informeer nog eens bij het UWV.
...
vrijdag 25 juni 2010 om 21:42
quote:AlettaJacobs schreef op 25 juni 2010 @ 21:37:
Beetje domme vraag hoor, maar als je man een stagiair heeft, issie dan nog wel ZZP-er?
Hij heeft er geen arbeidscontract mee, dus ik ga er van uit dat hij dan nog gewoon zzper is. Maar dat weet ik niet heel erg zeker.
Hij heeft papieren van het UWV waarin hij wel een intentie verklaring moet teken om de stagiaire aan te nemen wanneer de stage goed bevallen is. Maar tot die tijd is mijn man dan nog zzper had ik aangenomen.
Beetje domme vraag hoor, maar als je man een stagiair heeft, issie dan nog wel ZZP-er?
Hij heeft er geen arbeidscontract mee, dus ik ga er van uit dat hij dan nog gewoon zzper is. Maar dat weet ik niet heel erg zeker.
Hij heeft papieren van het UWV waarin hij wel een intentie verklaring moet teken om de stagiaire aan te nemen wanneer de stage goed bevallen is. Maar tot die tijd is mijn man dan nog zzper had ik aangenomen.
vrijdag 25 juni 2010 om 22:08
Volgens mij bedoel je een aansprakelijkheidsverzekering.
Je zegt dat hij zijn wajonguitkering behoudt. Hij is dus formeel toch al (nog steeds) arbeidsongeschikt? (of heb ik nu een hele verkeerde betekening van de wajong in mijn hoofd zitten? Geen enkele verzekeraar zal een arbeidsongeschikte gaan verzekeren tegen het risico van arbeidsongeschiktheid.
Je zegt dat hij zijn wajonguitkering behoudt. Hij is dus formeel toch al (nog steeds) arbeidsongeschikt? (of heb ik nu een hele verkeerde betekening van de wajong in mijn hoofd zitten? Geen enkele verzekeraar zal een arbeidsongeschikte gaan verzekeren tegen het risico van arbeidsongeschiktheid.
maandag 28 juni 2010 om 12:24
quote:_helly_ schreef op 25 juni 2010 @ 22:13:
Bij het "sollicitatie" gesprek was zijn begeleider mee en die had het over een arbeidsongeschiktheidsverzekering. Maar mss bedoelde hij een ongevallen verzekering, aansprakelijkheid is volgens mij toch meer wanneer je een dure vaas omgooit.Het grote voordeel van de Wajong is dat het UWV de loondoorbetaling op zich neemt wanneer iemand toch niet kan werken. Anders zou namelijk niemand een Wajonger (iemand die permanent arbeidsongeschikt is) aannemen. Het lijkt me dus sterk dat je je daarvoor moet verzekeren als het UWV de kosten op zich neemt.
Bij het "sollicitatie" gesprek was zijn begeleider mee en die had het over een arbeidsongeschiktheidsverzekering. Maar mss bedoelde hij een ongevallen verzekering, aansprakelijkheid is volgens mij toch meer wanneer je een dure vaas omgooit.Het grote voordeel van de Wajong is dat het UWV de loondoorbetaling op zich neemt wanneer iemand toch niet kan werken. Anders zou namelijk niemand een Wajonger (iemand die permanent arbeidsongeschikt is) aannemen. Het lijkt me dus sterk dat je je daarvoor moet verzekeren als het UWV de kosten op zich neemt.