Mode & Beauty
alle pijlers
SPF
maandag 28 juni 2010 om 09:02
maandag 28 juni 2010 om 19:19
quote:Ksenija schreef op 28 juni 2010 @ 18:25:
Je hoeft het niet na te verzorgen. Zout is gezond, om juist er wat langer op te laten en een smeersel doet verder amper wat. (behalve invetten) Nooit gehoord dat iemand het aanraad, behalve fabrikanten. Allerlei rotzooi achter mekaar erop smeren is ook niet gezond (voor iedereen).
Meid, doe je het lekker niet. Krijg jij fijn een oude rotkop.
(en als men nu denk was die onaardig: klopt. Net als TO in een niet nader te noemen topic)
Je hoeft het niet na te verzorgen. Zout is gezond, om juist er wat langer op te laten en een smeersel doet verder amper wat. (behalve invetten) Nooit gehoord dat iemand het aanraad, behalve fabrikanten. Allerlei rotzooi achter mekaar erop smeren is ook niet gezond (voor iedereen).
Meid, doe je het lekker niet. Krijg jij fijn een oude rotkop.
(en als men nu denk was die onaardig: klopt. Net als TO in een niet nader te noemen topic)
maandag 28 juni 2010 om 19:36
quote:Suze2 schreef op 28 juni 2010 @ 19:19:
[...]
Meid, doe je het lekker niet. Krijg jij fijn een oude rotkop.
(en als men nu denk was die onaardig: klopt. Net als TO in een niet nader te noemen topic)
Ja, een oude rotkop omdat ik me ACHTERAF niet insmeer!
Scheelt dat ik wel gewoon in bikini kan, zonder een wonder te zoeken.
[...]
Meid, doe je het lekker niet. Krijg jij fijn een oude rotkop.
(en als men nu denk was die onaardig: klopt. Net als TO in een niet nader te noemen topic)
Ja, een oude rotkop omdat ik me ACHTERAF niet insmeer!
Scheelt dat ik wel gewoon in bikini kan, zonder een wonder te zoeken.
maandag 28 juni 2010 om 19:38
quote:Ksenija schreef op 28 juni 2010 @ 19:36:
[...]
Ja, een oude rotkop omdat ik me ACHTERAF niet insmeer!
Scheelt dat ik wel gewoon in bikini kan, zonder een wonder te zoeken.
Schat, wat ik zeg: lekker niet doen, lief zijn voor de huid die je net uren aan de felle zon blootgesteld hebt.
Have fun in je bikini!
[...]
Ja, een oude rotkop omdat ik me ACHTERAF niet insmeer!
Scheelt dat ik wel gewoon in bikini kan, zonder een wonder te zoeken.
Schat, wat ik zeg: lekker niet doen, lief zijn voor de huid die je net uren aan de felle zon blootgesteld hebt.
Have fun in je bikini!
maandag 28 juni 2010 om 19:41
Ik verbaas me er echt over wat een zuur mens jij bent. Bijna elke reactie die je geeft is hard, overdreven kwetsend en erg erg erg zuur. Wat voor leven heb je wel niet?
Dan even on-topic. Ik zou toch echt maar een fijne hoge factor gaan smeren. Als je later een hoofd als een oude krant wil hebben of nog erger huidkanker, moet je vooral in de zon gaan zonder dat je een goede bescherming er op smeert. Maar ja, als je eigenwijs wilt zijn, je merkt het vanzelf wel.
Dan even on-topic. Ik zou toch echt maar een fijne hoge factor gaan smeren. Als je later een hoofd als een oude krant wil hebben of nog erger huidkanker, moet je vooral in de zon gaan zonder dat je een goede bescherming er op smeert. Maar ja, als je eigenwijs wilt zijn, je merkt het vanzelf wel.
maandag 28 juni 2010 om 19:48
Ik smeer niks en blijf zoveel mogelijk binnen. Mijn armen en gezicht hebben nu een kleurtje van af en toe buiten lopen, maar ook dan loop ik zoveel mogelijk in de schaduw. Uren buiten met dit weer vind ik sowieso geen feest.
Every day offers a new opportunity to give up.
Week 7 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 7 van de Extremely Demotivational Calendar
maandag 28 juni 2010 om 19:52
net gelezen in de telegraaf (ja ik weet het............), maar dat heel veel zonnebrand hele slechte ingredieten bevatten, dit is al langer bekend, maar waarom wordt hier niets aan gedaan een klein stukje eruit:
In meer dan de helft van de crèmes, zou de chemische stof oxybenzone zitten, die invloed heeft op de hormoonhuishouding. Bovendien zit in 41 procent van de producten retinyl palmitate, een stof die bij proefdieren de groei van huidkanker versnelt. Dit concludeert de Amerikaanse milieugroep Environmental Researsch Group in Washington naar aanleiding van het onderzoek.
Ingrediënten
Jetske Ultee, arts onderzoeker cosmetische dermatologie bij de Velthuiskliniek, zegt in Sp!ts dat de Amerikaanse milieuorganisatie normaal gesproken met redelijk betrouwbare rapporten komt. Ultee raadt consumenten aan altijd goed te kijken naar de ingrediënten van een zonnebrandcrème. Volgens de arts weten veel mensen niet wat er in de crèmes zitten en hoeveel en hoe vaak ze moeten smeren. Handvatten van Ultee bij het kopen van een goede zonnebrandcrème: géén SD alcohol, parfum, oxybenzone, wél uva en uvb-filter, zonnefilters als zinkoxide, titaniumdioxide en tinosorb, en anti-oxidanten.
Kijk het even na: ik zelf gebruik altijd factor 30 en voor mijn kinderen 50, dat zijn rooien, dus die hebben wel een hoge factor nodig. En dan het merk La Roche-posay, ik vind het een heel fijn merk, het blijft niet supervet.
In meer dan de helft van de crèmes, zou de chemische stof oxybenzone zitten, die invloed heeft op de hormoonhuishouding. Bovendien zit in 41 procent van de producten retinyl palmitate, een stof die bij proefdieren de groei van huidkanker versnelt. Dit concludeert de Amerikaanse milieugroep Environmental Researsch Group in Washington naar aanleiding van het onderzoek.
Ingrediënten
Jetske Ultee, arts onderzoeker cosmetische dermatologie bij de Velthuiskliniek, zegt in Sp!ts dat de Amerikaanse milieuorganisatie normaal gesproken met redelijk betrouwbare rapporten komt. Ultee raadt consumenten aan altijd goed te kijken naar de ingrediënten van een zonnebrandcrème. Volgens de arts weten veel mensen niet wat er in de crèmes zitten en hoeveel en hoe vaak ze moeten smeren. Handvatten van Ultee bij het kopen van een goede zonnebrandcrème: géén SD alcohol, parfum, oxybenzone, wél uva en uvb-filter, zonnefilters als zinkoxide, titaniumdioxide en tinosorb, en anti-oxidanten.
Kijk het even na: ik zelf gebruik altijd factor 30 en voor mijn kinderen 50, dat zijn rooien, dus die hebben wel een hoge factor nodig. En dan het merk La Roche-posay, ik vind het een heel fijn merk, het blijft niet supervet.
maandag 28 juni 2010 om 20:11
Maar, als ik het goed begrepen heb geeft de SPF aan hoeveel langer je in de zon kunt blijven als je dat spul gebruikt. Als je dus zonder zonnebrand een kwartier in de zon zou kunnen voordat je verbrandt, kun je met factor 10 dus 10x een kwartier = 2,5 uur in de zon voordat je verbrandt. Factor 50 gaat dan toch nergens meer over?
Every day offers a new opportunity to give up.
Week 7 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 7 van de Extremely Demotivational Calendar
maandag 28 juni 2010 om 20:12
quote:Jala5 schreef op 28 juni 2010 @ 19:52:
net gelezen in de telegraaf (ja ik weet het............), maar dat heel veel zonnebrand hele slechte ingredieten bevatten, dit is al langer bekend, maar waarom wordt hier niets aan gedaan een klein stukje eruit:
In meer dan de helft van de crèmes, zou de chemische stof oxybenzone zitten, die invloed heeft op de hormoonhuishouding. Bovendien zit in 41 procent van de producten retinyl palmitate, een stof die bij proefdieren de groei van huidkanker versnelt. Dit concludeert de Amerikaanse milieugroep Environmental Researsch Group in Washington naar aanleiding van het onderzoek.
Ingrediënten
Jetske Ultee, arts onderzoeker cosmetische dermatologie bij de Velthuiskliniek, zegt in Sp!ts dat de Amerikaanse milieuorganisatie normaal gesproken met redelijk betrouwbare rapporten komt. Ultee raadt consumenten aan altijd goed te kijken naar de ingrediënten van een zonnebrandcrème. Volgens de arts weten veel mensen niet wat er in de crèmes zitten en hoeveel en hoe vaak ze moeten smeren. Handvatten van Ultee bij het kopen van een goede zonnebrandcrème: géén SD alcohol, parfum, oxybenzone, wél uva en uvb-filter, zonnefilters als zinkoxide, titaniumdioxide en tinosorb, en anti-oxidanten.
Kijk het even na: ik zelf gebruik altijd factor 30 en voor mijn kinderen 50, dat zijn rooien, dus die hebben wel een hoge factor nodig. En dan het merk La Roche-posay, ik vind het een heel fijn merk, het blijft niet supervet.
Weer een reden om achteraf niks te smeren, dat gaat wel erg ver.
Bescherming is wel nodig en dan houdt het ook een beetje op.
Ik heb Roc, ook totaal niet vet.
net gelezen in de telegraaf (ja ik weet het............), maar dat heel veel zonnebrand hele slechte ingredieten bevatten, dit is al langer bekend, maar waarom wordt hier niets aan gedaan een klein stukje eruit:
In meer dan de helft van de crèmes, zou de chemische stof oxybenzone zitten, die invloed heeft op de hormoonhuishouding. Bovendien zit in 41 procent van de producten retinyl palmitate, een stof die bij proefdieren de groei van huidkanker versnelt. Dit concludeert de Amerikaanse milieugroep Environmental Researsch Group in Washington naar aanleiding van het onderzoek.
Ingrediënten
Jetske Ultee, arts onderzoeker cosmetische dermatologie bij de Velthuiskliniek, zegt in Sp!ts dat de Amerikaanse milieuorganisatie normaal gesproken met redelijk betrouwbare rapporten komt. Ultee raadt consumenten aan altijd goed te kijken naar de ingrediënten van een zonnebrandcrème. Volgens de arts weten veel mensen niet wat er in de crèmes zitten en hoeveel en hoe vaak ze moeten smeren. Handvatten van Ultee bij het kopen van een goede zonnebrandcrème: géén SD alcohol, parfum, oxybenzone, wél uva en uvb-filter, zonnefilters als zinkoxide, titaniumdioxide en tinosorb, en anti-oxidanten.
Kijk het even na: ik zelf gebruik altijd factor 30 en voor mijn kinderen 50, dat zijn rooien, dus die hebben wel een hoge factor nodig. En dan het merk La Roche-posay, ik vind het een heel fijn merk, het blijft niet supervet.
Weer een reden om achteraf niks te smeren, dat gaat wel erg ver.
Bescherming is wel nodig en dan houdt het ook een beetje op.
Ik heb Roc, ook totaal niet vet.
maandag 28 juni 2010 om 20:13
maandag 28 juni 2010 om 20:15
quote:Solomio schreef op 28 juni 2010 @ 20:11:
Maar, als ik het goed begrepen heb geeft de SPF aan hoeveel langer je in de zon kunt blijven als je dat spul gebruikt. Als je dus zonder zonnebrand een kwartier in de zon zou kunnen voordat je verbrandt, kun je met factor 10 dus 10x een kwartier = 2,5 uur in de zon voordat je verbrandt. Factor 50 gaat dan toch nergens meer over?
Haha, zo werd het mij ook uitgelegd.
Alsof je 50 x zo lang gaat zonnen.
Commercieel gedoe.
Als je naar Afrika en zo gaat kan ik me nog wel iets voorstellen of echt een extreem gevoelige huid hebt, maar anders.
Gewoon zonnen beperken en met een redelijke factor smeren.
Er bestaat ook factor 120
Maar dan vraag ik me af of je niet beter de zon kunt mijden.
Maar, als ik het goed begrepen heb geeft de SPF aan hoeveel langer je in de zon kunt blijven als je dat spul gebruikt. Als je dus zonder zonnebrand een kwartier in de zon zou kunnen voordat je verbrandt, kun je met factor 10 dus 10x een kwartier = 2,5 uur in de zon voordat je verbrandt. Factor 50 gaat dan toch nergens meer over?
Haha, zo werd het mij ook uitgelegd.
Alsof je 50 x zo lang gaat zonnen.
Commercieel gedoe.
Als je naar Afrika en zo gaat kan ik me nog wel iets voorstellen of echt een extreem gevoelige huid hebt, maar anders.
Gewoon zonnen beperken en met een redelijke factor smeren.
Er bestaat ook factor 120
Maar dan vraag ik me af of je niet beter de zon kunt mijden.
maandag 28 juni 2010 om 20:15
quote:Suze2 schreef op 28 juni 2010 @ 19:18:
[...]
Consumentenbond heeft dat getest.
Nogmaals, een linkje zou prettig zijn.
quote:Die diverse bronnen zijn de verkopers? Dat zou een boel verklaren Nee, helaas, bronnen zoals Apothekers-organistaties, diverse instituten die onderzoek doen naar (huid)-kanker.
[...]
Consumentenbond heeft dat getest.
Nogmaals, een linkje zou prettig zijn.
quote:Die diverse bronnen zijn de verkopers? Dat zou een boel verklaren Nee, helaas, bronnen zoals Apothekers-organistaties, diverse instituten die onderzoek doen naar (huid)-kanker.
maandag 28 juni 2010 om 20:17
quote:Solomio schreef op 28 juni 2010 @ 20:11:
Maar, als ik het goed begrepen heb geeft de SPF aan hoeveel langer je in de zon kunt blijven als je dat spul gebruikt. Als je dus zonder zonnebrand een kwartier in de zon zou kunnen voordat je verbrandt, kun je met factor 10 dus 10x een kwartier = 2,5 uur in de zon voordat je verbrandt. Factor 50 gaat dan toch nergens meer over?
Voorbeeld:
U hebt huidtype 2, en de verwachte zonkracht luidt 5. Bij uw huidtype 2 hoort het zonkrachtgetal 100. Deel uw zonkrachtgetal door de zonkracht: 100/5 = 20.
Tussen 12.00 en 15.00 uur kunt u maximaal 20 minuten van de zon genieten zonder bescherming. Met een anti-zonnebrandmiddel factor 6 kunt u 20 minuten x 6 = 120 minuten van de zon genieten.
Maar, luister naar uw lichaam. Als uw huid strak begint aan te voelen, prikt of jeukt, of als u zich niet langer prettig voelt in de zon, ga er dan direct uit.
U hoeft geen rekenwonder te zijn om al heel snel in te zien dat de meeste onder ons maar heel kort onbeschermd van de zon kunnen genieten op het heetst van de dag. Goed insmeren met een hoge factor dus, en de hete uren vermijden.
Maar, als ik het goed begrepen heb geeft de SPF aan hoeveel langer je in de zon kunt blijven als je dat spul gebruikt. Als je dus zonder zonnebrand een kwartier in de zon zou kunnen voordat je verbrandt, kun je met factor 10 dus 10x een kwartier = 2,5 uur in de zon voordat je verbrandt. Factor 50 gaat dan toch nergens meer over?
Voorbeeld:
U hebt huidtype 2, en de verwachte zonkracht luidt 5. Bij uw huidtype 2 hoort het zonkrachtgetal 100. Deel uw zonkrachtgetal door de zonkracht: 100/5 = 20.
Tussen 12.00 en 15.00 uur kunt u maximaal 20 minuten van de zon genieten zonder bescherming. Met een anti-zonnebrandmiddel factor 6 kunt u 20 minuten x 6 = 120 minuten van de zon genieten.
Maar, luister naar uw lichaam. Als uw huid strak begint aan te voelen, prikt of jeukt, of als u zich niet langer prettig voelt in de zon, ga er dan direct uit.
U hoeft geen rekenwonder te zijn om al heel snel in te zien dat de meeste onder ons maar heel kort onbeschermd van de zon kunnen genieten op het heetst van de dag. Goed insmeren met een hoge factor dus, en de hete uren vermijden.
maandag 28 juni 2010 om 20:18
quote:i2Paq schreef op 28 juni 2010 @ 20:17:
[...]
Voorbeeld:
U hebt huidtype 2, en de verwachte zonkracht luidt 5. Bij uw huidtype 2 hoort het zonkrachtgetal 100. Deel uw zonkrachtgetal door de zonkracht: 100/5 = 20.
Tussen 12.00 en 15.00 uur kunt u maximaal 20 minuten van de zon genieten zonder bescherming. Met een anti-zonnebrandmiddel factor 6 kunt u 20 minuten x 6 = 120 minuten van de zon genieten.
Maar, luister naar uw lichaam. Als uw huid strak begint aan te voelen, prikt of jeukt, of als u zich niet langer prettig voelt in de zon, ga er dan direct uit.
U hoeft geen rekenwonder te zijn om al heel snel in te zien dat de meeste onder ons maar heel kort onbeschermd van de zon kunnen genieten op het heetst van de dag. Goed insmeren met een hoge factor dus, en de hete uren vermijden.Met een gezond verstand kom je zonder formule ook een eind.
[...]
Voorbeeld:
U hebt huidtype 2, en de verwachte zonkracht luidt 5. Bij uw huidtype 2 hoort het zonkrachtgetal 100. Deel uw zonkrachtgetal door de zonkracht: 100/5 = 20.
Tussen 12.00 en 15.00 uur kunt u maximaal 20 minuten van de zon genieten zonder bescherming. Met een anti-zonnebrandmiddel factor 6 kunt u 20 minuten x 6 = 120 minuten van de zon genieten.
Maar, luister naar uw lichaam. Als uw huid strak begint aan te voelen, prikt of jeukt, of als u zich niet langer prettig voelt in de zon, ga er dan direct uit.
U hoeft geen rekenwonder te zijn om al heel snel in te zien dat de meeste onder ons maar heel kort onbeschermd van de zon kunnen genieten op het heetst van de dag. Goed insmeren met een hoge factor dus, en de hete uren vermijden.Met een gezond verstand kom je zonder formule ook een eind.
maandag 28 juni 2010 om 20:20
Ik smeer meestal met factor 30, op het strand vaak hoger. Ik smeer me ook vaak in en niet te knieperig. Er zit ook altijd een tube in mijn tas. Ik verbrand vrij snel (lichte huid, blonde haren) En ben anders echt rood. Als ik mijn huid tegen de avond voel trekken smeer ik met after sun.
Die hoge factor, op zich kun je daar langer mee in de zon. Maar door zweten en schurende kleding ed gaat dat verhaaltje volgens mij niet echt op. Ik las laatst in een onderzoek, weet niet meer waar, dat je beter vaak kan smeren met een kwalitatief minder goede creme, dan eenmalig met een hele dure. Nu ben ik dol op smeren, dus ik smeer met de kwalitatieve middenmoot (tussen de 10 en 20 euro) en gewoon vaker. Niet alleen omdat ik straks geen ouwe zonnekop wil hebben trouwens, maar ook vanwege de andere schadelijke effecten van de zon!
Die hoge factor, op zich kun je daar langer mee in de zon. Maar door zweten en schurende kleding ed gaat dat verhaaltje volgens mij niet echt op. Ik las laatst in een onderzoek, weet niet meer waar, dat je beter vaak kan smeren met een kwalitatief minder goede creme, dan eenmalig met een hele dure. Nu ben ik dol op smeren, dus ik smeer met de kwalitatieve middenmoot (tussen de 10 en 20 euro) en gewoon vaker. Niet alleen omdat ik straks geen ouwe zonnekop wil hebben trouwens, maar ook vanwege de andere schadelijke effecten van de zon!
...
maandag 28 juni 2010 om 20:20
quote:Ksenija schreef op 28 juni 2010 @ 09:02:
Welke factor gebruiken jullie voor in NL (als jullie die al gebruiken)?
Ik ben van plan straks een flesje met 10 te nemen, lijkt me voldoende (al heb ik wel een lichte huid)
Ik heb voor vakantie 20 genomen, omdat de zon daar toch sterker is en er wordt gezwommen e.d.
Jaaaah, wie gebruikt Nederland?!
Hmm vakantie 20.....superbestemming! En er wordt gezwommen.....sja....onder vakantie 20 wordt niet gezwommen...
Welke factor gebruiken jullie voor in NL (als jullie die al gebruiken)?
Ik ben van plan straks een flesje met 10 te nemen, lijkt me voldoende (al heb ik wel een lichte huid)
Ik heb voor vakantie 20 genomen, omdat de zon daar toch sterker is en er wordt gezwommen e.d.
Jaaaah, wie gebruikt Nederland?!
Hmm vakantie 20.....superbestemming! En er wordt gezwommen.....sja....onder vakantie 20 wordt niet gezwommen...
maandag 28 juni 2010 om 20:23
quote:Ksenija schreef op 28 juni 2010 @ 20:15:
[...]
Haha, zo werd het mij ook uitgelegd.
Alsof je 50 x zo lang gaat zonnen.
Commercieel gedoe.
Als je naar Afrika en zo gaat kan ik me nog wel iets voorstellen of echt een extreem gevoelige huid hebt, maar anders.
Gewoon zonnen beperken en met een redelijke factor smeren.
Er bestaat ook factor 120
Maar dan vraag ik me af of je niet beter de zon kunt mijden.Ik stel voor: jij gaat lekker je eigen gang en stelt geen vragen meer. Iedereen happy!
[...]
Haha, zo werd het mij ook uitgelegd.
Alsof je 50 x zo lang gaat zonnen.
Commercieel gedoe.
Als je naar Afrika en zo gaat kan ik me nog wel iets voorstellen of echt een extreem gevoelige huid hebt, maar anders.
Gewoon zonnen beperken en met een redelijke factor smeren.
Er bestaat ook factor 120
Maar dan vraag ik me af of je niet beter de zon kunt mijden.Ik stel voor: jij gaat lekker je eigen gang en stelt geen vragen meer. Iedereen happy!
maandag 28 juni 2010 om 20:28
Gezicht en decolleté smeer ik in met factor 50 als ik de zon in ga, anders hou ik het op dagcreme met SPF 15.
Rest van het lijf bij zonnebaden of als ik ga hardlopen factor 30.
En dan bij zonnebaden elk uur opnieuw smeren.
Ik verbrand niet eens snel, maar ik verbrand liefst helemaal niet en sowieso smeer ik hoog tegen huidveroudering.
Rest van het lijf bij zonnebaden of als ik ga hardlopen factor 30.
En dan bij zonnebaden elk uur opnieuw smeren.
Ik verbrand niet eens snel, maar ik verbrand liefst helemaal niet en sowieso smeer ik hoog tegen huidveroudering.
.
maandag 28 juni 2010 om 20:33
quote:Pun schreef op 28 juni 2010 @ 20:20:
[...]
Jaaaah, wie gebruikt Nederland?!
Hmm vakantie 20.....superbestemming! En er wordt gezwommen.....sja....onder vakantie 20 wordt niet gezwommen...Is Pun gehackt door Much ofzo?
[...]
Jaaaah, wie gebruikt Nederland?!
Hmm vakantie 20.....superbestemming! En er wordt gezwommen.....sja....onder vakantie 20 wordt niet gezwommen...Is Pun gehackt door Much ofzo?
Every day offers a new opportunity to give up.
Week 7 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 7 van de Extremely Demotivational Calendar
