Gezondheid
alle pijlers
Echografie onderbuik
dinsdag 6 juli 2010 om 22:15
Hallo allemaal,
Gisteren heb ik een bezoek aan de huisarts gebracht omdat ik al vanaf maart met buikklachten loop. Het gaat eigenlijk meer om een gevoelige plek in de onderbuik, rechterkant, soms trekt het een beetje door naar mijn heup.
2 jaar geleden ben ik bevallen van mijn dochter en na 2 maanden kwam mijn cyclus weer op gang, keurig netjes om de 27 dagen. De laatste maanden is het nogal wisselend. Heb al een aantal maanden een cyclus van 18 dagen gehad maar soms ook 28. Ook is mijn menstruatie veel heftiger als eerst en met veel slijmverlies. Eerst dacht ik dat het aan mijn darmen lag, al jaren last van obstipatie, bloed bij ontlasting (door te hard persen) en ook slijm (sorry voor dit vunzige praatje tijdens de halve finale van het WK).
Echter, nu begin ik te twijfelen... Vleesboom, endometriose (zou dit kunnen, hoor namelijk dat je dan moeilijk zwanger kan raken en mijn dochter is nu 2)
Ik begrijp dat niemand hier een diagnose kan stellen natuurlijk maar vraag me af of er meer mensen zijn met dit soort klachten? Je hoort namelijk veel vrouwen over buikklachten maar zelden een gevoelige plek in de buik.
Maar goed, morgen om 16.15 uur een echografie van de onderbuik, mijn huisarts wilde hier vaart achter zetten voor mijn eigen gemoedsrust en omdat ik over 1,5 op vakantie ga. Zelf denkt ze dat er niet veel uitkomt. Heb vorige maand nog een uitstrijkje gehad (bevolkingsonderzoek) en ze heeft de baarmoeder bekeken en eierstokken gevoeld. Kon niets vreemds cq afwijkends ontdekken. Uitslag uitstrijkje pap 1.
Wie heeft er ook een echografie van de onderbuik gehad? En krijg je de uitslag direct? Afwachten is natuurlijk nooit fijn maar wat moet dat moet.
Groetjes Zonnetje
Gisteren heb ik een bezoek aan de huisarts gebracht omdat ik al vanaf maart met buikklachten loop. Het gaat eigenlijk meer om een gevoelige plek in de onderbuik, rechterkant, soms trekt het een beetje door naar mijn heup.
2 jaar geleden ben ik bevallen van mijn dochter en na 2 maanden kwam mijn cyclus weer op gang, keurig netjes om de 27 dagen. De laatste maanden is het nogal wisselend. Heb al een aantal maanden een cyclus van 18 dagen gehad maar soms ook 28. Ook is mijn menstruatie veel heftiger als eerst en met veel slijmverlies. Eerst dacht ik dat het aan mijn darmen lag, al jaren last van obstipatie, bloed bij ontlasting (door te hard persen) en ook slijm (sorry voor dit vunzige praatje tijdens de halve finale van het WK).
Echter, nu begin ik te twijfelen... Vleesboom, endometriose (zou dit kunnen, hoor namelijk dat je dan moeilijk zwanger kan raken en mijn dochter is nu 2)
Ik begrijp dat niemand hier een diagnose kan stellen natuurlijk maar vraag me af of er meer mensen zijn met dit soort klachten? Je hoort namelijk veel vrouwen over buikklachten maar zelden een gevoelige plek in de buik.
Maar goed, morgen om 16.15 uur een echografie van de onderbuik, mijn huisarts wilde hier vaart achter zetten voor mijn eigen gemoedsrust en omdat ik over 1,5 op vakantie ga. Zelf denkt ze dat er niet veel uitkomt. Heb vorige maand nog een uitstrijkje gehad (bevolkingsonderzoek) en ze heeft de baarmoeder bekeken en eierstokken gevoeld. Kon niets vreemds cq afwijkends ontdekken. Uitslag uitstrijkje pap 1.
Wie heeft er ook een echografie van de onderbuik gehad? En krijg je de uitslag direct? Afwachten is natuurlijk nooit fijn maar wat moet dat moet.
Groetjes Zonnetje
dinsdag 6 juli 2010 om 22:24
Nee, ik kreeg niet direct de uitslag, zou 5 werkdagen duren en dan kon ik de huisarts bellen. En nee, ze mochten nog niets zeggen. Toen heb ik gezegd dat ik niet eerder van de bank opstond voordat ze mij verteld hadden wat er was te zien......en toen kwam de radioloog en ik kreeg de uitslag. Tja, ze waren vast bang dat ik er 's avonds nog lag. Ik ga geen week wachten terwijl er al 10 minuten naar mijn buik is gekeken zonder wat te zeggen.
dinsdag 6 juli 2010 om 22:28
Ja, eigenlijk is dat natuurlijk ook zo! Waarom wachten als de radioloog de uitkomst al weet.... Ik ga het ook gewoon vragen morgen. Grote kans dat ik dicht klap maar dat zien we dan wel weer.
@hgjb mag ik vragen wat voor klachten jij had? Je hoeft natuurlijk geen antwoord te geven. En hoe lang duurt de echografie?
@hgjb mag ik vragen wat voor klachten jij had? Je hoeft natuurlijk geen antwoord te geven. En hoe lang duurt de echografie?
dinsdag 6 juli 2010 om 22:48
dinsdag 6 juli 2010 om 23:15
@Mac123 Ja, rechterkant idd daar zit ook de blinde darm. Heb ik zelf ook aan gedacht maar heb geen helse pijnen en voor een blinde darm ontsteking duren de klachten wel lang en ze worden niet erger.
@hgjb Ja, kan me ook wel voorstellen dat de radioloog alles nog goed wil bekijken en misschien overleg wil plegen of zo maar ik ben ook van mening dat het onnodig is om iemand zo naar huis te sturen, zonder een woord of uitleg
@hgjb Ja, kan me ook wel voorstellen dat de radioloog alles nog goed wil bekijken en misschien overleg wil plegen of zo maar ik ben ook van mening dat het onnodig is om iemand zo naar huis te sturen, zonder een woord of uitleg
dinsdag 6 juli 2010 om 23:49
Altijd geef ik vrienden/kennissen/familie het advies om 'niet te gaan google-en!!!!!'.. mm net even gegoogled, niet zo slim. Ben er maar meteen mee gestopt. Denk toch dat het best moeilijk voor me zal zijn om morgen de dag een beetje door te komen. Terwijl ik eigenlijk niks te klagen heb want ik kan echt snel terecht.
Nou, nog een dagje werken
oh oh oh wat voel ik me een zeurkous..
Mag ik nog ff zeuren..?
Nou, nog een dagje werken
oh oh oh wat voel ik me een zeurkous..
Mag ik nog ff zeuren..?
woensdag 7 juli 2010 om 00:13
Zeur maar raak voor een knaak
Ik heb tijdje geleden ook een echo gehad, radioloog kwam er zelf meteen ook bij en ik kreeg meteen de uitslag (die gelukkig helemaal ok was, geen afwijkingen!)
Ik zou gewoon zeggen dat je meganerveus bent en op vakantie gaat - houden ze vast rekening mee hoor: 't zijn net mensen
Ik heb tijdje geleden ook een echo gehad, radioloog kwam er zelf meteen ook bij en ik kreeg meteen de uitslag (die gelukkig helemaal ok was, geen afwijkingen!)
Ik zou gewoon zeggen dat je meganerveus bent en op vakantie gaat - houden ze vast rekening mee hoor: 't zijn net mensen
woensdag 7 juli 2010 om 21:29
Nou, vanmiddag bij de gyn geweest.
Ik verwachte een echografie van de onderbuik maar kreeg een inwendige echo. Uiteraard geen probleem maar wel een beetje genant als je op de 4e dag van je menstruatie zit. Ik maakte het liefst rechtsomkeer!
Uiteindelijk zijn er 4 kleine cystes gevonden van nog geen 3cm. 3 op de linker- en 1 op de rechtereierstok. Ze vertelde me dat dit ook follikels konden zijn. Ze gaan er in ieder geval niets mee doen, verdwijnen vanzelf.
Gyn gaf ook aan dat dit absoluut niet de reden kon zijn van mijn buikpijn, wat het wel kon zijn wist ze niet.
Ik ga nu eerst maar eens op vakantie en eens lekker uitrusten. Heb een ontzettende drukke periode achter de rug en misschien speelt dat ook wel een beetje mee.
Wat de oorzaak wel is, geen idee.... Wacht maar eens eventjes af
Ik verwachte een echografie van de onderbuik maar kreeg een inwendige echo. Uiteraard geen probleem maar wel een beetje genant als je op de 4e dag van je menstruatie zit. Ik maakte het liefst rechtsomkeer!
Uiteindelijk zijn er 4 kleine cystes gevonden van nog geen 3cm. 3 op de linker- en 1 op de rechtereierstok. Ze vertelde me dat dit ook follikels konden zijn. Ze gaan er in ieder geval niets mee doen, verdwijnen vanzelf.
Gyn gaf ook aan dat dit absoluut niet de reden kon zijn van mijn buikpijn, wat het wel kon zijn wist ze niet.
Ik ga nu eerst maar eens op vakantie en eens lekker uitrusten. Heb een ontzettende drukke periode achter de rug en misschien speelt dat ook wel een beetje mee.
Wat de oorzaak wel is, geen idee.... Wacht maar eens eventjes af
donderdag 8 juli 2010 om 08:34
Hallo, het is denk ik wel een geruststelling voor je dat er niets bijzonders is ontdekt. Dat is fijn te weten. Volgens de gyn van mij kunnen cystes wel je cylus wat verstoren en gaan ze inderdaad meestal vanzelf weer weg. Ik moest eigenlijk na 3 maanden terug voor een controle-echo maar omdat mijn menstruatie helemaal uitbleef door die cystes ( 4 cm en een kleinere ) kreeg ik een kuurtje. Daarna waren die cystes verdwenen en de menstruatie kwam weer normaal.
Zou het gewoon een paar maand aanzien en als het over een maand of 3 nog niet beter gaat kun je altijd nog aan de bel trekken. Je bent ook net bevallen.
Fijne vakantie en sterkte ermee, hoop dat het gauw beter gaat.
Zou het gewoon een paar maand aanzien en als het over een maand of 3 nog niet beter gaat kun je altijd nog aan de bel trekken. Je bent ook net bevallen.
Fijne vakantie en sterkte ermee, hoop dat het gauw beter gaat.
vrijdag 9 juli 2010 om 19:55
quote:hgjb schreef op 06 juli 2010 @ 22:24:
Nee, ik kreeg niet direct de uitslag, zou 5 werkdagen duren en dan kon ik de huisarts bellen. En nee, ze mochten nog niets zeggen. Toen heb ik gezegd dat ik niet eerder van de bank opstond voordat ze mij verteld hadden wat er was te zien......en toen kwam de radioloog en ik kreeg de uitslag. Tja, ze waren vast bang dat ik er 's avonds nog lag. Ik ga geen week wachten terwijl er al 10 minuten naar mijn buik is gekeken zonder wat te zeggen.
Ik had je er zeker weten uit gebonsjoerd en je had geen woord te horen gekregen. Ben je nou wel helemaal, zo werkt dat niet.
De laborant die kijkt mag niets zeggen, en de radioloog word er altijd later pas bijgehaalt als het nodig is, die kan wel de uitslag geven. Maar als dat niet direct nodig is moet je heb niet weghalen bij zaken die meer spoed hebben.
Als de laborant zegt dat hij wat gezien heeft, wil jij weten wat precies. Dan wil je weten of dat ernstig is en wat er dan moet gebeuren. Allemaal zaken voor de arts. Zegt de laborant dat er niets te zien is en later vind de radioloog wel iets, ben je dan blij?
Nee, ik kreeg niet direct de uitslag, zou 5 werkdagen duren en dan kon ik de huisarts bellen. En nee, ze mochten nog niets zeggen. Toen heb ik gezegd dat ik niet eerder van de bank opstond voordat ze mij verteld hadden wat er was te zien......en toen kwam de radioloog en ik kreeg de uitslag. Tja, ze waren vast bang dat ik er 's avonds nog lag. Ik ga geen week wachten terwijl er al 10 minuten naar mijn buik is gekeken zonder wat te zeggen.
Ik had je er zeker weten uit gebonsjoerd en je had geen woord te horen gekregen. Ben je nou wel helemaal, zo werkt dat niet.
De laborant die kijkt mag niets zeggen, en de radioloog word er altijd later pas bijgehaalt als het nodig is, die kan wel de uitslag geven. Maar als dat niet direct nodig is moet je heb niet weghalen bij zaken die meer spoed hebben.
Als de laborant zegt dat hij wat gezien heeft, wil jij weten wat precies. Dan wil je weten of dat ernstig is en wat er dan moet gebeuren. Allemaal zaken voor de arts. Zegt de laborant dat er niets te zien is en later vind de radioloog wel iets, ben je dan blij?
maandag 12 juli 2010 om 09:29
Even inhaken op het feit of je wel of niet een uitslag direct krijgt op een radiologie-afdeling, ik werk er zelf namelijk.
Een afdeling radiologie is dienstverlenend voor andere artsen. Een arts vraagt een onderzoek aan en wij voeren dat uit. Een radioloog is dus ook nooit je eigen behandelend arts. Wij hebben dus ook het beleid nooit iets tegen patienten te zeggen omdat de eigen arts dat moet doen. Die heeft het complete beeld, alle uitslagen en kan meteen een behandeling met de patient afstemmen. Wij doen maar een onderzoek en kennen de patient verder niet. Als er iets gevonden zou zijn en we zeggen dat, dan willen patienten over het algemeen ook meer weten; wat de behandeling is, de vooruitzichten, de bijwerkingen etc. Dat weten wij natuurlijk niet. Daarvoor moet de patient toch weer terug naar zijn eigen arts, dat kan oha niet meteen en dus zitten patienten nog erger in spanning. Stel: Ik maak een MRI van het hoofd, de patient vraagt aan mij of ik wat gezien heb. Ik zeg dat ik een grote tumor heb gezien. En met die info gaat de patient naar huis om vervolgens nog 3 dagen te wachten op zijn afspraak met de eigen arts...
Ook "het alleen zeggen als alles goed is" werkt niet. Want... wat als je niets zegt. Dan is het dus niet goed en gaan mensen ook weer onzekerder naar huis dan misschien nodig is.
Natuurlijk is er wel het beleid dat als we iets zien wat acuut en levensbedreigend is en direct behandeld moet worden ingrijpen en een patient (na telefonisch overleg) direct op de uitslag bij de aanvrager laten gaan...
Een afdeling radiologie is dienstverlenend voor andere artsen. Een arts vraagt een onderzoek aan en wij voeren dat uit. Een radioloog is dus ook nooit je eigen behandelend arts. Wij hebben dus ook het beleid nooit iets tegen patienten te zeggen omdat de eigen arts dat moet doen. Die heeft het complete beeld, alle uitslagen en kan meteen een behandeling met de patient afstemmen. Wij doen maar een onderzoek en kennen de patient verder niet. Als er iets gevonden zou zijn en we zeggen dat, dan willen patienten over het algemeen ook meer weten; wat de behandeling is, de vooruitzichten, de bijwerkingen etc. Dat weten wij natuurlijk niet. Daarvoor moet de patient toch weer terug naar zijn eigen arts, dat kan oha niet meteen en dus zitten patienten nog erger in spanning. Stel: Ik maak een MRI van het hoofd, de patient vraagt aan mij of ik wat gezien heb. Ik zeg dat ik een grote tumor heb gezien. En met die info gaat de patient naar huis om vervolgens nog 3 dagen te wachten op zijn afspraak met de eigen arts...
Ook "het alleen zeggen als alles goed is" werkt niet. Want... wat als je niets zegt. Dan is het dus niet goed en gaan mensen ook weer onzekerder naar huis dan misschien nodig is.
Natuurlijk is er wel het beleid dat als we iets zien wat acuut en levensbedreigend is en direct behandeld moet worden ingrijpen en een patient (na telefonisch overleg) direct op de uitslag bij de aanvrager laten gaan...
