Geld & Recht
alle pijlers
Wie aansprakelijk stellen
woensdag 7 juli 2010 om 20:13
Hallo,
Gisteren is mijn zoon met een aantal vrienden/vriendinnen bij iemand geweest om het WK te kijken. Voorafgaand hadden ze een barbeque. Bij degene waar dit georganiseerd was hebben ze ook een zwembad. Het gevolg, hij werd er in gegooid. Helaas had hij zijn mobiel en Ipod nog in zijn zak zitten. De Ipod nog maar een maand oud. Beide werken niet meer.
Wie moet ik nu aansprakelijk stellen. De vader van degene bij wie het georganiseerd is heb ik al gebeld en voelt zich niet schuldig en wil dat de kinderen het onderling oplossen, en voelt zich niet aansprakelijk. Daar heb ik dus problemen mee. Probeer een stel pubers maar geld over te laten maken.
Hoe kunnen we dit nu het beste oplossen. Iemand hier ervaring mee?
Gisteren is mijn zoon met een aantal vrienden/vriendinnen bij iemand geweest om het WK te kijken. Voorafgaand hadden ze een barbeque. Bij degene waar dit georganiseerd was hebben ze ook een zwembad. Het gevolg, hij werd er in gegooid. Helaas had hij zijn mobiel en Ipod nog in zijn zak zitten. De Ipod nog maar een maand oud. Beide werken niet meer.
Wie moet ik nu aansprakelijk stellen. De vader van degene bij wie het georganiseerd is heb ik al gebeld en voelt zich niet schuldig en wil dat de kinderen het onderling oplossen, en voelt zich niet aansprakelijk. Daar heb ik dus problemen mee. Probeer een stel pubers maar geld over te laten maken.
Hoe kunnen we dit nu het beste oplossen. Iemand hier ervaring mee?
woensdag 7 juli 2010 om 20:44
Laat eerst alle elektronica GOED drogen voordat je weer checkt of ie het doet. In de zon of op een schaaltje rijst een week laten liggen. En dan kijken of het weer werkt. Zo mogelijk openschroeven/batterij eruit halen.
En bel voor de zekerheid nu even je verzekering voor advies. Maar je hebt best kans dat alles weer werkt na een week drogen.
En bel voor de zekerheid nu even je verzekering voor advies. Maar je hebt best kans dat alles weer werkt na een week drogen.
woensdag 7 juli 2010 om 20:44
quote:Evan schreef op 07 juli 2010 @ 20:34:
@Aventura.
Ja mijn zoon weet wie hem duwde maar wil tot op heden niet zeggen wie het zijn. Ze hebben aangeboden te betalen maar ik zet daar mijn vraagtekens bij. De jeugd van tegenwoordig loopt wat dat betreft niet zo hard.Ik zou het hun zelf laten uitzoeken. Je zoon wil niet eens meewerken. Dan heeft hij pech. Ja toch?
@Aventura.
Ja mijn zoon weet wie hem duwde maar wil tot op heden niet zeggen wie het zijn. Ze hebben aangeboden te betalen maar ik zet daar mijn vraagtekens bij. De jeugd van tegenwoordig loopt wat dat betreft niet zo hard.Ik zou het hun zelf laten uitzoeken. Je zoon wil niet eens meewerken. Dan heeft hij pech. Ja toch?
woensdag 7 juli 2010 om 20:45
quote:Evan schreef op 07 juli 2010 @ 20:34:
@Aventura.
Ja mijn zoon weet wie hem duwde maar wil tot op heden niet zeggen wie het zijn. Ze hebben aangeboden te betalen maar ik zet daar mijn vraagtekens bij. De jeugd van tegenwoordig loopt wat dat betreft niet zo hard.Als je zoon zo doet, dan lost ie het ook maar zelf op toch? Niet jouw probleem nu, als hij het niet via de verzekereing van zijn ouders wil spelen.
@Aventura.
Ja mijn zoon weet wie hem duwde maar wil tot op heden niet zeggen wie het zijn. Ze hebben aangeboden te betalen maar ik zet daar mijn vraagtekens bij. De jeugd van tegenwoordig loopt wat dat betreft niet zo hard.Als je zoon zo doet, dan lost ie het ook maar zelf op toch? Niet jouw probleem nu, als hij het niet via de verzekereing van zijn ouders wil spelen.
woensdag 7 juli 2010 om 20:46
quote:Sanmi schreef op 07 juli 2010 @ 20:42:
[...]
Ik denk niet dat de gooier het op zijn WA kan verhalen hoor. Hij heeft opzettelijk iemand in het water gegooid en is dus ook zelf aansprakelijk.
Dan maak je er toch van dat die jongen met een speels duwtje erin terecht is gekomen, dat het niet expres is gebeurd?
Dat die jongen die duwde zelf struikelde en tegen hem aan viel waardoor hij in het water raakte enz, enz. Je kunt er wel een mooi verhaal van maken hoor.
[...]
Ik denk niet dat de gooier het op zijn WA kan verhalen hoor. Hij heeft opzettelijk iemand in het water gegooid en is dus ook zelf aansprakelijk.
Dan maak je er toch van dat die jongen met een speels duwtje erin terecht is gekomen, dat het niet expres is gebeurd?
Dat die jongen die duwde zelf struikelde en tegen hem aan viel waardoor hij in het water raakte enz, enz. Je kunt er wel een mooi verhaal van maken hoor.
woensdag 7 juli 2010 om 20:48
quote:Beauke schreef op 07 juli 2010 @ 20:46:
[...]
Dan maak je er toch van dat die jongen met een speels duwtje erin terecht is gekomen, dat het niet expres is gebeurd?
Dat die jongen die duwde zelf struikelde en tegen hem aan viel waardoor hij in het water raakte enz, enz. Je kunt er wel een mooi verhaal van maken hoor.Hier is een woord voor: verzekeringsfraude...
[...]
Dan maak je er toch van dat die jongen met een speels duwtje erin terecht is gekomen, dat het niet expres is gebeurd?
Dat die jongen die duwde zelf struikelde en tegen hem aan viel waardoor hij in het water raakte enz, enz. Je kunt er wel een mooi verhaal van maken hoor.Hier is een woord voor: verzekeringsfraude...
woensdag 7 juli 2010 om 20:49
quote:Beauke schreef op 07 juli 2010 @ 20:46:
[...]
Dan maak je er toch van dat die jongen met een speels duwtje erin terecht is gekomen, dat het niet expres is gebeurd?
Dat die jongen die duwde zelf struikelde en tegen hem aan viel waardoor hij in het water raakte enz, enz. Je kunt er wel een mooi verhaal van maken hoor.
En dan niet gaan afvragen waarom die premies steeds hoger worden hè
Ik zie het probleem ook niet zo. Ze hebben toch aangeboden het te betalen. Wie zegt dat ze dat niet doen?
[...]
Dan maak je er toch van dat die jongen met een speels duwtje erin terecht is gekomen, dat het niet expres is gebeurd?
Dat die jongen die duwde zelf struikelde en tegen hem aan viel waardoor hij in het water raakte enz, enz. Je kunt er wel een mooi verhaal van maken hoor.
En dan niet gaan afvragen waarom die premies steeds hoger worden hè
Ik zie het probleem ook niet zo. Ze hebben toch aangeboden het te betalen. Wie zegt dat ze dat niet doen?
woensdag 7 juli 2010 om 20:50
woensdag 7 juli 2010 om 20:59
Dat mensen hier zeggen dat hij het zelf maar op moet lossen vind ik nogal makkelijk. Zeker zelf geen puber in huis. En als moeder zijnde wil ik mijn kind gewoon helpen. En gewoon eerlijk.
Zoiets zelf oplossen lijkt me voor hem toch een beetje een probleem omdat ie niet weet waar hij moet beginnen. Je vrienden vragen te betalen (ook al hebben ze het aangeboden) is wat anders dan eisen dat ze betalen.
Zoiets zelf oplossen lijkt me voor hem toch een beetje een probleem omdat ie niet weet waar hij moet beginnen. Je vrienden vragen te betalen (ook al hebben ze het aangeboden) is wat anders dan eisen dat ze betalen.
woensdag 7 juli 2010 om 21:07
quote:Evan schreef op 07 juli 2010 @ 20:59:
Dat mensen hier zeggen dat hij het zelf maar op moet lossen vind ik nogal makkelijk. Zeker zelf geen puber in huis. En als moeder zijnde wil ik mijn kind gewoon helpen. En gewoon eerlijk.
.En hoe eerlijk vind je het om een vader hiervoor aansprakelijk te stellen die hier helemaal niets mee te maken heeft, behoudens dat ze op dat moment toevallig in zijn tuin waren?
Dat mensen hier zeggen dat hij het zelf maar op moet lossen vind ik nogal makkelijk. Zeker zelf geen puber in huis. En als moeder zijnde wil ik mijn kind gewoon helpen. En gewoon eerlijk.
.En hoe eerlijk vind je het om een vader hiervoor aansprakelijk te stellen die hier helemaal niets mee te maken heeft, behoudens dat ze op dat moment toevallig in zijn tuin waren?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
woensdag 7 juli 2010 om 21:08
quote:Evan schreef op 07 juli 2010 @ 20:59:
Dat mensen hier zeggen dat hij het zelf maar op moet lossen vind ik nogal makkelijk. Zeker zelf geen puber in huis. En als moeder zijnde wil ik mijn kind gewoon helpen. En gewoon eerlijk.
Zoiets zelf oplossen lijkt me voor hem toch een beetje een probleem omdat ie niet weet waar hij moet beginnen. Je vrienden vragen te betalen (ook al hebben ze het aangeboden) is wat anders dan eisen dat ze betalen.
Ik heb een heel ander beeld. Een beeld van een woeste moeder en een gegeneerde zoon. Hij probeert het op te lossen en zij belt naar de vader van zijn vrienden. Hij is 17, geen 12!
Laat hem nou eerst even, dit is een lesje volwassen worden, kijk het even aan. En anders moet ie van z'n eigen geld een nieuwe iPod kopen (of niet), zijn probleem.
Dat mensen hier zeggen dat hij het zelf maar op moet lossen vind ik nogal makkelijk. Zeker zelf geen puber in huis. En als moeder zijnde wil ik mijn kind gewoon helpen. En gewoon eerlijk.
Zoiets zelf oplossen lijkt me voor hem toch een beetje een probleem omdat ie niet weet waar hij moet beginnen. Je vrienden vragen te betalen (ook al hebben ze het aangeboden) is wat anders dan eisen dat ze betalen.
Ik heb een heel ander beeld. Een beeld van een woeste moeder en een gegeneerde zoon. Hij probeert het op te lossen en zij belt naar de vader van zijn vrienden. Hij is 17, geen 12!
Laat hem nou eerst even, dit is een lesje volwassen worden, kijk het even aan. En anders moet ie van z'n eigen geld een nieuwe iPod kopen (of niet), zijn probleem.
woensdag 7 juli 2010 om 21:11
quote:Broedkippetje schreef op 07 juli 2010 @ 21:07:
[...]
En hoe eerlijk vind je het om een vader hiervoor aansprakelijk te stellen die hier helemaal niets mee te maken heeft, behoudens dat ze op dat moment toevallig in zijn tuin waren?
Ben het helemaal eens met beide posts van broedkippetje!
En je zoon is geen 10 meer, hij is oud genoeg om het zelf te regelen. Dat hoort ook bij volwassen worden. Zijn vrienden hebben aangeboden te betalen, dus je zoon heeft pas een probleem als ze dat aanbod niet nakomen. En dan moet ie zelf maar actie ondernemen, te beginnen met zeggen wie het gedaan heeft. Volgens mij kweek je zo geen zelfstandige volwassene...
[...]
En hoe eerlijk vind je het om een vader hiervoor aansprakelijk te stellen die hier helemaal niets mee te maken heeft, behoudens dat ze op dat moment toevallig in zijn tuin waren?
Ben het helemaal eens met beide posts van broedkippetje!
En je zoon is geen 10 meer, hij is oud genoeg om het zelf te regelen. Dat hoort ook bij volwassen worden. Zijn vrienden hebben aangeboden te betalen, dus je zoon heeft pas een probleem als ze dat aanbod niet nakomen. En dan moet ie zelf maar actie ondernemen, te beginnen met zeggen wie het gedaan heeft. Volgens mij kweek je zo geen zelfstandige volwassene...
woensdag 7 juli 2010 om 21:14
quote:Evan schreef op 07 juli 2010 @ 20:59:
Dat mensen hier zeggen dat hij het zelf maar op moet lossen vind ik nogal makkelijk. Zeker zelf geen puber in huis. En als moeder zijnde wil ik mijn kind gewoon helpen. En gewoon eerlijk.
Zoiets zelf oplossen lijkt me voor hem toch een beetje een probleem omdat ie niet weet waar hij moet beginnen. Je vrienden vragen te betalen (ook al hebben ze het aangeboden) is wat anders dan eisen dat ze betalen.Er zit nog iets tussen hem aan zijn lot over te laten en het voor hem oplossen, namelijk samen met hem kijken naar een oplossing. Daar wordt een puber niet slechter van...
Dat mensen hier zeggen dat hij het zelf maar op moet lossen vind ik nogal makkelijk. Zeker zelf geen puber in huis. En als moeder zijnde wil ik mijn kind gewoon helpen. En gewoon eerlijk.
Zoiets zelf oplossen lijkt me voor hem toch een beetje een probleem omdat ie niet weet waar hij moet beginnen. Je vrienden vragen te betalen (ook al hebben ze het aangeboden) is wat anders dan eisen dat ze betalen.Er zit nog iets tussen hem aan zijn lot over te laten en het voor hem oplossen, namelijk samen met hem kijken naar een oplossing. Daar wordt een puber niet slechter van...
woensdag 7 juli 2010 om 21:21
Tja, over een paar jaar woont hij op zichzelf (of misschien wel eerder als hij gaat studeren), dan zal hij ook zelf zijn (financiële) boontjes moeten doppen, dan is dit meteen een goede les.
Inderdaad, geen puber in huis, maar wel een puber geweest die op 17-jarige leeftijd dit soort dingen gewoon zelf afhandelde. Op 14-jarige leeftijd regelde ik een treinreis naar Parijs voor mij en mijn jongere zus (en toen had je nog geen internet waar je alles kon opzoeken of een Thalys die je rechtstreeks bracht: gewoon naar het station om de kaartjes te reserveren, betalen, op tijd op de trein, de goede coupé opzoeken, overstappen en uitstappen op Gare du Nord, en dat met je 12-jarige zus). Dan is aangeboden geld aannemen voor een kapotte telefoon peanuts.
Inderdaad, geen puber in huis, maar wel een puber geweest die op 17-jarige leeftijd dit soort dingen gewoon zelf afhandelde. Op 14-jarige leeftijd regelde ik een treinreis naar Parijs voor mij en mijn jongere zus (en toen had je nog geen internet waar je alles kon opzoeken of een Thalys die je rechtstreeks bracht: gewoon naar het station om de kaartjes te reserveren, betalen, op tijd op de trein, de goede coupé opzoeken, overstappen en uitstappen op Gare du Nord, en dat met je 12-jarige zus). Dan is aangeboden geld aannemen voor een kapotte telefoon peanuts.
woensdag 7 juli 2010 om 21:26
quote:Evan schreef op 07 juli 2010 @ 20:31:
De jongelui varieren in de leeftijd van 17/18.
Maar het advies om mijn eigen verzekering te bellen is inderdaad niet verkeerd. Het huis waarin ze waren, daarvan is de zoon 17. Vandaar dat ik die vader aansprakelijk wilde stellen, maar die poeierde me dus meteen af aan de telefoon.Maar heeft die zoon ook geduwd dan? Alleen de duwer is aansprakelijk, niet de eigenaar van het huis.
De jongelui varieren in de leeftijd van 17/18.
Maar het advies om mijn eigen verzekering te bellen is inderdaad niet verkeerd. Het huis waarin ze waren, daarvan is de zoon 17. Vandaar dat ik die vader aansprakelijk wilde stellen, maar die poeierde me dus meteen af aan de telefoon.Maar heeft die zoon ook geduwd dan? Alleen de duwer is aansprakelijk, niet de eigenaar van het huis.
woensdag 7 juli 2010 om 21:49
quote:Haley schreef op 07 juli 2010 @ 21:08:
[...]
Ik heb een heel ander beeld. Een beeld van een woeste moeder en een gegeneerde zoon. Hij probeert het op te lossen en zij belt naar de vader van zijn vrienden. Hij is 17, geen 12!
Helemaal eens. Als ik dit bij mijn tieners zou proberen, zouden ze zich rot schamen, en terecht.
TO: de vriendenkring heeft al aangeboden te betalen, geef je zoon nou gewoon de mogelijkheid dit zelf op te lossen, in plaats van hem direct een brevet van onvermogen te geven door onmiddellijk die vader te gaan bellen.
[...]
Ik heb een heel ander beeld. Een beeld van een woeste moeder en een gegeneerde zoon. Hij probeert het op te lossen en zij belt naar de vader van zijn vrienden. Hij is 17, geen 12!
Helemaal eens. Als ik dit bij mijn tieners zou proberen, zouden ze zich rot schamen, en terecht.
TO: de vriendenkring heeft al aangeboden te betalen, geef je zoon nou gewoon de mogelijkheid dit zelf op te lossen, in plaats van hem direct een brevet van onvermogen te geven door onmiddellijk die vader te gaan bellen.
.
woensdag 7 juli 2010 om 22:04
Als diegene die je zoon in het zwembad heeft geduwd boven de 16 is, dan is diegene zelf aansprakelijk en niet de ouders. Neem aan dat zijn ouders een aansprakelijkheidsverzekering hebben afgesloten voor hem. Die betalen het misschien. Hij heeft hem er wel expres ingeduwd, maar ik neem aan dat hij niet van plan was een telefoon te mollen.
Misschien even overleggen met de ouders?
Misschien even overleggen met de ouders?
woensdag 7 juli 2010 om 23:02
Hier ook twee tieners in huis, van 16 en 17 jaar. Ik zou hoogstens advies geven en aanbod tot hulp bij escalatie.
Ik denk dat mijn kinderen dit namelijk heel goed zelf kunnen regelen.
Je zoon lijkt het ook goed zelf te kunnen op te lossen: er is al aangeboden te betalen.
Waar maak je je druk om? Geef hem wat vertrouwen!
Ik denk dat mijn kinderen dit namelijk heel goed zelf kunnen regelen.
Je zoon lijkt het ook goed zelf te kunnen op te lossen: er is al aangeboden te betalen.
Waar maak je je druk om? Geef hem wat vertrouwen!
woensdag 7 juli 2010 om 23:15
Tof hoor, heb je een middagje met je vrienden met wat vervelende consequenties voor je mobiel en Ipod, gaat je moeder er zich mee bemoeien. Ondanks dat de vrienden onderling hebben aangeboden de schade te betalen, ondanks dat zoon niet wil zeggen wie hem duwde. En toch ga je de vader van een van die vrienden bellen.
donderdag 8 juli 2010 om 10:01
donderdag 8 juli 2010 om 10:21
Ik ben het wel eens met wat hierboven gezegd is. Laat het hem eerst proberen zelf op te lossen ( wat hij zelf eigenlijk ook al aangeeft omdat hij geen namen wil noemen)
lukt dat niet dan hij toch om raad bij jou komen doet hij dat niet kan hij 2 dingen doen.
1 alles te drogen leggen en hopen dat de mobiel en ipod het weer gaan doen
2 hij doet niks en koopt zelf nieuwe ipod en telefoon.
ik zou er van balen dat mijn zoon weinig initiatief toont als het 2de het geval zou zijn ( in ons geval veel kans op optie 2 ) maar op deze leeftijd kunnen ze het echt wel zelf regelen hoor
* heb oa puber van 16 in huis*
lukt dat niet dan hij toch om raad bij jou komen doet hij dat niet kan hij 2 dingen doen.
1 alles te drogen leggen en hopen dat de mobiel en ipod het weer gaan doen
2 hij doet niks en koopt zelf nieuwe ipod en telefoon.
ik zou er van balen dat mijn zoon weinig initiatief toont als het 2de het geval zou zijn ( in ons geval veel kans op optie 2 ) maar op deze leeftijd kunnen ze het echt wel zelf regelen hoor
* heb oa puber van 16 in huis*
