Ik schrik van mijn nettoloon!
maandag 19 juli 2010 om 20:36
E1015 netto. Met alle toeters en bellen ervanaf en bij.
Voor 120 uur per maand/30 uur per week. Kan dat kloppen? Ik vind dat ik dan wel heel weinig verdien! Ik werk in de kinderopvang. Ik ben er een beetje naar van. Heb ik eindelijk uren, verdien ik er netto maar zo weing mee. dDat je minder gaat verdienen dan als oproepkracht dat wist ik, maar zo veel minder!
Wie kan mij hier iets meer over vertellen. Ik wil niet meteen stel op sprong naar de administratie rennen.
Alvast bedankt.
Voor 120 uur per maand/30 uur per week. Kan dat kloppen? Ik vind dat ik dan wel heel weinig verdien! Ik werk in de kinderopvang. Ik ben er een beetje naar van. Heb ik eindelijk uren, verdien ik er netto maar zo weing mee. dDat je minder gaat verdienen dan als oproepkracht dat wist ik, maar zo veel minder!
Wie kan mij hier iets meer over vertellen. Ik wil niet meteen stel op sprong naar de administratie rennen.
Alvast bedankt.
dinsdag 20 juli 2010 om 14:40
Zwup, het is vrij normaal dat je als werkend mens een auto kunt betalen. Hoeft niet het nieuwste van het nieuwste te zijn en zeker geen luxe geval. Maar dat je er van schrikt dat volwassen mensen een koopwoning en een auto hebben?? Huh, dat snap ik helemaal niet! Gelukkig heb ik een partner, want van mijn inkomen zou ik geen auto kunnen hebben.
dinsdag 20 juli 2010 om 14:45
quote:Ddi schreef op 20 juli 2010 @ 14:40:
Zwup, het is vrij normaal dat je als werkend mens een auto kunt betalen. Hoeft niet het nieuwste van het nieuwste te zijn en zeker geen luxe geval. Maar dat je er van schrikt dat volwassen mensen een koopwoning en een auto hebben?? Huh, dat snap ik helemaal niet! Gelukkig heb ik een partner, want van mijn inkomen zou ik geen auto kunnen hebben.Ik schrik niet van het feit dat ze het hebben. Ik schrik ervan dat het als een recht wordt ervaren.
Zwup, het is vrij normaal dat je als werkend mens een auto kunt betalen. Hoeft niet het nieuwste van het nieuwste te zijn en zeker geen luxe geval. Maar dat je er van schrikt dat volwassen mensen een koopwoning en een auto hebben?? Huh, dat snap ik helemaal niet! Gelukkig heb ik een partner, want van mijn inkomen zou ik geen auto kunnen hebben.Ik schrik niet van het feit dat ze het hebben. Ik schrik ervan dat het als een recht wordt ervaren.
dinsdag 20 juli 2010 om 14:48
dinsdag 20 juli 2010 om 14:49
quote:lindy schreef op 20 juli 2010 @ 14:41:
[...]
Eh, misschien een man die ook werk in die polder heeft? Kinderen die in de polder op school zitten? Zal een van twee dan maar kiézen om te verhuizen? Huizen in de stad die duurder en kleiner zijn zodat je toch minder overhoudt?
Meid, ik lach me rot als we jou over een paar jaar nog eens horen. Je hebt echt géén idee.
Van 1250 euro rondkomen is helemaal niet erg als je studeert en jong bent. Een makkie zelfs, je moet je schamen als je dat niet kan. Als je járenlang van 1250 moet rondkomen is het armoede, ja, als je niet meer weet hoe je een bril moet betalen (zit allemaal niet meer zomaar in ziekenfonds) of dieetvoeding voor een ziek kind of een schoolreisje. (wederom, ik noem maar wat)
Je hebt toch ooit een keuze gemaakt ergens te gaan wonen? Het is je niet zomaar overkomen hoor. Dus dat man daar mogelijk werk heeft en dat er kinderen zijn, vind ik geen geldig excuus eerlijk gezegd.
Ik heb toch nooit gezegd dat ik niet van die 1250 rond kan komen. Dat lukt ruim, ik kan zelfs sparen! Ik woon relatief duur en de studiekosten zijn hoog, maar dat zijn keuzes.
De schoolreisjes en brillen en voeding, tsjah in mijn ogen komt het of uit de lengte of uit de breedte.
[...]
Eh, misschien een man die ook werk in die polder heeft? Kinderen die in de polder op school zitten? Zal een van twee dan maar kiézen om te verhuizen? Huizen in de stad die duurder en kleiner zijn zodat je toch minder overhoudt?
Meid, ik lach me rot als we jou over een paar jaar nog eens horen. Je hebt echt géén idee.
Van 1250 euro rondkomen is helemaal niet erg als je studeert en jong bent. Een makkie zelfs, je moet je schamen als je dat niet kan. Als je járenlang van 1250 moet rondkomen is het armoede, ja, als je niet meer weet hoe je een bril moet betalen (zit allemaal niet meer zomaar in ziekenfonds) of dieetvoeding voor een ziek kind of een schoolreisje. (wederom, ik noem maar wat)
Je hebt toch ooit een keuze gemaakt ergens te gaan wonen? Het is je niet zomaar overkomen hoor. Dus dat man daar mogelijk werk heeft en dat er kinderen zijn, vind ik geen geldig excuus eerlijk gezegd.
Ik heb toch nooit gezegd dat ik niet van die 1250 rond kan komen. Dat lukt ruim, ik kan zelfs sparen! Ik woon relatief duur en de studiekosten zijn hoog, maar dat zijn keuzes.
De schoolreisjes en brillen en voeding, tsjah in mijn ogen komt het of uit de lengte of uit de breedte.
dinsdag 20 juli 2010 om 14:49
1250 euro voor een student vind ik veel! Jij hebt het over keuzes voor banen, icm het OV. Stel dat je geen keuze hebt? De banen liggen tegenwoordig niet voor het oprapen, dus dan wordt de keuze: veel reiskosten/lange reistijd versus werkeloosheid.
Ik verdien ook niet heel erg veel, zou wel meer kunnen gaan werken, maar ik kom rond op dit moment en als ik meer zou gaan werken geef ik een leuke werkomgeving op.
Ik zeur dus ook niet over mijn loon, omdat ik kies voor mijn prettige werkomgeving en daarmee voor minder loon. En ja, in dit geval is het echt mijn eigen keuze, mar er zijn zoveel gevallen waar het helaas niet zo gaat.
Ik verdien ook niet heel erg veel, zou wel meer kunnen gaan werken, maar ik kom rond op dit moment en als ik meer zou gaan werken geef ik een leuke werkomgeving op.
Ik zeur dus ook niet over mijn loon, omdat ik kies voor mijn prettige werkomgeving en daarmee voor minder loon. En ja, in dit geval is het echt mijn eigen keuze, mar er zijn zoveel gevallen waar het helaas niet zo gaat.
dinsdag 20 juli 2010 om 14:51
dinsdag 20 juli 2010 om 14:51
dinsdag 20 juli 2010 om 14:52
quote:lindy schreef op 20 juli 2010 @ 14:48:
Een huis en vervoer is inderdaad een vereiste en een recht. Zonder (eigen) vervoer kunnen die mensen wellicht niet gaan werken om jouw studiefinanciering op te hoesten, bijvoorbeeld. Da's ook hun keuze, over keuzes gesproken.
Die studiefinanciering wordt uiteindelijk ruimschoots terugbetaald door de studenten. Aangezien zij over het algemeen in de 52% groep komen te vallen. Dus die vlieger gaat niet op.
Wie zegt dat een huis een koophuis moet zijn en vervoer een eigen auto?
Een huis en vervoer is inderdaad een vereiste en een recht. Zonder (eigen) vervoer kunnen die mensen wellicht niet gaan werken om jouw studiefinanciering op te hoesten, bijvoorbeeld. Da's ook hun keuze, over keuzes gesproken.
Die studiefinanciering wordt uiteindelijk ruimschoots terugbetaald door de studenten. Aangezien zij over het algemeen in de 52% groep komen te vallen. Dus die vlieger gaat niet op.
Wie zegt dat een huis een koophuis moet zijn en vervoer een eigen auto?
dinsdag 20 juli 2010 om 14:54
quote:Ddi schreef op 20 juli 2010 @ 14:31:
Effe over het OV: ik werk dus in de zorg (zoals ik schreef
) en woon in de polder, werk onregelmatig... hier rijdt de bus 1x per uur en niet op de tijdstippen dat ik hem nodig heb! Moet ik dan kiezen om ergens anders te wonen? Wat een onzin! De zorg moet sowieso gewoon beter betaald worden!In een socialistische heilstaat als Nederland heb je gelijk. Probleem is dat socialistische heilsstaten wel door iemand gefinancierd moeten worden. En niet ieder bedrijf heeft daar trek in. In Oss staan binnenkort zo'n 2000 hoog gekwalificeerde mensen op de keien, omdat een Amerikaans bedrijf niet zo onder de indruk is van het vestigingsklimaat hier. Teveel aandacht voor het socialistische gedachtengoed, en te weinig voor de economie, kost op den duur banen en bedrijvigheid, die toch echt de enige financiers zijn voor al die leuke dingen in ons land.quote:Ik nodig bij deze alle managers uit om 1 dag met mij mee te lopen en te ervaren wat ik iedere dag ervaar, namelijk: gewoon hartstikke hard werken en soms lastige situaties tegenkomen (voedingsproblemen, etc) en in je eentje op 14 cliënten je mannetje kunnen staan en dat tegen een slap loon.Als jij 1 dag mijn functie adequaat kan overnemen, praten we verder. Ik zou jouw werk niet kunnen, jij het mijne evenmin.
Effe over het OV: ik werk dus in de zorg (zoals ik schreef
dinsdag 20 juli 2010 om 14:56
quote:pop1980 schreef op 20 juli 2010 @ 14:49:
1250 euro voor een student vind ik veel! Jij hebt het over keuzes voor banen, icm het OV. Stel dat je geen keuze hebt? De banen liggen tegenwoordig niet voor het oprapen, dus dan wordt de keuze: veel reiskosten/lange reistijd versus werkeloosheid.
Ik verdien ook niet heel erg veel, zou wel meer kunnen gaan werken, maar ik kom rond op dit moment en als ik meer zou gaan werken geef ik een leuke werkomgeving op.
Ik zeur dus ook niet over mijn loon, omdat ik kies voor mijn prettige werkomgeving en daarmee voor minder loon. En ja, in dit geval is het echt mijn eigen keuze, mar er zijn zoveel gevallen waar het helaas niet zo gaat.
Dat is iets van de laatste 2 jaar pop. Het is niet altijd zo geweest dat het moeilijk is een baan te vinden.
Er zijn inderdaad gevallen waarin de keuze niet aanwezig is. Maar in mijn ogen is dat nog steeds maar een klein deel van het grote geheel.
Waarom denk je dat er zoveel jongeren in de schulden raken tegenwoordig? Dat is omdat ze het idee hebben dat ze recht hebben op alles wat ze willen, onafhankelijk van of ze dat kunnen betalen of niet.
1250 euro voor een student vind ik veel! Jij hebt het over keuzes voor banen, icm het OV. Stel dat je geen keuze hebt? De banen liggen tegenwoordig niet voor het oprapen, dus dan wordt de keuze: veel reiskosten/lange reistijd versus werkeloosheid.
Ik verdien ook niet heel erg veel, zou wel meer kunnen gaan werken, maar ik kom rond op dit moment en als ik meer zou gaan werken geef ik een leuke werkomgeving op.
Ik zeur dus ook niet over mijn loon, omdat ik kies voor mijn prettige werkomgeving en daarmee voor minder loon. En ja, in dit geval is het echt mijn eigen keuze, mar er zijn zoveel gevallen waar het helaas niet zo gaat.
Dat is iets van de laatste 2 jaar pop. Het is niet altijd zo geweest dat het moeilijk is een baan te vinden.
Er zijn inderdaad gevallen waarin de keuze niet aanwezig is. Maar in mijn ogen is dat nog steeds maar een klein deel van het grote geheel.
Waarom denk je dat er zoveel jongeren in de schulden raken tegenwoordig? Dat is omdat ze het idee hebben dat ze recht hebben op alles wat ze willen, onafhankelijk van of ze dat kunnen betalen of niet.
dinsdag 20 juli 2010 om 14:56
Zwup, alleen de leningen worden toch terugbetaald? Je stufi wordt toch omgezet naar een gift als je binnen zoveel jaar je diploma haalt?
Of bedoel je dat de afgestudeerden later zoveel gaan verdienen en zoveel belasting betalen dat ze daarmee weer stufi voor nieuwe studenten bekostigen?
In het laatste geval gaat die vlieger bij mij niet op, en bij hele veel andere afgestudeerden niet.
Of bedoel je dat de afgestudeerden later zoveel gaan verdienen en zoveel belasting betalen dat ze daarmee weer stufi voor nieuwe studenten bekostigen?
In het laatste geval gaat die vlieger bij mij niet op, en bij hele veel andere afgestudeerden niet.
dinsdag 20 juli 2010 om 14:57
quote:lindy schreef op 20 juli 2010 @ 14:55:
Zwupp, ik ga weer wat nuttigs doen. Je bent echt hopeloos. Je leeft -grotendeels- van door belastingbetalers opgehoest geld en dan nog kletsen over keuzes. Ga eerst zelf eens voltijds werken voor je geld en betaal je geleende deel terug, dan praten we dan verder.
Sorry hoor, maar op het moment dat ik afgestudeerd ben gaan de door jouw aangehaalde belastingbetalers ook van mij profiteren. Als iedereen hier opleidingsloos zou zitten en weinig zou verdienen, zou er niks van de verzorginsstaat terecht komen. Dat weet je zelf ook.
En hoe weet jij dat ik niet full-time heb gewerkt? Misschien moet je dat eerst eens even gaan vragen, voordat je conclusies trekt.
Zwupp, ik ga weer wat nuttigs doen. Je bent echt hopeloos. Je leeft -grotendeels- van door belastingbetalers opgehoest geld en dan nog kletsen over keuzes. Ga eerst zelf eens voltijds werken voor je geld en betaal je geleende deel terug, dan praten we dan verder.
Sorry hoor, maar op het moment dat ik afgestudeerd ben gaan de door jouw aangehaalde belastingbetalers ook van mij profiteren. Als iedereen hier opleidingsloos zou zitten en weinig zou verdienen, zou er niks van de verzorginsstaat terecht komen. Dat weet je zelf ook.
En hoe weet jij dat ik niet full-time heb gewerkt? Misschien moet je dat eerst eens even gaan vragen, voordat je conclusies trekt.
dinsdag 20 juli 2010 om 14:59
quote:Zwup schreef op 20 juli 2010 @ 14:52:
[...]
Die studiefinanciering wordt uiteindelijk ruimschoots terugbetaald door de studenten. Aangezien zij over het algemeen in de 52% groep komen te vallen.
ik mag hieruit concluderen dat je geen economie studeert?
Serieus, deze opmerking is een partij wensdenken en doelgericht argumenteren die niet héél sterk is
[...]
Die studiefinanciering wordt uiteindelijk ruimschoots terugbetaald door de studenten. Aangezien zij over het algemeen in de 52% groep komen te vallen.
ik mag hieruit concluderen dat je geen economie studeert?
Serieus, deze opmerking is een partij wensdenken en doelgericht argumenteren die niet héél sterk is
dinsdag 20 juli 2010 om 15:00
De geld-verstrekkers hebben ook een groot aandeel in de grotere schulden. Tegenwoordig kan alles op afbetaling gekocht worden, en een beetje puber overziet nog niet het geheel, en zullen niet uitrekenen wat ze nou uiteindelijk betalen voor een aangeschaft product op afbetaling. In hun ogen betalen zij deze maand een bepaald bedrag, en ze zullen zich niet druk maken om de komende 17 maanden.
Ik denk niet zozeer dat de pubers met schulden vinden dat ze recht hebben op iets, maar dat mogelijk wordt gemaakt door zulke wurgconstructies en onvoldoende voorlichting.
Ik denk niet zozeer dat de pubers met schulden vinden dat ze recht hebben op iets, maar dat mogelijk wordt gemaakt door zulke wurgconstructies en onvoldoende voorlichting.
dinsdag 20 juli 2010 om 15:01
quote:Ddi schreef op 20 juli 2010 @ 14:56:
Rider, zeker eens met je laatste alinea!! Het gaat mij om de waardering die er tegenover staat. Gaat me niet om het wel/niet uit kunnen oefenen van het vak. Dan bedoel ik niet alleen waardering in financiële zin.Mocht het helpen: ik waardeer mensen die zich in de zorg het schompes werken (en die mij niet vertellen dat we ons mogen uitkleden ) enorm. Serieus.
Rider, zeker eens met je laatste alinea!! Het gaat mij om de waardering die er tegenover staat. Gaat me niet om het wel/niet uit kunnen oefenen van het vak. Dan bedoel ik niet alleen waardering in financiële zin.Mocht het helpen: ik waardeer mensen die zich in de zorg het schompes werken (en die mij niet vertellen dat we ons mogen uitkleden ) enorm. Serieus.
dinsdag 20 juli 2010 om 15:01
quote:pop1980 schreef op 20 juli 2010 @ 14:56:
Zwup, alleen de leningen worden toch terugbetaald? Je stufi wordt toch omgezet naar een gift als je binnen zoveel jaar je diploma haalt?
Of bedoel je dat de afgestudeerden later zoveel gaan verdienen en zoveel belasting betalen dat ze daarmee weer stufi voor nieuwe studenten bekostigen?
In het laatste geval gaat die vlieger bij mij niet op, en bij hele veel andere afgestudeerden niet.
Alleen de lening betaal je inderdaad rechtstreeks terug. Maar ook de studiebeurs komt ruimschoots terug via de belasting. Ook al verdien je niet een top-salaris. In mijn geval heb ik rond de 11.000 euro als gift gekregen. Dat heb je binnen no-time via de belasting weer terugbetaald.
En misschien gaat die vlieger voor jou niet helemaal op. Maar voor heel veel studenten wel. Heel veel komen in het bedrijfsleven terecht, dus dat geld komt echt wel terug en nog een beetje meer ook.
Zwup, alleen de leningen worden toch terugbetaald? Je stufi wordt toch omgezet naar een gift als je binnen zoveel jaar je diploma haalt?
Of bedoel je dat de afgestudeerden later zoveel gaan verdienen en zoveel belasting betalen dat ze daarmee weer stufi voor nieuwe studenten bekostigen?
In het laatste geval gaat die vlieger bij mij niet op, en bij hele veel andere afgestudeerden niet.
Alleen de lening betaal je inderdaad rechtstreeks terug. Maar ook de studiebeurs komt ruimschoots terug via de belasting. Ook al verdien je niet een top-salaris. In mijn geval heb ik rond de 11.000 euro als gift gekregen. Dat heb je binnen no-time via de belasting weer terugbetaald.
En misschien gaat die vlieger voor jou niet helemaal op. Maar voor heel veel studenten wel. Heel veel komen in het bedrijfsleven terecht, dus dat geld komt echt wel terug en nog een beetje meer ook.
dinsdag 20 juli 2010 om 15:07
quote:Zwup schreef op 20 juli 2010 @ 15:01:
[...]
Alleen de lening betaal je inderdaad rechtstreeks terug. Maar ook de studiebeurs komt ruimschoots terug via de belasting. Ook al verdien je niet een top-salaris. In mijn geval heb ik rond de 11.000 euro als gift gekregen. Dat heb je binnen no-time via de belasting weer terugbetaald.
En misschien gaat die vlieger voor jou niet helemaal op. Maar voor heel veel studenten wel. Heel veel komen in het bedrijfsleven terecht, dus dat geld komt echt wel terug en nog een beetje meer ook.Met een beetje pruttig startsalaris betaal je de gift niet in no-time terug. (Stel dat je per maand 1500 euro gaat verdienen, dan is dat jaarlijks 18.000 euro) Maar je hebt wel gelijk dat de investering die gemaakt wordt in het onderwijs dmv stufi later weer wordt terugverdient door mensen met een hoge functie in het bedrijfsleven. Maar dat is wel een select groepje. HBO-V-ers, PABO-ers, SPH-ers maken geen deel uit van deze groep, maar hebben wel gestudeerd van hun gift.
[...]
Alleen de lening betaal je inderdaad rechtstreeks terug. Maar ook de studiebeurs komt ruimschoots terug via de belasting. Ook al verdien je niet een top-salaris. In mijn geval heb ik rond de 11.000 euro als gift gekregen. Dat heb je binnen no-time via de belasting weer terugbetaald.
En misschien gaat die vlieger voor jou niet helemaal op. Maar voor heel veel studenten wel. Heel veel komen in het bedrijfsleven terecht, dus dat geld komt echt wel terug en nog een beetje meer ook.Met een beetje pruttig startsalaris betaal je de gift niet in no-time terug. (Stel dat je per maand 1500 euro gaat verdienen, dan is dat jaarlijks 18.000 euro) Maar je hebt wel gelijk dat de investering die gemaakt wordt in het onderwijs dmv stufi later weer wordt terugverdient door mensen met een hoge functie in het bedrijfsleven. Maar dat is wel een select groepje. HBO-V-ers, PABO-ers, SPH-ers maken geen deel uit van deze groep, maar hebben wel gestudeerd van hun gift.