Thuis
alle pijlers
Waakzaam en dienstbaar?
woensdag 21 juli 2010 om 05:26
Vannacht om 3.45 werden wij wakken van ons auto alarm.
Ik reageerde een beetje geirriteerd "je hebt zeker je ramen op een kier staan? De hele buurt wakker omdat er een vlieg in je auto zit, lekker hoor"
Vriend ging even polshoogte nemen, alarm resetten zodat we weer rustig verder zouden kunnen slapen.
Maar nee hoor, geen vlieg maar zo'n kutpool die zijn poten niet van andermans spullen af kan houden een inbreker had met zijn handen aan de auto gezeten.
Een raam met kracht naar beneden gedrukt, maar die gaat maar tot de helft open, dus het volgende raam helemaal aan gort geslagen. Hele dashboard naar de filistijnen getrokken in een poging de radio er uit te halen etc.
Bel je de politie (112) vertel je wat er gebeurt is, leg je uit dat het allemaal nog geen 2 minuten terug is, en vraag je of ze een surveillance langs willen sturen aangezien er zo kort tijd tussen het alarm en dat wij bij de auto waren zat. Hij moest nog ergens rond lopen leek ons.
Nou, daar sturen ze geen wagen voor langs hoor. Het antwoord was, tja als we daar iemand voor langs sturen kunnen we iedereen die 's nachts op straat loopt wel gaan aanhouden
Zucht................
Dat wij het glas van de staat aan het vegen waren reden er vervolgens heeeeeel langzaam 2 duidelijk oostblok mannen op de fiets door de straat met een lege tas om hun nek.
Waarom doet de politie niets met een melding van inbraak?
Hebben ze het te druk met boeven vangen?
Ik kan me hier zo kwaad om maken.
En sorry dat ik gelijk een vooroordeel heb over de dader, maar 2 jaar terug is onze auto al eens helemaal leeg gehaald. Met bewakingsbeelden hebben ze nadat er nog tig auto's leeggehaald zijn, en omdat een burger de dief knock out geslagen had een poolse man opgepakt. Die is voorgekomen, maar hoefde maar 3(!) van de 12 inbraken te vergoeden. Anders zou het wel erg veel wezen
Ik reageerde een beetje geirriteerd "je hebt zeker je ramen op een kier staan? De hele buurt wakker omdat er een vlieg in je auto zit, lekker hoor"
Vriend ging even polshoogte nemen, alarm resetten zodat we weer rustig verder zouden kunnen slapen.
Maar nee hoor, geen vlieg maar zo'n kutpool die zijn poten niet van andermans spullen af kan houden een inbreker had met zijn handen aan de auto gezeten.
Een raam met kracht naar beneden gedrukt, maar die gaat maar tot de helft open, dus het volgende raam helemaal aan gort geslagen. Hele dashboard naar de filistijnen getrokken in een poging de radio er uit te halen etc.
Bel je de politie (112) vertel je wat er gebeurt is, leg je uit dat het allemaal nog geen 2 minuten terug is, en vraag je of ze een surveillance langs willen sturen aangezien er zo kort tijd tussen het alarm en dat wij bij de auto waren zat. Hij moest nog ergens rond lopen leek ons.
Nou, daar sturen ze geen wagen voor langs hoor. Het antwoord was, tja als we daar iemand voor langs sturen kunnen we iedereen die 's nachts op straat loopt wel gaan aanhouden
Zucht................
Dat wij het glas van de staat aan het vegen waren reden er vervolgens heeeeeel langzaam 2 duidelijk oostblok mannen op de fiets door de straat met een lege tas om hun nek.
Waarom doet de politie niets met een melding van inbraak?
Hebben ze het te druk met boeven vangen?
Ik kan me hier zo kwaad om maken.
En sorry dat ik gelijk een vooroordeel heb over de dader, maar 2 jaar terug is onze auto al eens helemaal leeg gehaald. Met bewakingsbeelden hebben ze nadat er nog tig auto's leeggehaald zijn, en omdat een burger de dief knock out geslagen had een poolse man opgepakt. Die is voorgekomen, maar hoefde maar 3(!) van de 12 inbraken te vergoeden. Anders zou het wel erg veel wezen
anoniem_17610 wijzigde dit bericht op 21-07-2010 11:26
Reden: 3.45 ipv 15.45
Reden: 3.45 ipv 15.45
% gewijzigd
donderdag 22 juli 2010 om 10:34
Jeetje Celeone je doet net of het een weloverwogen besluit was om die vent eens lekker nog een trapje na te geven. Je moet het niet zo analyseren. Iemand wordt slachtoffer van beroving en verdedigt zichzelf. Toevallig heeft meneer iemand getroffen die aan vechtsport doet en daarmee heeft ie de verkeerde uitgekozen. Lekker pech voor hem. Dat ie potverdorie van andermans spullen afblijft. Ik doe niet aan vechtsport en kan niet gecoördineerd reageren maar ik ben wel beresterk en sta niet voor mezelf in als iemand me zoiets flikt. Al sla ik die vent zijn neus naar de achterkant van z'n hoofd, kom nou zeg!
donderdag 22 juli 2010 om 10:37
quote:hinde schreef op 22 juli 2010 @ 10:34:
Jeetje Celeone je doet net of het een weloverwogen besluit was om die vent eens lekker nog een trapje na te geven. Je moet het niet zo analyseren. Iemand wordt slachtoffer van beroving en verdedigt zichzelf. Toevallig heeft meneer iemand getroffen die aan vechtsport doet en daarmee heeft ie de verkeerde uitgekozen. Lekker pech voor hem. Dat ie potverdorie van andermans spullen afblijft. Ik doe niet aan vechtsport en kan niet gecoördineerd reageren maar ik ben wel beresterk en sta niet voor mezelf in als iemand me zoiets flikt. Al sla ik die vent zijn neus naar de achterkant van z'n hoofd, kom nou zeg!
Jeetje Celeone je doet net of het een weloverwogen besluit was om die vent eens lekker nog een trapje na te geven. Je moet het niet zo analyseren. Iemand wordt slachtoffer van beroving en verdedigt zichzelf. Toevallig heeft meneer iemand getroffen die aan vechtsport doet en daarmee heeft ie de verkeerde uitgekozen. Lekker pech voor hem. Dat ie potverdorie van andermans spullen afblijft. Ik doe niet aan vechtsport en kan niet gecoördineerd reageren maar ik ben wel beresterk en sta niet voor mezelf in als iemand me zoiets flikt. Al sla ik die vent zijn neus naar de achterkant van z'n hoofd, kom nou zeg!
Viva la vida
donderdag 22 juli 2010 om 10:39
quote:Celeone schreef op 22 juli 2010 @ 10:31:
Sim, er staat bijvoorbeeld achter!
Dat heeft dan dus niets met bovengenoemd geval van ndh te maken. Excessief geweld ben ik ook tegen hoor.
Een trap na geven vind ik ook niet kunnen, hoe verleidelijk ook. En daar is de wet inderdaad voor bedoeld, om te voorkomen dat mensen nog even wraak nemen op een weerloos slachtoffer. Maar dat was in het geval van ndh niet aan de orde, dus ik snap niet waarom je dat er nu dan bij haalt.
Sim, er staat bijvoorbeeld achter!
Dat heeft dan dus niets met bovengenoemd geval van ndh te maken. Excessief geweld ben ik ook tegen hoor.
Een trap na geven vind ik ook niet kunnen, hoe verleidelijk ook. En daar is de wet inderdaad voor bedoeld, om te voorkomen dat mensen nog even wraak nemen op een weerloos slachtoffer. Maar dat was in het geval van ndh niet aan de orde, dus ik snap niet waarom je dat er nu dan bij haalt.
donderdag 22 juli 2010 om 10:39
donderdag 22 juli 2010 om 10:41
quote:mastermind schreef op 22 juli 2010 @ 10:16:
........
(Jammer dat ik geen gevechtservaring heb. Lijkt me een veilig gevoel als je die dingen kan die NDH kan.)
Ga dan gewoon eens kijken bij een Dojo bij jou in de buurt. Als je even door het "rare" van de witte jassen en de blauwe rokken heen kijkt ziet het er best "geinig" uit
Als je het een keertje "op proef" doet, heb je na een uurtje lekker gesport en meteen contact met de hele groep! Je zult je verbazen dat het écht leuk is om te doen!!
En een tasjesdief-meneer heb je na een les of tien óók zo tegen de grond hoor
........
(Jammer dat ik geen gevechtservaring heb. Lijkt me een veilig gevoel als je die dingen kan die NDH kan.)
Ga dan gewoon eens kijken bij een Dojo bij jou in de buurt. Als je even door het "rare" van de witte jassen en de blauwe rokken heen kijkt ziet het er best "geinig" uit
Als je het een keertje "op proef" doet, heb je na een uurtje lekker gesport en meteen contact met de hele groep! Je zult je verbazen dat het écht leuk is om te doen!!
En een tasjesdief-meneer heb je na een les of tien óók zo tegen de grond hoor
Viva la vida
donderdag 22 juli 2010 om 10:46
quote:mastermind schreef op 22 juli 2010 @ 10:39:
NDH, geef jij ook workshops?
Ik kan wel een sneltreincursusje verdediging gebruiken
Ik ben inmiddels wel "officieel" sempai, dus opzich kan ik wel een training geven. Denk alleen dat het voor de complete beleving van de sport - want is een sport!! - beter is om in de gecontroleerde omgeving van een sportschool te trainen.
Overigens worden er wel vaak "workshops" gegeven in zelfverdediging. Dat is dan meestal gebasseerd op het creëeren van "tijd om weg te komen bij je aanvaller". Werkt in veel gevallen ook heel goed, al zou je moeten blijven trainen om de techniekjes te blijven oefenen.
Immers, als je tien jaar niet gefietst hebt, zijn je eerste meters wat onwennig. Dat moet je natuurlijk niet hebben in een noodsituatie. "Even wachten, hoe ging dat ook al weer.... ohja."
Ben bang dat je dan al met je broek op je knieën achter een paar struiken onder een vreemde kerel ligt.
NDH, geef jij ook workshops?
Ik kan wel een sneltreincursusje verdediging gebruiken
Ik ben inmiddels wel "officieel" sempai, dus opzich kan ik wel een training geven. Denk alleen dat het voor de complete beleving van de sport - want is een sport!! - beter is om in de gecontroleerde omgeving van een sportschool te trainen.
Overigens worden er wel vaak "workshops" gegeven in zelfverdediging. Dat is dan meestal gebasseerd op het creëeren van "tijd om weg te komen bij je aanvaller". Werkt in veel gevallen ook heel goed, al zou je moeten blijven trainen om de techniekjes te blijven oefenen.
Immers, als je tien jaar niet gefietst hebt, zijn je eerste meters wat onwennig. Dat moet je natuurlijk niet hebben in een noodsituatie. "Even wachten, hoe ging dat ook al weer.... ohja."
Ben bang dat je dan al met je broek op je knieën achter een paar struiken onder een vreemde kerel ligt.
Viva la vida
donderdag 22 juli 2010 om 10:48
@NDH Ik ben na het geweldsdelict op Krav Maga gegaan, da's idd hartstikke leuk. Tot nu toe heb ik voornamelijk afweerdingen geleerd, zoals hoe je los komt als iemand je wil wurgen enzo. Maar ik zou graag willen weten hoe ik iemand daarna even "veiligstel" totdat de politie gearriveerd is. Ik leer losmaken-wegwezen, maar in mijn specifieke geval (met een dader verdachte die mij in mijn eigen woning zou belagen) is 'wegwezen' geen optie denk ik.
donderdag 22 juli 2010 om 10:49
quote:Celeone schreef op 22 juli 2010 @ 10:43:
Dat is dus het punt Sim, zoals ik het verhaal lees heeft de politie niet gezien wat er is gebeurd. Zij zien die vent kreunend en bloedend (!) op de grond liggen, er kan wel ik weet niet wat aan excessief geweld aan vooraf zijn gegaan..... met een stuk of acht getuigen die het vanaf het andere perron hebben zien gebeuren, maar niet worden gevraagd naar een verklaring.....
Dat is dus het punt Sim, zoals ik het verhaal lees heeft de politie niet gezien wat er is gebeurd. Zij zien die vent kreunend en bloedend (!) op de grond liggen, er kan wel ik weet niet wat aan excessief geweld aan vooraf zijn gegaan..... met een stuk of acht getuigen die het vanaf het andere perron hebben zien gebeuren, maar niet worden gevraagd naar een verklaring.....
Viva la vida
donderdag 22 juli 2010 om 10:55
@ mastermind: Krav Maga is inderdaad een zeer effectief middel om uit een noodsituatie te komen. Als je dit aanvult met leren hoe je iemand tegen de grond kan krijgen..... In de door jou geschetste situatie mag je van mij je opgedane KM-technieken óók toepassen op iemand die op de grond ligt. Hoofd-voetbal en testikel-jeu-des-boules zorgen er wel voor dat iemand zich niet meer bedreigend zal bewegen. Hooguit meelijwekkend
Viva la vida
donderdag 22 juli 2010 om 10:57
http://www.youtube.com/watch?v=xnZ0sfOiuIM
Misschien bij je trainer eens vragen naar een training om alles uit het filmpje te kunnen?
Misschien bij je trainer eens vragen naar een training om alles uit het filmpje te kunnen?
Viva la vida
donderdag 22 juli 2010 om 11:04
quote:ndh86 schreef op 22 juli 2010 @ 10:55:
@ mastermind: Krav Maga is inderdaad een zeer effectief middel om uit een noodsituatie te komen. Als je dit aanvult met leren hoe je iemand tegen de grond kan krijgen..... In de door jou geschetste situatie mag je van mij je opgedane KM-technieken óók toepassen op iemand die op de grond ligt. Hoofd-voetbal en testikel-jeu-des-boules zorgen er wel voor dat iemand zich niet meer bedreigend zal bewegen. Hooguit meelijwekkend Ik begrijp dat het van jou mag (en van mij mag het ook!), maar hoe denkt de politie/het OM daarover? Het is bij OM bekend dat deze dader verdachte mij nog steeds bedreigt en intimideert, zou dat iets veranderen aan de situatie als ik hem in mijn huis iets hardhandiger tegen de grond aan zou werken? (Vooropgesteld dat ik dat zou kunnen.)
@ mastermind: Krav Maga is inderdaad een zeer effectief middel om uit een noodsituatie te komen. Als je dit aanvult met leren hoe je iemand tegen de grond kan krijgen..... In de door jou geschetste situatie mag je van mij je opgedane KM-technieken óók toepassen op iemand die op de grond ligt. Hoofd-voetbal en testikel-jeu-des-boules zorgen er wel voor dat iemand zich niet meer bedreigend zal bewegen. Hooguit meelijwekkend Ik begrijp dat het van jou mag (en van mij mag het ook!), maar hoe denkt de politie/het OM daarover? Het is bij OM bekend dat deze dader verdachte mij nog steeds bedreigt en intimideert, zou dat iets veranderen aan de situatie als ik hem in mijn huis iets hardhandiger tegen de grond aan zou werken? (Vooropgesteld dat ik dat zou kunnen.)
donderdag 22 juli 2010 om 11:11
@ Mastermind: Ik denk dat je voor het beeld en oordeel wat de politie/justitie heeft alleen de posts van Celeone maar hoeft door te lezen.
Als je naar je belager méér doet dan vriendelijk verzoeken om je huis te verlaten, dan heb je een probleem.
http://www.depers.nl/binn ... -voor-slaan-inbreker.html
"Op het moment dat hij voor mijn gevoel te dicht bij me kwam, heb ik hem met de honkbalknuppel op zijn bovenbeen geslagen zodat hij zou gaan zitten. Ik heb hem één klap gegeven."
De rechter oordeelde dat de man zich terecht heeft verdedigd en ook een paar klappen mocht uitdelen. Maar die ene klap met de speelgoedknuppel ging de rechter te ver. Vandaar dat de Almerenaar niet vrijuit ging.
Als je naar je belager méér doet dan vriendelijk verzoeken om je huis te verlaten, dan heb je een probleem.
http://www.depers.nl/binn ... -voor-slaan-inbreker.html
"Op het moment dat hij voor mijn gevoel te dicht bij me kwam, heb ik hem met de honkbalknuppel op zijn bovenbeen geslagen zodat hij zou gaan zitten. Ik heb hem één klap gegeven."
De rechter oordeelde dat de man zich terecht heeft verdedigd en ook een paar klappen mocht uitdelen. Maar die ene klap met de speelgoedknuppel ging de rechter te ver. Vandaar dat de Almerenaar niet vrijuit ging.
Viva la vida
donderdag 22 juli 2010 om 11:16
Nou ja, jammer dan hoor. Ik Krav Maga in de tussentijd door, vind het tot mijn verbazing ook erg leuk om te doen, maar ben hieraan begonnen om mijn gevoel van veiligheid te vergroten. Tot op de dag van vandaag heb ik nog last van het geweldsdelict, en dat de dader verdachte rond mijn huis spookt, helpt niet bepaald mee.
Stel dat ik inderdaad zou leren om hem tegen de grond te werken, en 'm daar te houden. Dan zou ik dat doen, mocht het nodig zijn. Omdat voor mij maar 1 ding geldt, en dat is het er levend vanaf brengen.
Nou ja, waar hebben we het eigenlijk over. Want ik heb nog lang niet zo veel geleerd dat ik 'm zou aankunnen, en daarnaast is hij beresterk en ongeveer 30 cm langer en twee keer zo zwaar als ik. Dus waarschijnlijk is het sowieso een hypothetische kwestie.
Stel dat ik inderdaad zou leren om hem tegen de grond te werken, en 'm daar te houden. Dan zou ik dat doen, mocht het nodig zijn. Omdat voor mij maar 1 ding geldt, en dat is het er levend vanaf brengen.
Nou ja, waar hebben we het eigenlijk over. Want ik heb nog lang niet zo veel geleerd dat ik 'm zou aankunnen, en daarnaast is hij beresterk en ongeveer 30 cm langer en twee keer zo zwaar als ik. Dus waarschijnlijk is het sowieso een hypothetische kwestie.
donderdag 22 juli 2010 om 11:25
@ Mastermind: Als je genoeg training hebt gehad mag ie drie meter lang zijn en 400 kilo wegen. Als je je er enigszins op het voorbereid mag ie ook een mes of knuppel meenemen. Pistool ook, zolang ie maar niet van grote afstand raak gaat schieten
@ Celeone: Je mag iemand dus wel een klap (of meer) geven, maar niet "doen wat noodzakelijk is om iemand te controleren en aan de politie over te dragen".
@ Celeone: Je mag iemand dus wel een klap (of meer) geven, maar niet "doen wat noodzakelijk is om iemand te controleren en aan de politie over te dragen".
Viva la vida
donderdag 22 juli 2010 om 21:39
Even tussen de vechtsportles van NHD door,
vandaag het laatste sprankje hoop in de politie verloren.
Na gister een nieuw raam in de auto gezet te hebben, en een nog beter alarm]in de auto gezet te hebben, hebben we vandaag het politiebureau gebeld met de vraag of ze nog wat konden met het hoesje waar de papieren in zitten. Die hebben ze namelijk vanuit het dashboard op de stoel gegooid. Aangezien de braaksporen hetzelfde waren als de vorige keer hadden wij het idee dat ze misschien nog vingerafdrukken er af konden halen om zo de dader te achterhalen (de vorige zit namelijk in het systeem)
De woorden van de "vriendelijke" agent aan de andere kant van de lijn waren "nee, daar kunnen we niets mee, met auto inbraken doen we verder niets, zo is het beleid"
WHHHHAAAT the fuck!!!!!!!
vandaag het laatste sprankje hoop in de politie verloren.
Na gister een nieuw raam in de auto gezet te hebben, en een nog beter alarm]in de auto gezet te hebben, hebben we vandaag het politiebureau gebeld met de vraag of ze nog wat konden met het hoesje waar de papieren in zitten. Die hebben ze namelijk vanuit het dashboard op de stoel gegooid. Aangezien de braaksporen hetzelfde waren als de vorige keer hadden wij het idee dat ze misschien nog vingerafdrukken er af konden halen om zo de dader te achterhalen (de vorige zit namelijk in het systeem)
De woorden van de "vriendelijke" agent aan de andere kant van de lijn waren "nee, daar kunnen we niets mee, met auto inbraken doen we verder niets, zo is het beleid"
WHHHHAAAT the fuck!!!!!!!