
Buren breiden feest uit naar onze tuin
donderdag 22 juli 2010 om 16:52
Ik had het al even opgenoemd in een ander topic, maar omdat ik deze uiteraard niet wil overnemen open ik er toch zelf maar één. Vooral omdat ik daar al wat meelevende reacties heb gehad
Ter inleiding: Ik woon samen met mijn vriend sinds 1,5 in een klein stadje, heel netjes, heel gezellig, autenthiek enzovoort. We wonen in een rij van 4 huizen op de hoek. De buren zijn oké, maar verder hebben we er niet veel mee en dan hoef ik ook niet. Als we buiten zitten en zij ook dan maken we wel een praatje enzo, maar we komen niet bij elkaar over de vloer. Ik ben daar ook helemaal niet van. Desalniettemin ben ik wel een aardige, flexibele buur, al zeg ik het zelf.
Onze tuin bestaat uit twee delen: één deel pal achter het huis, dan loopt er een horizontaal smal paadje (waardoor je naar de andere 3 huizen kunt komen en dan komt het tweede deel van onze tuin. Het ligt, op een rij coniveren na, vrij open. Iedereen zou daar bij kunnen.
Nu wil het dat wij dat tweede deel laatst helemaal opgeknapt hebben, nieuw tuinmeubilair, planten, hangmatje etc.
Tot zover begeleidende info.
Terug naar de buren: Gisteren was de buurman jarig. Wij hebben even onze felicitatie gebracht, maar moesten daarna weg wegens een sterfgeval in mijn familie.
Mijn schoonmoeder zou 'savonds langskomen om voor onze poezen te zorgen en de buitenplanten water te geven.
Vanochtend zegt ze dat ze niet de planten had kunnen doen, want er zaten "feestgangers" in onze tuin (het tweede deel, op het nieuwe meubilair, enzo). Het was erg druk op het feest van de buren en aangezien wij er toch niet waren konden ze ook wel aan onze tafel bbq-en. Wij wisten hier niets van.
Ik ontplofte, logischerwijs, en was in staat om naar ze toe te gaan. Vriend, echter, wil de lieve vrede bewaren en mocht het nou nog een keer gebeuren dan zeggen we er wel wat van. Ik wil ze laten weten dat ik het niet zo heel erg vind, maar wel op prijs had gesteld als het was gevraagd. Er kunnen wel veel gasten zijn, maar hoe had buur dat gedaan als wij wel thuis waren?
Het zijn gewoon nette mensen, een stel met een zoon van een jaar of 20. Nooit geen gedoe mee en des te meer kijk ik er van op dat ze zoiets doen. Ik ben daarom ook ietwat verbouwereerd en weet niet zo goed wat ik met de situatie aan moet.
Lang verhaal, maar hoe zouden jullie reageren?
Ter inleiding: Ik woon samen met mijn vriend sinds 1,5 in een klein stadje, heel netjes, heel gezellig, autenthiek enzovoort. We wonen in een rij van 4 huizen op de hoek. De buren zijn oké, maar verder hebben we er niet veel mee en dan hoef ik ook niet. Als we buiten zitten en zij ook dan maken we wel een praatje enzo, maar we komen niet bij elkaar over de vloer. Ik ben daar ook helemaal niet van. Desalniettemin ben ik wel een aardige, flexibele buur, al zeg ik het zelf.
Onze tuin bestaat uit twee delen: één deel pal achter het huis, dan loopt er een horizontaal smal paadje (waardoor je naar de andere 3 huizen kunt komen en dan komt het tweede deel van onze tuin. Het ligt, op een rij coniveren na, vrij open. Iedereen zou daar bij kunnen.
Nu wil het dat wij dat tweede deel laatst helemaal opgeknapt hebben, nieuw tuinmeubilair, planten, hangmatje etc.
Tot zover begeleidende info.
Terug naar de buren: Gisteren was de buurman jarig. Wij hebben even onze felicitatie gebracht, maar moesten daarna weg wegens een sterfgeval in mijn familie.
Mijn schoonmoeder zou 'savonds langskomen om voor onze poezen te zorgen en de buitenplanten water te geven.
Vanochtend zegt ze dat ze niet de planten had kunnen doen, want er zaten "feestgangers" in onze tuin (het tweede deel, op het nieuwe meubilair, enzo). Het was erg druk op het feest van de buren en aangezien wij er toch niet waren konden ze ook wel aan onze tafel bbq-en. Wij wisten hier niets van.
Ik ontplofte, logischerwijs, en was in staat om naar ze toe te gaan. Vriend, echter, wil de lieve vrede bewaren en mocht het nou nog een keer gebeuren dan zeggen we er wel wat van. Ik wil ze laten weten dat ik het niet zo heel erg vind, maar wel op prijs had gesteld als het was gevraagd. Er kunnen wel veel gasten zijn, maar hoe had buur dat gedaan als wij wel thuis waren?
Het zijn gewoon nette mensen, een stel met een zoon van een jaar of 20. Nooit geen gedoe mee en des te meer kijk ik er van op dat ze zoiets doen. Ik ben daarom ook ietwat verbouwereerd en weet niet zo goed wat ik met de situatie aan moet.
Lang verhaal, maar hoe zouden jullie reageren?
donderdag 22 juli 2010 om 17:40
Het is zelfs zo dat als iemand daar op je meubels gaat zitten of in je hangmat gaat liggen, en ze vallen uit de hangmat, beschadigen daarmee hun rug, dat jij aansprakelijk bent.
Ja, ik vind het ook onfatsoenlijk dat ze zo aan jullie spullen zitten, maar wettelijk gezien heb je geen poot om op te staan.
En zeker ook lullig dat terwijl zij het zelfde hebben als jullie, zo met jullie stuk om gaan.
Fatsoenlijk is dus anders, maar je hebt helaas geen recht van spreken.
(En ook ik zou helemaal flippen hoor )
Ja, ik vind het ook onfatsoenlijk dat ze zo aan jullie spullen zitten, maar wettelijk gezien heb je geen poot om op te staan.
En zeker ook lullig dat terwijl zij het zelfde hebben als jullie, zo met jullie stuk om gaan.
Fatsoenlijk is dus anders, maar je hebt helaas geen recht van spreken.
(En ook ik zou helemaal flippen hoor )
Nope
donderdag 22 juli 2010 om 17:42
Is het niet zo dat als je een stuk grond een X aantal jaar in gebruik hebt, zonder dat de buren protesteren, dat het dan ook gewoon bij jou hoort? Wettelijk gezien zelfs? Ik dacht er ineens aan toen ik "De rijdende rechter" zag staan, want daar was zoiets een keer aan de orde toen een buurman een schuurtje wou plaatsen en plotseling een gezamelijk stuk land daarvoor wou gebruiken. Er werd vastgesteld dat hij al langer als dat X aantal jaar (hoe lang was het ook weer...) geen bezwaar had gemaakt tegen gebruik door de buren, dus dat hij er geen aanspraak meer op mocht maken.
donderdag 22 juli 2010 om 17:43
Afgelopen week was hier in de buurt nog een scheldpartij omdat buren ongevraagd in iemand anders zijn tuin even de omgevallen boom waren aan het opruimen.
Dat zou een moordpartij geweest zijn als men een feestje had gehouden.
Ik vind jou reactie dus nogal mild als ik het zo vergelijk met anderen.
Zou er op terugkomen als jullie elkaar in de tuin spreken/tegenkomen. In de trant van "goh schoonma vertelde....". En je mening ervan duidelijk maken dat je dit niet graag hebt.
Is moeilijk maar zou dat toch doen.
Dat zou een moordpartij geweest zijn als men een feestje had gehouden.
Ik vind jou reactie dus nogal mild als ik het zo vergelijk met anderen.
Zou er op terugkomen als jullie elkaar in de tuin spreken/tegenkomen. In de trant van "goh schoonma vertelde....". En je mening ervan duidelijk maken dat je dit niet graag hebt.
Is moeilijk maar zou dat toch doen.

donderdag 22 juli 2010 om 17:43
quote:lindy schreef op 22 juli 2010 @ 17:03:
Ik vind het echt hondsbrutaal. Ik vond het al belachelijk dat wildvreemden hun motor aan mijn huis VAST maakten en vervolgens dagenlang aan mijn huis lieten staan, (heb ik hier ook nog een topic over gehad) maar dit is echt wel de bloody limit hoor. Ik begrijp niet dat mensen ongevraagd zoiets doen. Ik zou wel duidelijk maken dat je daar niet van gediend bent hoor. Anders ben je voortaan altijd de lul, dat heb ik met dat motorverhaal ook gemerkt.
\
het idee zeg. Ik vind het ongelooflijk aso om zomaar ongevraagd in de tuin van een ander te komen en dan ook nog daar gaan zitten.
Ik vind het echt hondsbrutaal. Ik vond het al belachelijk dat wildvreemden hun motor aan mijn huis VAST maakten en vervolgens dagenlang aan mijn huis lieten staan, (heb ik hier ook nog een topic over gehad) maar dit is echt wel de bloody limit hoor. Ik begrijp niet dat mensen ongevraagd zoiets doen. Ik zou wel duidelijk maken dat je daar niet van gediend bent hoor. Anders ben je voortaan altijd de lul, dat heb ik met dat motorverhaal ook gemerkt.
\
het idee zeg. Ik vind het ongelooflijk aso om zomaar ongevraagd in de tuin van een ander te komen en dan ook nog daar gaan zitten.
donderdag 22 juli 2010 om 17:44
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 22 juli 2010 @ 17:40:
Het is zelfs zo dat als iemand daar op je meubels gaat zitten of in je hangmat gaat liggen, en ze vallen uit de hangmat, beschadigen daarmee hun rug, dat jij aansprakelijk bent.
Ja, ik vind het ook onfatsoenlijk dat ze zo aan jullie spullen zitten, maar wettelijk gezien heb je geen poot om op te staan.
En zeker ook lullig dat terwijl zij het zelfde hebben als jullie, zo met jullie stuk om gaan.
Fatsoenlijk is dus anders, maar je hebt helaas geen recht van spreken.
(En ook ik zou helemaal flippen hoor )Wel vreemd eigenlijk, want al zou ik bijvoorbeeld mijn fiets (eveneens mijn bezit) op een openbare plek neerzetten, dan nog mag een ander er niet op en/of aan gaan zitten. Waarom dan wel op die meubels?
Het is zelfs zo dat als iemand daar op je meubels gaat zitten of in je hangmat gaat liggen, en ze vallen uit de hangmat, beschadigen daarmee hun rug, dat jij aansprakelijk bent.
Ja, ik vind het ook onfatsoenlijk dat ze zo aan jullie spullen zitten, maar wettelijk gezien heb je geen poot om op te staan.
En zeker ook lullig dat terwijl zij het zelfde hebben als jullie, zo met jullie stuk om gaan.
Fatsoenlijk is dus anders, maar je hebt helaas geen recht van spreken.
(En ook ik zou helemaal flippen hoor )Wel vreemd eigenlijk, want al zou ik bijvoorbeeld mijn fiets (eveneens mijn bezit) op een openbare plek neerzetten, dan nog mag een ander er niet op en/of aan gaan zitten. Waarom dan wel op die meubels?

donderdag 22 juli 2010 om 17:44

donderdag 22 juli 2010 om 17:46
Als dat stuk al zo lang bij jullie tuin hoort zou je eens na kunnen gaan hoe lang dat is, want die grond kan wel eens verjaard zijn (na 20 jaar) en dan vervalt hij van rechtweg aan jullie aangezien jullie het bezit hebben.
Verder vind ik het totaal onbeschoft dat die mensen dat gedaan hebben, maar ik kijk nergens meer van op sinds er laatst massaal dure bloemen uit een kerk geplunderd zijn .
Verder vind ik het totaal onbeschoft dat die mensen dat gedaan hebben, maar ik kijk nergens meer van op sinds er laatst massaal dure bloemen uit een kerk geplunderd zijn .
donderdag 22 juli 2010 om 17:46
quote:Gravinnetje schreef op 22 juli 2010 @ 17:39:
Als het al jaren en jaren wel bij het huis hoort en de gemeente dit goed vind zijn er wel rechten ontstaan. De gemeente mag het nu zelfs niet zomaar voor iets anders bestemmen.
En zelfs dat mag dus wel.
Het is ooit bij de rijdende rechter geweest. Mensen hadden tussen sloot en hun tuin een strook van de gemeente zitten. Iedereen daar had voor het gemak die strook maar gewoon bij de tuin getrokken. Gemeente kon er ook niet bij als ze daar zouden moeten maaien. Iedereen tevreden, tot er een nieuwe gemeenteraad kwam na jaren. Die eisten de strook op (of eisten dat de bewoners deze strook kochten, dat heb ik niet helemaal meer helder) en dat na jaaaaren.
Vond ik toen ook volkomen kolder, maar het gebeurde wel en de bewoners verloren ook. En ergens is er ook wel wat voor te zeggen. Dit was nu een onbereikbare strook grond, maar als ze dit toestonden, dan kon iedereen in principe in het dorp daar ook gewoon een stuk grond van de gemeente aan zijn/haar tuin koppelen. Dus de stoep bijv een stuk inkorten.
Als het al jaren en jaren wel bij het huis hoort en de gemeente dit goed vind zijn er wel rechten ontstaan. De gemeente mag het nu zelfs niet zomaar voor iets anders bestemmen.
En zelfs dat mag dus wel.
Het is ooit bij de rijdende rechter geweest. Mensen hadden tussen sloot en hun tuin een strook van de gemeente zitten. Iedereen daar had voor het gemak die strook maar gewoon bij de tuin getrokken. Gemeente kon er ook niet bij als ze daar zouden moeten maaien. Iedereen tevreden, tot er een nieuwe gemeenteraad kwam na jaren. Die eisten de strook op (of eisten dat de bewoners deze strook kochten, dat heb ik niet helemaal meer helder) en dat na jaaaaren.
Vond ik toen ook volkomen kolder, maar het gebeurde wel en de bewoners verloren ook. En ergens is er ook wel wat voor te zeggen. Dit was nu een onbereikbare strook grond, maar als ze dit toestonden, dan kon iedereen in principe in het dorp daar ook gewoon een stuk grond van de gemeente aan zijn/haar tuin koppelen. Dus de stoep bijv een stuk inkorten.
Nope

donderdag 22 juli 2010 om 17:49
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 22 juli 2010 @ 17:40:
Het is zelfs zo dat als iemand daar op je meubels gaat zitten of in je hangmat gaat liggen, en ze vallen uit de hangmat, beschadigen daarmee hun rug, dat jij aansprakelijk bent.
Ja, ik vind het ook onfatsoenlijk dat ze zo aan jullie spullen zitten, maar wettelijk gezien heb je geen poot om op te staan.
En zeker ook lullig dat terwijl zij het zelfde hebben als jullie, zo met jullie stuk om gaan.
Fatsoenlijk is dus anders, maar je hebt helaas geen recht van spreken.
(En ook ik zou helemaal flippen hoor )
Nee dit klopt niet, de gemeente staat dit gebruik toe, dus mag je het gebruik van die grond als een soort van bruikleen beschouwen en het zijn daarnaast zijn het jouw meubelen en daar mogen ze niet zomaar op gaan zitten.
Je hebt dus wel degelijk een poot om op te staan.
Het is zelfs zo dat als iemand daar op je meubels gaat zitten of in je hangmat gaat liggen, en ze vallen uit de hangmat, beschadigen daarmee hun rug, dat jij aansprakelijk bent.
Ja, ik vind het ook onfatsoenlijk dat ze zo aan jullie spullen zitten, maar wettelijk gezien heb je geen poot om op te staan.
En zeker ook lullig dat terwijl zij het zelfde hebben als jullie, zo met jullie stuk om gaan.
Fatsoenlijk is dus anders, maar je hebt helaas geen recht van spreken.
(En ook ik zou helemaal flippen hoor )
Nee dit klopt niet, de gemeente staat dit gebruik toe, dus mag je het gebruik van die grond als een soort van bruikleen beschouwen en het zijn daarnaast zijn het jouw meubelen en daar mogen ze niet zomaar op gaan zitten.
Je hebt dus wel degelijk een poot om op te staan.

donderdag 22 juli 2010 om 17:49
Je vraagt om hoe anderen in dezelfde situatie zouden reageren. Ik zou me er niet druk om hebben gemaakt. Ze hebben geen schade aangericht, er zijn alleen wat mensen geweest in een deel van je tuin dat op afstand van je huis ligt. Als het nou veel vaker zou voorkomen en je er echt last van zou hebben, okee, dan zou ik er misschien een keer wat van zeggen, maar om je nu om dit soort dingen druk te maken, terwijl je nota bene een sterfgeval in je familie hebt, snap ik niet zo goed.
donderdag 22 juli 2010 om 17:49

donderdag 22 juli 2010 om 17:50
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 22 juli 2010 @ 17:46:
[...]
En zelfs dat mag dus wel.
Het is ooit bij de rijdende rechter geweest. Mensen hadden tussen sloot en hun tuin een strook van de gemeente zitten. Iedereen daar had voor het gemak die strook maar gewoon bij de tuin getrokken. Gemeente kon er ook niet bij als ze daar zouden moeten maaien. Iedereen tevreden, tot er een nieuwe gemeenteraad kwam na jaren. Die eisten de strook op (of eisten dat de bewoners deze strook kochten, dat heb ik niet helemaal meer helder) en dat na jaaaaren.
Vond ik toen ook volkomen kolder, maar het gebeurde wel en de bewoners verloren ook. En ergens is er ook wel wat voor te zeggen. Dit was nu een onbereikbare strook grond, maar als ze dit toestonden, dan kon iedereen in principe in het dorp daar ook gewoon een stuk grond van de gemeente aan zijn/haar tuin koppelen. Dus de stoep bijv een stuk inkorten.Tenzij het eigendomsrecht van de gemeente op de grond verjaard is, dan is het van rechtswege dus wel van jou.
[...]
En zelfs dat mag dus wel.
Het is ooit bij de rijdende rechter geweest. Mensen hadden tussen sloot en hun tuin een strook van de gemeente zitten. Iedereen daar had voor het gemak die strook maar gewoon bij de tuin getrokken. Gemeente kon er ook niet bij als ze daar zouden moeten maaien. Iedereen tevreden, tot er een nieuwe gemeenteraad kwam na jaren. Die eisten de strook op (of eisten dat de bewoners deze strook kochten, dat heb ik niet helemaal meer helder) en dat na jaaaaren.
Vond ik toen ook volkomen kolder, maar het gebeurde wel en de bewoners verloren ook. En ergens is er ook wel wat voor te zeggen. Dit was nu een onbereikbare strook grond, maar als ze dit toestonden, dan kon iedereen in principe in het dorp daar ook gewoon een stuk grond van de gemeente aan zijn/haar tuin koppelen. Dus de stoep bijv een stuk inkorten.Tenzij het eigendomsrecht van de gemeente op de grond verjaard is, dan is het van rechtswege dus wel van jou.
donderdag 22 juli 2010 om 17:53
quote:minny schreef op 22 juli 2010 @ 17:44:
[...]
Wel vreemd eigenlijk, want al zou ik bijvoorbeeld mijn fiets (eveneens mijn bezit) op een openbare plek neerzetten, dan nog mag een ander er niet op en/of aan gaan zitten. Waarom dan wel op die meubels?
Als jouw fiets op die openbare plek omvalt en schade veroorzaakt, dan ben je ook aansprakelijk. En erop mogen zitten, heb ik nergens vermeld. Maar dat kan je verwachten van zitmeubilair, dat men erop gaat zitten. Niet van jouw fiets, dat men daar zomaar op gaat zitten, en die heb je als het goed is afgesloten, dus is het duidelijk dat het niet hun eigendom is.
Je neemt toch ook gewoon plaats op een bankje dat neer is gezet door de gemeente? Gaat dit bankje kapot terwijl je erop zit (waar het dus voor bedoeld is: zitten) dan kan je de eigenaar (gemeente) aansprakelijk stellen voor de ontstane schade.
Ja, ik weet het, geneuzel en ver gezocht, maar zo werkt het dus wel voor verzekeringen.
Nogmaals, ik vind dat TO gelijk heeft en dat de buren ronduit onbeschoft zijn, tenminste de gasten dan.
[...]
Wel vreemd eigenlijk, want al zou ik bijvoorbeeld mijn fiets (eveneens mijn bezit) op een openbare plek neerzetten, dan nog mag een ander er niet op en/of aan gaan zitten. Waarom dan wel op die meubels?
Als jouw fiets op die openbare plek omvalt en schade veroorzaakt, dan ben je ook aansprakelijk. En erop mogen zitten, heb ik nergens vermeld. Maar dat kan je verwachten van zitmeubilair, dat men erop gaat zitten. Niet van jouw fiets, dat men daar zomaar op gaat zitten, en die heb je als het goed is afgesloten, dus is het duidelijk dat het niet hun eigendom is.
Je neemt toch ook gewoon plaats op een bankje dat neer is gezet door de gemeente? Gaat dit bankje kapot terwijl je erop zit (waar het dus voor bedoeld is: zitten) dan kan je de eigenaar (gemeente) aansprakelijk stellen voor de ontstane schade.
Ja, ik weet het, geneuzel en ver gezocht, maar zo werkt het dus wel voor verzekeringen.
Nogmaals, ik vind dat TO gelijk heeft en dat de buren ronduit onbeschoft zijn, tenminste de gasten dan.
Nope
donderdag 22 juli 2010 om 17:57
quote:Gravinnetje schreef op 22 juli 2010 @ 17:49:
Er is een verschil tussen toe eigenen of in overleg met de gemeente een gebruikersrecht krijgen. Een stoep inkorten is natuurlijk kolder. Net zoals zomaar een strook opeisen omdat dit tussen tuin en sloot ligt. Het moet wel wederzijds zijn en dat is in geval van TO zo.Dan hoop ik voor TO dat ze dit zwart op wit hebben. Zo niet, helaas..zolang het niet in het kadaster aangepast is en bij notariele akte dus is gewijzigd, blijft het eigendomsrecht zo als het is en opeisbaar. Pas nog gehoord van kadaster, omdat mijn ouders een zelfde situatie hebben. Strook grond van buren zit bij hun tuin. En dit is al meer dan 30 jaar zo. Zo hebben zij het gekocht, is het verkocht door de makelaar destijds en is dit ook niet toenertijd verteld aan mijn ouders.
Er is een verschil tussen toe eigenen of in overleg met de gemeente een gebruikersrecht krijgen. Een stoep inkorten is natuurlijk kolder. Net zoals zomaar een strook opeisen omdat dit tussen tuin en sloot ligt. Het moet wel wederzijds zijn en dat is in geval van TO zo.Dan hoop ik voor TO dat ze dit zwart op wit hebben. Zo niet, helaas..zolang het niet in het kadaster aangepast is en bij notariele akte dus is gewijzigd, blijft het eigendomsrecht zo als het is en opeisbaar. Pas nog gehoord van kadaster, omdat mijn ouders een zelfde situatie hebben. Strook grond van buren zit bij hun tuin. En dit is al meer dan 30 jaar zo. Zo hebben zij het gekocht, is het verkocht door de makelaar destijds en is dit ook niet toenertijd verteld aan mijn ouders.
Nope

donderdag 22 juli 2010 om 17:58
Sorry Matoutoo... je zit er echt vierkant naast met je opmerkingen, want dit is geen bankje op openbaar gemeentegrond, maar een bankje op privéterrein, want deze grond behoort met goedkeuring van de gemeente aan TO toe.
Dat is echt een wereld van verschil.
Dit is mijn werkterrein, dus ik weet waar ik het over heb .
Dat is echt een wereld van verschil.
Dit is mijn werkterrein, dus ik weet waar ik het over heb .

donderdag 22 juli 2010 om 17:59
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 22 juli 2010 @ 17:57:
[...]
Dan hoop ik voor TO dat ze dit zwart op wit hebben. Zo niet, helaas..zolang het niet in het kadaster aangepast is en bij notariele akte dus is gewijzigd, blijft het eigendomsrecht zo als het is en opeisbaar. Pas nog gehoord van kadaster, omdat mijn ouders een zelfde situatie hebben. Strook grond van buren zit bij hun tuin. En dit is al meer dan 30 jaar zo. Zo hebben zij het gekocht, is het verkocht door de makelaar destijds en is dit ook niet toenertijd verteld aan mijn ouders.Wederom zit je er naast. Ze hadden een beroep op verjaring kunnen doen en dan was de grond gewoon van hun geweest. Of het nu notarieel is vast gelegd of niet en ook het Kadaster speelt hierbij geen enkele rol.
[...]
Dan hoop ik voor TO dat ze dit zwart op wit hebben. Zo niet, helaas..zolang het niet in het kadaster aangepast is en bij notariele akte dus is gewijzigd, blijft het eigendomsrecht zo als het is en opeisbaar. Pas nog gehoord van kadaster, omdat mijn ouders een zelfde situatie hebben. Strook grond van buren zit bij hun tuin. En dit is al meer dan 30 jaar zo. Zo hebben zij het gekocht, is het verkocht door de makelaar destijds en is dit ook niet toenertijd verteld aan mijn ouders.Wederom zit je er naast. Ze hadden een beroep op verjaring kunnen doen en dan was de grond gewoon van hun geweest. Of het nu notarieel is vast gelegd of niet en ook het Kadaster speelt hierbij geen enkele rol.
donderdag 22 juli 2010 om 18:07
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 22 juli 2010 @ 17:46:
[...]
En zelfs dat mag dus wel.
Het is ooit bij de rijdende rechter geweest. Mensen hadden tussen sloot en hun tuin een strook van de gemeente zitten. Iedereen daar had voor het gemak die strook maar gewoon bij de tuin getrokken. Gemeente kon er ook niet bij als ze daar zouden moeten maaien. Iedereen tevreden, tot er een nieuwe gemeenteraad kwam na jaren. Die eisten de strook op (of eisten dat de bewoners deze strook kochten, dat heb ik niet helemaal meer helder) en dat na jaaaaren.
Vond ik toen ook volkomen kolder, maar het gebeurde wel en de bewoners verloren ook. En ergens is er ook wel wat voor te zeggen. Dit was nu een onbereikbare strook grond, maar als ze dit toestonden, dan kon iedereen in principe in het dorp daar ook gewoon een stuk grond van de gemeente aan zijn/haar tuin koppelen. Dus de stoep bijv een stuk inkorten.Volgens mij werden de bewoners toen gedwongen het stuk grond erbij te kopen maar wel voor een heel schappelijke prijs. Het was a.h.w. verrekend met kosten die ze zelf in al die jaren hadden gemaakt i.v.m. die grond.
[...]
En zelfs dat mag dus wel.
Het is ooit bij de rijdende rechter geweest. Mensen hadden tussen sloot en hun tuin een strook van de gemeente zitten. Iedereen daar had voor het gemak die strook maar gewoon bij de tuin getrokken. Gemeente kon er ook niet bij als ze daar zouden moeten maaien. Iedereen tevreden, tot er een nieuwe gemeenteraad kwam na jaren. Die eisten de strook op (of eisten dat de bewoners deze strook kochten, dat heb ik niet helemaal meer helder) en dat na jaaaaren.
Vond ik toen ook volkomen kolder, maar het gebeurde wel en de bewoners verloren ook. En ergens is er ook wel wat voor te zeggen. Dit was nu een onbereikbare strook grond, maar als ze dit toestonden, dan kon iedereen in principe in het dorp daar ook gewoon een stuk grond van de gemeente aan zijn/haar tuin koppelen. Dus de stoep bijv een stuk inkorten.Volgens mij werden de bewoners toen gedwongen het stuk grond erbij te kopen maar wel voor een heel schappelijke prijs. Het was a.h.w. verrekend met kosten die ze zelf in al die jaren hadden gemaakt i.v.m. die grond.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)

donderdag 22 juli 2010 om 18:09
donderdag 22 juli 2010 om 19:03
Ik zou op z`n zacht gezegd het niet zo leuk vinden. Ik zou er dus behoorlijk boos over worden, en dit ook echt direct gaan melden bij de buren, zijn ze nou helemaal?!
Overigens wel op een normale manier, maar niet heel vriendelijk. De boodschap moet wel aankomen natuurlijk.
Wij hebben ook een erf, en daar staat een hek om heen, de doorgang voor onze auto`s (grote hekken) staan eigenlijk altijd open. Ik word al pissig als men ons erf oprijdt, dus voorbij de hekken om dat te gebruiken om te keren. Keren kan op heel veel plekken, dus ons erf daarvoor gebruiken is totaal niet nodig en hondsbrutaal.
Ik ben ook erg territoriumbewakend moet ik zeggen hoor, mijn huis en tuin is van mij (en gezin uiteraard) en daar heeft niemand iets op te zoeken zonder mijn toestemming.
Overigens wel op een normale manier, maar niet heel vriendelijk. De boodschap moet wel aankomen natuurlijk.
Wij hebben ook een erf, en daar staat een hek om heen, de doorgang voor onze auto`s (grote hekken) staan eigenlijk altijd open. Ik word al pissig als men ons erf oprijdt, dus voorbij de hekken om dat te gebruiken om te keren. Keren kan op heel veel plekken, dus ons erf daarvoor gebruiken is totaal niet nodig en hondsbrutaal.
Ik ben ook erg territoriumbewakend moet ik zeggen hoor, mijn huis en tuin is van mij (en gezin uiteraard) en daar heeft niemand iets op te zoeken zonder mijn toestemming.

donderdag 22 juli 2010 om 20:54
quote:Zoomix schreef op 22 juli 2010 @ 17:16:
Ja, breek me de bek niet open. Ook ouwetjes kunnen er wat van als je ze netjes doch dringend verzoekt iets te doen. Ik had er hier eentje die haar fiets steevast tegen mijn balkon-reling aanpootte, echt gewoon bijna op mijn balkon en pal voor mijn schattige 'ik zit hier lekker in de zon' bankje. Een: ik wil geen fiets op/tegen mijn terras, twee: ik wil niet tegen een fiets aankijken, drie: vier meter verder hebben we fietsenstandaarden in overvloed DIE DAAR VOOR ZIJN en vijf: ik vind het gewoon aso. Dus iedere keer die fiets netjes opgetild en verplaatst, tot ik haar (de eigenaar dus) een keer zag. Ik de zaak uitgelegd, nou ik kreeg me toch een zure bek en een afkeurend gemompel. Volgende dag stond dat ding gewoon weer op/tegen mijn terras. Toen heb ik hem, héél gemeen dat weet ik, opgetild en 250 meter verder neergekwakt. Niet hard hoor, maar I made my point. Geen last meer van gehad overigens. Maar GOD wat zijn mensen soms aso.
Lekker of topic trouwens, sorry.
Zoiets had ik laatst ook
Eén of ander leeghoofdig wicht zette haar fiets tegen mijn voorgevel aan. Ik woon meteen aan de stoep en heb geen voortuin maar wel een zogeheten geveltuin met plantjes erin.
Het ene wiel van haar fiets stond onder het raam en op mijn plantjes. Het andere wiel stak voor de voordeur langs. Het frame leunde tegen het stukje muur van 30 cm breed tussen voordeur en raam. Ik zag het haar doen dus ging snel naar buiten om er iets van te zeggen: "zou je het héél erg vinden om je fiets op een plek neer te zetten die íets minder irritant is voor mij?!"
Ze keek eerst 5 seconden dom om zich heen en zei toen: "tja... waar moet ik hem dán neerzetten?" Werkelijk.
Ik ontplofte echt, de stoep is heel breed en staat vol met fietsenrekken! Dat is toch niet te geloven! En toen ik zag dat ze hem op mijn planten had gezet werd ik helemaal verontwaardigd. En die kutmuts vond dat ik dat ik het ook normaal had kunnen vragen, en dat het asociaal was dat ik meteen naar buiten kwam stormen. Asociaal? IK ben asociaal?? Omdat ik niet wil dat iemand mijn planten plet en mijn voordeur blokkeert? Omdat ik snel naar buiten kom voordat diegene is weggelopen? Ik zei dat ik daar wel een discussie over aan wilde gaan wat nou precies asociaal was. Had ze geen zin in, heel gek. Ze heeft haar fiets verplaatst en ging toen naar de mensen 3 huizen verdeop waar ze op bezoek ging.
Ik moest nog aan Lindy denken en haar buurman met motor.
Ik zou er ook absoluut niet van gediend zijn dat iemand ongevraagd mijn tuin gebruikt. Ik be nogal gesteld op mijn privacy. Ik vond het al vervelend dat een nieuw meisje in he studentenhuis boven mij haar fiets midden in mijn tuin had gezet ipv in hun eigen schuurtje. Terwijl het nogal duidelijk is dat het een ander terrein is. Ze vond het ook al vreemd, ze dacht al dat het niet klopte (ga dan weg, denk ik dan, maar ik ben niet boos geworden toen).
En dat met die auto op de oprit van Nummerzoveel, ongelooflijk ook. Vorig jaar zoiets meegemaakt op een camping: de "buren" zetten hun auto op onze plek neer zodat wij er niet meer langs konden om op onze plek te komen en de auto niet kwijt konden. Vroegen we waarom ze dat deden: omdat zij er anders steeds langs moesten met de fietsen en de kinderen, en dan konden er krassen op de auto komen En hun eigen parkeerplek was scheef en dat was slecht voor de banden
En het antwoord op de vraag waar wij onze auto dan neer moesten zetten? Op hun parkeerplek.
Zo. Heerlijk om even te klagen
Dank voor de gelegenheid Waldorf
Maar wel even een vraag: die situatie met de gemeentegrond, waarom maken jullie aanspraak op die plek en de buren niet terwijl het niet direct aan jullie tuin grenst en anderen er net zo makkelijk kunnen komen? En is dat voor iedereen duidelijk dat het "van jullie" is?
Ik heb nu gelezen dat de buren heel goed weten hoe het zit en dat ze zelf ook zo'n stuk gedoogtuin hebben
Ja, breek me de bek niet open. Ook ouwetjes kunnen er wat van als je ze netjes doch dringend verzoekt iets te doen. Ik had er hier eentje die haar fiets steevast tegen mijn balkon-reling aanpootte, echt gewoon bijna op mijn balkon en pal voor mijn schattige 'ik zit hier lekker in de zon' bankje. Een: ik wil geen fiets op/tegen mijn terras, twee: ik wil niet tegen een fiets aankijken, drie: vier meter verder hebben we fietsenstandaarden in overvloed DIE DAAR VOOR ZIJN en vijf: ik vind het gewoon aso. Dus iedere keer die fiets netjes opgetild en verplaatst, tot ik haar (de eigenaar dus) een keer zag. Ik de zaak uitgelegd, nou ik kreeg me toch een zure bek en een afkeurend gemompel. Volgende dag stond dat ding gewoon weer op/tegen mijn terras. Toen heb ik hem, héél gemeen dat weet ik, opgetild en 250 meter verder neergekwakt. Niet hard hoor, maar I made my point. Geen last meer van gehad overigens. Maar GOD wat zijn mensen soms aso.
Lekker of topic trouwens, sorry.
Zoiets had ik laatst ook
Eén of ander leeghoofdig wicht zette haar fiets tegen mijn voorgevel aan. Ik woon meteen aan de stoep en heb geen voortuin maar wel een zogeheten geveltuin met plantjes erin.
Het ene wiel van haar fiets stond onder het raam en op mijn plantjes. Het andere wiel stak voor de voordeur langs. Het frame leunde tegen het stukje muur van 30 cm breed tussen voordeur en raam. Ik zag het haar doen dus ging snel naar buiten om er iets van te zeggen: "zou je het héél erg vinden om je fiets op een plek neer te zetten die íets minder irritant is voor mij?!"
Ze keek eerst 5 seconden dom om zich heen en zei toen: "tja... waar moet ik hem dán neerzetten?" Werkelijk.
Ik ontplofte echt, de stoep is heel breed en staat vol met fietsenrekken! Dat is toch niet te geloven! En toen ik zag dat ze hem op mijn planten had gezet werd ik helemaal verontwaardigd. En die kutmuts vond dat ik dat ik het ook normaal had kunnen vragen, en dat het asociaal was dat ik meteen naar buiten kwam stormen. Asociaal? IK ben asociaal?? Omdat ik niet wil dat iemand mijn planten plet en mijn voordeur blokkeert? Omdat ik snel naar buiten kom voordat diegene is weggelopen? Ik zei dat ik daar wel een discussie over aan wilde gaan wat nou precies asociaal was. Had ze geen zin in, heel gek. Ze heeft haar fiets verplaatst en ging toen naar de mensen 3 huizen verdeop waar ze op bezoek ging.
Ik moest nog aan Lindy denken en haar buurman met motor.
Ik zou er ook absoluut niet van gediend zijn dat iemand ongevraagd mijn tuin gebruikt. Ik be nogal gesteld op mijn privacy. Ik vond het al vervelend dat een nieuw meisje in he studentenhuis boven mij haar fiets midden in mijn tuin had gezet ipv in hun eigen schuurtje. Terwijl het nogal duidelijk is dat het een ander terrein is. Ze vond het ook al vreemd, ze dacht al dat het niet klopte (ga dan weg, denk ik dan, maar ik ben niet boos geworden toen).
En dat met die auto op de oprit van Nummerzoveel, ongelooflijk ook. Vorig jaar zoiets meegemaakt op een camping: de "buren" zetten hun auto op onze plek neer zodat wij er niet meer langs konden om op onze plek te komen en de auto niet kwijt konden. Vroegen we waarom ze dat deden: omdat zij er anders steeds langs moesten met de fietsen en de kinderen, en dan konden er krassen op de auto komen En hun eigen parkeerplek was scheef en dat was slecht voor de banden
En het antwoord op de vraag waar wij onze auto dan neer moesten zetten? Op hun parkeerplek.
Zo. Heerlijk om even te klagen
Dank voor de gelegenheid Waldorf
Maar wel even een vraag: die situatie met de gemeentegrond, waarom maken jullie aanspraak op die plek en de buren niet terwijl het niet direct aan jullie tuin grenst en anderen er net zo makkelijk kunnen komen? En is dat voor iedereen duidelijk dat het "van jullie" is?
Ik heb nu gelezen dat de buren heel goed weten hoe het zit en dat ze zelf ook zo'n stuk gedoogtuin hebben

donderdag 22 juli 2010 om 21:01
quote:shahla schreef op 22 juli 2010 @ 17:37:
[...]
Als het wel duidelijk is wie wiens tuin is en zij nota bene eenzelfde soort constructie hebben, is het echt onzin die van de buren er lekker even bij te pakken want die zitten er toch ff niet. Dan zou je zeggen dat ze aan hun eigen tuin wel genoeg hebben. Het lijkt meer op 'gelegenheidsgebruik' want er is toch ff niemand om er wat van te zeggen.
Deden mijn buren ooit een keer bij mijn ouders toen wij op vakantie waren. (Lang geleden toen ik nog een jong shahlaatje was.) Feestje in onze garage. Was natuurlijk meteen de laatste keer dat zíj de sleutel kregen voor de post en de plantjes.Jeetje. Hoe kwamen jullie daar achter?
[...]
Als het wel duidelijk is wie wiens tuin is en zij nota bene eenzelfde soort constructie hebben, is het echt onzin die van de buren er lekker even bij te pakken want die zitten er toch ff niet. Dan zou je zeggen dat ze aan hun eigen tuin wel genoeg hebben. Het lijkt meer op 'gelegenheidsgebruik' want er is toch ff niemand om er wat van te zeggen.
Deden mijn buren ooit een keer bij mijn ouders toen wij op vakantie waren. (Lang geleden toen ik nog een jong shahlaatje was.) Feestje in onze garage. Was natuurlijk meteen de laatste keer dat zíj de sleutel kregen voor de post en de plantjes.Jeetje. Hoe kwamen jullie daar achter?