Geld & Recht
alle pijlers
HELP! Woningruil afgewezen met onverwachte, nieuwe reden.
zaterdag 11 september 2010 om 06:05
Heel kort: Via urgentie ben ik in een (mooi, groot) huis in een achterstandswijk terecht gekomen ( grote stad).
Heb het er nooit naar mn zin gehad, en had pas ineens de kans woningruil te doen met mensen die vlakbij mn familie wonen. Ideaal, mn moeder ( 2 minuten lopen) zou gaan oppassen op de kids ( 1 kind kan niet naar BSO door autisme, ADHD), dus naast dat ik weer fijn bij mn familie zou wonen, was mn probleem mbt gaan werken ( ik werk wel, maar heel weinig, omdat alles onder schooltijd moet, en daar bijna geen banen in vrij zijn, nu werk ik 10 uur, zit dus nog gedeeltelijk in de bijstand) ook opgelost! Zicht op ook een financiele toekomst!
Paar keer tussendoor woningbouw gebeld, kreeg elke keer te horen 'is meestal maar gewoon formaliteitje, de aanvraag. Alles ziet er goed uit.' Ze hebben me zelfs voor de wederpartij een verklaring van 'goed gedrag en goed betalen' gestuurd.
Krijg ik INEENS een brief van mijn woningbouwcooperatie 'De ruil is afgewezen, want als er bij u iemand gaat verhuizen, dan wordt het huis verkocht. Dus de mensen mogen het huis kopen, dan gaat de ruil door, maar anders niet'
Ik viel van mn kruk!!!!! Dan zou ik hier dus de komende 13 jaar minimaal nog moeten wonen, zou NOOIT kunnen ruilen, met niemand!
Kan ik hier nog iets tegen doen??? Nog nooit hebben wij hier bericht gehad dat de woningen in de verkoop zouden komen! Zeker gezien het oppas probleem is die ruil een geweldige oplossing.
Pfff, ben ten einde raad! Woon hier al met tegenzin, en omdat ze zo positief waren, ze zeiden in eerste instantie 'Als jij en tegenpartij nooit overlast hebben bezorgd en altijd netjes de huur hebben betaalt, zijn er geen obstakels' en nu dit....
Dus...als iemand tips heeft hoe ik de ril toch door kan laten gaan, GRAAG!
Heb het er nooit naar mn zin gehad, en had pas ineens de kans woningruil te doen met mensen die vlakbij mn familie wonen. Ideaal, mn moeder ( 2 minuten lopen) zou gaan oppassen op de kids ( 1 kind kan niet naar BSO door autisme, ADHD), dus naast dat ik weer fijn bij mn familie zou wonen, was mn probleem mbt gaan werken ( ik werk wel, maar heel weinig, omdat alles onder schooltijd moet, en daar bijna geen banen in vrij zijn, nu werk ik 10 uur, zit dus nog gedeeltelijk in de bijstand) ook opgelost! Zicht op ook een financiele toekomst!
Paar keer tussendoor woningbouw gebeld, kreeg elke keer te horen 'is meestal maar gewoon formaliteitje, de aanvraag. Alles ziet er goed uit.' Ze hebben me zelfs voor de wederpartij een verklaring van 'goed gedrag en goed betalen' gestuurd.
Krijg ik INEENS een brief van mijn woningbouwcooperatie 'De ruil is afgewezen, want als er bij u iemand gaat verhuizen, dan wordt het huis verkocht. Dus de mensen mogen het huis kopen, dan gaat de ruil door, maar anders niet'
Ik viel van mn kruk!!!!! Dan zou ik hier dus de komende 13 jaar minimaal nog moeten wonen, zou NOOIT kunnen ruilen, met niemand!
Kan ik hier nog iets tegen doen??? Nog nooit hebben wij hier bericht gehad dat de woningen in de verkoop zouden komen! Zeker gezien het oppas probleem is die ruil een geweldige oplossing.
Pfff, ben ten einde raad! Woon hier al met tegenzin, en omdat ze zo positief waren, ze zeiden in eerste instantie 'Als jij en tegenpartij nooit overlast hebben bezorgd en altijd netjes de huur hebben betaalt, zijn er geen obstakels' en nu dit....
Dus...als iemand tips heeft hoe ik de ril toch door kan laten gaan, GRAAG!
zaterdag 11 september 2010 om 06:12
Dat is echt erg!
Hoeveel heb je al op papier staan over de ruil? Dat is denk ik het belangrijkste.
Zijn er al woningen in jouw straat verkocht of heeft de woningbouw bewoners geinformeerd dat de woningen bij verlaten verkocht zullen worden?
Sowieso naar je juridisch loket stappen hiermee en je woningbouw schriftelijk meedelen dat je niet akkoord gaat met hun plotselinge beleidswijziging. Maatschappellijk werk inschakelen of je uitkeringsinstantie zijn ook nog opties die ik kan verzinnen.
Hoeveel heb je al op papier staan over de ruil? Dat is denk ik het belangrijkste.
Zijn er al woningen in jouw straat verkocht of heeft de woningbouw bewoners geinformeerd dat de woningen bij verlaten verkocht zullen worden?
Sowieso naar je juridisch loket stappen hiermee en je woningbouw schriftelijk meedelen dat je niet akkoord gaat met hun plotselinge beleidswijziging. Maatschappellijk werk inschakelen of je uitkeringsinstantie zijn ook nog opties die ik kan verzinnen.
zaterdag 11 september 2010 om 06:36
Zijn er al woningen in jouw straat verkocht of heeft de woningbouw bewoners geinformeerd dat de woningen bij verlaten verkocht zullen worden?
NEE, dit komt helemaal uit de lucht vallen. Ik heb de woningbouwvereniging diverse keren aan de telefoon gehad over de ruil, en ook mijn adres genoemd. Zelfs toen werd mij niets verteld over de verkoop van deze woningen! Ineens, in die brief, stond het. Verder was alles gewoon in orde.( Ik bedoel de andere criterea voldeden we prima aan)
Op papier staat alleen nog de aanvraag, verder niets.
Ja, uitkerende instantie heb ik ook al aan gedacht. Ik heb mijn contactpersoon al verteld over de woningruil en hoe dat mijn 'oppas-probleem' in 1 klap zou oplossen. Zij was ook erg enthousiast. Dus mss wil zij nog bellen.
Bedankt voor je snelle, ( vroege) reactie trouwens!
NEE, dit komt helemaal uit de lucht vallen. Ik heb de woningbouwvereniging diverse keren aan de telefoon gehad over de ruil, en ook mijn adres genoemd. Zelfs toen werd mij niets verteld over de verkoop van deze woningen! Ineens, in die brief, stond het. Verder was alles gewoon in orde.( Ik bedoel de andere criterea voldeden we prima aan)
Op papier staat alleen nog de aanvraag, verder niets.
Ja, uitkerende instantie heb ik ook al aan gedacht. Ik heb mijn contactpersoon al verteld over de woningruil en hoe dat mijn 'oppas-probleem' in 1 klap zou oplossen. Zij was ook erg enthousiast. Dus mss wil zij nog bellen.
Bedankt voor je snelle, ( vroege) reactie trouwens!
zaterdag 11 september 2010 om 07:16
Heel jammer, had in je topic gelezen dat het zo'n mooie ruil is.Helaas is Nee meestal echt Nee bij de woningbouwvereniging, maar zou er wel even achteraan gaan idd..
Ik vraag me alleen wel af waarom jouw kind niet naar een BSO zou kunnen, want dat je daardoor niet kan werken lijkt mij een beetje flauwekul.
En je zal toch ook geen 13 jaar hoeven wachten op een nieuw huis? De wachttijd is lang, maar niet zo lang.
Ik vraag me alleen wel af waarom jouw kind niet naar een BSO zou kunnen, want dat je daardoor niet kan werken lijkt mij een beetje flauwekul.
En je zal toch ook geen 13 jaar hoeven wachten op een nieuw huis? De wachttijd is lang, maar niet zo lang.
zaterdag 11 september 2010 om 07:40
Ik zou even contact opnemen met het Juridisch Loket. Succes ermee, zou wel heel jammer zijn als het niet kon doorgaan.
Mijn vriendin heeft het een keer gehad maar toen kreeg ze een brief van de woningbouwvereniging dat ze de woningen konden kopen, en als ze dat niet wilde dan gingen ze in de verkoop zodra ze eruit zouden gaan. Maar dan heb je iets officieels op papier. Bij jou lijkt het wel uit de lucht komen.
Mijn vriendin heeft het een keer gehad maar toen kreeg ze een brief van de woningbouwvereniging dat ze de woningen konden kopen, en als ze dat niet wilde dan gingen ze in de verkoop zodra ze eruit zouden gaan. Maar dan heb je iets officieels op papier. Bij jou lijkt het wel uit de lucht komen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 11 september 2010 om 08:01
zaterdag 11 september 2010 om 08:17
zaterdag 11 september 2010 om 08:32
quote:Kipstra schreef op 11 september 2010 @ 08:01:
Het kan natuurlijk zijn dat het besluit om de woningen te verkopen zodra ze vrijkomen pas onlangs is genomen. En dan heb jij gewoon pech....zij zijn immers eigenaar en jij slechts huurder.
Zorg dat je ingeschreven staat voor een andere woning en wie weet matsen ze je wel als ze een koper hebben?Mag een dergelijk besluit genomen worden als de woningruil al in gang is gezet? En het lijkt me dat TO wel wat op papier heeft staan van de woningbouwvereniging uit
Het kan natuurlijk zijn dat het besluit om de woningen te verkopen zodra ze vrijkomen pas onlangs is genomen. En dan heb jij gewoon pech....zij zijn immers eigenaar en jij slechts huurder.
Zorg dat je ingeschreven staat voor een andere woning en wie weet matsen ze je wel als ze een koper hebben?Mag een dergelijk besluit genomen worden als de woningruil al in gang is gezet? En het lijkt me dat TO wel wat op papier heeft staan van de woningbouwvereniging uit
zaterdag 11 september 2010 om 09:01
quote:Troeta schreef op 11 september 2010 @ 07:16:
Ik vraag me alleen wel af waarom jouw kind niet naar een BSO zou kunnen, want dat je daardoor niet kan werken lijkt mij een beetje flauwekul.
TO schrijft dat dat niet kan vanwege autisme en adhd. Hoezo flauwekul?
Ik vraag me alleen wel af waarom jouw kind niet naar een BSO zou kunnen, want dat je daardoor niet kan werken lijkt mij een beetje flauwekul.
TO schrijft dat dat niet kan vanwege autisme en adhd. Hoezo flauwekul?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
zaterdag 11 september 2010 om 09:28
zaterdag 11 september 2010 om 09:30
Ow, hihi, quoten gaat niet goed hier. Had een heel verhaal getypt, maar is nu verdwenen.
Even kort nog een aanvulling: 'Na de woonconsulent uitleg te hebben gegeven WAAROM die woningruil zo belangrijk is, vond ze ook dat het door moest kunnen gaan. Maar afdeling Verkoop beslist. Ze zou nog haar best doen voor me!
Als dit niet helpt, ga ik idd een personlijk gesprek aan met afd. Verkoop!
Jesje, hoopvol bericht! Dank je !
Even kort nog een aanvulling: 'Na de woonconsulent uitleg te hebben gegeven WAAROM die woningruil zo belangrijk is, vond ze ook dat het door moest kunnen gaan. Maar afdeling Verkoop beslist. Ze zou nog haar best doen voor me!
Als dit niet helpt, ga ik idd een personlijk gesprek aan met afd. Verkoop!
Jesje, hoopvol bericht! Dank je !
zaterdag 11 september 2010 om 10:13
Het is wel gek - juist bij woningruil wordt de ruiler niet als niewe huurder gezien, vandaar dat de huur dan ook niet omhoog gaat. Dus de persoon die met TO ruilt is ook geen nieuwe huurder - en dan dus ook geen verkoop. Toch?
Voor woningbouw is het wellicht lastiger omdat het dan langer duurt voordat de nieuwe persoon weer gaat verhuizen. Maar volgens mij gaan ze hier nu tegen hun eigen beleid in.
Zou idd even de woonbond inschakelen.
Voor woningbouw is het wellicht lastiger omdat het dan langer duurt voordat de nieuwe persoon weer gaat verhuizen. Maar volgens mij gaan ze hier nu tegen hun eigen beleid in.
Zou idd even de woonbond inschakelen.
zaterdag 11 september 2010 om 10:22
Jeetje Fauve, denk je dat je er bijna bent....
De tranen springen mij in de ogen.
Ik zou inderdaad even juridische hulp zoeken, want je gaat toch niet zo lopen zoeken naar een ruil als je weet dat het een koopwoning gaat worden. Volgens mij moet een wbv hier wel plannen voor bekend maken, en zelfs bijv. jou de mogelijkheid bieden om de woning te kopen. Maar dat moet je even uitzoeken.
Mocht je er een zaak van maken dan zou ik je persoonlijke omstandigheden wel aangeven. Leg er niet de nadruk op; zoals Wuiles zei, het is geen recht, maar je kunt wel bij de rechter aantonen waarom jij deze woningruil initieerde en wat deze voor jou en je gezin betekende. Juridisch heeft zoiets weinig status, zelfs niet met verklaringen van artsen erbij, maar de rechter is een mens.....
Verdorie, ik ben hier gewoon plaatsvervangend boos.
De tranen springen mij in de ogen.
Ik zou inderdaad even juridische hulp zoeken, want je gaat toch niet zo lopen zoeken naar een ruil als je weet dat het een koopwoning gaat worden. Volgens mij moet een wbv hier wel plannen voor bekend maken, en zelfs bijv. jou de mogelijkheid bieden om de woning te kopen. Maar dat moet je even uitzoeken.
Mocht je er een zaak van maken dan zou ik je persoonlijke omstandigheden wel aangeven. Leg er niet de nadruk op; zoals Wuiles zei, het is geen recht, maar je kunt wel bij de rechter aantonen waarom jij deze woningruil initieerde en wat deze voor jou en je gezin betekende. Juridisch heeft zoiets weinig status, zelfs niet met verklaringen van artsen erbij, maar de rechter is een mens.....
Verdorie, ik ben hier gewoon plaatsvervangend boos.
zaterdag 11 september 2010 om 10:26
quote:Troeta schreef op 11 september 2010 @ 07:16:
Heel jammer, had in je topic gelezen dat het zo'n mooie ruil is.Helaas is Nee meestal echt Nee bij de woningbouwvereniging, maar zou er wel even achteraan gaan idd..
Ik vraag me alleen wel af waarom jouw kind niet naar een BSO zou kunnen, want dat je daardoor niet kan werken lijkt mij een beetje flauwekul.
En je zal toch ook geen 13 jaar hoeven wachten op een nieuw huis? De wachttijd is lang, maar niet zo lang.
Over het autisme ga ik niet verder in, omdat hier al genoeg over is gezegd wat helaas waar is.
Wachttijden: ik heb altijd mijn inschrijving bewaard en elk jaar betaald. Ik ging echter door omstandigheden waar ik nu niet over ga uitwijden bij mijn moeder rechtstreeks intrekken bij wat nu exman is. Toen ik ging scheiden, was mijn inschrijving 20 jaar oud. Twintig jaar! En denk maar niet dat ik bovenaan elke lijst stond. Ik kwam regelmatig niet eens in de top tien voor. Pas toen ik naar wat duurdere sociale huurwoningen ging kijken kwam ik in de lijst voor.
En dan woon ik nog niet eens in het meest populaire deel van Amsterdam....
Heel jammer, had in je topic gelezen dat het zo'n mooie ruil is.Helaas is Nee meestal echt Nee bij de woningbouwvereniging, maar zou er wel even achteraan gaan idd..
Ik vraag me alleen wel af waarom jouw kind niet naar een BSO zou kunnen, want dat je daardoor niet kan werken lijkt mij een beetje flauwekul.
En je zal toch ook geen 13 jaar hoeven wachten op een nieuw huis? De wachttijd is lang, maar niet zo lang.
Over het autisme ga ik niet verder in, omdat hier al genoeg over is gezegd wat helaas waar is.
Wachttijden: ik heb altijd mijn inschrijving bewaard en elk jaar betaald. Ik ging echter door omstandigheden waar ik nu niet over ga uitwijden bij mijn moeder rechtstreeks intrekken bij wat nu exman is. Toen ik ging scheiden, was mijn inschrijving 20 jaar oud. Twintig jaar! En denk maar niet dat ik bovenaan elke lijst stond. Ik kwam regelmatig niet eens in de top tien voor. Pas toen ik naar wat duurdere sociale huurwoningen ging kijken kwam ik in de lijst voor.
En dan woon ik nog niet eens in het meest populaire deel van Amsterdam....
zaterdag 11 september 2010 om 10:52
Dank je , Muis, lief van je berichtje!!!!!
Hier geldt je woonduur als inschrijftijd.
Dat betekent dus een ischrijftijd van 3 jaar. En ja, idd.. in sommige gemeentes is het gewoon lang wachten, heeeeeeeeel lang. Hier ook.
Een dure woning kom ik dan weer niet voor in aanmerking.
T maakt voor hen ook NIETS uit.. Of ik zit hier nog jaren gehuurd, of mn ruilmensen ( die t mss nog wel willen komen over paar jaar). Daarom was mijn woonconsulente t ook helemaal met me eens! Ook de redenen vond e idd zwaar wegend. Maar goed...die afdeling Verkoop, he? Mss zijn die wel erg 'zakelijk' ( alhoewel.. nogmaals... hihi... als de ruil niet doorgaat, kunnen ze dit huis de komende jaren aan niemand veropen. Pas als ik via de wachtlijst aan de beurt ben voor een ander huis)
Hier geldt je woonduur als inschrijftijd.
Dat betekent dus een ischrijftijd van 3 jaar. En ja, idd.. in sommige gemeentes is het gewoon lang wachten, heeeeeeeeel lang. Hier ook.
Een dure woning kom ik dan weer niet voor in aanmerking.
T maakt voor hen ook NIETS uit.. Of ik zit hier nog jaren gehuurd, of mn ruilmensen ( die t mss nog wel willen komen over paar jaar). Daarom was mijn woonconsulente t ook helemaal met me eens! Ook de redenen vond e idd zwaar wegend. Maar goed...die afdeling Verkoop, he? Mss zijn die wel erg 'zakelijk' ( alhoewel.. nogmaals... hihi... als de ruil niet doorgaat, kunnen ze dit huis de komende jaren aan niemand veropen. Pas als ik via de wachtlijst aan de beurt ben voor een ander huis)
zaterdag 11 september 2010 om 12:10
Het is een lastige.
Als een verhuurder wningen wil verkopen als deze leeg komen hoeven ze dit niet aan de zittende huurders kenbaar te maken. Ze verkopen immers pas als een huurder weg is.
Wel twijfel ik me of een verkoopbeleid reden kan zijn om woningruil op af te wijzen. Ben wel heel benieuwd wat een rechter hiervan zal zeggen. Ik denk namelijk dat een rechter dit niet als reden ziet om de woningruil af te wijzen maar zeker weten doe ik het niet.
Ze kijken meestal of de woning wel passend is zoals inkomen, huishoudgrote en of huurder geen achterstanden of overlast heeft veroorzaakt.
Vind het ook raar dat de afdeling verkoop hierover beslist. Zij willen gewoon woningen leeg hebben voor de verkoop maar kennen vaak weer niet de fijne regeltjes in de huurwetgeving. Is een andere tak van sport.
Meestal geloof ik er niet zo in om een brief naar de directuer te sturen maar misschien kan je het nu wel proberen. Een woonconsulent kan jouw mening delen maar is niet in de positie om het beleid van een andere afdeling te passeren. Een directeur kanwel het beleid hierin aanpassen
Als een verhuurder wningen wil verkopen als deze leeg komen hoeven ze dit niet aan de zittende huurders kenbaar te maken. Ze verkopen immers pas als een huurder weg is.
Wel twijfel ik me of een verkoopbeleid reden kan zijn om woningruil op af te wijzen. Ben wel heel benieuwd wat een rechter hiervan zal zeggen. Ik denk namelijk dat een rechter dit niet als reden ziet om de woningruil af te wijzen maar zeker weten doe ik het niet.
Ze kijken meestal of de woning wel passend is zoals inkomen, huishoudgrote en of huurder geen achterstanden of overlast heeft veroorzaakt.
Vind het ook raar dat de afdeling verkoop hierover beslist. Zij willen gewoon woningen leeg hebben voor de verkoop maar kennen vaak weer niet de fijne regeltjes in de huurwetgeving. Is een andere tak van sport.
Meestal geloof ik er niet zo in om een brief naar de directuer te sturen maar misschien kan je het nu wel proberen. Een woonconsulent kan jouw mening delen maar is niet in de positie om het beleid van een andere afdeling te passeren. Een directeur kanwel het beleid hierin aanpassen
zaterdag 11 september 2010 om 13:06
quote:Kipstra schreef op 11 september 2010 @ 08:01:
Het kan natuurlijk zijn dat het besluit om de woningen te verkopen zodra ze vrijkomen pas onlangs is genomen. En dan heb jij gewoon pech....zij zijn immers eigenaar en jij slechts huurder.
Zorg dat je ingeschreven staat voor een andere woning en wie weet matsen ze je wel als ze een koper hebben?Hebben je buren ook dezelfde brief gekregen? Dat de woning open staat voor huurkoop en dat ze in de verkoop gaan bij verlaten van de huurder?
Het kan natuurlijk zijn dat het besluit om de woningen te verkopen zodra ze vrijkomen pas onlangs is genomen. En dan heb jij gewoon pech....zij zijn immers eigenaar en jij slechts huurder.
Zorg dat je ingeschreven staat voor een andere woning en wie weet matsen ze je wel als ze een koper hebben?Hebben je buren ook dezelfde brief gekregen? Dat de woning open staat voor huurkoop en dat ze in de verkoop gaan bij verlaten van de huurder?
zaterdag 11 september 2010 om 16:36
Hoi Fauve,
Ik werk bij de juridische afdeling van een woningstichting en het zit zo:
Een huurder heeft het recht om woningruil bij de verhuurder aan te vragen. Als de verhuurder meewerkt komt er meestal een nieuw contract tot stand, met een nieuwe huurprijs. Daarom is het voor een verhuurder de beste weg om gewoon mee te werken.
Beslist de verhuurder om de ruil af te wijzen, dan kan de huurder naar de rechter en vragen om een in de plaatsstelling. Als de rechter in je voordeel beslist, dan neemt de ruilpartner de oude huurovereenkomst over (met de oude huurprijs, de verhuurder kan dus ook geen huurverhoging doorvoeren). In de plaatsstelling is voor een verhuurder dus heel vervelend.
De rechter maakt bij een dergelijke zaak een afweging wiens belang het meest zwaarwegend is. Als jij kunt aantonen dat je belang heel groot is, wordt je meestal in gelijk gesteld.
Stel dus een mooie brief op of laat een juridisch loket dit doen en je kunt waarschijnlijk gewoon ruilen!
Ik werk bij de juridische afdeling van een woningstichting en het zit zo:
Een huurder heeft het recht om woningruil bij de verhuurder aan te vragen. Als de verhuurder meewerkt komt er meestal een nieuw contract tot stand, met een nieuwe huurprijs. Daarom is het voor een verhuurder de beste weg om gewoon mee te werken.
Beslist de verhuurder om de ruil af te wijzen, dan kan de huurder naar de rechter en vragen om een in de plaatsstelling. Als de rechter in je voordeel beslist, dan neemt de ruilpartner de oude huurovereenkomst over (met de oude huurprijs, de verhuurder kan dus ook geen huurverhoging doorvoeren). In de plaatsstelling is voor een verhuurder dus heel vervelend.
De rechter maakt bij een dergelijke zaak een afweging wiens belang het meest zwaarwegend is. Als jij kunt aantonen dat je belang heel groot is, wordt je meestal in gelijk gesteld.
Stel dus een mooie brief op of laat een juridisch loket dit doen en je kunt waarschijnlijk gewoon ruilen!
zaterdag 11 september 2010 om 19:36
Sorry Emailee,
ja, had het gelezen, maar hier gaat de huurprijs wel omhoog bij nieuwe huurder. Dus ik weet ook niet precies hoe of wat...
Bambina, ook super bedankt voor je reactie. Jij werkt er en weet precies hoe het gaat. Zou het zinvol zijn dat ik, als ik met mijn argumenten niet veel verder kom, op een vriendelijke manier aankondig dat ik naar de rechter ga? Kan me zo voorstellen dat ze dan mss denken 'Laat maar zitten al dat gezeik'.....
ja, had het gelezen, maar hier gaat de huurprijs wel omhoog bij nieuwe huurder. Dus ik weet ook niet precies hoe of wat...
Bambina, ook super bedankt voor je reactie. Jij werkt er en weet precies hoe het gaat. Zou het zinvol zijn dat ik, als ik met mijn argumenten niet veel verder kom, op een vriendelijke manier aankondig dat ik naar de rechter ga? Kan me zo voorstellen dat ze dan mss denken 'Laat maar zitten al dat gezeik'.....
