Gezondheid alle pijlers

Wortelkanaalbehandeling 2e deel?

23-09-2010 20:47 18 berichten
Hoi Viva-forummers,





Ik heb even een vraag. Een kleine twee maanden geleden is er een (pijnloze, dankzij verdoving) wortelkanaalbehandeling bij mij uitgevoerd.



Sindsdien tot aan nu is deze kies altijd een beetje gevoelig gebleven en sinds deze week pijnlijk zodra ik ermee kauw.



Nu moet ik volgende week dinsdag terug voor het 2e deel en ik ben erg benieuwd naar de volgende drie dingen:

1. Wat gaat er tijdens het 2e deel gebeuren? Ik weet dat de tandarts het gaat afmaken, maar wat doet hij dan?

2. Is het verstandig om toch een verdoving te vragen, aangezien ik nu nog last heb van mijn kies, of is dit eigenlijk niet nodig, omdat de zenuwen nu wel dood moeten zijn?

3. Kun je twee maanden na de wortelkanaalbehandeling trouwens nog drukpijn hebben aan de behandelde kies?



Bedankt voor de reacties alvast.
Alle reacties Link kopieren
Bij mij ging het zo:

Deel 1: zenuw verwijderen, schoonmaken en noodvulling

Deel 2: de tand weer opbouwen/vullen of kroon plaatsen. Eventueel met een pinnetje.



Ik heb zelf 3 keer een wortelkanaalbehandeling gehad. 2x had ik na een dag of 2 al geen last meer maar bij de laatste keer duurde het ruim een maand voordat het niet meer zo gevoelig was. Maar bij de 3de keer bleek de zenuw ook wat dieper te liggen. Heb ook bij alle 3 verdoving gehad bij beide delen. Weet niet of dat altijd nodig is maar ik vind dat een prettiger idee.
Nou, ik vind het zelf een prettiger idee om toch verdoofd te worden aangezien ik nu wel nog last heb van de kies.



Kan het zijn dat niet alle zenuwdeeltjes al dood zijn, of dat er toch weer een ontsteking zit?



Het doet niet reuzeveel pijn als ik de kies met rust laat, maar zodra ik op iets hards kauw heb ik er wel last van.



En heeft iemand anders toevallig ervaring met het 2e deel van zo'n wortelkanaalbehandeling?
Alle reacties Link kopieren
Bij mij werd me bij de tweede behandeling gevraagd wat ik wilde qua verdoving. De tandarts zei dat ik er als het goed is niks van zou voelen, maar dat ze het wel wilde verdoven als ik me daar prettiger bij voelde, gewoon voor de zekerheid. Ik heb het wel gedaan, omdat ik me dan geruster voelde, maar ik denk dat het op zich niet nodig was geweest.



Bij de eerste behandeling heeft ze een gaatje geboord, de (in mijn geval dode) zenuw verwijderd en alles gereinigd, omdat er bacteriën rond de wortelpunt zaten die voor een ontsteking zorgden. Toen een noodvuling erin gezet. Bij de tweede behandeling is de noodvulling verwijderd, nog een keer gespoeld/gereinigd en de definitieve vulling erop gezet.



Ik denk dat het zou kunnen dat je er nog steeds last van hebt. Is het onstoken of ontstoken geweest?
Ik heb voor de wortelkanaalbehandeling ook last gehad van een beetje kiespijn na het vullen van een diep gat. Was dat een aanwijzing voor een ontsteking, of was de zenuw gewoon aan het afsterven?



Omdat ik er niet te lang mee wilde rondlopen, heb ik het toen voorgelegd aan de tandarts. Hierop heeft hij toen de zenuwen verwijderd en een noodvulling geplaatst.



Maar kan het dan dat de ontsteking dan niet helemaal weg is ofzo? Ik heb hier geen ervaring mee.



Bedankt alvast en als er meer ervaringen zijn, dan zijn die natuurlijk welkom!
Alle reacties Link kopieren
Het kan dat het ontstoken is. Een wortelkanaalbehandeling doen ze volgens mijn tandarts in 2 delen omdat er een kans bestaat dat het gaat ontsteken.
Ik heb tijdens een ontsteking een wortelkanaalbehandeling gehad en ben hierbij plat gespoten geweest maar heb toch nog de hele straat bij elkaar gegild van de pijn (ontsteking was ten tijde van deze behandeling trouwens nog niet geconstateerd). Ik zou de tandarts vragen eerst goed na te gaan of je geen ontsteking ergens hebt want die pijn die je nu nog voelt, zou toch eigenlijk een oorzaak moeten hebben.
Alle reacties Link kopieren
je kan eventueel vragen of ze een foto willen maken. Ze kunnen dan kijken of er nog een ontsteking zit bij de zenuw. Indien dit het geval is, zullen ze waarschijnlijk wederom een noodvulling plaatsen.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb ook een paar weken geleden een wortelkanaalbehandeling gehad. Bij mij zat het onder een kroon dus er moest een gat beboord worden in de kroon. Met verdoving was het goed te doen. 2 weken geleden weer een behandeling gehad (zonder verdoving) omdat het na de eerste behandeling nog steeds erg gevoelig bleef met eten.

Nu in november terug om de kroon weer te laten maken, zit nu nog een noodvulling in.
Alle reacties Link kopieren
Voor het tweede deel van een wortelkanaalbehandeling (het definitief afsluiten van de wortelpunten met guttaperga moet de kies pijnvrij zijn. Mogelijk zit er nog een restje zenuw dat is gaan ontsteken, twee maanden tussen de behandelingen is rijkelijk lang, normaal zit er minder tijd tussen, een week of twee?

De kies zal opnieuw schoongemaakt moeten worden en met steriel watje dichtgemaakt. Pas als je pijnvrij bent kan de behandeling afgemaakt worden. Je kunt het zonder verdoving proberen. waarschijlijk voel je weinig. Laat de tandarts het maar zeggen.
Bij mij begon het met een gaatje, kreeg een behandeling en vulling. Paar uur daarna begon het festijn. Foto's gemaakt, was niets te zien, vulling eruit, pijn bleef. Toen wortelkanaalbehandeling en de dag erop naar het ziekenhuis. Na wat tests kwam naar boven dat de ontsteking op de wortelpunt zat. Deze is operatief verwijderd.
Oei, dus het is niet bij iedereen goed gegaan?



Eerlijk gezegd ben ik best wel zenuwachtig voor die behandeling. Ik ben niet zo dol op de tandarts, de vorige keer ging het wel goed, maar ik ben een beetje bang dat het inderdaad zonder verdoving gaat gebeuren en dat dit dan toch niet pijnloos kan.



Is twee maanden tussen twee behandelingen echt te laat?
Alle reacties Link kopieren
Heb 2 weken geleden ook een wortelkanaalbehandeling gehad en ik vond het verschrikkelijk.

Behandeling was overigens pijnloos maar daarna...zodra ik die kies nog maar aan deed raken..kon wel janken.

Dag later teruggegaan, noodvulling eraf gehaald.

Dit zou beter moeten gaan.

Vrijdagmorgens (3 dagen na de wortelkanaalbehandeling) gesmeekt of ze hem er aub uit wilde halen. Ik had serieus meer Brufen 600 nodig met deze behandeling dan met een verstandskies te trekken.

Wat bleek..er zat binnenin een heel groot gat en is door de voorgaande tandarts jaren over het hoofd gezien. (pijnklachten werden afgedaan als overgevoeligheid van de kies)



Suc6
Tientje84, jij bent degene die bepaalt of je een verdoving krijgt of niet. Het is jouw mond. Bij ons in de praktijk (ik werk als tandartsassistente) geeft de tandarts bij de tweede behandeling ook vaak verdoving.



Twee maanden tussen de behandelingen is vrij lang, maar het is natuurlijk niet te laat. Anders had je tandarts je immers niet zo lang laten wegblijven.
Nou,



Vandaag heb ik weer last van kiespijn. Geen zenuwpijn, maar drukkende pijn die erger wordt zodra ik iets warms drink.



Dit is zeker toch weer een ontsteking?

Hoe kan die ontstaan, terwijl de kies met een noodvulling dicht is gemaakt?



Tijdens de 1e behandeling heeft mijn tandarts voor zover ik weet geen cofferdam gebruikt, hij heeft wel de zenuw eruit gehaald en de kanalen schoongemaakt. Uiteindelijk moest ik nog een 2e keer terugkomen bij zijn meer gespecialiseerde collega, omdat hij zelf een kanaal niet kon vinden. Tijdens die tweede behandeling is alles wel helemaal schoongemaakt.



A.s. dinsdag moet ik terug voor het vervolg.



Zal ik bij de tandarts van tevoren aangeven dat ik toch weer pijn heb aan die kies? Zal hij dan weer een foto maken en opnieuw de boel schoonmaken en tijdelijk dichten met een noodvulling?



Ik baal hier stevig van, want ik had gehoopt dat ik eindelijk eens van het gezeur van die kies af was, maar helaas...



Wat is het voordeel van de behandeling voortzetten t.o.v. de kies gewoon laten trekken? Het is mijn rechterbovenkies, de tweede van achter.
quote:Tientje84 schreef op 24 september 2010 @ 10:54:

Dit is zeker toch weer een ontsteking?

Hoe kan die ontstaan, terwijl de kies met een noodvulling dicht is gemaakt? Waarschijnlijk is dit nog gewoon de eerste ontsteking. Dat er een wortelkanaalbehandeling is gedaan, wil niet zeggen dat de ontsteking meteen helemaal weg is.quote:Tientje84 schreef op 24 september 2010 @ 10:54:

Zal ik bij de tandarts van tevoren aangeven dat ik toch weer pijn heb aan die kies? Zal hij dan weer een foto maken en opnieuw de boel schoonmaken en tijdelijk dichten met een noodvulling?Waarschijnlijk vraagt hij er zelf wel naar. Hij moet het in ieder geval wel weten ja. Tijdens het tweede deel van een WK-behandeling wordt er altijd een foto gemaakt. Dit, om te kijken of de kanalen goed zijn gevuld. Bij ons in de praktijk wordt de kies na de tweede behandeling altijd nog gevuld met een tijdelijke vulling. Die is wel sterker dan de eerste vulling, maar nog niet definitief. Pas als na een aantal weken/maanden de klachten helemaal weg zijn, krijgt de patiënt de definitieve composietvulling.quote:Tientje84 schreef op 24 september 2010 @ 10:54:

Wat is het voordeel van de behandeling voortzetten t.o.v. de kies gewoon laten trekken? Het is mijn rechterbovenkies, de tweede van achter.Trekken lijkt ideaal, maar is het niet. De kiezen naast het gat wat ontstaat kunnen gaan verplaatsen, waardoor je boven- en ondergebit niet lekker meer op elkaar passen. De kies die tegenover het gat zit (dus rechtsonder, tweede van achter) heeft bovendien geen 'overbuurman' meer, waardoor die kan gaan uitgroeien, wat ook weer tot problemen kan leiden.



Trekken is dus altijd de laatste optie, bij ons althans.
O en voor de zekerheid:





Ik heb al een gedeelte van de wortelkanaalbehandeling op rekening gekregen via mijn zorgverzekering (ik kwam boven het verzekerde bedrag uit).



Hoort de 2e behandeling bij de totale kosten van de wortelkanaalbehandeling in te zitten?
Dat denk ik niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven