Relaties
alle pijlers
kind uit 2e relatie
donderdag 7 oktober 2010 om 11:56
Ik heb een vraagje; ik ben eerder getrouwd geweest en heb 2 kinderen waarvoor ik maandelijk alimentatie betaal. Nu dreigt mn nieuwe relatie ook stuk te lopen waarin ik 1 kind heb. Op welke wijze wordt de alimentatie berekend voor de kinderen? Wordt het voor alle 3 de kinderen gelijkgesteld? Dus dan zou mn 1e partner genoegen moeten nemen met een lagere bijdrage voor de kinderen?
donderdag 7 oktober 2010 om 12:28
donderdag 7 oktober 2010 om 12:35
donderdag 7 oktober 2010 om 12:36
quote:hopeso schreef op 07 oktober 2010 @ 11:56:
Ik heb een vraagje; ik ben eerder getrouwd geweest en heb 2 kinderen waarvoor ik maandelijk alimentatie betaal. Nu dreigt mn nieuwe relatie ook stuk te lopen waarin ik 1 kind heb. Op welke wijze wordt de alimentatie berekend voor de kinderen? Wordt het voor alle 3 de kinderen gelijkgesteld? Dus dan zou mn 1e partner genoegen moeten nemen met een lagere bijdrage voor de kinderen?
Die allimentatie lijkt me wel je minst zorg. Waarom heb je je leven én dat van je kinderen zo ingewikkeld gemaakt?
Ik heb een vraagje; ik ben eerder getrouwd geweest en heb 2 kinderen waarvoor ik maandelijk alimentatie betaal. Nu dreigt mn nieuwe relatie ook stuk te lopen waarin ik 1 kind heb. Op welke wijze wordt de alimentatie berekend voor de kinderen? Wordt het voor alle 3 de kinderen gelijkgesteld? Dus dan zou mn 1e partner genoegen moeten nemen met een lagere bijdrage voor de kinderen?
Die allimentatie lijkt me wel je minst zorg. Waarom heb je je leven én dat van je kinderen zo ingewikkeld gemaakt?
donderdag 7 oktober 2010 om 13:05
donderdag 7 oktober 2010 om 13:19
De alimentatie voor de 1e 2 wordt niet lager omdat je nu ook voor een 3e moet betalen. De 1e 2 mogen financieel niet lijden onder het feit dat er na hen nog een kind is geboren. Het is dus niet zo dat als je nu E 300 betaalt voor 2 kinderen, dat je dan straks E 300 gaat betalen voor 3 kinderen. Als je een derde kind niet kan betalen had je hem/haar niet moeten maken.
donderdag 7 oktober 2010 om 13:28
donderdag 7 oktober 2010 om 13:44
Vind ook dat er snel aannames worden gedaan naar TO toe.Misschien heeft hij zoals Frankz ook geen "schuld"aan. Is het niet zijn keuze geweest. Volgens mij is het wel zo dat het verdeeld gaat worden over 3 kinderen maar denk niet dat ze nr 1 en 2 zomaar omlaag gaan gooien. Anders even belletje met instantie die dit regelt mss?
in ieder geval sterkte met de situatie en hoop dat het niet nodig is (omdat je schreef "dreigt" stuk te lopen)
in ieder geval sterkte met de situatie en hoop dat het niet nodig is (omdat je schreef "dreigt" stuk te lopen)
Puck
donderdag 7 oktober 2010 om 13:50
Echt niet normaal hoe sommige mensen hier reageren!
We weten totaal niet waarom zijn 2 relaties stuk zijn gelopen. Misschien heeft zijn eerste vrouw hem wel bedrogen en is zijn 2de vrouw lesbisch geworden. Is het dan nodig om zo te reageren?
Doe eens normaal zeg! Als je niet wil dat mensen zo snel over jou oordelen, doe dat dan ook bij een ander niet.
We weten totaal niet waarom zijn 2 relaties stuk zijn gelopen. Misschien heeft zijn eerste vrouw hem wel bedrogen en is zijn 2de vrouw lesbisch geworden. Is het dan nodig om zo te reageren?
Doe eens normaal zeg! Als je niet wil dat mensen zo snel over jou oordelen, doe dat dan ook bij een ander niet.
donderdag 7 oktober 2010 om 16:42
quote:ossiepossie schreef op 07 oktober 2010 @ 13:19:
De alimentatie voor de 1e 2 wordt niet lager omdat je nu ook voor een 3e moet betalen. De 1e 2 mogen financieel niet lijden onder het feit dat er na hen nog een kind is geboren. Het is dus niet zo dat als je nu E 300 betaalt voor 2 kinderen, dat je dan straks E 300 gaat betalen voor 3 kinderen. Als je een derde kind niet kan betalen had je hem/haar niet moeten maken.
Dit is jouw mening; maar is niet de waarheid.
Allimentatie word berekend naar draagkracht. Wanneer je gaat scheiden en (van een man uitgaande) een eigen huis hebt word er een x bedrag vast gesteld aan de hand van wat er overblijft na eigen levensonderhoud. Als je gaat samen leven word dat bedrag hoger (nog maar een halve huur te betalen o.a.) wanneer er in deze relatie kinderen geboren worden gaat het bedrag weer omlaag, en wanneer er dan weer gescheide word word opnieuw bekeken wat er over blijft na vaste lasten en word dit bedrag gedeeld door twee.
De alimentatie voor de 1e 2 wordt niet lager omdat je nu ook voor een 3e moet betalen. De 1e 2 mogen financieel niet lijden onder het feit dat er na hen nog een kind is geboren. Het is dus niet zo dat als je nu E 300 betaalt voor 2 kinderen, dat je dan straks E 300 gaat betalen voor 3 kinderen. Als je een derde kind niet kan betalen had je hem/haar niet moeten maken.
Dit is jouw mening; maar is niet de waarheid.
Allimentatie word berekend naar draagkracht. Wanneer je gaat scheiden en (van een man uitgaande) een eigen huis hebt word er een x bedrag vast gesteld aan de hand van wat er overblijft na eigen levensonderhoud. Als je gaat samen leven word dat bedrag hoger (nog maar een halve huur te betalen o.a.) wanneer er in deze relatie kinderen geboren worden gaat het bedrag weer omlaag, en wanneer er dan weer gescheide word word opnieuw bekeken wat er over blijft na vaste lasten en word dit bedrag gedeeld door twee.
vrijdag 8 oktober 2010 om 00:26
Inderdaad. Het hangt geheel af van jouw, maar ook van je 1e en 2e vrouw haar draagkracht.
Kan zijn dat het nee beneden wordt gesteld, maar als bijvoorbeeld zij weer is gaan samenwonen of trouwen, kan haar draagkracht groter zijn geworden en dan wordt het bedrag ook naar beneden bijgesteld.
Sterkte TO.
Kan zijn dat het nee beneden wordt gesteld, maar als bijvoorbeeld zij weer is gaan samenwonen of trouwen, kan haar draagkracht groter zijn geworden en dan wordt het bedrag ook naar beneden bijgesteld.
Sterkte TO.
