Overig
alle pijlers
Angels 4
dinsdag 19 oktober 2010 om 10:01
Die andere was vol en aangezien er nog geen nieuwe is; voila.
Aanvullende post i.v.m. angst tot ondersneeuwen:
Beste Naomi, ik kreeg het verzoek van Tutjemeteenrietje om dit te plaatsen (van Angel 6 heb ik een keer schriftelijk toestemming gehad om iets van een gebande te posten dus hoop dat dat nog geldig is);
Lieve angels en Naomi,
Wegens het vergeten van mijn password kon ik de laatste dagen mijn mail niet in aangezien deze iedere keer voor 24 uur geblokkeerd werd en ik weer moest wachten op de volgende dag. Ik heb mijn mail van jullie dus niet kunnen lezen aangezien ik mijn mailbox niet in kon
Groot was dan ook mijn verbazing dat ik een ban heb gekregen voor een voor Halloween gepimpte avatar. Idee opgedaan in de blog waarin letterlijk staat: ALLES KAN, ALLES MAG
In het verleden werd een forummer via het forum geattendeerd op niet reageren op mail of het niet hebben van een mail adres. Tegenwoordig kun je als forummer gewoon lekker de vellen krijgen en krijg je dus een ban omdat je niet gehoorzaamt, en niet eens met opzet maar per abuis
Daarnaast vind ik het bijzonder frappant dat er verwacht word van forummers dat ze reageren op mailtjes terwijl de Angels en Oppermod de mail gewoon mogen negeren en naast zich neer kunnen leggen
Ik heb Naomi dan ook verzocht via de mail mijn ban ongedaan te maken aangezien deze niet met opzet is verkregen, hier heb ik natuurlijk nog geen antwoord op gekregen.
Aanvullende post i.v.m. angst tot ondersneeuwen:
Beste Naomi, ik kreeg het verzoek van Tutjemeteenrietje om dit te plaatsen (van Angel 6 heb ik een keer schriftelijk toestemming gehad om iets van een gebande te posten dus hoop dat dat nog geldig is);
Lieve angels en Naomi,
Wegens het vergeten van mijn password kon ik de laatste dagen mijn mail niet in aangezien deze iedere keer voor 24 uur geblokkeerd werd en ik weer moest wachten op de volgende dag. Ik heb mijn mail van jullie dus niet kunnen lezen aangezien ik mijn mailbox niet in kon
Groot was dan ook mijn verbazing dat ik een ban heb gekregen voor een voor Halloween gepimpte avatar. Idee opgedaan in de blog waarin letterlijk staat: ALLES KAN, ALLES MAG
In het verleden werd een forummer via het forum geattendeerd op niet reageren op mail of het niet hebben van een mail adres. Tegenwoordig kun je als forummer gewoon lekker de vellen krijgen en krijg je dus een ban omdat je niet gehoorzaamt, en niet eens met opzet maar per abuis
Daarnaast vind ik het bijzonder frappant dat er verwacht word van forummers dat ze reageren op mailtjes terwijl de Angels en Oppermod de mail gewoon mogen negeren en naast zich neer kunnen leggen
Ik heb Naomi dan ook verzocht via de mail mijn ban ongedaan te maken aangezien deze niet met opzet is verkregen, hier heb ik natuurlijk nog geen antwoord op gekregen.
woensdag 20 oktober 2010 om 13:15
Ja en bij 'werk en studie' dat het 'bestoken' van bestaande topics met onzin ook niet mocht. Dat topic waar ik behalve 'up' iets gepost had lóópt nu tenminste weer dankzij mijn - overigens welzeker inhoudelijke, was nl stiekem best benieuwd - bijdrage. Topic was blijven hangen op een vraag van iemand. Maar een bedankje, ho maar...
woensdag 20 oktober 2010 om 13:15
quote:FlorisFlorijn schreef op 20 oktober 2010 @ 13:13:
Voordat we een forumburgeroorlog beginnen moeten we natuurlijk wel even de kampen verdelen.Doe mij maar in het humorloze kamp wat geen rekening houdt met mobiel forummende forummers.
Voordat we een forumburgeroorlog beginnen moeten we natuurlijk wel even de kampen verdelen.Doe mij maar in het humorloze kamp wat geen rekening houdt met mobiel forummende forummers.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 20 oktober 2010 om 13:16
woensdag 20 oktober 2010 om 13:18
woensdag 20 oktober 2010 om 13:22
quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 oktober 2010 @ 13:18:
Wat ik zelf dan weer als humor had bestempeld; dat topic bestaat nog en daar wordt dan ook weer heel serieus gepost, en topics waarvan ik dacht dat dat best nog wel een leuke discussie op zou kunnen leveren die zijn verwijderd.Da's toch juist geinig, dat er op de topics die je als humor had bedoeld serieus wordt gepost... De weg van de creativiteit, jammer dat die eh angels dat niet willen zien. Lijkt het nieuwe kabinet wel met het elimineren van al wat creatief is
Wat ik zelf dan weer als humor had bestempeld; dat topic bestaat nog en daar wordt dan ook weer heel serieus gepost, en topics waarvan ik dacht dat dat best nog wel een leuke discussie op zou kunnen leveren die zijn verwijderd.Da's toch juist geinig, dat er op de topics die je als humor had bedoeld serieus wordt gepost... De weg van de creativiteit, jammer dat die eh angels dat niet willen zien. Lijkt het nieuwe kabinet wel met het elimineren van al wat creatief is
?
woensdag 20 oktober 2010 om 13:53
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 20 oktober 2010 @ 12:59:
Ik denk dat Naomi van het project Viva Forum afgehaald is door de heren met stropdassen/dames in mantelpakjes. En ik hoop dat ze met een koel drankje iets leuks aan het doen is.
Dat het hier een beetje uit de hand gelopen is lijkt me duidelijk.
Ik wacht nog immer op antwoord op de vraag:
Wat doet Sanoma om mijn privacy te waarborgen...??????er is zelfs een artikel over geschreven http://www.doemedia.nl/archives/254
Echt sociaal is de houding van de mods bij het probleem oplossen van iets met hun social media in ieder geval niet.
Ik denk dat Naomi van het project Viva Forum afgehaald is door de heren met stropdassen/dames in mantelpakjes. En ik hoop dat ze met een koel drankje iets leuks aan het doen is.
Dat het hier een beetje uit de hand gelopen is lijkt me duidelijk.
Ik wacht nog immer op antwoord op de vraag:
Wat doet Sanoma om mijn privacy te waarborgen...??????er is zelfs een artikel over geschreven http://www.doemedia.nl/archives/254
Echt sociaal is de houding van de mods bij het probleem oplossen van iets met hun social media in ieder geval niet.
woensdag 20 oktober 2010 om 13:56
quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 oktober 2010 @ 13:18:
Wat ik zelf dan weer als humor had bestempeld; dat topic bestaat nog en daar wordt dan ook weer heel serieus gepost, en topics waarvan ik dacht dat dat best nog wel een leuke discussie op zou kunnen leveren die zijn verwijderd.Jij bent gewoon een na-aper met je Angel parfum topic
Wat ik zelf dan weer als humor had bestempeld; dat topic bestaat nog en daar wordt dan ook weer heel serieus gepost, en topics waarvan ik dacht dat dat best nog wel een leuke discussie op zou kunnen leveren die zijn verwijderd.Jij bent gewoon een na-aper met je Angel parfum topic
woensdag 20 oktober 2010 om 14:08
Geheel mee eensch. Jammer dat Naomi niet op je uitnodiging in gaat, Tut. Zo zonde. Snap de achterliggende gedachte ook niet.
Kan alleen enigszins bedenken dat 'hogerhand' order heeft gegeven om niet meer inhoudelijk te reageren en dat Naomi dit dus maar heeft op te volgen maar dat men echt denkt dat dit daardoor uiteindelijk dood bloedt?.. Wat naief en wat schadelijk.
Kan alleen enigszins bedenken dat 'hogerhand' order heeft gegeven om niet meer inhoudelijk te reageren en dat Naomi dit dus maar heeft op te volgen maar dat men echt denkt dat dit daardoor uiteindelijk dood bloedt?.. Wat naief en wat schadelijk.
woensdag 20 oktober 2010 om 14:38
quote:extrahalo schreef op 20 oktober 2010 @ 13:53:
[...]
er is zelfs een artikel over geschreven http://www.doemedia.nl/archives/254
Echt sociaal is de houding van de mods bij het probleem oplossen van iets met hun social media in ieder geval niet.Insider die dit geschreven heeft, en schrijfstijl is toch een beetje vaag bekend... hmmmmm
[...]
er is zelfs een artikel over geschreven http://www.doemedia.nl/archives/254
Echt sociaal is de houding van de mods bij het probleem oplossen van iets met hun social media in ieder geval niet.Insider die dit geschreven heeft, en schrijfstijl is toch een beetje vaag bekend... hmmmmm
