Overig
alle pijlers
Napraat topic.
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:02
quote:heleen1234 schreef op 23 oktober 2010 @ 22:58:
[...]
Permaban= permanente ban
per·ma·nent bn, bw onafgebroken blijvend; voortdurend
Naomi is er maandag weer. Als Naomi besluit de ban om te zetten in een permaban, is er vanaf dat tijdstip pas sprake van dus hou op met dat germaban gestook zeg!
Squeeze me zeg!
Nou, laat ik het voor jouw tere zieltje eens anders formuleren dan:
Ban conform banbeleid: kan ik begrijpen.
Ban tot Naomi d'r naar gekeken heeft: onnodig zwaar en onredelijk. Naomi zal er ergens maandagmiddag iets over zeggen, terwijl Thee 24 uur geband zou worden volgens het banbeleid.
Mag dit zo? Forumpliesie Heleen?
[...]
Permaban= permanente ban
per·ma·nent bn, bw onafgebroken blijvend; voortdurend
Naomi is er maandag weer. Als Naomi besluit de ban om te zetten in een permaban, is er vanaf dat tijdstip pas sprake van dus hou op met dat germaban gestook zeg!
Squeeze me zeg!
Nou, laat ik het voor jouw tere zieltje eens anders formuleren dan:
Ban conform banbeleid: kan ik begrijpen.
Ban tot Naomi d'r naar gekeken heeft: onnodig zwaar en onredelijk. Naomi zal er ergens maandagmiddag iets over zeggen, terwijl Thee 24 uur geband zou worden volgens het banbeleid.
Mag dit zo? Forumpliesie Heleen?
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:04
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:04
quote:Veronicas schreef op 23 oktober 2010 @ 23:02:
[...]
Squeeze me zeg!
Nou, laat ik het voor jouw tere zieltje eens anders formuleren dan:
Ban conform banbeleid: kan ik begrijpen.
Ban tot Naomi d'r naar gekeken heeft: onnodig zwaar en onredelijk. Naomi zal er ergens maandagmiddag iets over zeggen, terwijl Thee 24 uur geband zou worden volgens het banbeleid.
Mag dit zo? Forumpliesie Heleen?Het gaat er mij gewoon om dat er hier op het forum soms een beetje te snel conclusies worden getrokken die dan door andere forummers als feiten worden overgenomen en de boel dan bijna explodeert. Zonde van al die energie, zo negatief.
[...]
Squeeze me zeg!
Nou, laat ik het voor jouw tere zieltje eens anders formuleren dan:
Ban conform banbeleid: kan ik begrijpen.
Ban tot Naomi d'r naar gekeken heeft: onnodig zwaar en onredelijk. Naomi zal er ergens maandagmiddag iets over zeggen, terwijl Thee 24 uur geband zou worden volgens het banbeleid.
Mag dit zo? Forumpliesie Heleen?Het gaat er mij gewoon om dat er hier op het forum soms een beetje te snel conclusies worden getrokken die dan door andere forummers als feiten worden overgenomen en de boel dan bijna explodeert. Zonde van al die energie, zo negatief.
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:05
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:05
quote:Pixiedust schreef op 23 oktober 2010 @ 23:03:
Wel of geen suus, het zal.
Tur; het kan mijn onlogische denkwijze zijn maar ik denk dat Böhn redelijk herkenbaar is. Voor zover je dat op dit moment überhaupt kan en zou moeten willen zijn.DGS en DWS zijn echt twee verschillende personen.
Wel of geen suus, het zal.
Tur; het kan mijn onlogische denkwijze zijn maar ik denk dat Böhn redelijk herkenbaar is. Voor zover je dat op dit moment überhaupt kan en zou moeten willen zijn.DGS en DWS zijn echt twee verschillende personen.
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:05
quote:juliaana schreef op 23 oktober 2010 @ 23:02:
[...]
waarom dan wel halve dingen zeggen?
Zeg dan niksIk zeg geen halve dingen. Nadat er vermoed werd hier dat ik tijdens mijn permaban terug was gekomen als DWS heeft 1 van de Angels (de enige die ik vertrouw trouwens) een ip-check gedaan. Daarom weet ik dat DWS een dubbelnick was van iemand.
[...]
waarom dan wel halve dingen zeggen?
Zeg dan niksIk zeg geen halve dingen. Nadat er vermoed werd hier dat ik tijdens mijn permaban terug was gekomen als DWS heeft 1 van de Angels (de enige die ik vertrouw trouwens) een ip-check gedaan. Daarom weet ik dat DWS een dubbelnick was van iemand.
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:06
quote:Shebyte schreef op 23 oktober 2010 @ 23:05:
[...]
Ik zeg geen halve dingen. Nadat er vermoed werd hier dat ik tijdens mijn permaban terug was gekomen als DWS heeft 1 van de Angels (de enige die ik vertrouw trouwens) een ip-check gedaan. Daarom weet ik dat DWS een dubbelnick was van iemand.Ohja, jij was degene die zo lekker met 5 zat te mailen over vanalles. Dom om dat op Libelle neer te zetten.
[...]
Ik zeg geen halve dingen. Nadat er vermoed werd hier dat ik tijdens mijn permaban terug was gekomen als DWS heeft 1 van de Angels (de enige die ik vertrouw trouwens) een ip-check gedaan. Daarom weet ik dat DWS een dubbelnick was van iemand.Ohja, jij was degene die zo lekker met 5 zat te mailen over vanalles. Dom om dat op Libelle neer te zetten.
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:07
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:07
quote:heleen1234 schreef op 23 oktober 2010 @ 23:04:
[...]
Het gaat er mij gewoon om dat er hier op het forum soms een beetje te snel conclusies worden getrokken die dan door andere forummers als feiten worden overgenomen en de boel dan bijna explodeert. Zonde van al die energie, zo negatief.
Zeg lieverd, als ik jou nu vertel dat ik een mailtje heb gehad waarin mij verteld werd door een niet nader te noemen permabanneling dat dat hetgeen was wat in haar scherm stond.. houd je je dan koest? Als er staat You are banned forever dan is dat normaal gesproken een permaban
Dat twee er van maakt dat ze Naomi er naar gaat laten kijken is een heel ander verhaal. Maar feitelijk gezien is dit hetgeen wat je krijgt bij een permaban.
[...]
Het gaat er mij gewoon om dat er hier op het forum soms een beetje te snel conclusies worden getrokken die dan door andere forummers als feiten worden overgenomen en de boel dan bijna explodeert. Zonde van al die energie, zo negatief.
Zeg lieverd, als ik jou nu vertel dat ik een mailtje heb gehad waarin mij verteld werd door een niet nader te noemen permabanneling dat dat hetgeen was wat in haar scherm stond.. houd je je dan koest? Als er staat You are banned forever dan is dat normaal gesproken een permaban
Dat twee er van maakt dat ze Naomi er naar gaat laten kijken is een heel ander verhaal. Maar feitelijk gezien is dit hetgeen wat je krijgt bij een permaban.
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:07
quote:heleen1234 schreef op 23 oktober 2010 @ 23:04:
[...]
Het gaat er mij gewoon om dat er hier op het forum soms een beetje te snel conclusies worden getrokken die dan door andere forummers als feiten worden overgenomen en de boel dan bijna explodeert. Zonde van al die energie, zo negatief.Alleen de conclusie was in dit geval juist! Thee heeft een permaban op dit moment welke wordt terug gedraaid op het moment dat Naomi er naar heeft gekeken.
[...]
Het gaat er mij gewoon om dat er hier op het forum soms een beetje te snel conclusies worden getrokken die dan door andere forummers als feiten worden overgenomen en de boel dan bijna explodeert. Zonde van al die energie, zo negatief.Alleen de conclusie was in dit geval juist! Thee heeft een permaban op dit moment welke wordt terug gedraaid op het moment dat Naomi er naar heeft gekeken.
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:08
quote:Pixiedust schreef op 23 oktober 2010 @ 23:04:
[...]
Wees trots dat je er ooit in hebt gezeten (anders kun je er nooit uitgegooid worden). Genoeg van ons die niet eens zo ver zijn gekomen.
mneeh, het is niet echt iets om trots op te zijn.
al was het wel verwarrend toen bahnaanhangwagen mijn plek had ingenomen.
[...]
Wees trots dat je er ooit in hebt gezeten (anders kun je er nooit uitgegooid worden). Genoeg van ons die niet eens zo ver zijn gekomen.
mneeh, het is niet echt iets om trots op te zijn.
al was het wel verwarrend toen bahnaanhangwagen mijn plek had ingenomen.
