Gezondheid
alle pijlers
Toch naar gynecoloog
woensdag 8 december 2010 om 19:00
Hallo allemaal,
Ik ben vandaag nog bij de huisarts geweest ivm contactbloeding laatst. Alles zag er goed uit volgens hem. Maar gelukkig op aandringen mag ik binnenkort ook naar de gyn (ivm mijn zorgen over pap2). Dan word er met een microscoop en vloeistof gekeken. Iemand hier bekend mee? Ben benieuwd!
Ik ben vandaag nog bij de huisarts geweest ivm contactbloeding laatst. Alles zag er goed uit volgens hem. Maar gelukkig op aandringen mag ik binnenkort ook naar de gyn (ivm mijn zorgen over pap2). Dan word er met een microscoop en vloeistof gekeken. Iemand hier bekend mee? Ben benieuwd!
woensdag 8 december 2010 om 19:30
Hoi,
Ik ben er niet bekend mee, maar afgelopen week is door de gyn een uitstrijkje gemaakt en aanstaande maandag krijg ik ook de colposcopie. Ik ben mijn baarmoeder en eileiders sinds deze zomer kwijt vanwege veel en vaak bloedverlies. Mijn baarmoedermond is blijven zitten en nu heb ik nog steeds bloedverlies. Wel veel minder, maar de gyn wil verder onderzoek doen. Ik vind het allemaal erg spannend want ik had voor de baarmoederverwijdering een verhoogd CA125 (verhoogde tumorcellen).
Ik ben er niet bekend mee, maar afgelopen week is door de gyn een uitstrijkje gemaakt en aanstaande maandag krijg ik ook de colposcopie. Ik ben mijn baarmoeder en eileiders sinds deze zomer kwijt vanwege veel en vaak bloedverlies. Mijn baarmoedermond is blijven zitten en nu heb ik nog steeds bloedverlies. Wel veel minder, maar de gyn wil verder onderzoek doen. Ik vind het allemaal erg spannend want ik had voor de baarmoederverwijdering een verhoogd CA125 (verhoogde tumorcellen).
woensdag 8 december 2010 om 19:49
Hoi Yael,
Uit jouw uitstrijkje kwam dus pap2?. Pap2 betekent dat je wat onrustige cellen hebt maar dit betekent meestal niet dat je wat ernstigs hebt hoor. Ik heb ook twee keer pap2 gehad en een keer een colposcopie maar daar kwam niets bijzonders uit.
Dat kijken met een microscoop en vloeistof werkt als volgt: ze bekijken je baarmoedermond met een microscoop en smeren vervolgens een beetje zure stof op je baarmoedermond (dat doet geen pijn). Als dat dan iets verkleurt dan zitten er wat onrustige cellen. Bij mij hebben ze toen gelijk een colposcopie gedaan, dat wil zeggen dat ze wat van die cellen weggschraapt hebben en op kweek hebben gezet. Maar daar kwam dus niets uit. Pap2 schijnt best vaak voor te komen en vaak wordt het vanzelf weer pap1.
Natuurlijk is het wel fijn dat je arts je doorstuurt naar het ziekenhuis, het is altijd goed dat er even naar wordt gekeken!
Succes!
Uit jouw uitstrijkje kwam dus pap2?. Pap2 betekent dat je wat onrustige cellen hebt maar dit betekent meestal niet dat je wat ernstigs hebt hoor. Ik heb ook twee keer pap2 gehad en een keer een colposcopie maar daar kwam niets bijzonders uit.
Dat kijken met een microscoop en vloeistof werkt als volgt: ze bekijken je baarmoedermond met een microscoop en smeren vervolgens een beetje zure stof op je baarmoedermond (dat doet geen pijn). Als dat dan iets verkleurt dan zitten er wat onrustige cellen. Bij mij hebben ze toen gelijk een colposcopie gedaan, dat wil zeggen dat ze wat van die cellen weggschraapt hebben en op kweek hebben gezet. Maar daar kwam dus niets uit. Pap2 schijnt best vaak voor te komen en vaak wordt het vanzelf weer pap1.
Natuurlijk is het wel fijn dat je arts je doorstuurt naar het ziekenhuis, het is altijd goed dat er even naar wordt gekeken!
Succes!
woensdag 8 december 2010 om 19:57
Een paar weken geleden is het ook bij mij gedaan en zijn er 2 biopsies genomen. Ik had een pap 3 A. Morgen moet ik terug voor de uitslag en zit nu dus best in de zenuwen.
Hoeft niet zo veel aan de hand te zijn, maar zeker weten doe je het pas na de uitslag. Ben blij als morgenochtend voorbij is en ik meer zekerheid heb van hoe of wat.
En ik zou trouwens zeker vragen om een HPV bepaling. Hier had mijn huisarts reeds om verzocht bij het laboratorium toen ik de eerste keer een pap 3A had. Op basis hiervan ben ik doorgestuurd naar het ziekenhuis voor verder onderzoek. Als het HPV negatief was geweest dan had ik gewoon na een half jaar bij de huisarts terug moeten komen.
Een pap 2 kan door een infectie komen en vaak wordt dat gewoon weer een pap 1. Maar ben je besmet met HPV en veroorzaakt dit de pap 2 en is jouw lichaam niet goed in staat om dit virus zelf op te ruimen, dan kan het zich verder ontwikkelen.
Hoeft niet zo veel aan de hand te zijn, maar zeker weten doe je het pas na de uitslag. Ben blij als morgenochtend voorbij is en ik meer zekerheid heb van hoe of wat.
En ik zou trouwens zeker vragen om een HPV bepaling. Hier had mijn huisarts reeds om verzocht bij het laboratorium toen ik de eerste keer een pap 3A had. Op basis hiervan ben ik doorgestuurd naar het ziekenhuis voor verder onderzoek. Als het HPV negatief was geweest dan had ik gewoon na een half jaar bij de huisarts terug moeten komen.
Een pap 2 kan door een infectie komen en vaak wordt dat gewoon weer een pap 1. Maar ben je besmet met HPV en veroorzaakt dit de pap 2 en is jouw lichaam niet goed in staat om dit virus zelf op te ruimen, dan kan het zich verder ontwikkelen.
woensdag 8 december 2010 om 21:00
Yael1980, ik heb nog geen uitslag van het uitstrijkje. Dit krijg ik maandag. De gynaecoloog heeft gelijk een colposcopie gepland. Vreemd eigenlijk dat anderen eerst uitslag krijgen van het uitstrijkje en dan een vervolgstap wordt afgesproken. Misschien heeft het ook wel te maken met mijn CA125-waarde....
woensdag 8 december 2010 om 21:47
donderdag 9 december 2010 om 14:13
quote:Yael1980 schreef op 08 december 2010 @ 20:35:
Oei spannend dus! Ik hoop voor je dat de uitslag morgen helemaal goed is. SterkteDe uitslag was goed! CIN 1, betekent dat de afwijkende cellen heel oppervlakkig zitten. Mijn lichaam zou het zelf nog kunnen herstellen. Wel moet ik 5 jaar onder controle blijven en dan dus 1 keer per jaar langskomen voor controle. Maar vooralsnog is verder ingrijpen niet noodzakelijk.
Oei spannend dus! Ik hoop voor je dat de uitslag morgen helemaal goed is. SterkteDe uitslag was goed! CIN 1, betekent dat de afwijkende cellen heel oppervlakkig zitten. Mijn lichaam zou het zelf nog kunnen herstellen. Wel moet ik 5 jaar onder controle blijven en dan dus 1 keer per jaar langskomen voor controle. Maar vooralsnog is verder ingrijpen niet noodzakelijk.
donderdag 9 december 2010 om 15:55
De verschillende Pap-uitslagen op een rij
Hieronder staan de meest voorkomende uitslagen vermeld. Bij een uitstrijkje worden alleen losse cellen bekeken. Als er afwijkende cellen zijn, is het niet mogelijk precies te vertellen wat er aan de hand is. Weefselonderzoek geeft daar meer informatie over. Wij kunnen daarom alleen in grote lijnen aangeven wat u kunt verwachten naar aanleiding van de uitslag.
Pap 0
Het uitstrijkje is niet goed te beoordelen, vaak omdat er te weinig cellen aanwezig zijn. Soms zijn er onvoldoende endocervicale cellen. Ook kan er te veel bijmenging van bloed zijn. Het advies is bijna altijd om het uitstrijkje te herhalen. Meestal is er dan een normale uitslag. Een enkele keer lukt het ook volgende keren niet een goede kwaliteit van het uitstrijkje te krijgen. De huisarts kan je dan naar de gynaecoloog verwijzen.
Pap 1
Het uitstrijkje is normaal. Het advies is dan om het onderzoek na vijf jaar te herhalen.
Pap 2
In het uitstrijkje zijn enkele cellen aanwezig die er iets anders uitzien dan normaal. Duidelijk afwijkend zijn ze niet. Daarom adviseert men het uitstrijkje na een halfjaar te herhalen. Vaak is er dan weer een normaal beeld. Voor de zekerheid wordt het onderzoek dan een jaar later nogmaals herhaald. Als de uitslag tweemaal een Pap 2 is, wordt onderzoek door de gynaecoloog geadviseerd. Meestal is geen behandeling noodzakelijk.
Pap 3a
Er worden licht afwijkende cellen gevonden; men spreekt soms ook van lichte of matige dysplasie. Het advies is dan herhaling door de huisarts of verder onderzoek door de gynaecoloog. In dat laatste geval blijken bij de helft van de vrouwen de afwijkingen zo gering te zijn dat geen behandeling nodig is. De andere helft krijgt het advies voor een eenvoudige behandeling van de baarmoederhals.
Pap 3b
De cellen zijn iets meer afwijkend dan bij een Pap 3a; men spreekt soms ook van ernstige dysplasie. Verder onderzoek door de gynaecoloog is nu verstandig. De kans dat een eenvoudige behandeling van de baarmoederhals wordt geadviseerd, is groter dan bij een Pap 3a.
Pap 4
De cellen zijn wat sterker afwijkend dan bij een Pap 3a of een Pap 3b. Ook hier wordt verder onderzoek door de gynaecoloog aanbevolen. Over het algemeen moet je rekening houden met een grote kans (90%) op een eenvoudige behandeling van de baarmoederhals.
Pap 5
De cellen zijn sterk afwijkend, en de uitslag kan passen bij kanker van de baarmoederhals. Het is verstandig dat je op korte termijn door de gynaecoloog onderzocht wordt. Soms alarmeert het uitstrijkje ten onrechte, maar soms is er ook sprake van baarmoederhalskanker. Een uitgebreide behandeling in de vorm van operatie en/of bestraling is dan noodzakelijk.
Hieronder staan de meest voorkomende uitslagen vermeld. Bij een uitstrijkje worden alleen losse cellen bekeken. Als er afwijkende cellen zijn, is het niet mogelijk precies te vertellen wat er aan de hand is. Weefselonderzoek geeft daar meer informatie over. Wij kunnen daarom alleen in grote lijnen aangeven wat u kunt verwachten naar aanleiding van de uitslag.
Pap 0
Het uitstrijkje is niet goed te beoordelen, vaak omdat er te weinig cellen aanwezig zijn. Soms zijn er onvoldoende endocervicale cellen. Ook kan er te veel bijmenging van bloed zijn. Het advies is bijna altijd om het uitstrijkje te herhalen. Meestal is er dan een normale uitslag. Een enkele keer lukt het ook volgende keren niet een goede kwaliteit van het uitstrijkje te krijgen. De huisarts kan je dan naar de gynaecoloog verwijzen.
Pap 1
Het uitstrijkje is normaal. Het advies is dan om het onderzoek na vijf jaar te herhalen.
Pap 2
In het uitstrijkje zijn enkele cellen aanwezig die er iets anders uitzien dan normaal. Duidelijk afwijkend zijn ze niet. Daarom adviseert men het uitstrijkje na een halfjaar te herhalen. Vaak is er dan weer een normaal beeld. Voor de zekerheid wordt het onderzoek dan een jaar later nogmaals herhaald. Als de uitslag tweemaal een Pap 2 is, wordt onderzoek door de gynaecoloog geadviseerd. Meestal is geen behandeling noodzakelijk.
Pap 3a
Er worden licht afwijkende cellen gevonden; men spreekt soms ook van lichte of matige dysplasie. Het advies is dan herhaling door de huisarts of verder onderzoek door de gynaecoloog. In dat laatste geval blijken bij de helft van de vrouwen de afwijkingen zo gering te zijn dat geen behandeling nodig is. De andere helft krijgt het advies voor een eenvoudige behandeling van de baarmoederhals.
Pap 3b
De cellen zijn iets meer afwijkend dan bij een Pap 3a; men spreekt soms ook van ernstige dysplasie. Verder onderzoek door de gynaecoloog is nu verstandig. De kans dat een eenvoudige behandeling van de baarmoederhals wordt geadviseerd, is groter dan bij een Pap 3a.
Pap 4
De cellen zijn wat sterker afwijkend dan bij een Pap 3a of een Pap 3b. Ook hier wordt verder onderzoek door de gynaecoloog aanbevolen. Over het algemeen moet je rekening houden met een grote kans (90%) op een eenvoudige behandeling van de baarmoederhals.
Pap 5
De cellen zijn sterk afwijkend, en de uitslag kan passen bij kanker van de baarmoederhals. Het is verstandig dat je op korte termijn door de gynaecoloog onderzocht wordt. Soms alarmeert het uitstrijkje ten onrechte, maar soms is er ook sprake van baarmoederhalskanker. Een uitgebreide behandeling in de vorm van operatie en/of bestraling is dan noodzakelijk.
donderdag 16 december 2010 om 18:15
Hey middje,
Sorry voor de late reactie, erg veel gewerkt afgelopen week! Hey ik krijg alleen een coloscopie. En misschien dat ze nog met spul je baarmoederhals kleuren en dan kunnen ze precies zien hoe de cellen eruit zien. Ik zie er wel tegenop! Want ben nu best relaxed maar als ik er aan denk word ik wel weer beetje depri. Ik moet nog gebeld worden voor de afspraak!
Sorry voor de late reactie, erg veel gewerkt afgelopen week! Hey ik krijg alleen een coloscopie. En misschien dat ze nog met spul je baarmoederhals kleuren en dan kunnen ze precies zien hoe de cellen eruit zien. Ik zie er wel tegenop! Want ben nu best relaxed maar als ik er aan denk word ik wel weer beetje depri. Ik moet nog gebeld worden voor de afspraak!
donderdag 16 december 2010 om 19:16
hoi hoi
een coloscopie is volgens mij al onderzoek met het aanstippen van je baarmoedermond dat was bij mij niet pijnlijk en misschien aan de hand daarvan een biopt mocht het nodig zijn
hoop het niet voor je en ps voor biopt kun je verdoving krijgen mocht je het eng vinden
succes
en ik lees het wel waneer je moet
groetjes
een coloscopie is volgens mij al onderzoek met het aanstippen van je baarmoedermond dat was bij mij niet pijnlijk en misschien aan de hand daarvan een biopt mocht het nodig zijn
hoop het niet voor je en ps voor biopt kun je verdoving krijgen mocht je het eng vinden
succes
en ik lees het wel waneer je moet
groetjes
vrijdag 17 december 2010 om 13:08
Ik ben afgelopen week voor de colposcopie geweest. Je zag al direct dat de baarmoederhals bloedde. De gynaecoloog heeft de plek ge-etst. Als het goed is zit er na zes weken een nieuw vel op en is het gedaan met het bloedverlies. Het uitstrijkje was goed en nu is er toch nog weefsel afgenomen voor nader onderzoek. De arts denkt aan een chronische ontsteking (geen geslachtsziekte, want ik ben al getest). Ik heb nu een fikse antibioticakuur. Wanneer het na zes weken niet over is, krijg ik opnieuw een colposcopie. Dan wordt de het stuk bevroren. Duimen maar !
