Kinderen
alle pijlers
eerste fruithapje
maandag 13 december 2010 om 10:27
maandag 13 december 2010 om 10:48
maandag 13 december 2010 om 10:48
quote:Bubblesx schreef op 13 december 2010 @ 10:44:
Mijn zoontje is 3.5 maanden. Je hoeft pas hapje te geven vanaf 4 maanden maar hij stopt nu al vanalles in zijn mond en hij zit me maar aan te staren als ik zelf aan het eten ben. Mijn buurvrouw zei dat hij er dn misschien wel aan toe is om zelf een hapje te nemen.
Ik heb gewoon een fruithapje van kruidvat gekocht maar ik merk aan de reacties dat ik beter zelf iets kan maken.
En doe je dat dan met de staafmixer of zo?
En heeft er iemand ervaring met de melk van kruidvatmerk? Ik geef u nutrilon
Van alles in de mond stoppen is een ontwikkeling die los staat van eten: hij wil dingen ontdekken en baby's doen dat met hun mond. Als je hem een drol zou geven zou hij dat ook opeten
Rechtop kunnen zitten (zelf) is een betere maatstaf.
Het is voor zijn darmen beter als je wacht tot 6 maanden.
Mijn zoontje is 3.5 maanden. Je hoeft pas hapje te geven vanaf 4 maanden maar hij stopt nu al vanalles in zijn mond en hij zit me maar aan te staren als ik zelf aan het eten ben. Mijn buurvrouw zei dat hij er dn misschien wel aan toe is om zelf een hapje te nemen.
Ik heb gewoon een fruithapje van kruidvat gekocht maar ik merk aan de reacties dat ik beter zelf iets kan maken.
En doe je dat dan met de staafmixer of zo?
En heeft er iemand ervaring met de melk van kruidvatmerk? Ik geef u nutrilon
Van alles in de mond stoppen is een ontwikkeling die los staat van eten: hij wil dingen ontdekken en baby's doen dat met hun mond. Als je hem een drol zou geven zou hij dat ook opeten
Rechtop kunnen zitten (zelf) is een betere maatstaf.
Het is voor zijn darmen beter als je wacht tot 6 maanden.
maandag 13 december 2010 om 10:57
Wanneer begin je?
In principe heeft je baby de eerste zes maanden voldoende aan borstvoeding of volledige zuigelingenvoeding. Bijvoeding in de vorm van groente of fruit mag vanaf vier maanden, maar dit hoeft dus niet. Komt er allergie in de familie voor, overleg dan eerst even op het consultatiebureau. Begin niet eerder met vast voedsel dan voor vier maanden, want dan zijn de darmpjes er nog niet aan toe.
Bron; online consultatiebureau
In principe heeft je baby de eerste zes maanden voldoende aan borstvoeding of volledige zuigelingenvoeding. Bijvoeding in de vorm van groente of fruit mag vanaf vier maanden, maar dit hoeft dus niet. Komt er allergie in de familie voor, overleg dan eerst even op het consultatiebureau. Begin niet eerder met vast voedsel dan voor vier maanden, want dan zijn de darmpjes er nog niet aan toe.
Bron; online consultatiebureau
maandag 13 december 2010 om 11:00
Er zijn genoeg baby's die vanaf 4 maanden al bijvoeding krijgen, laat je niet gekmaken door mensen die daar absoluut tegen zijn.
Lees je wel goed in,even googlen en besluit dan wat je doet.
Jij kent je kind het beste, dus jij beslist dat lekker zelf.
Om de zoveel jaar is er wel een verandering over wanneer een baby pas mag eten. De laatste jaren werd erop gehamerd dat kinderen pas vanaf 6 maanden iets mogen, maar daar schijnen ze nu op terug te komen.
En dan heb je nog de rapley-methode, best een mooie methode hoor, maar jammer dat de mensen die dat volgen alle andere methodes afwijzen en dat heel graag laten merken.
Wat nou echt de beste manier is weet niemand en dat zal vast ook per kind verschillen.
Feit is wel dat er tegenwoordig veel meer allergieën zijn dan vroeger, terwijl een baby vroeger al met 6 weken bijvoeding kreeg.
Maar dat kan natuurlijk ook met andere dingen te maken hebben.
Lees je wel goed in,even googlen en besluit dan wat je doet.
Jij kent je kind het beste, dus jij beslist dat lekker zelf.
Om de zoveel jaar is er wel een verandering over wanneer een baby pas mag eten. De laatste jaren werd erop gehamerd dat kinderen pas vanaf 6 maanden iets mogen, maar daar schijnen ze nu op terug te komen.
En dan heb je nog de rapley-methode, best een mooie methode hoor, maar jammer dat de mensen die dat volgen alle andere methodes afwijzen en dat heel graag laten merken.
Wat nou echt de beste manier is weet niemand en dat zal vast ook per kind verschillen.
Feit is wel dat er tegenwoordig veel meer allergieën zijn dan vroeger, terwijl een baby vroeger al met 6 weken bijvoeding kreeg.
Maar dat kan natuurlijk ook met andere dingen te maken hebben.
maandag 13 december 2010 om 11:03
quote:Troeta schreef op 13 december 2010 @ 11:00:
Er zijn genoeg baby's die vanaf 4 maanden al bijvoeding krijgen, laat je niet gekmaken door mensen die daar absoluut tegen zijn.
Lees je wel goed in,even googlen en besluit dan wat je doet.
Jij kent je kind het beste, dus jij beslist dat lekker zelf.
Om de zoveel jaar is er wel een verandering over wanneer een baby pas mag eten. De laatste jaren werd erop gehamerd dat kinderen pas vanaf 6 maanden iets mogen, maar daar schijnen ze nu op terug te komen.
En dan heb je nog de rapley-methode, best een mooie methode hoor, maar jammer dat de mensen die dat volgen alle andere methodes afwijzen en dat heel graag laten merken.
Wat nou echt de beste manier is weet niemand en dat zal vast ook per kind verschillen.
Feit is wel dat er tegenwoordig veel meer allergieën zijn dan vroeger, terwijl een baby vroeger al met 6 weken bijvoeding kreeg.
Maar dat kan natuurlijk ook met andere dingen te maken hebben.
Ja, en vroeger hadden ze ook geen autostoeltjes en werd er gezellig bij de kindjes gerookt.
Gewoon wachten tot minstens 4 maanden en het liefste nog veel!! langer.
De darmpjes zijn voordat ze een maand of 5/6 zijn echt nog niet rijp voor vast eten.
Er zijn genoeg baby's die vanaf 4 maanden al bijvoeding krijgen, laat je niet gekmaken door mensen die daar absoluut tegen zijn.
Lees je wel goed in,even googlen en besluit dan wat je doet.
Jij kent je kind het beste, dus jij beslist dat lekker zelf.
Om de zoveel jaar is er wel een verandering over wanneer een baby pas mag eten. De laatste jaren werd erop gehamerd dat kinderen pas vanaf 6 maanden iets mogen, maar daar schijnen ze nu op terug te komen.
En dan heb je nog de rapley-methode, best een mooie methode hoor, maar jammer dat de mensen die dat volgen alle andere methodes afwijzen en dat heel graag laten merken.
Wat nou echt de beste manier is weet niemand en dat zal vast ook per kind verschillen.
Feit is wel dat er tegenwoordig veel meer allergieën zijn dan vroeger, terwijl een baby vroeger al met 6 weken bijvoeding kreeg.
Maar dat kan natuurlijk ook met andere dingen te maken hebben.
Ja, en vroeger hadden ze ook geen autostoeltjes en werd er gezellig bij de kindjes gerookt.
Gewoon wachten tot minstens 4 maanden en het liefste nog veel!! langer.
De darmpjes zijn voordat ze een maand of 5/6 zijn echt nog niet rijp voor vast eten.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 13 december 2010 om 11:05
maandag 13 december 2010 om 11:07
quote:Saaar schreef op 13 december 2010 @ 11:03:
[...]
Ja, en vroeger hadden ze ook geen autostoeltjes en werd er gezellig bij de kindjes gerookt.
Gewoon wachten tot minstens 4 maanden en het liefste nog veel!! langer.
De darmpjes zijn voordat ze een maand of 5/6 zijn echt nog niet rijp voor vast eten.
Dat zijn echte bewezen dingen, als je kind loszit in de auto en je krijgt een ongeluk,dan gaat het dood.
Bij meeroken worden je longen ook zwart,dat is ook echt bewezen.
Eten is nog steeds een discussie met elk jaar weer een andere theorie.
Dus niet gewoon wachten, dat bepaal jij niet...
[...]
Ja, en vroeger hadden ze ook geen autostoeltjes en werd er gezellig bij de kindjes gerookt.
Gewoon wachten tot minstens 4 maanden en het liefste nog veel!! langer.
De darmpjes zijn voordat ze een maand of 5/6 zijn echt nog niet rijp voor vast eten.
Dat zijn echte bewezen dingen, als je kind loszit in de auto en je krijgt een ongeluk,dan gaat het dood.
Bij meeroken worden je longen ook zwart,dat is ook echt bewezen.
Eten is nog steeds een discussie met elk jaar weer een andere theorie.
Dus niet gewoon wachten, dat bepaal jij niet...
maandag 13 december 2010 om 11:09
quote:Troeta schreef op 13 december 2010 @ 11:07:
[...]
Dat zijn echte bewezen dingen, als je kind loszit in de auto en je krijgt een ongeluk,dan gaat het dood.
Bij meeroken worden je longen ook zwart,dat is ook echt bewezen.
Eten is nog steeds een discussie met elk jaar weer een andere theorie.
Dus niet gewoon wachten, dat bepaal jij niet...
Nee klopt, dat bepaal ik niet.
Net als jij.
[...]
Dat zijn echte bewezen dingen, als je kind loszit in de auto en je krijgt een ongeluk,dan gaat het dood.
Bij meeroken worden je longen ook zwart,dat is ook echt bewezen.
Eten is nog steeds een discussie met elk jaar weer een andere theorie.
Dus niet gewoon wachten, dat bepaal jij niet...
Nee klopt, dat bepaal ik niet.
Net als jij.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 13 december 2010 om 11:09
maandag 13 december 2010 om 11:15
Ik snap het ook niet zo goed. Duidelijk is, dat kinderen tegenwoordig veel vaker een allergie hebben. Waar dat aan te wijten is, is niet helemaal duidelijk, waarschijnlijk is het een optelsom van zaken, zoals te vroeg beginnen met vaste voeding, het overdreven in acht nemen van hygiënische maatregelen, enz...
Dan denk ik; het is inderdaad niet bewezen dat vaste voeding voor 6 maanden slecht is, maar als je daarmee de kans op problemen verkleint, wat is er dan zo lastig om te wachten tot 6 maanden, als je baby tot dan nog voldoende heeft aan melk? Of doe je dat dan omdat je je nieuwsgierigheid om te kijken hoe je baby er op reageert niet kunt onderdrukken?
Ik geef mijn zoon bewust bepaalde dingen niet, totdat hij een jaar is, omdat ik weet dat er een verhoogde kans is op een allergische reactie. Weet ik zeker dat dat helpt? Nee. Maar als het wel blijkt te helpen, dan is dat toch alleen maar mooi meegenomen?
Dan denk ik; het is inderdaad niet bewezen dat vaste voeding voor 6 maanden slecht is, maar als je daarmee de kans op problemen verkleint, wat is er dan zo lastig om te wachten tot 6 maanden, als je baby tot dan nog voldoende heeft aan melk? Of doe je dat dan omdat je je nieuwsgierigheid om te kijken hoe je baby er op reageert niet kunt onderdrukken?
Ik geef mijn zoon bewust bepaalde dingen niet, totdat hij een jaar is, omdat ik weet dat er een verhoogde kans is op een allergische reactie. Weet ik zeker dat dat helpt? Nee. Maar als het wel blijkt te helpen, dan is dat toch alleen maar mooi meegenomen?
maandag 13 december 2010 om 11:17
Timanni vrat gelijk het hele potje leeg onder het mom "meerrrrrr!!!". En nog steeds is het een goede eter .
Eens met Wen, de stoeltjes en het meeroken zijn inmiddels wetenschappelijk bewezen, maar de darmwerking en de onvolledigheid daarvan in het eerste jaar óók. Tel daarbij op dat kinderen inderdaad alles in hun mond stoppen en jou zien eten erg fascinerend vinden zoals zoveel dingen die jij doet, en je weet dat het eerste potje echt rond 6 maanden prima op tijd is.
Eens met Wen, de stoeltjes en het meeroken zijn inmiddels wetenschappelijk bewezen, maar de darmwerking en de onvolledigheid daarvan in het eerste jaar óók. Tel daarbij op dat kinderen inderdaad alles in hun mond stoppen en jou zien eten erg fascinerend vinden zoals zoveel dingen die jij doet, en je weet dat het eerste potje echt rond 6 maanden prima op tijd is.
maandag 13 december 2010 om 11:22
Kinderen stoppen vanaf een bepaalde leeftijd nou eenmaal alles in de mond. Dat heeft niks met honger te maken. En eten uit de mond kijken is onzin: een kind vindt nou eenmaal alles interessant wat de ouder doet. Al is het neuspeuteren! Eten zoals jij dat doet kennen ze niet, dus ze missen het ook niet!
Waarom niet nog even het geduld opbrengen? Je kind kan zijn hele leven nog eten, als hij een half jaar is bij het eerste hapje vind je het dan minder speciaal dan bij 3,5 maanden?
Waarom niet nog even het geduld opbrengen? Je kind kan zijn hele leven nog eten, als hij een half jaar is bij het eerste hapje vind je het dan minder speciaal dan bij 3,5 maanden?
maandag 13 december 2010 om 11:41
