Werk & Studie
alle pijlers
Spellings vraag
dinsdag 21 december 2010 om 22:43
dinsdag 21 december 2010 om 23:23
Maar verbetert en verbeterd ziet er toch allebei goed uit? Dat is het namelijk ook... Hoe moelijk is het nou om te onthouden dat tegenwoordige tijd stam+t is (die stomme forummer verbetert mij altijd) en dat een voltooid deelwoord (bij meer dan 1 werkwoord in een zin) eindigt met de letter die je in de verleden tijd (verbeterDe) zou gebruiken (die stomme forummer heeft mij alweer verbeterd).
't Is vast heel onaardig, maar ik snap dat niet, hoe dat moeilijk kan zijn.
't Is vast heel onaardig, maar ik snap dat niet, hoe dat moeilijk kan zijn.
dinsdag 21 december 2010 om 23:46
quote:Moosey schreef op 21 december 2010 @ 23:23:
Maar verbetert en verbeterd ziet er toch allebei goed uit? Dat is het namelijk ook... Hoe moelijk is het nou om te onthouden dat tegenwoordige tijd stam+t is (die stomme forummer verbetert mij altijd) en dat een voltooid deelwoord (bij meer dan 1 werkwoord in een zin) eindigt met de letter die je in de verleden tijd (verbeterDe) zou gebruiken (die stomme forummer heeft mij alweer verbeterd).
't Is vast heel onaardig, maar ik snap dat niet, hoe dat moeilijk kan zijn.En dat laatste (over het voltooid deelwoord) is iets waardoor heel veel mensen fouten maken. Bij het voltooide deelwoord heb je nl. weer te maken met 't kofschip.
Maar verbetert en verbeterd ziet er toch allebei goed uit? Dat is het namelijk ook... Hoe moelijk is het nou om te onthouden dat tegenwoordige tijd stam+t is (die stomme forummer verbetert mij altijd) en dat een voltooid deelwoord (bij meer dan 1 werkwoord in een zin) eindigt met de letter die je in de verleden tijd (verbeterDe) zou gebruiken (die stomme forummer heeft mij alweer verbeterd).
't Is vast heel onaardig, maar ik snap dat niet, hoe dat moeilijk kan zijn.En dat laatste (over het voltooid deelwoord) is iets waardoor heel veel mensen fouten maken. Bij het voltooide deelwoord heb je nl. weer te maken met 't kofschip.
Laat het los, heb vertrouwen, het komt goed.....
dinsdag 21 december 2010 om 23:59
voltooid deelwoord, zo heb ik het altijd onthouden:
hele werkwoord (wij-vorm), derde letter van achteren
't k*fsch*p
Zit de letter er in?
néé --> déé
ja --> t
Dus omdat de klank van "nee" meer met de uitspraak van de letter "d" overeen komt, lijkt me dat makkelijk onthouden!
Tenminste in mijn beleving, spreek je "t" meer uit als "té", dus kortere e-klank.
Zelf bedacht in groep 8
hele werkwoord (wij-vorm), derde letter van achteren
't k*fsch*p
Zit de letter er in?
néé --> déé
ja --> t
Dus omdat de klank van "nee" meer met de uitspraak van de letter "d" overeen komt, lijkt me dat makkelijk onthouden!
Tenminste in mijn beleving, spreek je "t" meer uit als "té", dus kortere e-klank.
Zelf bedacht in groep 8
woensdag 22 december 2010 om 00:36
quote:Moosey schreef op 21 december 2010 @ 23:23:
Maar verbetert en verbeterd ziet er toch allebei goed uit? In een zin niet en dan oogt er voor mij één kloppend/mooi en de ander niet. En dan denk ik dus niet aan het kofschip of aan verbeterde. Ik zie gewoon of het klopt. Op papier/geprint werkt dat overigens beter dan op een computerscherm heb ik gemerkt.
Maar verbetert en verbeterd ziet er toch allebei goed uit? In een zin niet en dan oogt er voor mij één kloppend/mooi en de ander niet. En dan denk ik dus niet aan het kofschip of aan verbeterde. Ik zie gewoon of het klopt. Op papier/geprint werkt dat overigens beter dan op een computerscherm heb ik gemerkt.
woensdag 22 december 2010 om 00:56
quote:Moosey schreef op 21 december 2010 @ 23:23:
Maar verbetert en verbeterd ziet er toch allebei goed uit? Dat is het namelijk ook... Hoe moelijk is het nou om te onthouden dat tegenwoordige tijd stam+t is (die stomme forummer verbetert mij altijd) en dat een voltooid deelwoord (bij meer dan 1 werkwoord in een zin) eindigt met de letter die je in de verleden tijd (verbeterDe) zou gebruiken (die stomme forummer heeft mij alweer verbeterd).
't Is vast heel onaardig, maar ik snap dat niet, hoe dat moeilijk kan zijn.
Het punt waar het meestal misgaat zijn de werkwoorden waar het voltooid deelwoord hetzelfde klinkt als de persoonsvorm.
Geroeid, gekapt, gezaagd, gepakt, dat gaat allemaal goed.
Maar gebeurd/t betaald/t verbeterd/t, dan wordt het lastig. Ik heb zelf een studie gedaan in de talige hoek en ik snap de regels echt allemaal, maar ondanks dat schrijf ik gerust wel eens: "dat gebeurd af en toe" als ik niet heel bewust mijn tekst redigeer.
Maar verbetert en verbeterd ziet er toch allebei goed uit? Dat is het namelijk ook... Hoe moelijk is het nou om te onthouden dat tegenwoordige tijd stam+t is (die stomme forummer verbetert mij altijd) en dat een voltooid deelwoord (bij meer dan 1 werkwoord in een zin) eindigt met de letter die je in de verleden tijd (verbeterDe) zou gebruiken (die stomme forummer heeft mij alweer verbeterd).
't Is vast heel onaardig, maar ik snap dat niet, hoe dat moeilijk kan zijn.
Het punt waar het meestal misgaat zijn de werkwoorden waar het voltooid deelwoord hetzelfde klinkt als de persoonsvorm.
Geroeid, gekapt, gezaagd, gepakt, dat gaat allemaal goed.
Maar gebeurd/t betaald/t verbeterd/t, dan wordt het lastig. Ik heb zelf een studie gedaan in de talige hoek en ik snap de regels echt allemaal, maar ondanks dat schrijf ik gerust wel eens: "dat gebeurd af en toe" als ik niet heel bewust mijn tekst redigeer.
woensdag 22 december 2010 om 05:07
quote:Fadoua schreef op 21 december 2010 @ 22:28:
Ben een sollicitatiebrief aan het schrijven en heb een beetje moeite met d's en t's..
Ik twijfel over het volgende: waardoor de zelfstandigheid wordt verbeterd (of is verbeterd hier met een t?)
Je ziet toch in één oogopslag dat 'verbeterd' hier het voltooid deelwoord is? De werkwoordsvervoeging in de derde persoon enkelvoud 'wordt' staat er notabene pal voor! Dat heb je - als het goed is- toch tot vervelens toe geoefend op school??
Ik kan er ook niet bij dat mensen dat niet zien.
Maar ja iedereen is verschillend, zo blijkt maar weer.
Ben een sollicitatiebrief aan het schrijven en heb een beetje moeite met d's en t's..
Ik twijfel over het volgende: waardoor de zelfstandigheid wordt verbeterd (of is verbeterd hier met een t?)
Je ziet toch in één oogopslag dat 'verbeterd' hier het voltooid deelwoord is? De werkwoordsvervoeging in de derde persoon enkelvoud 'wordt' staat er notabene pal voor! Dat heb je - als het goed is- toch tot vervelens toe geoefend op school??
Ik kan er ook niet bij dat mensen dat niet zien.
Maar ja iedereen is verschillend, zo blijkt maar weer.
woensdag 22 december 2010 om 10:21
quote:Mieomij schreef op 22 december 2010 @ 10:19:
Hij betaald zijn rekeningen niet
Gelukkig heefd hij uiteindelijk wel betaalt
Zij verontschuldigd zich hiervoor
Dat veranderd de zaak
Ziet dit er mooi uit of niet?Dad zied erg erg mooi uid. Volgens mij zid er 1 foudje in maar ik weed nied precies waar hed zid
Hij betaald zijn rekeningen niet
Gelukkig heefd hij uiteindelijk wel betaalt
Zij verontschuldigd zich hiervoor
Dat veranderd de zaak
Ziet dit er mooi uit of niet?Dad zied erg erg mooi uid. Volgens mij zid er 1 foudje in maar ik weed nied precies waar hed zid
woensdag 22 december 2010 om 10:57
quote:pantalaimon schreef op 22 december 2010 @ 00:56:
[...]
Het punt waar het meestal misgaat zijn de werkwoorden waar het voltooid deelwoord hetzelfde klinkt als de persoonsvorm.
Geroeid, gekapt, gezaagd, gepakt, dat gaat allemaal goed.
Maar gebeurd/t betaald/t verbeterd/t, dan wordt het lastig. Ik heb zelf een studie gedaan in de talige hoek en ik snap de regels echt allemaal, maar ondanks dat schrijf ik gerust wel eens: "dat gebeurd af en toe" als ik niet heel bewust mijn tekst redigeer.
Exact. Dat hele kofschip (wat ik noooit gebruik, trouwens) is het punt niet, maar het verschil tussen tegenwoordige tijd en voltooid deelword.
Het trucje van Angela met 'lopen' gebruik ik dan wel weer vaak. Bijvoorbeeld bij de zin: 'Vind je dat wat?' kan ik slecht onthouden of er een t achter vind moet, dus dan maak ik er 'Loop je daarheen?' van in mijn hoofd, en weet ik dat het niet met een t is.
[...]
Het punt waar het meestal misgaat zijn de werkwoorden waar het voltooid deelwoord hetzelfde klinkt als de persoonsvorm.
Geroeid, gekapt, gezaagd, gepakt, dat gaat allemaal goed.
Maar gebeurd/t betaald/t verbeterd/t, dan wordt het lastig. Ik heb zelf een studie gedaan in de talige hoek en ik snap de regels echt allemaal, maar ondanks dat schrijf ik gerust wel eens: "dat gebeurd af en toe" als ik niet heel bewust mijn tekst redigeer.
Exact. Dat hele kofschip (wat ik noooit gebruik, trouwens) is het punt niet, maar het verschil tussen tegenwoordige tijd en voltooid deelword.
Het trucje van Angela met 'lopen' gebruik ik dan wel weer vaak. Bijvoorbeeld bij de zin: 'Vind je dat wat?' kan ik slecht onthouden of er een t achter vind moet, dus dan maak ik er 'Loop je daarheen?' van in mijn hoofd, en weet ik dat het niet met een t is.
