Geld & Recht
alle pijlers
goed inkomen, maar geen spaargeld?
dinsdag 25 januari 2011 om 14:56
Ik ben dit weekend een beetje geschrokken van een uitspraak van mijn schoonzus. Zij en mijn broer hebben beiden een goed inkomen, maar sparen (bijna) niet. Ja, alleen voor korte termijn dingen zoals een vakantie of een nieuw bed.
Mocht 1 van hen zonder werk komen te zitten ofzo, hebben ze geen enkele buffer om het een tijdje uit te zingen.
Ik vind dat echt ongelooflijk...wij hebben altijd een bepaalde buffer van een aantal maandsalarissen. Willen we dus een nieuw bed, dan gaan we sparen tot we boven die buffer zitten en gaan niet onder ons bufferbedrag komen op de spaarrekening. Voor ons is dat 10.000, maar dat hangt natuurlijk af van je inkomen en je lasten. Ik vind het nogal naief om bijv. een nieuwe keuken te kopen en daarmee je spaarrekening helemaal te plunderen. Je wilt toch altijd een bedrag voor noodgevallen hebben?
Nogmaals, de hoogte vind ik niet zo belangrijk, maar het principe wel. Ik zou nooit alles opmaken aan 'leuke dingen' en niks achter de hand hebben. Hoe hebben jullie dat?
Mocht 1 van hen zonder werk komen te zitten ofzo, hebben ze geen enkele buffer om het een tijdje uit te zingen.
Ik vind dat echt ongelooflijk...wij hebben altijd een bepaalde buffer van een aantal maandsalarissen. Willen we dus een nieuw bed, dan gaan we sparen tot we boven die buffer zitten en gaan niet onder ons bufferbedrag komen op de spaarrekening. Voor ons is dat 10.000, maar dat hangt natuurlijk af van je inkomen en je lasten. Ik vind het nogal naief om bijv. een nieuwe keuken te kopen en daarmee je spaarrekening helemaal te plunderen. Je wilt toch altijd een bedrag voor noodgevallen hebben?
Nogmaals, de hoogte vind ik niet zo belangrijk, maar het principe wel. Ik zou nooit alles opmaken aan 'leuke dingen' en niks achter de hand hebben. Hoe hebben jullie dat?
woensdag 26 januari 2011 om 12:56
quote:Pinkroses schreef op 26 januari 2011 @ 12:54:
[...]
Als jij mijn buurman zou zijn en je zou bij mij aankloppen voor hulp dat ik voor je zou moeten wassen of je zou bij wijze van spreken een kopje suiker willen lenen, zou ik je de deur wijzen!
Je kunt natuurlijk ook overdrijven he?
Een deel van dat spaargeld aan vakantie besteden, oke alhoewel ik het persoonlijk niet zou doen, maar álles en daarnaast wetende dat je naar je vakantie hélemaal niets meer hebt vind ik dom en jij bent je er nog van bewust ook!
Dus jij helpt iemand alleen als je je kunt vinden in de reden dat hij of zij hulp nodig heeft?
Eigen schuld dikke bult, omdat hij wel een reis heeft gemaakt en hij je centen nog op de bank hebt?
[...]
Als jij mijn buurman zou zijn en je zou bij mij aankloppen voor hulp dat ik voor je zou moeten wassen of je zou bij wijze van spreken een kopje suiker willen lenen, zou ik je de deur wijzen!
Je kunt natuurlijk ook overdrijven he?
Een deel van dat spaargeld aan vakantie besteden, oke alhoewel ik het persoonlijk niet zou doen, maar álles en daarnaast wetende dat je naar je vakantie hélemaal niets meer hebt vind ik dom en jij bent je er nog van bewust ook!
Dus jij helpt iemand alleen als je je kunt vinden in de reden dat hij of zij hulp nodig heeft?
Eigen schuld dikke bult, omdat hij wel een reis heeft gemaakt en hij je centen nog op de bank hebt?
woensdag 26 januari 2011 om 12:59
quote:DTJ schreef op 26 januari 2011 @ 11:59:
Bij mij is het juist omgekeerd. Wanneer ik geen reserve heb, zou ik me enorm 'gevangen' voelen. Ik moet dan heel erg opletten wat ik doe, want ik moet met ons salaris deze maand alle vaste lasten betalen en houd dan maar een beperkt bedrag over voor overige zaken (in de brede zin van het woord).
Wij hebben juist relatief veel spaargeld, zodat we de vrijheid hebben om iets te doen of te kopen wanneer we dat willen of dat nodig mocht zijn.
Gaat er iets stuk, dan kunnen we dat zo vervangen. Zou 1 van ons tijdelijk werkloos worden, dan kunnen we dat op zich nog wel opvangen zonder het spaargeld (omdat we niet al te hoog in de maandlasten zijn gaan zitten), maar zou dat niet lukken, dan weten we zeker dat we met het spaargeld nog een hele lange periode zouden kunnen overbruggen.Ik heb precies dezelfde reden om flink wat spaargeld achter de hand te hebben.
Bij mij is het juist omgekeerd. Wanneer ik geen reserve heb, zou ik me enorm 'gevangen' voelen. Ik moet dan heel erg opletten wat ik doe, want ik moet met ons salaris deze maand alle vaste lasten betalen en houd dan maar een beperkt bedrag over voor overige zaken (in de brede zin van het woord).
Wij hebben juist relatief veel spaargeld, zodat we de vrijheid hebben om iets te doen of te kopen wanneer we dat willen of dat nodig mocht zijn.
Gaat er iets stuk, dan kunnen we dat zo vervangen. Zou 1 van ons tijdelijk werkloos worden, dan kunnen we dat op zich nog wel opvangen zonder het spaargeld (omdat we niet al te hoog in de maandlasten zijn gaan zitten), maar zou dat niet lukken, dan weten we zeker dat we met het spaargeld nog een hele lange periode zouden kunnen overbruggen.Ik heb precies dezelfde reden om flink wat spaargeld achter de hand te hebben.
World of Warcraft: Legion
woensdag 26 januari 2011 om 13:07
quote:whopper schreef op 26 januari 2011 @ 12:56:
[...]
Dus jij helpt iemand alleen als je je kunt vinden in de reden dat hij of zij hulp nodig heeft?
Eigen schuld dikke bult, omdat hij wel een reis heeft gemaakt en hij je centen nog op de bank hebt?
Als iemand het nodig vind om van al zijn spaargeld op vakantie te gaan en weet dat hij naderhand geen inkomen en geen baan heeft dan help ik niet nee is dat zo gek?
In dit geval zou ik het inderdaad eigen schuld dikke bult vinden.
Dan moet je al je geld maar niet opmaken aan een vakantie, kun je naderhand ook nog leven en hoef je niet aan te kloppen bij een ander.
[...]
Dus jij helpt iemand alleen als je je kunt vinden in de reden dat hij of zij hulp nodig heeft?
Eigen schuld dikke bult, omdat hij wel een reis heeft gemaakt en hij je centen nog op de bank hebt?
Als iemand het nodig vind om van al zijn spaargeld op vakantie te gaan en weet dat hij naderhand geen inkomen en geen baan heeft dan help ik niet nee is dat zo gek?
In dit geval zou ik het inderdaad eigen schuld dikke bult vinden.
Dan moet je al je geld maar niet opmaken aan een vakantie, kun je naderhand ook nog leven en hoef je niet aan te kloppen bij een ander.
woensdag 26 januari 2011 om 13:24
iedereen spaart wat hij kan. Helemaal neit sparen en geen buffer hebben lijkt mij zeer onverstandig en werkt lenen in de hand. Zoals eerder geschreven.. wij hebben geen dikke spaarrekening maar kunnen wel dingen vervangen als het nodig is. Grote dingen sparen we voor en als we het niet hebben kopen we het niet.. 20.000 is voor os niet haalbaar met ons inkomen en gezin .
woensdag 26 januari 2011 om 14:25
Ik ben momenteel bezig om een buffer op te bouwen. Ik hoef niet zo veel spaargeld te hebben maar toch wel genoeg om een gat op te vangen of iets te vervangen wat stuk gaat e.d.
Ik streef zelf naar 5000 euro, daar kan ik wel een half jaar mee vooruit als het moet en is tevens genoeg om dingen te vervangen bij mij in huis. Ook heb ik standaard wel een voorraadje eten in de kast staan zodat er altijd wel wat is om een week of twee vooruit te komen.
Een vriendin van me staat altijd rood en heeft helemaal geen spaargeld. Ze heeft lagere vaste lasten dan ik en ze geeft alles uit aan prullaria maar ik zal haar niet de deur wijzen als ze hulp nodig heeft, mits het niet een continu terugkerende gebeurtenis is, want anders gaat ze maar wat sparen.
Ik streef zelf naar 5000 euro, daar kan ik wel een half jaar mee vooruit als het moet en is tevens genoeg om dingen te vervangen bij mij in huis. Ook heb ik standaard wel een voorraadje eten in de kast staan zodat er altijd wel wat is om een week of twee vooruit te komen.
Een vriendin van me staat altijd rood en heeft helemaal geen spaargeld. Ze heeft lagere vaste lasten dan ik en ze geeft alles uit aan prullaria maar ik zal haar niet de deur wijzen als ze hulp nodig heeft, mits het niet een continu terugkerende gebeurtenis is, want anders gaat ze maar wat sparen.
woensdag 26 januari 2011 om 15:21
quote:DTJ schreef op 26 januari 2011 @ 11:47:
[...]
Als ik eerlijk ben vind ik hetgeen jij doet nogal onnadenkend. Zo´n beetje al je spaargeld opmaken aan een reis en bij terugkomst maar weer zien hoe we dan verder gaan.
Ach, ik zorg ervoor dat ik nog een maandje huur kan betalen en nog een maand kan eten, dat is echt wel genoeg hoor (zo'n 600 euro). Besef wel dat ik erg lage vaste lasten heb en dat ik genoegen neem met elk werk. Heb al wat opties voor als ik terug kom, geen werk dat aansluit bij mijn studie uiteraard, maar in de horeca of in een callcenter en van daaruit solliciteer ik wel verder. So what als mijn wasmachine kapot gaat? Ja klote inderdaad, maar dan was ik 1 a 2 maanden bij de wasserette, spaar die twee maanden als een dolle (dus niet uitgaan, goedkoop eten) en dan heb ik er wel weer één. Ik zeg niet dat ik tegen sparen ben, ik zeg alleen dat ik het op dit moment in mijn leven echt bull shit vind om een (grote) buffer op te bouwen.
[...]
Als ik eerlijk ben vind ik hetgeen jij doet nogal onnadenkend. Zo´n beetje al je spaargeld opmaken aan een reis en bij terugkomst maar weer zien hoe we dan verder gaan.
Ach, ik zorg ervoor dat ik nog een maandje huur kan betalen en nog een maand kan eten, dat is echt wel genoeg hoor (zo'n 600 euro). Besef wel dat ik erg lage vaste lasten heb en dat ik genoegen neem met elk werk. Heb al wat opties voor als ik terug kom, geen werk dat aansluit bij mijn studie uiteraard, maar in de horeca of in een callcenter en van daaruit solliciteer ik wel verder. So what als mijn wasmachine kapot gaat? Ja klote inderdaad, maar dan was ik 1 a 2 maanden bij de wasserette, spaar die twee maanden als een dolle (dus niet uitgaan, goedkoop eten) en dan heb ik er wel weer één. Ik zeg niet dat ik tegen sparen ben, ik zeg alleen dat ik het op dit moment in mijn leven echt bull shit vind om een (grote) buffer op te bouwen.
woensdag 26 januari 2011 om 15:23
quote:Pauline65 schreef op 26 januari 2011 @ 11:50:
[...]
En dit klopt dus ook niet, in dit rekenvoorbeeld scheelt het 5,1% van 20.000 = 1020 / 12 = 85 euro BRUTO per maand. Op deze site: Bereken netto maandlasten
Invullen: annuïteitenhypotheek, 160.000 euro, 5.1%, geeft 930 euro BRUTO maandlasten en 650 NETTO maandlasten.
Invullen: annuïteitenhypotheek, 140.000 euro, 5.1%, geeft 820 euro BRUTO maandlasten en 570 NETTO maandlasten.
NETTO 650 - 570 is bij mijn weten nog altijd NETTO 80 euro.
Uiteraard zal het voor iedere persoonlijke situatie natuurlijk net weer anders uitpakken (welke hypotheek, welke rente, welke bank, welke verzekering, etc.) maar desalniettemin... enfin het idee is duidelijk.
[...]
En dit klopt dus ook niet, in dit rekenvoorbeeld scheelt het 5,1% van 20.000 = 1020 / 12 = 85 euro BRUTO per maand. Op deze site: Bereken netto maandlasten
Invullen: annuïteitenhypotheek, 160.000 euro, 5.1%, geeft 930 euro BRUTO maandlasten en 650 NETTO maandlasten.
Invullen: annuïteitenhypotheek, 140.000 euro, 5.1%, geeft 820 euro BRUTO maandlasten en 570 NETTO maandlasten.
NETTO 650 - 570 is bij mijn weten nog altijd NETTO 80 euro.
Uiteraard zal het voor iedere persoonlijke situatie natuurlijk net weer anders uitpakken (welke hypotheek, welke rente, welke bank, welke verzekering, etc.) maar desalniettemin... enfin het idee is duidelijk.
woensdag 26 januari 2011 om 15:24
quote:Pinkroses schreef op 26 januari 2011 @ 13:07:
[...]
Als iemand het nodig vind om van al zijn spaargeld op vakantie te gaan en weet dat hij naderhand geen inkomen en geen baan heeft dan help ik niet nee is dat zo gek?
In dit geval zou ik het inderdaad eigen schuld dikke bult vinden.
Dan moet je al je geld maar niet opmaken aan een vakantie, kun je naderhand ook nog leven en hoef je niet aan te kloppen bij een ander.Ik zou niet weten wat voor tragisch er kan gebeuren dat ik bij iemand aan moet kloppen.
[...]
Als iemand het nodig vind om van al zijn spaargeld op vakantie te gaan en weet dat hij naderhand geen inkomen en geen baan heeft dan help ik niet nee is dat zo gek?
In dit geval zou ik het inderdaad eigen schuld dikke bult vinden.
Dan moet je al je geld maar niet opmaken aan een vakantie, kun je naderhand ook nog leven en hoef je niet aan te kloppen bij een ander.Ik zou niet weten wat voor tragisch er kan gebeuren dat ik bij iemand aan moet kloppen.
woensdag 26 januari 2011 om 15:31
Hier ook een bufferprobleem. Telkens als we deze op een leuk niveau hebben dan moeten we hoognodig op vakantie Spaarrekening is dus nu ook akelig leeg..maar hebben wel een budgetplanning voor het komende jaar. Sparen 500 euro per maand en als de auto van martini-mate is afbetaald (moet elke zoveel jaar een nieuwe auto anders wordt de medische aanpassing niet vergoed - is ongeveer 12.500 euro) dan gaan we aan het eind van het jaar weer naar 1000 euro sparen in de maand.
Idealiter wil ik een bedrag van ca 5000 euro op de spaarrekening hebben staan, maar aangezien we levensgenieters zijn en we nu volop aan het genieten zijn van leuke dingen (in ons geval vooral verre reizen) is dat dus niet gelukt het laatste jaar.
We weten gelukkig wel dat we het met een stuk minder kunnen doen, dus mocht er onverwacht iets gebeuren waardoor we een tijd minder geld hebben dan is dat wel te doen (maar leuk zal het niet worden)
Idealiter wil ik een bedrag van ca 5000 euro op de spaarrekening hebben staan, maar aangezien we levensgenieters zijn en we nu volop aan het genieten zijn van leuke dingen (in ons geval vooral verre reizen) is dat dus niet gelukt het laatste jaar.
We weten gelukkig wel dat we het met een stuk minder kunnen doen, dus mocht er onverwacht iets gebeuren waardoor we een tijd minder geld hebben dan is dat wel te doen (maar leuk zal het niet worden)
woensdag 26 januari 2011 om 15:34
quote:Pauline65 schreef op 26 januari 2011 @ 11:50:
[...]
Weet niet meer wie het aanhaalde (sorry!), maar het Nibud geeft wel degelijk aan dat een buffer o.a. bedoeld is om een (tijdelijke) inkomensteruggang op te vangen.Kijk maar zelf op deze pagina
Overigens is het wel een goed idee om als je een eigen huis hebt te reserveren (m.a.w. sparen) voor onderhoud. Maar dat is dan geen buffer, dat is sparen, en daarvan het onderhoud doen. Dus bijv. 6000 euro sparen, voor 5000 schilderen, dan weer sparen tot je 6000 hebt, etc.
[...]
Weet niet meer wie het aanhaalde (sorry!), maar het Nibud geeft wel degelijk aan dat een buffer o.a. bedoeld is om een (tijdelijke) inkomensteruggang op te vangen.Kijk maar zelf op deze pagina
Overigens is het wel een goed idee om als je een eigen huis hebt te reserveren (m.a.w. sparen) voor onderhoud. Maar dat is dan geen buffer, dat is sparen, en daarvan het onderhoud doen. Dus bijv. 6000 euro sparen, voor 5000 schilderen, dan weer sparen tot je 6000 hebt, etc.
woensdag 26 januari 2011 om 15:48
woensdag 26 januari 2011 om 16:15
quote:whopper schreef op 26 januari 2011 @ 13:10:
Dus alleen iemand die altijd spaarzaam is geweest en door stom ongeluk in de problemen is gekomen zou jij helpen.
Wat is het verschil dan? Problemen zijn problemen volgens mij.....
Het verschil zit het 'em in het wel/niet weten van te voren.
Dit geval noem ik geen pech, hierbij weet men vooraf dat de persoon na de vakantie geen inkomen/werk heeft en kiest dus zelf voor de situatie, dan help ik niet nee.
Als het gaat om dikke pech help ik wel.
Het is in beide situaties een probleem, waarvan ik het eigen schuld dikke bult probleem niet help, maar het dikke pech probleem wel help.
Dus alleen iemand die altijd spaarzaam is geweest en door stom ongeluk in de problemen is gekomen zou jij helpen.
Wat is het verschil dan? Problemen zijn problemen volgens mij.....
Het verschil zit het 'em in het wel/niet weten van te voren.
Dit geval noem ik geen pech, hierbij weet men vooraf dat de persoon na de vakantie geen inkomen/werk heeft en kiest dus zelf voor de situatie, dan help ik niet nee.
Als het gaat om dikke pech help ik wel.
Het is in beide situaties een probleem, waarvan ik het eigen schuld dikke bult probleem niet help, maar het dikke pech probleem wel help.
woensdag 26 januari 2011 om 16:20
Ik heb een buffer van enkele tonnen maar ik ben dan ook zelfstandig ondernemer. Dan is het stomste wat je kunt doen het over de balk gooien van je al je geld. Vooral als je gewend bent van redelijk wat geld te leven, want je gaat toch leven naar je inkomen, kom je dan bij langere tijd zonder opdracht in één klap heel erg krap te zitten.
De meeste mensen die ik ken sparen wel voor grote uitgaven maar niet zo zeer voor wanneer ze zonder werk komen te zitten. Ik denk dat de gedachte daarachter is dat ze in zo'n geval kunnen terugvallen op WW en dat ze verwachten daarna wel weer aan het werk te komen?
De meeste mensen die ik ken sparen wel voor grote uitgaven maar niet zo zeer voor wanneer ze zonder werk komen te zitten. Ik denk dat de gedachte daarachter is dat ze in zo'n geval kunnen terugvallen op WW en dat ze verwachten daarna wel weer aan het werk te komen?
woensdag 26 januari 2011 om 16:32
quote:Olivia1975 schreef op 26 januari 2011 @ 16:20:
Ik heb een buffer van enkele tonnen maar ik ben dan ook zelfstandig ondernemer. Dan is het stomste wat je kunt doen het over de balk gooien van je al je geld. Vooral als je gewend bent van redelijk wat geld te leven, want je gaat toch leven naar je inkomen, kom je dan bij langere tijd zonder opdracht in één klap heel erg krap te zitten.
De meeste mensen die ik ken sparen wel voor grote uitgaven maar niet zo zeer voor wanneer ze zonder werk komen te zitten. Ik denk dat de gedachte daarachter is dat ze in zo'n geval kunnen terugvallen op WW en dat ze verwachten daarna wel weer aan het werk te komen?Heb je daar geen verzekering voor die je als zelfstandige af kunt sluiten?
Ik heb een buffer van enkele tonnen maar ik ben dan ook zelfstandig ondernemer. Dan is het stomste wat je kunt doen het over de balk gooien van je al je geld. Vooral als je gewend bent van redelijk wat geld te leven, want je gaat toch leven naar je inkomen, kom je dan bij langere tijd zonder opdracht in één klap heel erg krap te zitten.
De meeste mensen die ik ken sparen wel voor grote uitgaven maar niet zo zeer voor wanneer ze zonder werk komen te zitten. Ik denk dat de gedachte daarachter is dat ze in zo'n geval kunnen terugvallen op WW en dat ze verwachten daarna wel weer aan het werk te komen?Heb je daar geen verzekering voor die je als zelfstandige af kunt sluiten?
woensdag 26 januari 2011 om 16:35
Poldervrouw, niemand zegt denk ik ook dat je perse 20.000 moet hebben. Voor velen is dat gewoon niet haalbaar.
Maar je uitspraak ´iedereen spaart wat hij kan´ gaat ook niet op hoor. Want er zijn dus gewoon heel veel mensen die wel kunnen sparen, maar het bewust helemaal niet doen omdat ze het niet nodig vinden. Dat is wat anders dan het niet kunnen.
Maar je uitspraak ´iedereen spaart wat hij kan´ gaat ook niet op hoor. Want er zijn dus gewoon heel veel mensen die wel kunnen sparen, maar het bewust helemaal niet doen omdat ze het niet nodig vinden. Dat is wat anders dan het niet kunnen.
woensdag 26 januari 2011 om 17:19
@ DTJ.. dat ben ik met je eens.. JE hebt mensen die denken wie dan leeft wie dan zorgt... Dat is ook een instelling. Wij hebben ook een periode gehad dat we niet konden sparen.. en dat is geen fijn gevoel.. Nogmaals.. tonnen op de bank hoeft niet, maar als morgen mijn koelkast stuk gaat moet ik wel een andere kunnen kopen
woensdag 26 januari 2011 om 17:19
@ DTJ.. dat ben ik met je eens.. JE hebt mensen die denken wie dan leeft wie dan zorgt... Dat is ook een instelling. Wij hebben ook een periode gehad dat we niet konden sparen.. en dat is geen fijn gevoel.. Nogmaals.. tonnen op de bank hoeft niet, maar als morgen mijn koelkast stuk gaat moet ik wel een andere kunnen kopen
woensdag 26 januari 2011 om 18:39
quote:Maja82 schreef op 26 januari 2011 @ 16:22:
[...]
Ik zie niet echt een giga verschil eigenlijk.
Het verschil is dat mensen die een buffer hebben van bijv. 4000 euro daar niet onder willen komen want dan hebben ze geen buffer meer. Terwijl als je spaart voor iets dan geef je de buffer weer uit zodra je dat kunt kopen en dan sta je weer op 0.
Ik denk dus dat je voor de meeste 'onvoorziene' dingen niet zo heel veel spaargeld nodig hebt, behalve voor onderhoud huis maar daar kun je gericht voor sparen.
[...]
Ik zie niet echt een giga verschil eigenlijk.
Het verschil is dat mensen die een buffer hebben van bijv. 4000 euro daar niet onder willen komen want dan hebben ze geen buffer meer. Terwijl als je spaart voor iets dan geef je de buffer weer uit zodra je dat kunt kopen en dan sta je weer op 0.
Ik denk dus dat je voor de meeste 'onvoorziene' dingen niet zo heel veel spaargeld nodig hebt, behalve voor onderhoud huis maar daar kun je gericht voor sparen.
woensdag 26 januari 2011 om 19:41
Mijn inkomen is niet zodanig dat er daarvan ook nog gespaard kan worden. Dus ik zit elke maand tegen de rode streep aan te kijken en als er financieel iets onverwacht gebeurt, dan is dat gewoon dikke pech.
Omdat ik niet beter weet dan dat het eigenlijk altijd al zo geweest is, schiet ik daar gelukkig niet meer van in de stress. Ik moet er echt gewoon zo instaan van wie dan leeft, wie dan zorgt.
Omdat ik niet beter weet dan dat het eigenlijk altijd al zo geweest is, schiet ik daar gelukkig niet meer van in de stress. Ik moet er echt gewoon zo instaan van wie dan leeft, wie dan zorgt.
woensdag 26 januari 2011 om 19:52
quote:saudade schreef op 26 januari 2011 @ 15:48:
Maar ik heb er verder geen enkel bezwaar tegen om veel te verdienen Als ik 4000 netto per maand zou verdienen zou ik binnen een jaar makkelijk 10.000 euro bij elkaar 'sparen', maar als je zóveel verdient heb je niet eens een buffer meer nodig, want je hebt dan elke maand automatisch een 'buffer'.Maar als dat je inkomen is dan heb je je uitgaven daar maandelijks ook aan aangepast. Dus een hoge hypotheek etc. Natuurlijk is het dan wel makkelijk om te zeggen we gaan niet uit eten of nog even ver weg op vakantie om zo je onverwachtse uitgaven te corrigeren. Maar iemand met een hoog inkomen heeft niet automatisch een buffer,..En niet altijd zijn die uitgaven met eten en vakantie te helpen. Dure auto, 4 kinderen,..etc etc,..
Maar ik heb er verder geen enkel bezwaar tegen om veel te verdienen Als ik 4000 netto per maand zou verdienen zou ik binnen een jaar makkelijk 10.000 euro bij elkaar 'sparen', maar als je zóveel verdient heb je niet eens een buffer meer nodig, want je hebt dan elke maand automatisch een 'buffer'.Maar als dat je inkomen is dan heb je je uitgaven daar maandelijks ook aan aangepast. Dus een hoge hypotheek etc. Natuurlijk is het dan wel makkelijk om te zeggen we gaan niet uit eten of nog even ver weg op vakantie om zo je onverwachtse uitgaven te corrigeren. Maar iemand met een hoog inkomen heeft niet automatisch een buffer,..En niet altijd zijn die uitgaven met eten en vakantie te helpen. Dure auto, 4 kinderen,..etc etc,..
woensdag 26 januari 2011 om 22:49
Klopt La India. Iemand met een hoog inkomen heeft vaak navenant hogere vaste lasten (duurdere auto, grotere hypotheek, etc.)
Maar mijn ervaring is ook dat mensen met een groot (genoeg) inkomen vaak wel op andere manieren zichzelf hebben verzekerd voor pech. Die hebben lijfrente pollisen, overlijdensrisico verzekeringen, een all risk auto gebeuren, een goede rechtsbijstandverzekering, etc. Vaak is er niet bespaard op verzekeringen, afkopen van garanties en complete dekkingen. Mocht dan bijvoorbeeld een inkomen wegvallen vanwege arbeidsproblemen, dan staat er een goede rechtsbijstandsverzekering naast. Komt er iemand te overlijden, dan keert een overlijdensrisico verzekering uit, is de auto finaal in de prak gereden of begeven alle apparatuur in huis het, dan is de dekking vaak (zeer) goed.
Als je een (zeer) klein inkomen hebt, moet je echt overwegen welke risico's je neemt. Want er is eenmaal niet genoeg geld om je voor alles goed te verzekeren en dekken. Dus netto vind ik de risico's dus echt groter als je weinig inkomen hebt.
In het ergste geval ga je met een goed inkomen terug naar een minder goed of klein inkomen. Als je al een klein inkomen hebt, heb je geen buffer what so ever om iets op te vangen.
Maar mijn ervaring is ook dat mensen met een groot (genoeg) inkomen vaak wel op andere manieren zichzelf hebben verzekerd voor pech. Die hebben lijfrente pollisen, overlijdensrisico verzekeringen, een all risk auto gebeuren, een goede rechtsbijstandverzekering, etc. Vaak is er niet bespaard op verzekeringen, afkopen van garanties en complete dekkingen. Mocht dan bijvoorbeeld een inkomen wegvallen vanwege arbeidsproblemen, dan staat er een goede rechtsbijstandsverzekering naast. Komt er iemand te overlijden, dan keert een overlijdensrisico verzekering uit, is de auto finaal in de prak gereden of begeven alle apparatuur in huis het, dan is de dekking vaak (zeer) goed.
Als je een (zeer) klein inkomen hebt, moet je echt overwegen welke risico's je neemt. Want er is eenmaal niet genoeg geld om je voor alles goed te verzekeren en dekken. Dus netto vind ik de risico's dus echt groter als je weinig inkomen hebt.
In het ergste geval ga je met een goed inkomen terug naar een minder goed of klein inkomen. Als je al een klein inkomen hebt, heb je geen buffer what so ever om iets op te vangen.
woensdag 26 januari 2011 om 23:02
Ik moet eerlijk zeggen dat toen ik met mijn vorige partner samen was ook zo leefde. We hadden allebei een gat in ons hand en joegen elke maand ons spaargeld erdoorheen. We leefden echt van 'paycheck to paycheck'. Mijn huidige man is heel anders en van hem heb ik echt geleerd om te sparen, misschien ben ik daar zelfs wel wat in doorgeslagen, want ik zit nu zelfs meer op de centen dan hij. Het is niet zo dat we tienduizenden euro's gespaard hebben, we hebben vrij hoge lasten en gemiddelde inkomens en 2 jonge kinderen, dus we kunnen niet heel veel maandelijks sparen, maar we hebben nu wel een buffer opgebouwd en dat geeft me toch wel een prettig gevoel, zeker nu ik in de WW zit. Ik slaap een stuk beter als het met de financiën goed zit.
woensdag 26 januari 2011 om 23:48
Ik kon ook vroeger ook niet met geld omgaan. Ik joeg er alles doorheen aan patat, aan wat gokken (maar het gegok van mij liep niet uit de hand). En toen ben ik goed gaan nadenken, waarmee ik bezig was.
Later werd ik een fanatieke spaarder en dat ben ik nog steeds. Daardoor kan ik me nu nogal buitensporige dingen permitteren... Zuinigheid met vlijt... je kent het spreekwoord wel. En dat is voor mij zeker van toepassing. Of... wie spaart die heeft wat.
Afgezien van wat vakantiesouvenirs geef ik weinig om decoratie en ben ik ook niet geneigd om allerlei dingetjes te kopen.
Later werd ik een fanatieke spaarder en dat ben ik nog steeds. Daardoor kan ik me nu nogal buitensporige dingen permitteren... Zuinigheid met vlijt... je kent het spreekwoord wel. En dat is voor mij zeker van toepassing. Of... wie spaart die heeft wat.
Afgezien van wat vakantiesouvenirs geef ik weinig om decoratie en ben ik ook niet geneigd om allerlei dingetjes te kopen.
World of Warcraft: Legion
