Gezondheid
alle pijlers
abortus ja of nee
maandag 7 februari 2011 om 14:40
maandag 7 februari 2011 om 14:45
Als iemand niet geschikt is om een kind op te voeden, bijv: mensen met het syndroom van down, te weinig geld, te jong(onder 19 jaar) , slechte woonsituatie,geweld in huis etc.... mensen met psychologische problemen en nog heel veel meer.
Dan vind ik dat een abortus een hele goede optie is
Want dan is het ronduit sneu voor het kind.
Dan vind ik dat een abortus een hele goede optie is
Want dan is het ronduit sneu voor het kind.
maandag 7 februari 2011 om 14:47
quote:Blackwater schreef op 07 februari 2011 @ 14:45:
Als iemand niet geschikt is om een kind op te voeden, bijv: mensen met het syndroom van down, te weinig geld, te jong(onder 19 jaar) , slechte woonsituatie,geweld in huis etc.... mensen met psychologische problemen en nog heel veel meer.
Dan vind ik dat een abortus een hele goede optie is
Want dan is het ronduit sneu voor het kind.Oh, ik had meer iets in gedachten van: als iemand écht geen kind wil....
Als iemand niet geschikt is om een kind op te voeden, bijv: mensen met het syndroom van down, te weinig geld, te jong(onder 19 jaar) , slechte woonsituatie,geweld in huis etc.... mensen met psychologische problemen en nog heel veel meer.
Dan vind ik dat een abortus een hele goede optie is
Want dan is het ronduit sneu voor het kind.Oh, ik had meer iets in gedachten van: als iemand écht geen kind wil....
maandag 7 februari 2011 om 14:49
quote:luna1 schreef op 07 februari 2011 @ 14:47:
Zullen we meteen pro- en contra borstvoeding, werkende versus niet-werkende moeders en roken tijdens de zwangerschap er maar bij pakken?
Hebben we al die discussies die al volledig uitgekauwd zijn hier op het forum ineen.Dat jij of ik die discussies al honderd keer voorbij hebben zien komen betekent natuurlijk niet dat andere mensen hierover niet meer zouden "mogen" discussieren.
Zullen we meteen pro- en contra borstvoeding, werkende versus niet-werkende moeders en roken tijdens de zwangerschap er maar bij pakken?
Hebben we al die discussies die al volledig uitgekauwd zijn hier op het forum ineen.Dat jij of ik die discussies al honderd keer voorbij hebben zien komen betekent natuurlijk niet dat andere mensen hierover niet meer zouden "mogen" discussieren.
maandag 7 februari 2011 om 14:51
In principe tegen behalve bij zeer zwaar wegende redenen.. En wat mij betreft valt daar slordig met anticonceptie niet onder. Ook de kreet "het komt nu niet uit" valt daar niet onder.. Maar goed, dat moet je zelf maar weten. Jij moet met het idee kunnen leven, niet ik..
IOja.. en ik vind ook dat geestelijk beperkte mensen, verstandelijk gehandicapten of zwakbegaafde mensen geen kinderen mogen krijgen..
IOja.. en ik vind ook dat geestelijk beperkte mensen, verstandelijk gehandicapten of zwakbegaafde mensen geen kinderen mogen krijgen..
maandag 7 februari 2011 om 14:52
Je bent als vrouw in Nederland gelukkig de baas over je eigen buik. Ik vind het een geruststellende gedachte dat als een vrouw onverhoopt zwanger raakt. En zelf van mening is (om wat voor reden dan ook) dit kind niet het leven en de liefde te kunnen geven wat het verdient, dat ze kan besluiten dit kind niet geboren te laten worden.
maandag 7 februari 2011 om 14:52
Ik zeg toch ook niet dat het niet mag? Het leidt alleen nergens toe. De pro's willen de contra's overtuigen van hun gelijk en andersom, er komen 30 bladzijdes met verhitte discussies, sneren en kotssmileys en uiteindelijk begint het hele riedeltje over een paar weken, bij het volgende abortustopic weer van voren af aan.
maandag 7 februari 2011 om 14:54
quote:luna1 schreef op 07 februari 2011 @ 14:52:
Ik zeg toch ook niet dat het niet mag? Het leidt alleen nergens toe. De pro's willen de contra's overtuigen van hun gelijk en andersom, er komen 30 bladzijdes met verhitte discussies, sneren en kotssmileys en uiteindelijk begint het hele riedeltje over een paar weken, bij het volgende abortustopic weer van voren af aan.Moet het altijd zo gaan?
Ik zeg toch ook niet dat het niet mag? Het leidt alleen nergens toe. De pro's willen de contra's overtuigen van hun gelijk en andersom, er komen 30 bladzijdes met verhitte discussies, sneren en kotssmileys en uiteindelijk begint het hele riedeltje over een paar weken, bij het volgende abortustopic weer van voren af aan.Moet het altijd zo gaan?
maandag 7 februari 2011 om 14:54
Poldervrouw, jij bent dus van mening dat een kind beter geboren kan worden in een gezin (als die er al is) waar het niet welkom is, niet gepant en niet gewenst omdat de moeder een foutje gemaakt heeft dan dat het kind überhaupt niet geboren zal worden?
Ik vind dat nogal wat. Om een kind met zo'n achterstand in liefde aan het leven te laten beginnen.
Ik vind dat nogal wat. Om een kind met zo'n achterstand in liefde aan het leven te laten beginnen.
maandag 7 februari 2011 om 14:55
maandag 7 februari 2011 om 14:55
quote:luna1 schreef op 07 februari 2011 @ 14:52:
Ik zeg toch ook niet dat het niet mag? Het leidt alleen nergens toe. De pro's willen de contra's overtuigen van hun gelijk en andersom, er komen 30 bladzijdes met verhitte discussies, sneren en kotssmileys en uiteindelijk begint het hele riedeltje over een paar weken, bij het volgende abortustopic weer van voren af aan.
Daarom stond "mogen" bij mij ook tussen aanhalingstekens
En wat maakt het nou uit of het nergens toe leidt? Sowieso leiden de meeste discussies vaak nergens toe.
Ik zeg toch ook niet dat het niet mag? Het leidt alleen nergens toe. De pro's willen de contra's overtuigen van hun gelijk en andersom, er komen 30 bladzijdes met verhitte discussies, sneren en kotssmileys en uiteindelijk begint het hele riedeltje over een paar weken, bij het volgende abortustopic weer van voren af aan.
Daarom stond "mogen" bij mij ook tussen aanhalingstekens
En wat maakt het nou uit of het nergens toe leidt? Sowieso leiden de meeste discussies vaak nergens toe.
maandag 7 februari 2011 om 14:58
quote:luna1 schreef op 07 februari 2011 @ 14:55:
[...]
Zo gaat het in ieder geval in de 10 jaar dat ik hier nu zit wel ja. Zonder uitzondering.
Maar als het deze keer anders wordt ben ik van harte bereid mijn opinie aan te passen Ik hoop dat je ongelijk hebt deze keer, in na 10 jaar je mening kan wijzingen. We moeten hoop blijven houden op verbetering!
[...]
Zo gaat het in ieder geval in de 10 jaar dat ik hier nu zit wel ja. Zonder uitzondering.
Maar als het deze keer anders wordt ben ik van harte bereid mijn opinie aan te passen Ik hoop dat je ongelijk hebt deze keer, in na 10 jaar je mening kan wijzingen. We moeten hoop blijven houden op verbetering!
maandag 7 februari 2011 om 14:58
Waarom staat dit bij gezondheid?
Ik zal m'n abortusmening nog maar eens herhalen.
Als iemand niet te laat is (te lang zwanger) en geen kind wil, dan abortus.
Voor straf een kind krijgen, omdat je anders maar goed genoeg anticonceptie had moeten gebruiken, vind ik niet nuttig. Daar heeft niemand baat bij. Niet het kind en niet de moeder.
Een kind krijg je omdat je het wil en niet voor straf.
Eigenlijk zou ik denken dat juist iemand die zo onverantwoordelijk is om seks te hebben zonder condoom of pil niet geschikt is om een kind op te voeden.
Ik zal m'n abortusmening nog maar eens herhalen.
Als iemand niet te laat is (te lang zwanger) en geen kind wil, dan abortus.
Voor straf een kind krijgen, omdat je anders maar goed genoeg anticonceptie had moeten gebruiken, vind ik niet nuttig. Daar heeft niemand baat bij. Niet het kind en niet de moeder.
Een kind krijg je omdat je het wil en niet voor straf.
Eigenlijk zou ik denken dat juist iemand die zo onverantwoordelijk is om seks te hebben zonder condoom of pil niet geschikt is om een kind op te voeden.
maandag 7 februari 2011 om 14:58
quote:poldervrouw schreef op 07 februari 2011 @ 14:51:
In principe tegen behalve bij zeer zwaar wegende redenen.. En wat mij betreft valt daar slordig met anticonceptie niet onder. Ook de kreet "het komt nu niet uit" valt daar niet onder.. Maar goed, dat moet je zelf maar weten. Jij moet met het idee kunnen leven, niet ik..
IOja.. en ik vind ook dat geestelijk beperkte mensen, verstandelijk gehandicapten of zwakbegaafde mensen geen kinderen mogen krijgen..Dat is weer een ander topic!
In principe tegen behalve bij zeer zwaar wegende redenen.. En wat mij betreft valt daar slordig met anticonceptie niet onder. Ook de kreet "het komt nu niet uit" valt daar niet onder.. Maar goed, dat moet je zelf maar weten. Jij moet met het idee kunnen leven, niet ik..
IOja.. en ik vind ook dat geestelijk beperkte mensen, verstandelijk gehandicapten of zwakbegaafde mensen geen kinderen mogen krijgen..Dat is weer een ander topic!
maandag 7 februari 2011 om 14:59
Ik ben van mening dat je een zwangerschap die (om wat voor reden dan ook) niet gewenst is, af moet kunnen breken.
Dat er mensen zijn die geen kinderen kunnen krijgen 'hoe graag ze dat ook willen' is natuurlijk heel erg, maar ik vind dat dat volledig losstaat van de wens van een andere vrouw/koppel om de zwangerschap af te breken.
Een kind 'dan maar ' geboren laten worden omdat je nu eenmaal niet in het hokje van 'extremen' valt (tienerzwangerschap, zwanger na verkrachting etc) vind ik fout.
Tenopzichte van het leven opzich.
Elk kind heeft het recht om op te groeien in een liefdevolle omgeving, met aandacht, de wetenschap dat het gewenst is vanaf dag 1.
Dat er mensen zijn die geen kinderen kunnen krijgen 'hoe graag ze dat ook willen' is natuurlijk heel erg, maar ik vind dat dat volledig losstaat van de wens van een andere vrouw/koppel om de zwangerschap af te breken.
Een kind 'dan maar ' geboren laten worden omdat je nu eenmaal niet in het hokje van 'extremen' valt (tienerzwangerschap, zwanger na verkrachting etc) vind ik fout.
Tenopzichte van het leven opzich.
Elk kind heeft het recht om op te groeien in een liefdevolle omgeving, met aandacht, de wetenschap dat het gewenst is vanaf dag 1.
maandag 7 februari 2011 om 15:00
quote:StabiloBoss schreef op 07 februari 2011 @ 14:58:
Waarom staat dit bij gezondheid?
Ik zal m'n abortusmening nog maar eens herhalen.
Als iemand niet te laat is (te lang zwanger) en geen kind wil, dan abortus.
Voor straf een kind krijgen, omdat je anders maar goed genoeg anticonceptie had moeten gebruiken, vind ik niet nuttig. Daar heeft niemand baat bij. Niet het kind en niet de moeder.
Een kind krijg je omdat je het wil en niet voor straf.
Eigenlijk zou ik denken dat juist iemand die zo onverantwoordelijk is om seks te hebben zonder condoom of pil niet geschikt is om een kind op te voeden.
Men was overeen gekomen dat het hier past aangezien het feitelijk gezien een medische ingreep betreft.
Dat laatste ben ik het zeer mee eens!
Waarom staat dit bij gezondheid?
Ik zal m'n abortusmening nog maar eens herhalen.
Als iemand niet te laat is (te lang zwanger) en geen kind wil, dan abortus.
Voor straf een kind krijgen, omdat je anders maar goed genoeg anticonceptie had moeten gebruiken, vind ik niet nuttig. Daar heeft niemand baat bij. Niet het kind en niet de moeder.
Een kind krijg je omdat je het wil en niet voor straf.
Eigenlijk zou ik denken dat juist iemand die zo onverantwoordelijk is om seks te hebben zonder condoom of pil niet geschikt is om een kind op te voeden.
Men was overeen gekomen dat het hier past aangezien het feitelijk gezien een medische ingreep betreft.
Dat laatste ben ik het zeer mee eens!
