Mode & Beauty
alle pijlers
Jetske Ultee
dinsdag 15 februari 2011 om 17:23
Ik waardeer de informatie wel, maar het lijkt nu misschien wel een beetje voorbedacht.
Eerst mededelen welke stoffen wel werken en dan een productlijn daarmee samenstellen.
Wel vind ik dat ze niet andere merken afkraakt.
De producten zijn wel prijzig, maar niet meer dan een luxe parfumerie-merk.
Geloof wel dat het wat puurder is.
Eerst mededelen welke stoffen wel werken en dan een productlijn daarmee samenstellen.
Wel vind ik dat ze niet andere merken afkraakt.
De producten zijn wel prijzig, maar niet meer dan een luxe parfumerie-merk.
Geloof wel dat het wat puurder is.
woensdag 16 februari 2011 om 08:34
Paula Begoun kraakt niet alle andere producten af, ze beoordeelt regelmatig andere merken als zeer goed. Ik krijg wekelijks haar nieuwsbrief, en daarin wordt altijd een aantal producten beoordeeld. Ze verwijst daarbij niet naar haar eigen producten.
Jetske Ultee doet dat ook niet, wel ontkracht ze, net als Paula, allerlei onzinnige claims van andere producten. En dat zijn er heel, heel veel. De meeste fabrikanten verkopen pure onzin.
Ultee's eigen producten vind ik veel te duur, en zal ik dus nooit kopen. De ingrediënten ervan zitten ook in andere, goedkopere producten. Het gaat er altijd om, welke werkzame ingrediënten een product bevat.
Jetske Ultee doet dat ook niet, wel ontkracht ze, net als Paula, allerlei onzinnige claims van andere producten. En dat zijn er heel, heel veel. De meeste fabrikanten verkopen pure onzin.
Ultee's eigen producten vind ik veel te duur, en zal ik dus nooit kopen. De ingrediënten ervan zitten ook in andere, goedkopere producten. Het gaat er altijd om, welke werkzame ingrediënten een product bevat.
woensdag 16 februari 2011 om 08:37
quote:noaya schreef op 15 februari 2011 @ 15:33:
Ik vind de informatie die ze geeft erg verhelderend, maar het wordt inderdaad nogal verdacht als er daarna ineens een eigen lijn komt. Ik heb geen ervaring met haar producten, want ik vind ze enorm duur!!De informatie die ze geeft is gewoon goed, doe ermee wat je wilt. Je kunt die ook gebruiken, om zelf andere producten uit te kiezen.
Ik vind de informatie die ze geeft erg verhelderend, maar het wordt inderdaad nogal verdacht als er daarna ineens een eigen lijn komt. Ik heb geen ervaring met haar producten, want ik vind ze enorm duur!!De informatie die ze geeft is gewoon goed, doe ermee wat je wilt. Je kunt die ook gebruiken, om zelf andere producten uit te kiezen.
woensdag 16 februari 2011 om 09:11
melpone: de ingredienten bij goedkopere producten zijn idd. vrijwel hetzelfde, het verschil is wel dat ze bij de goedkopere spullen veel meer water smijten dan de wat duurdere producten.
Ben overigens nog van Paula en nog van Jetske fan.
vind het idd. erg 'opvallend' dat ze ineens zelf een lijn hebben.
dat zou dan zogenaamd veeeeeeeel beter zijn dan andere merken, jaja.....
Ben overigens nog van Paula en nog van Jetske fan.
vind het idd. erg 'opvallend' dat ze ineens zelf een lijn hebben.
dat zou dan zogenaamd veeeeeeeel beter zijn dan andere merken, jaja.....
woensdag 16 februari 2011 om 09:16
quote:Melpomene schreef op 16 februari 2011 @ 08:34:
Paula Begoun kraakt niet alle andere producten af, ze beoordeelt regelmatig andere merken als zeer goed. Ik krijg wekelijks haar nieuwsbrief, en daarin wordt altijd een aantal producten beoordeeld. Ze verwijst daarbij niet naar haar eigen producten.
Jetske Ultee doet dat ook niet, wel ontkracht ze, net als Paula, allerlei onzinnige claims van andere producten. En dat zijn er heel, heel veel. De meeste fabrikanten verkopen pure onzin.
Ultee's eigen producten vind ik veel te duur, en zal ik dus nooit kopen. De ingrediënten ervan zitten ook in andere, goedkopere producten. Het gaat er altijd om, welke werkzame ingrediënten een product bevat.ik heb niet voor dezelfde prijs een net zo goede moisturizer kunnen vinden hoor.... die moisturizer bevat echt wel goede ingredienten met een hoge concentratie. Andere (dure!) merken bevatten dit over het algemeen niet.
Paula Begoun kraakt niet alle andere producten af, ze beoordeelt regelmatig andere merken als zeer goed. Ik krijg wekelijks haar nieuwsbrief, en daarin wordt altijd een aantal producten beoordeeld. Ze verwijst daarbij niet naar haar eigen producten.
Jetske Ultee doet dat ook niet, wel ontkracht ze, net als Paula, allerlei onzinnige claims van andere producten. En dat zijn er heel, heel veel. De meeste fabrikanten verkopen pure onzin.
Ultee's eigen producten vind ik veel te duur, en zal ik dus nooit kopen. De ingrediënten ervan zitten ook in andere, goedkopere producten. Het gaat er altijd om, welke werkzame ingrediënten een product bevat.ik heb niet voor dezelfde prijs een net zo goede moisturizer kunnen vinden hoor.... die moisturizer bevat echt wel goede ingredienten met een hoge concentratie. Andere (dure!) merken bevatten dit over het algemeen niet.
woensdag 16 februari 2011 om 09:29
quote:Missphoebe schreef op 16 februari 2011 @ 09:11:
melpone: de ingredienten bij goedkopere producten zijn idd. vrijwel hetzelfde, het verschil is wel dat ze bij de goedkopere spullen veel meer water smijten dan de wat duurdere producten.
Ben overigens nog van Paula en nog van Jetske fan.
vind het idd. erg 'opvallend' dat ze ineens zelf een lijn hebben.
dat zou dan zogenaamd veeeeeeeel beter zijn dan andere merken, jaja.....
Dat is absoluut niet waar. Er zijn dure producten met flauwekul-ingrediënten, er zijn goedkope met goede ingrediënten. Er is wel degelijk verschil.
Nogmaals: het gaat erom, welk ingrediënt werkzaam is. Beide dames bevelen een dagcreme aan met SPF, iets dat duurdere merken vaak niets eens bevatten. Je kunt gewoon zelf een goede creme uitzoeken met de info die zij geven.
Je hoeft hun merk echt niet te kopen. Vergeleken met de 'standaardmerken' is Paula overigens niet duur. Wel vind ik het prijsverschil tussen de VS en NL volkomen belachelijk. En gebruik ik dus gewoon iets anders.
melpone: de ingredienten bij goedkopere producten zijn idd. vrijwel hetzelfde, het verschil is wel dat ze bij de goedkopere spullen veel meer water smijten dan de wat duurdere producten.
Ben overigens nog van Paula en nog van Jetske fan.
vind het idd. erg 'opvallend' dat ze ineens zelf een lijn hebben.
dat zou dan zogenaamd veeeeeeeel beter zijn dan andere merken, jaja.....
Dat is absoluut niet waar. Er zijn dure producten met flauwekul-ingrediënten, er zijn goedkope met goede ingrediënten. Er is wel degelijk verschil.
Nogmaals: het gaat erom, welk ingrediënt werkzaam is. Beide dames bevelen een dagcreme aan met SPF, iets dat duurdere merken vaak niets eens bevatten. Je kunt gewoon zelf een goede creme uitzoeken met de info die zij geven.
Je hoeft hun merk echt niet te kopen. Vergeleken met de 'standaardmerken' is Paula overigens niet duur. Wel vind ik het prijsverschil tussen de VS en NL volkomen belachelijk. En gebruik ik dus gewoon iets anders.
woensdag 16 februari 2011 om 12:00
woensdag 16 februari 2011 om 12:54
quote:Missphoebe schreef op 16 februari 2011 @ 09:11:
melpone: de ingredienten bij goedkopere producten zijn idd. vrijwel hetzelfde, het verschil is wel dat ze bij de goedkopere spullen veel meer water smijten dan de wat duurdere producten.
Ben overigens nog van Paula en nog van Jetske fan.
vind het idd. erg 'opvallend' dat ze ineens zelf een lijn hebben.
dat zou dan zogenaamd veeeeeeeel beter zijn dan andere merken, jaja.....Paula heeft niet ineens een eigen lijn. Die heeft ze al jaren en is sinds een paar jaar ook in Europa te koop. Ikzelf gebruik het inmiddels een jaar of zes en ben zeer tevreden.
melpone: de ingredienten bij goedkopere producten zijn idd. vrijwel hetzelfde, het verschil is wel dat ze bij de goedkopere spullen veel meer water smijten dan de wat duurdere producten.
Ben overigens nog van Paula en nog van Jetske fan.
vind het idd. erg 'opvallend' dat ze ineens zelf een lijn hebben.
dat zou dan zogenaamd veeeeeeeel beter zijn dan andere merken, jaja.....Paula heeft niet ineens een eigen lijn. Die heeft ze al jaren en is sinds een paar jaar ook in Europa te koop. Ikzelf gebruik het inmiddels een jaar of zes en ben zeer tevreden.
woensdag 16 februari 2011 om 14:29
quote:tijgermeisje schreef op 16 februari 2011 @ 12:00:
Wat mij verbaast is dat al lang bekend is dat blootstelling aan licht en lucht de kwaliteit van een creme niet ten goede komt en wat zie je in de schappen? Doorzichtige glazen potjes!
Wie gebruikt er nou braaf altijd n schoon spateltje ipv n lik met de vingers te pakken?
Als je je handen goed wast (met zeep) heb je geen spatel nodig.
Licht en lucht is ook niet waar, immers zet je je pot creme toch niet in de volle zon?
Een creme wordt echt niet ineen keer aangetast door lucht (je laat het niet 3 dagen open)
Diegene die dat beweerd is diegene met tube's en flesje.
Zodat je de andere links laat liggen.
Wat mij verbaast is dat al lang bekend is dat blootstelling aan licht en lucht de kwaliteit van een creme niet ten goede komt en wat zie je in de schappen? Doorzichtige glazen potjes!
Wie gebruikt er nou braaf altijd n schoon spateltje ipv n lik met de vingers te pakken?
Als je je handen goed wast (met zeep) heb je geen spatel nodig.
Licht en lucht is ook niet waar, immers zet je je pot creme toch niet in de volle zon?
Een creme wordt echt niet ineen keer aangetast door lucht (je laat het niet 3 dagen open)
Diegene die dat beweerd is diegene met tube's en flesje.
Zodat je de andere links laat liggen.
woensdag 16 februari 2011 om 15:08
Het gaat niet om drie dagen. Als je een creme een paar maanden gebruikt, zit je er talloze malen met je vingers in, en maak je de pot ook heel vaak open en dicht. En dat heeft absoluut invloed op de kwaliteit.
Ook op gewassen handen zitten bacteriën. Bij een apotheek krijg je de cremes ook altijd in eenondoorzichtige tube, just daarom.
Er zijn goede merken in potten, tubes en pompjes, maar het is vreemd dat een fabrikant niet gewoon voor de beste verpakking kiest.
Ook op gewassen handen zitten bacteriën. Bij een apotheek krijg je de cremes ook altijd in eenondoorzichtige tube, just daarom.
Er zijn goede merken in potten, tubes en pompjes, maar het is vreemd dat een fabrikant niet gewoon voor de beste verpakking kiest.
woensdag 16 februari 2011 om 17:46
Ik ben nog steeds tevreden met de doodnormale
olaz beauty fluid, wel de parfumloze versie. Volgens mij werd die wel goed gekeurd door jetske, zo niet dan heb ik pech hahaha. Ze had het ook over de decubal cleanser, die had ik dus aangeschaft en ik kreeg na en aantal uur meteen rode branderige wangen en bultjes, eveneens bood ze ook aandacht aan dermolin... daar kan ik ook niet tegen. haar eigen lijn vind ik en te duur en vervelend dat het puur alleen online te koop is, dat vind ik sowieso altijd stom. Waarom nou alleen online ? echt zo stom. Lavendel keurt ze af ? nou ik gebruik bij acute irritaties en wondjes A. Vogel calendula creme en daar zit lavendel in, mooi dat het bij mij meteen verzacht zonder nadelige effecten, lavendel is een hele goede kalmerende stof, ik snap har heissa er niet zo over. dan ben ik nog lirisch over de dreamcreme van Lush, ook borevol lavendel en teatree( keurt ze ook al af) nou die creme heeft mooi mijn eczeem handen opgelost. Sorry, maar jetske blablaad ook maar wat af, en intussen idd har eigen lijn promoten, sorry ik ben er dus klaar mee en vertrouw gewoon op mijzelf.
olaz beauty fluid, wel de parfumloze versie. Volgens mij werd die wel goed gekeurd door jetske, zo niet dan heb ik pech hahaha. Ze had het ook over de decubal cleanser, die had ik dus aangeschaft en ik kreeg na en aantal uur meteen rode branderige wangen en bultjes, eveneens bood ze ook aandacht aan dermolin... daar kan ik ook niet tegen. haar eigen lijn vind ik en te duur en vervelend dat het puur alleen online te koop is, dat vind ik sowieso altijd stom. Waarom nou alleen online ? echt zo stom. Lavendel keurt ze af ? nou ik gebruik bij acute irritaties en wondjes A. Vogel calendula creme en daar zit lavendel in, mooi dat het bij mij meteen verzacht zonder nadelige effecten, lavendel is een hele goede kalmerende stof, ik snap har heissa er niet zo over. dan ben ik nog lirisch over de dreamcreme van Lush, ook borevol lavendel en teatree( keurt ze ook al af) nou die creme heeft mooi mijn eczeem handen opgelost. Sorry, maar jetske blablaad ook maar wat af, en intussen idd har eigen lijn promoten, sorry ik ben er dus klaar mee en vertrouw gewoon op mijzelf.
woensdag 16 februari 2011 om 18:04
@girlxxx, ik wilde ook die decubal gezichtsreiniger proberen! maar niet zo'n aanrader dus.. jammer!
haha echt grappig, ik kwam via een ander topic (paula's choice) terecht op de site van Paula waar zij producten beoordeeld. En daar stond bijv. bij die zonnecreme van clinique city block sheer bij dat je als alternatief voor die redness solutions spf 15 of zo kan gaan. Dat heeft Jetske dus van haar overgenomen denk ik... sowieso heeft het behoorlijk veel overeenkomsten..
zie deze site http://www.beautypedia.com/
ik vond het ook balen dat het alleen online te koop is, maar het blijkt dus ook bij de velthuis kliniek te koop te zijn! Volgende week komt het iig binnen in de vestiging van Hilversum. Je kan ze ook allemaal even op je hand uitproberen, dat vind ik wel fijn, even de textuur aanvoelen etc.
ik ben wel blij dat ze haar eigen lijn heeft uitgebracht. Die moisturizer is volgens mij echt goed, hoop dat ie goed bevalt na een tijdje! een goeie moisturizer is echt lastig te vinden...
Maar ze zegt wel altijd, dat ook al heeft een creme een super goede ingredientenlijst etc. het alsnog bij de een irritaties kan geven en voor de ander perfect is, dat het verschillend is per persoon...
raar van lavendel, ik dacht dat deze ook helend was idd. Miss een idee om even zelf naar onderzoeken te zoeken?
haha echt grappig, ik kwam via een ander topic (paula's choice) terecht op de site van Paula waar zij producten beoordeeld. En daar stond bijv. bij die zonnecreme van clinique city block sheer bij dat je als alternatief voor die redness solutions spf 15 of zo kan gaan. Dat heeft Jetske dus van haar overgenomen denk ik... sowieso heeft het behoorlijk veel overeenkomsten..
zie deze site http://www.beautypedia.com/
ik vond het ook balen dat het alleen online te koop is, maar het blijkt dus ook bij de velthuis kliniek te koop te zijn! Volgende week komt het iig binnen in de vestiging van Hilversum. Je kan ze ook allemaal even op je hand uitproberen, dat vind ik wel fijn, even de textuur aanvoelen etc.
ik ben wel blij dat ze haar eigen lijn heeft uitgebracht. Die moisturizer is volgens mij echt goed, hoop dat ie goed bevalt na een tijdje! een goeie moisturizer is echt lastig te vinden...
Maar ze zegt wel altijd, dat ook al heeft een creme een super goede ingredientenlijst etc. het alsnog bij de een irritaties kan geven en voor de ander perfect is, dat het verschillend is per persoon...
raar van lavendel, ik dacht dat deze ook helend was idd. Miss een idee om even zelf naar onderzoeken te zoeken?
woensdag 16 februari 2011 om 18:08
ik vind vooral dat die zonnecreme van haar wat goedkoper mag, 25 euro of zo was realistischer geweest. Er wordt overal geschreven dat er anti-oxidanten in een zonnecreme moeten zitten, maar die zitten er bij haar helemaal niet in, alleen kalmerende ingredienten. Jammer hoor! ik hou het iig bij mijn eigen zonnecreme (die ook te duur is...)
woensdag 16 februari 2011 om 19:02
Hey Leyla,
jammer dat er geen monstertjes zijn, he?
Ik ga volgende week even wat monstertjes scoren van MD Formulations. (noemt zij ook)
Ik geloof best wel dat haar producten ok zijn, maar het zal wel hoofdzakelijk herpakking van een ander merk zijn. Daarnaast vind ik mezelf te jong om nu al aan de Vitamine C te gaan.
Je hebt haar creme dus besteld?
jammer dat er geen monstertjes zijn, he?
Ik ga volgende week even wat monstertjes scoren van MD Formulations. (noemt zij ook)
Ik geloof best wel dat haar producten ok zijn, maar het zal wel hoofdzakelijk herpakking van een ander merk zijn. Daarnaast vind ik mezelf te jong om nu al aan de Vitamine C te gaan.
Je hebt haar creme dus besteld?
