Psyche
alle pijlers
Paranormaal begaafd
donderdag 27 januari 2011 om 14:29
Ik ben zelf heldervoelend en een stuk helderwetend.
Er is mij ook door meerdere mensen met een gave verteld dat ik in de toekomst met tarotkaarten kan werken.
En dat ik met mijn handen pijn kan weghalen.
Ik ben sinds een jaar meer bewust van dat ik heldervoelend en een stuk helderwetend ben.
Ik vraag me af hoe anderen ( met een gave ) met hun gave omgaan?
Er is mij ook door meerdere mensen met een gave verteld dat ik in de toekomst met tarotkaarten kan werken.
En dat ik met mijn handen pijn kan weghalen.
Ik ben sinds een jaar meer bewust van dat ik heldervoelend en een stuk helderwetend ben.
Ik vraag me af hoe anderen ( met een gave ) met hun gave omgaan?
vrijdag 28 januari 2011 om 22:01
Het is ook niet klakkeloos de toekomst voorspellen. Mensen moeten hun eigen keuzes maken. Het leven is ook niet iets wat je van te voren met klakkeloze informatie moet ondergaan.
Maar je hebt mensen die net iets meer informatie nodig hebben om op een kruispunt ( zo noem ik dat dan ) willen weten welke kant ze willen opgaan. En uiteindelijk is het hun keuze.
Soms krijg ik ook onbenullige vragen voor anderen is het wel erg belangrijk. Bijv om te weten wanneer ze van iemand wat horen.
En ja zelfs dat krijg ik door.Of dat iemand uberhaupt wat van een ander hoort.En daarmee kan je wel iemand een stuk rust meegeven. Maar je vertelt niet hoe andermans leven eruit gaat zien. Ik ben geen God.
Ik heb een vriendin en ik krijg veel over haar door. En op een gegeven moment kwam ze in contact met een bezette man. Iedereen in haar omgeving had zoiets van die man eet van twee walletjes. Kappen met die man. Ik was de enige die zei dat het niet zo was. Wist haar te vertellen dat hij zou gaan scheiden etc etc. En ik kreeg meer informatie over de situatie door. Ook wat ze niet kan doen en wel kan doen. En ik wist dat hij zou scheiden en voor haar zou kiezen. Op het eerste gezicht leek het gewoon niet zo. En ook niet dat het jaren zou duren maar op korte termijn. Maar aan haar de keuze wat ze met die informatie zou doen. Uiteindelijk ( na paar maanden al is hij gaan scheiden ) en nu leeft ze samen met die man. Nog steeds zegt ze als ik naar iedereen had geluisterd dan had ik een andere pad gekozen en had ik nu niet wat ik nu heb. Maar zij is degene die daar iets mee moet doen niet ik. Ik geef op haar verzoek dat extra informatie.
en ik denk dat het zo werkt niet dat je klakkeloos alles gaat vertellen over wat er gaat gebeuren.
Je geeft net wat extra informatie.
Maar je hebt mensen die net iets meer informatie nodig hebben om op een kruispunt ( zo noem ik dat dan ) willen weten welke kant ze willen opgaan. En uiteindelijk is het hun keuze.
Soms krijg ik ook onbenullige vragen voor anderen is het wel erg belangrijk. Bijv om te weten wanneer ze van iemand wat horen.
En ja zelfs dat krijg ik door.Of dat iemand uberhaupt wat van een ander hoort.En daarmee kan je wel iemand een stuk rust meegeven. Maar je vertelt niet hoe andermans leven eruit gaat zien. Ik ben geen God.
Ik heb een vriendin en ik krijg veel over haar door. En op een gegeven moment kwam ze in contact met een bezette man. Iedereen in haar omgeving had zoiets van die man eet van twee walletjes. Kappen met die man. Ik was de enige die zei dat het niet zo was. Wist haar te vertellen dat hij zou gaan scheiden etc etc. En ik kreeg meer informatie over de situatie door. Ook wat ze niet kan doen en wel kan doen. En ik wist dat hij zou scheiden en voor haar zou kiezen. Op het eerste gezicht leek het gewoon niet zo. En ook niet dat het jaren zou duren maar op korte termijn. Maar aan haar de keuze wat ze met die informatie zou doen. Uiteindelijk ( na paar maanden al is hij gaan scheiden ) en nu leeft ze samen met die man. Nog steeds zegt ze als ik naar iedereen had geluisterd dan had ik een andere pad gekozen en had ik nu niet wat ik nu heb. Maar zij is degene die daar iets mee moet doen niet ik. Ik geef op haar verzoek dat extra informatie.
en ik denk dat het zo werkt niet dat je klakkeloos alles gaat vertellen over wat er gaat gebeuren.
Je geeft net wat extra informatie.
zaterdag 29 januari 2011 om 02:21
zaterdag 29 januari 2011 om 03:28
quote:meds schreef op 29 januari 2011 @ 02:21:
@jennygirl wat jij doet is ook gissen alleen geloof je zelf dat het een gave is, als de vriend van je vriendin getrouwd is dan zijn er twee opties, of hij blijft getrouwd of hij gaat scheiden. 50 procent kans, dikke kans dat je dus goed zit
Als jij dat gissen vindt is dat volgens jou gissen.
Ik weet wat ik doorkrijg. En wat ik zie. En dat is echt geen gissen.
@jennygirl wat jij doet is ook gissen alleen geloof je zelf dat het een gave is, als de vriend van je vriendin getrouwd is dan zijn er twee opties, of hij blijft getrouwd of hij gaat scheiden. 50 procent kans, dikke kans dat je dus goed zit
Als jij dat gissen vindt is dat volgens jou gissen.
Ik weet wat ik doorkrijg. En wat ik zie. En dat is echt geen gissen.
zaterdag 29 januari 2011 om 03:40
quote:Pumps_italiaans schreef op 29 januari 2011 @ 01:19:
[...]
Waarom moet je dat doen? Omdat anderen dat gezegd hebben? Mijn advies is om je eigen leven te leiden.
Overleden mensen zie ik nooit, behalve in mijn dromen. Ik voel alleen wel als er iemand is van de andere kant (overledenen die van me houden) en ze komen om mij te helpen als ik me per ongeluk open gesteld voor anderen, terwijl dat niet de bedoeling was. Verder had ik misschien niet moeten reageren, want dit is precies wat ik niet wil. Toch vragen..... Ik weet het gewoon niet. Alleen dat de rottige reacties van anderen een probleem op zich kunnen worden.
Misschien dat je een tijdje geleden het programma over paranormale kinderen hebt gezien? Een kennis van mij heeft ooit contact gezocht met iemand die ze op tv had gezien. Daar heeft ze haar gevoel bij gevolgd en voor haar was het een oplossing.
Misschien dat jij ook op die manier betrouwbare begeleiding kunt vinden.
Verder wens ik je heel veel succes!
Ik moet dat van mezelf niet omdat anderen dat zeggen. Ik heb wel iemand in mijn omgeving die mij het een of ander uitlegt. Maar dat gaat dan ongedwongen.
Ja ik zie dus wel overleden mensen die geen familieband met mij hebben. Op het moment dat ik met iemand praat dan zie ik soms dus aan de linkerkant de overleden persoon. Ik tast eerst af of de persoon dit wel wilt weten.
En vaak krijg ik dan ook een beeld erbij wat kenmerkend is voor de overleden persoon.
Want als ik een persoon beschrijf is dat best vaag. Blond haar en blauwe ogen ..tja dat is echt standaard.
Ik zie dus ook dingen bij die persoon.
Ik zag bijv een moeder van een persoon en ik kreeg een beeld door van haar voet waarmee ze heel raar liep. Haast slepen met haar voet.
Bleek dat die moeder toen ze leefde al als jonge vrouw last van haar voet had...mank liep.
Dus ik krijg dan specifieke informatie door.
Of ik krijg de dag door waarop iemand is gestorven.
dat is heel nauwkeurig.
Of de manier waarop iemand is gestorven.
een keer zag ik een oom van een persoon en ik zag een das.
Bleek dat die persoon zich had opgehangen aan een das.
Dat zijn geen leuke dingen
[...]
Waarom moet je dat doen? Omdat anderen dat gezegd hebben? Mijn advies is om je eigen leven te leiden.
Overleden mensen zie ik nooit, behalve in mijn dromen. Ik voel alleen wel als er iemand is van de andere kant (overledenen die van me houden) en ze komen om mij te helpen als ik me per ongeluk open gesteld voor anderen, terwijl dat niet de bedoeling was. Verder had ik misschien niet moeten reageren, want dit is precies wat ik niet wil. Toch vragen..... Ik weet het gewoon niet. Alleen dat de rottige reacties van anderen een probleem op zich kunnen worden.
Misschien dat je een tijdje geleden het programma over paranormale kinderen hebt gezien? Een kennis van mij heeft ooit contact gezocht met iemand die ze op tv had gezien. Daar heeft ze haar gevoel bij gevolgd en voor haar was het een oplossing.
Misschien dat jij ook op die manier betrouwbare begeleiding kunt vinden.
Verder wens ik je heel veel succes!
Ik moet dat van mezelf niet omdat anderen dat zeggen. Ik heb wel iemand in mijn omgeving die mij het een of ander uitlegt. Maar dat gaat dan ongedwongen.
Ja ik zie dus wel overleden mensen die geen familieband met mij hebben. Op het moment dat ik met iemand praat dan zie ik soms dus aan de linkerkant de overleden persoon. Ik tast eerst af of de persoon dit wel wilt weten.
En vaak krijg ik dan ook een beeld erbij wat kenmerkend is voor de overleden persoon.
Want als ik een persoon beschrijf is dat best vaag. Blond haar en blauwe ogen ..tja dat is echt standaard.
Ik zie dus ook dingen bij die persoon.
Ik zag bijv een moeder van een persoon en ik kreeg een beeld door van haar voet waarmee ze heel raar liep. Haast slepen met haar voet.
Bleek dat die moeder toen ze leefde al als jonge vrouw last van haar voet had...mank liep.
Dus ik krijg dan specifieke informatie door.
Of ik krijg de dag door waarop iemand is gestorven.
dat is heel nauwkeurig.
Of de manier waarop iemand is gestorven.
een keer zag ik een oom van een persoon en ik zag een das.
Bleek dat die persoon zich had opgehangen aan een das.
Dat zijn geen leuke dingen
zaterdag 29 januari 2011 om 03:46
@ Pumps_italiaans
dank je wel voor je stukjes.
tja wat moet ik niet doen.
Je hebt wel gelijk over dat teveel geven.Want ik moet ook mijn rust hebben anders draai ik door.
En je hebt mensen die in elk gesprek van alles willen weten en dan vraag je soms af heb je nu een vriendschap met mij omdat je mij leuk als persoon vindt of omdat ik je wat kan vertellen.
Ik heb zelf meegemaakt dat ik een einde aan een vriendschap maakte en die persoon belde mij om contact te herstellen maar op die dag had haar vriendje het uitgemaakt en het gesprek ging niet eens meer over onze vriendschap maar omdat ze dingen wilde weten. Tja dat zijn wel pijnlijke dingen. Heb haar vragen wel beantwoord. Maar het zit je niet lekker.
dank je wel voor je stukjes.
tja wat moet ik niet doen.
Je hebt wel gelijk over dat teveel geven.Want ik moet ook mijn rust hebben anders draai ik door.
En je hebt mensen die in elk gesprek van alles willen weten en dan vraag je soms af heb je nu een vriendschap met mij omdat je mij leuk als persoon vindt of omdat ik je wat kan vertellen.
Ik heb zelf meegemaakt dat ik een einde aan een vriendschap maakte en die persoon belde mij om contact te herstellen maar op die dag had haar vriendje het uitgemaakt en het gesprek ging niet eens meer over onze vriendschap maar omdat ze dingen wilde weten. Tja dat zijn wel pijnlijke dingen. Heb haar vragen wel beantwoord. Maar het zit je niet lekker.
zaterdag 29 januari 2011 om 19:15
zondag 6 februari 2011 om 14:29
quote:maxiemax schreef op 06 februari 2011 @ 09:39:
Wat ik niet begrijp is waarom je je verhaal hier doet en niet op zoek bent gegaan naar een paranormaal fourm of hyves er is genoeg als je gaat zoeken.
Juist daar kun je terecht met je vraag/en
Dat is dus niet zo.
Daar zitten juist diegenen of soort-gelijken die er de oorzaak van zijn dat op dit forum zo fel wordt uitgehaald naar @TO.
Wat ik niet begrijp is waarom je je verhaal hier doet en niet op zoek bent gegaan naar een paranormaal fourm of hyves er is genoeg als je gaat zoeken.
Juist daar kun je terecht met je vraag/en
Dat is dus niet zo.
Daar zitten juist diegenen of soort-gelijken die er de oorzaak van zijn dat op dit forum zo fel wordt uitgehaald naar @TO.
zondag 6 februari 2011 om 22:30
maandag 7 februari 2011 om 03:47
voor alle kruidenvrouwtjes, er is weer eens een miljoen uigeloofd, nu voor het eerste homeopathische middel waarvan de werking wetenschappelijk en onafhankelijk wordt vastgesteld, ze geven niet voor niets een miljoen weg dat betekent dat ze de kans dat het bestaat heeel klein is. De paragnosten ging i.i.g alleMaal door het ijs. Ze blekem niet beter te presteren dan de niet paranormale controlegroep
maandag 7 februari 2011 om 04:42
Dat toont onderzoek door het Parapsychologisch Instituut ook uit, Meds. Mensen die niet paranormaal begaafd zeggen te zijn scoren over het algemeen hoger bij tests waarbij ze iets moeten zeggen over iets dat ze niet kunnen zien - een kleur of cijfer of wat dan ook, dan mensen die pretenderen een gave te hebben. Wat ook opmerkelijk is, is dat er bij dit soort onderzoeken vaker goed wordt geantwoord dan je door kansberekening zou vermoeden. Geen idee of daarvoor inmiddels een verklaring is gevonden.
zaterdag 19 februari 2011 om 04:03
Dat is het nu maar net. Het heeft in mijn geval niks te maken met testen. Hoe kan ik met iemand een test gaan houden? Als ik een overleden persoon zie?
Hoe test je dat ten opzichte van iemand die geen overleden persoon ziet?
En ik las ergens dat het niet je eigen talenten zijn die je kan forceren om wat door te geven of te zien.
Het wordt zeg maar van " boven " gestuurd. En daarom is het niet zo dat je alwetend bent. Of dat je superwoman met krachten bent.
Het wordt ja ik noem het maar doorgegeven aan je. Of zoals mensen die overleden zijn die tonen zich aan mij. Er zijn mensen die contacten kunnen leggen met overledenen. Maar als dat niet gebeurt aan de kant van de gene zijde kan je hoog en laag springen dan gebeurt het niet.
Je hebt geen controle over de dingen of nauwelijks controle over de dingen die je doorkrijgt. Het is niet iets wat je kan verklaren vind ik dan met een wetenschap.
Serieus hoe kan iemand die geen overledenen ziet nu met mij een test houden...
ik zie die mensen en ik heb er zelfs moeite mee om dat waar te nemen. Laat staan dat je er testen op loslaat.
Ik hoor ook soms geluiden en niet in mijn hoofd maar gewoon als ik lig te slapen hoor ik geluiden alsof iemand in mijn woonkamer loopt ..
hoe kan je zoiets uitleggen aan een ander?
Nuchter als ik zelf ben...en denk na alweer dat gehoord te hebben van nee dit kan niet.
Het is ook merkwaardig.
Hoe test je dat ten opzichte van iemand die geen overleden persoon ziet?
En ik las ergens dat het niet je eigen talenten zijn die je kan forceren om wat door te geven of te zien.
Het wordt zeg maar van " boven " gestuurd. En daarom is het niet zo dat je alwetend bent. Of dat je superwoman met krachten bent.
Het wordt ja ik noem het maar doorgegeven aan je. Of zoals mensen die overleden zijn die tonen zich aan mij. Er zijn mensen die contacten kunnen leggen met overledenen. Maar als dat niet gebeurt aan de kant van de gene zijde kan je hoog en laag springen dan gebeurt het niet.
Je hebt geen controle over de dingen of nauwelijks controle over de dingen die je doorkrijgt. Het is niet iets wat je kan verklaren vind ik dan met een wetenschap.
Serieus hoe kan iemand die geen overledenen ziet nu met mij een test houden...
ik zie die mensen en ik heb er zelfs moeite mee om dat waar te nemen. Laat staan dat je er testen op loslaat.
Ik hoor ook soms geluiden en niet in mijn hoofd maar gewoon als ik lig te slapen hoor ik geluiden alsof iemand in mijn woonkamer loopt ..
hoe kan je zoiets uitleggen aan een ander?
Nuchter als ik zelf ben...en denk na alweer dat gehoord te hebben van nee dit kan niet.
Het is ook merkwaardig.
zaterdag 19 februari 2011 om 04:18
quote:Pumps_italiaans schreef op 06 februari 2011 @ 14:29:
[...]
Dat is dus niet zo.
Daar zitten juist diegenen of soort-gelijken die er de oorzaak van zijn dat op dit forum zo fel wordt uitgehaald naar @TO.
Dat klopt. Omdat er mensen zijn die geen gave hebben eigenlijk anderen voor de gek houden. Er zijn ook bedriegers.
Ik heb zelf contact met een vrouw die regelmatig contact heeft met paragnosten op de lijnen. En dan komt ze altijd na zo een gesprek bij mij. Ik bel ook weleens voor haar op om te voelen of de persoon daadwerkelijk een gave heeft. Dat bellen doe ik niet elke keer
Maar zelfs als ze mij al vertelt wat ze te horen heeft gekregen krijg ik al door of iets klopt of niet klopt.
Het herkennen van mensen met een gave is heel duidelijk voor mij.
Ik voel dan een soort van herkenning.
Je voelt energie van de persoon met een gave. Alsof je op dezelfde trillingen zit.
Nu is het zo dat ieder zijn gave heeft. Het is niet standaard hetzelfde. Ik zie bijvoorbeeld geen gidsen bij anderen.
Maar ik zie wel overledenen.
Ik zie geen filmpjes beelden maar meer als een dia of foto.
Het communiceren met zo een overledene gaat niet via het horen maar meer een gevoel of je voelt de woorden en die woorden spreek ik dan uit. Of als het meer een gevoel is dan probeer je dat gevoel onder woorden te brengen.
hahaahha het is echt moeilijk om uit te leggen.
ik voel zelfs bij mezelf wanneer ik bezig ben met mijn gave. Je bent zeg maar in een soort van toestand waarin je merkt dat je dingen doorkrijgt. Ik kijk dan ook altijd naar de linkerkant.
En als ik dingen wil uitspreken voel ik die woorden al.
het is heel moeilijk om het uit te leggen.
[...]
Dat is dus niet zo.
Daar zitten juist diegenen of soort-gelijken die er de oorzaak van zijn dat op dit forum zo fel wordt uitgehaald naar @TO.
Dat klopt. Omdat er mensen zijn die geen gave hebben eigenlijk anderen voor de gek houden. Er zijn ook bedriegers.
Ik heb zelf contact met een vrouw die regelmatig contact heeft met paragnosten op de lijnen. En dan komt ze altijd na zo een gesprek bij mij. Ik bel ook weleens voor haar op om te voelen of de persoon daadwerkelijk een gave heeft. Dat bellen doe ik niet elke keer
Maar zelfs als ze mij al vertelt wat ze te horen heeft gekregen krijg ik al door of iets klopt of niet klopt.
Het herkennen van mensen met een gave is heel duidelijk voor mij.
Ik voel dan een soort van herkenning.
Je voelt energie van de persoon met een gave. Alsof je op dezelfde trillingen zit.
Nu is het zo dat ieder zijn gave heeft. Het is niet standaard hetzelfde. Ik zie bijvoorbeeld geen gidsen bij anderen.
Maar ik zie wel overledenen.
Ik zie geen filmpjes beelden maar meer als een dia of foto.
Het communiceren met zo een overledene gaat niet via het horen maar meer een gevoel of je voelt de woorden en die woorden spreek ik dan uit. Of als het meer een gevoel is dan probeer je dat gevoel onder woorden te brengen.
hahaahha het is echt moeilijk om uit te leggen.
ik voel zelfs bij mezelf wanneer ik bezig ben met mijn gave. Je bent zeg maar in een soort van toestand waarin je merkt dat je dingen doorkrijgt. Ik kijk dan ook altijd naar de linkerkant.
En als ik dingen wil uitspreken voel ik die woorden al.
het is heel moeilijk om het uit te leggen.
zaterdag 19 februari 2011 om 04:32
quote:jennygirl schreef op 29 januari 2011 @ 03:28:
[...]
Als jij dat gissen vindt is dat volgens jou gissen.
Ik weet wat ik doorkrijg. En wat ik zie. En dat is echt geen gissen.
Het zijn niet alleen vragen zoals over dat iemand gaat scheiden of wat dan ook.
Ik kan een voorbeeld geven.
Iemand die ik niet persoonlijk ken vertelde dat haar vriend het had uitgemaakt en vroeg aan mij of hij zou terugkomen.
Ik weet niet eens van haar waarom het uit is gegaan. Ja ik voelde dat wel. Maar ik heb niet het verhaal van haar gehoord waarom het uit was.
En ik heb toen gezegd dat hij terug zou komen bij haar en ik gaf ook een tijd mee. Wat best merkwaardig is omdat tijd kennen ze boven niet. Ze kennen de aardse tijd niet.
Verder zei ik je hoeft niks te doen..hij komt vanzelf.
en dat is gebeurd en ook de tijd ( in die week ) is het gebeurd.
Hij kwam terug.
Hoe verklaar je dat?
Ik heb alleen de vraag gehoord geen verhaal erbij . Ik ken haar niet. Ik ken haar vriend niet.
Ik weet niet hoe dat zo gebeurt . Dat je dingen doorkrijgt die haast niet te bevatten zijn.
Of dat je als je iemand spreekt opeens groene schoenen ziet en dan hoort dat ze die dag groene schoenen heeft gekocht.
Dan denk ik nu zit er wat in mijn hoofd..
we hebben het niet eens over schoenen maar ik zie opeens zo een foto van groene pumps.
En soms durf je dat gewoon niet te zeggen omdat hetook gek is.
En als je dan een beetje laconiek zegt van groene schoenen blabla en je lacht er ook een beetje om en die vrouw zegt dan ook van huh die heb ik vandaag gekocht.
Je schrikt gewoon van zo een waarneming.
En dat is echt niet gissen.
Hoe moet ik zoiets weten?
Ik was niet met haar gaan shoppen.
Ik wist niet eens dat ze was gaan shoppen.
[...]
Als jij dat gissen vindt is dat volgens jou gissen.
Ik weet wat ik doorkrijg. En wat ik zie. En dat is echt geen gissen.
Het zijn niet alleen vragen zoals over dat iemand gaat scheiden of wat dan ook.
Ik kan een voorbeeld geven.
Iemand die ik niet persoonlijk ken vertelde dat haar vriend het had uitgemaakt en vroeg aan mij of hij zou terugkomen.
Ik weet niet eens van haar waarom het uit is gegaan. Ja ik voelde dat wel. Maar ik heb niet het verhaal van haar gehoord waarom het uit was.
En ik heb toen gezegd dat hij terug zou komen bij haar en ik gaf ook een tijd mee. Wat best merkwaardig is omdat tijd kennen ze boven niet. Ze kennen de aardse tijd niet.
Verder zei ik je hoeft niks te doen..hij komt vanzelf.
en dat is gebeurd en ook de tijd ( in die week ) is het gebeurd.
Hij kwam terug.
Hoe verklaar je dat?
Ik heb alleen de vraag gehoord geen verhaal erbij . Ik ken haar niet. Ik ken haar vriend niet.
Ik weet niet hoe dat zo gebeurt . Dat je dingen doorkrijgt die haast niet te bevatten zijn.
Of dat je als je iemand spreekt opeens groene schoenen ziet en dan hoort dat ze die dag groene schoenen heeft gekocht.
Dan denk ik nu zit er wat in mijn hoofd..
we hebben het niet eens over schoenen maar ik zie opeens zo een foto van groene pumps.
En soms durf je dat gewoon niet te zeggen omdat hetook gek is.
En als je dan een beetje laconiek zegt van groene schoenen blabla en je lacht er ook een beetje om en die vrouw zegt dan ook van huh die heb ik vandaag gekocht.
Je schrikt gewoon van zo een waarneming.
En dat is echt niet gissen.
Hoe moet ik zoiets weten?
Ik was niet met haar gaan shoppen.
Ik wist niet eens dat ze was gaan shoppen.
zaterdag 19 februari 2011 om 04:39
Of met mijn buurmeisje die was bij mij op de koffie.
en dan opeens zie ik een witte konijn met rode ogen. Zo een grote witte konijn.
dat meisje die nu volwassen is had vroeger als kind een witte konijn met rode ogen.
Dat zijn wel leuke dingen.
Dat was ook haar enige huisdier geweest.
een vraagje tussendoor aan mensen met een gave: hebben jullie het gevoel dat de dingen die jullie doorkrijgen alleen voor anderen bestemd zijn of krijgen jullie ook dingen over jezelf door....
en dan opeens zie ik een witte konijn met rode ogen. Zo een grote witte konijn.
dat meisje die nu volwassen is had vroeger als kind een witte konijn met rode ogen.
Dat zijn wel leuke dingen.
Dat was ook haar enige huisdier geweest.
een vraagje tussendoor aan mensen met een gave: hebben jullie het gevoel dat de dingen die jullie doorkrijgen alleen voor anderen bestemd zijn of krijgen jullie ook dingen over jezelf door....
zaterdag 19 februari 2011 om 09:07
heb dit topic zo een beetje doorgelezen, en wat me vooral opvalt is dat de ongelovigen ervan worden beschuldigd dat ze niet verder kijken dan hun neus lang is, wat de boer niet kent dat vreet hij niet, etc.
Maar hoe open stel je je werkelijk als je alleen uitgaat van datgene wat jou in je heilige geloof bevestigt? Als je onderzoeksresultaten en tegen geluiden van critici af doet als "kortzichtig"?
Ik was ook zo'n gelovige, ooit. Ik sluit nog steeds niet uit dat er meer is dan datgene wat wij waarnemen. Maar uiteindelijk moest ik ook bekennen dat de ongelovigen vooralsnog het gelijk aan hun kant hebben.
Om dat zomaar af te doen als kortzichtig vind ik vooral getuigen van fanatisme en zeker niet van het bestaan van.
Maar hoe open stel je je werkelijk als je alleen uitgaat van datgene wat jou in je heilige geloof bevestigt? Als je onderzoeksresultaten en tegen geluiden van critici af doet als "kortzichtig"?
Ik was ook zo'n gelovige, ooit. Ik sluit nog steeds niet uit dat er meer is dan datgene wat wij waarnemen. Maar uiteindelijk moest ik ook bekennen dat de ongelovigen vooralsnog het gelijk aan hun kant hebben.
Om dat zomaar af te doen als kortzichtig vind ik vooral getuigen van fanatisme en zeker niet van het bestaan van.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
