
financieel en ander gedoe rond scheiding
donderdag 10 maart 2011 om 13:13
Mijn ex en ik zijn nu meer dan een jaar geleden uit elkaar gegaan. Vorige maand is na veel gezeur de juridische scheiding rondgekomen.
Ik woon in de voormalige echtelijke woning, door zijn gestalk heeft de rechter hem verboden daar nog te komen. Hij heeft al bijna een jaar een huurhuis. Ik betaal alle kosten voor de hypotheek op dit moment.
Hij zou alimentatie voor de kinderen moeten betalen, maar doet dit niet. Dus ook alle kosten voor de kinderen komen op mij neer.
daarnaast weigert hij zich uit te schrijven uit de echtelijke woning, ik heb hiervoor al meerdere keren via de gemeente een adresonderzoek in laten stellen, maar dat is tot nu op niets uitgelopen. Zijn post komt daardoor bij mij binnen en hij verwacht dat ik deze doorgeef (via de kinderen). Ook belangrijke stukken zoals van de belastingen en andere officiele, persoonlijke zaken. (maar bankstukken en salarisstroken laat hij wel op zijn eigen adres bezorgen).
Retour afzender sturen heeft geen zin, want bij controle komen ze dan toch weer bij mijn adres uit (omdat hij daar nog ingeschreven is) openmaken of achterhouden is niet netjes en ik ben bang dat hij daar juist op aan stuurt.
Zelf geeft hij aan zich niet uit te schrijven omdat hij liever heeft dat deurwaarder bij mij komen dan in zijn nieuwe huis.....hij geeft daarbij aan dat hij niets kan betalen ivm de schulden die hij heeft bij oa de belastingen.
We moeten de financiele afhandeling van de scheiding nog doen, maar wie heeft tips daarvoor? hoe kan ik het beste reageren op zijn post, en bij wat voor adviseur kan ik het beste terecht om de financien af te handelen (ik heb al een advocaat, maar weet niet of dat de juiste adviseur is)
Ik woon in de voormalige echtelijke woning, door zijn gestalk heeft de rechter hem verboden daar nog te komen. Hij heeft al bijna een jaar een huurhuis. Ik betaal alle kosten voor de hypotheek op dit moment.
Hij zou alimentatie voor de kinderen moeten betalen, maar doet dit niet. Dus ook alle kosten voor de kinderen komen op mij neer.
daarnaast weigert hij zich uit te schrijven uit de echtelijke woning, ik heb hiervoor al meerdere keren via de gemeente een adresonderzoek in laten stellen, maar dat is tot nu op niets uitgelopen. Zijn post komt daardoor bij mij binnen en hij verwacht dat ik deze doorgeef (via de kinderen). Ook belangrijke stukken zoals van de belastingen en andere officiele, persoonlijke zaken. (maar bankstukken en salarisstroken laat hij wel op zijn eigen adres bezorgen).
Retour afzender sturen heeft geen zin, want bij controle komen ze dan toch weer bij mijn adres uit (omdat hij daar nog ingeschreven is) openmaken of achterhouden is niet netjes en ik ben bang dat hij daar juist op aan stuurt.
Zelf geeft hij aan zich niet uit te schrijven omdat hij liever heeft dat deurwaarder bij mij komen dan in zijn nieuwe huis.....hij geeft daarbij aan dat hij niets kan betalen ivm de schulden die hij heeft bij oa de belastingen.
We moeten de financiele afhandeling van de scheiding nog doen, maar wie heeft tips daarvoor? hoe kan ik het beste reageren op zijn post, en bij wat voor adviseur kan ik het beste terecht om de financien af te handelen (ik heb al een advocaat, maar weet niet of dat de juiste adviseur is)
donderdag 10 maart 2011 om 13:19
Lieve TO, ik begrijp dat je het ondertussen wel beu zal zijn, al dat gedoe rond de scheiding, maar nog even doorzetten en je hebt het achter de rug!
-er is een instantie die alimentatie voor je int. Ik ben de naam kwijt, maar misschien weten anderen de naam, of kun je deze googlen.
-Hoezo is het adressenonderzoek op niets uitgelopen? Waar gaat het mis, want als je ex niet meer op het adres woont, dan zou dat uitgewezen moeten worden doordat de gemeente-brieven (van het onderzoek) naar hem, die naar jouw adres gaan niet beantwoord worden.
-bij de belangrijke instanteis die brieven sturen voor jouw man naar jouw adres, een briefje terug sturen (of even bellen) en aangeven dat deze meneer hier niet meer woont en zijn nieuwe adres doorgeven.
-en verder: zijn post niet meer doorgeven: want dan houd je het in stand. Adreswijziging doorgeven aan instanties, of de post bewaren in een doos die kun je ook best over een paar maanden doorgeven)
-er is een instantie die alimentatie voor je int. Ik ben de naam kwijt, maar misschien weten anderen de naam, of kun je deze googlen.
-Hoezo is het adressenonderzoek op niets uitgelopen? Waar gaat het mis, want als je ex niet meer op het adres woont, dan zou dat uitgewezen moeten worden doordat de gemeente-brieven (van het onderzoek) naar hem, die naar jouw adres gaan niet beantwoord worden.
-bij de belangrijke instanteis die brieven sturen voor jouw man naar jouw adres, een briefje terug sturen (of even bellen) en aangeven dat deze meneer hier niet meer woont en zijn nieuwe adres doorgeven.
-en verder: zijn post niet meer doorgeven: want dan houd je het in stand. Adreswijziging doorgeven aan instanties, of de post bewaren in een doos die kun je ook best over een paar maanden doorgeven)
donderdag 10 maart 2011 om 13:19
Een advocaat is lang niet altijd goed op de hoogte van de financiële en vooral fiscale gevolgen van een scheiding. Een belastingadviseur zou je daarmee kunnen helpen.
Bij je advocaat moet je wel snel navragen of de schulden die hij nu opbouwt gevolgen voor jou kunnen hebben?
Ik begrijp niet goed waarom het uitschrijven niet goed lukt en waarom een adresonderzoek op niets uit loopt. De gemeente stuurt dan toch een aan hem geadresseerd aangetekend schrijven naar jouw adres dat jij dan moet weigeren?
Bij je advocaat moet je wel snel navragen of de schulden die hij nu opbouwt gevolgen voor jou kunnen hebben?
Ik begrijp niet goed waarom het uitschrijven niet goed lukt en waarom een adresonderzoek op niets uit loopt. De gemeente stuurt dan toch een aan hem geadresseerd aangetekend schrijven naar jouw adres dat jij dan moet weigeren?
donderdag 10 maart 2011 om 13:24
Lieve TO, jemig meid, heb het met je te doen.
Heb zelf in het zelfde schuitje gezeten, mijn ex wilde zich ook niet uitschrijven. Mijn ervaring met adresonderzoek, is dat jouw ex wordt gedwongen door de gemeente acties te ondernemen, anders wordt hij door hun uitgeschreven, middels adres onbekend. (dat is dezelfde mutatie alszijnde hij geemigreeerd zou zijn.) Dit zou voor hem nare gevolgen kunnen hebben ivm zorgverzekeringen/belastingen enz.
Wens je heel veel sterkte, het is naar in het kwadraad, maar laat je niet ontmoedigen, je bent sterker dan je denkt.
Heb zelf in het zelfde schuitje gezeten, mijn ex wilde zich ook niet uitschrijven. Mijn ervaring met adresonderzoek, is dat jouw ex wordt gedwongen door de gemeente acties te ondernemen, anders wordt hij door hun uitgeschreven, middels adres onbekend. (dat is dezelfde mutatie alszijnde hij geemigreeerd zou zijn.) Dit zou voor hem nare gevolgen kunnen hebben ivm zorgverzekeringen/belastingen enz.
Wens je heel veel sterkte, het is naar in het kwadraad, maar laat je niet ontmoedigen, je bent sterker dan je denkt.
donderdag 10 maart 2011 om 13:25
Geef die post gewoon door. je kan natuurlijk alles stug blijven terug sturen maar denk ook aan je kinderen. 1 ouder die dwars ligt is voor hun al erg genoeg.
Verder is een advocaat denk ik juist de aangewezen persoon om je te helpen, al dan niet door je door te sturen naar een ander. Juridisch loket kan misschien ook nog helpen.
Verder is een advocaat denk ik juist de aangewezen persoon om je te helpen, al dan niet door je door te sturen naar een ander. Juridisch loket kan misschien ook nog helpen.
donderdag 10 maart 2011 om 13:30
Ik zou juist niet de post via de kinderen doorgeven. Een scheiding is al moeilijk voor hen, maar dan ook nog als doorgeefluik te moeten fungeren is helemaal belastend.
De schulden die je ex nu opbouwt, maakt volgens mij voor de verdeling van de huwelijksgemeenschap niet uit. Daar wordt een peildatum voor genomen, volgens mij een datum toen jullie net uit elkaar waren.
Je advocaat zou je moeten kunnen adviseren / bijstaan met wat te doen over het uitschrijven van je ex uit de echtelijke woning.
En voor de overige financiële vraagstukken zou ik inderdaad een financieel adviseur inschakelen. Je advocaat kent vast een goede, als je die zelf nog niet hebt.
De schulden die je ex nu opbouwt, maakt volgens mij voor de verdeling van de huwelijksgemeenschap niet uit. Daar wordt een peildatum voor genomen, volgens mij een datum toen jullie net uit elkaar waren.
Je advocaat zou je moeten kunnen adviseren / bijstaan met wat te doen over het uitschrijven van je ex uit de echtelijke woning.
En voor de overige financiële vraagstukken zou ik inderdaad een financieel adviseur inschakelen. Je advocaat kent vast een goede, als je die zelf nog niet hebt.
donderdag 10 maart 2011 om 13:43
fijn, al zo snel reacties.
@adresonderzoek gemeente kent zijn nieuwe adres en stuurt daar eerst een brief heen. Hij geeft aan dat hij nog eigenaar is van onze woning en dan houdt het weer op. Ik had idd al meerdere keren aangetekende brieven verwacht die ik moest weigeren, maar deze tot nu niet gezien (eerste keer dat ik het heb aangevraagd was in juni 2010)
@LBIO is al ingeschakeld, maar hebben (natuurlijk) ook eerst naar dit adres post gestuurd. Die heb ik doorgegeven, maar geen reactie. Reactietermijn is geloof ik 8 weken. Vervolgens sturen zij gewone brief naar zijn adres, weer 8 weken reactietermijn. Dan aangetekende brief (die hij of zal weigeren, want hij woont daar niet officieel, of weer 8 weken laat wachten) en dan pas deurwaarder, loonbeslag etc. en dan krijg ik van hem een berichtje: je gaat je gang maar met je pogingen, de belasting heeft al loonbeslag gelegd, dus sluit maar achteraan in de rij aan. (hij zegt er nog net geen gnagnagna achter....)
@instanties bericht doen: heb ik al geprobeerd, maar dat boemerangt terug omdat hij nog hier is ingeschreven.
laatst zat hij op iets belangrijks te wachten en dat zou op mijn adres moeten komen. Dan smst hij gewoon dat hij het snel moet hebben (moet ik maar even een van de kids apart voor laten fietsen)... ben ik als de dood dat het belangrijke stuk er niet bij zit, want dan is het natuurlijk mijn schuld dat hij het niet krijgt. (soms denk ik dat een papierversnipperaar een goede investering zou zijn )
@adresonderzoek gemeente kent zijn nieuwe adres en stuurt daar eerst een brief heen. Hij geeft aan dat hij nog eigenaar is van onze woning en dan houdt het weer op. Ik had idd al meerdere keren aangetekende brieven verwacht die ik moest weigeren, maar deze tot nu niet gezien (eerste keer dat ik het heb aangevraagd was in juni 2010)
@LBIO is al ingeschakeld, maar hebben (natuurlijk) ook eerst naar dit adres post gestuurd. Die heb ik doorgegeven, maar geen reactie. Reactietermijn is geloof ik 8 weken. Vervolgens sturen zij gewone brief naar zijn adres, weer 8 weken reactietermijn. Dan aangetekende brief (die hij of zal weigeren, want hij woont daar niet officieel, of weer 8 weken laat wachten) en dan pas deurwaarder, loonbeslag etc. en dan krijg ik van hem een berichtje: je gaat je gang maar met je pogingen, de belasting heeft al loonbeslag gelegd, dus sluit maar achteraan in de rij aan. (hij zegt er nog net geen gnagnagna achter....)
@instanties bericht doen: heb ik al geprobeerd, maar dat boemerangt terug omdat hij nog hier is ingeschreven.
laatst zat hij op iets belangrijks te wachten en dat zou op mijn adres moeten komen. Dan smst hij gewoon dat hij het snel moet hebben (moet ik maar even een van de kids apart voor laten fietsen)... ben ik als de dood dat het belangrijke stuk er niet bij zit, want dan is het natuurlijk mijn schuld dat hij het niet krijgt. (soms denk ik dat een papierversnipperaar een goede investering zou zijn )
donderdag 10 maart 2011 om 13:46
quote:elena123 schreef op 10 maart 2011 @ 13:43:
laatst zat hij op iets belangrijks te wachten en dat zou op mijn adres moeten komen. Dan smst hij gewoon dat hij het snel moet hebben (moet ik maar even een van de kids apart voor laten fietsen)... ben ik als de dood dat het belangrijke stuk er niet bij zit, want dan is het natuurlijk mijn schuld dat hij het niet krijgt. (soms denk ik dat een papierversnipperaar een goede investering zou zijn )Het moet niet gekker worden. Zou het dan zeker niet bij hem langs brengen. Jij bent geen postkantoor.
laatst zat hij op iets belangrijks te wachten en dat zou op mijn adres moeten komen. Dan smst hij gewoon dat hij het snel moet hebben (moet ik maar even een van de kids apart voor laten fietsen)... ben ik als de dood dat het belangrijke stuk er niet bij zit, want dan is het natuurlijk mijn schuld dat hij het niet krijgt. (soms denk ik dat een papierversnipperaar een goede investering zou zijn )Het moet niet gekker worden. Zou het dan zeker niet bij hem langs brengen. Jij bent geen postkantoor.
donderdag 10 maart 2011 om 13:51
Wat zegt de gemeente daarvan? Hij kan wel eigenaar zijn van de woning maar dat wil nog niet zeggen dat hij er woont?
Loop je doordat hij nog is ingeschreven geen kortingen en toeslagen mis?
Hoe snel kan de financiële scheiding rond komen? En als er overwaarde is in de woning, zou je dat niet kunnen verrekenen met de kinderalimentatie bij de eindafrekening?
Overleg anders met je advocaat wat je met die post kan doen? Retour afzender maar dan wel een briefje erbij met uitleg van de situatie?
Overigens ben ik bang dat je dit misbruik juist in stand houdt door toe te geven aan zijn wensen. Als je dat niet meer doet, wie denk je heeft er dan uiteindelijk het meeste last van en wie trekt er aan het kortste eind? Hij toch?
STERKTE!
Loop je doordat hij nog is ingeschreven geen kortingen en toeslagen mis?
Hoe snel kan de financiële scheiding rond komen? En als er overwaarde is in de woning, zou je dat niet kunnen verrekenen met de kinderalimentatie bij de eindafrekening?
Overleg anders met je advocaat wat je met die post kan doen? Retour afzender maar dan wel een briefje erbij met uitleg van de situatie?
Overigens ben ik bang dat je dit misbruik juist in stand houdt door toe te geven aan zijn wensen. Als je dat niet meer doet, wie denk je heeft er dan uiteindelijk het meeste last van en wie trekt er aan het kortste eind? Hij toch?
STERKTE!

donderdag 10 maart 2011 om 14:01
quote:Dahlia74 schreef op 10 maart 2011 @ 13:53:
Aangezien hij een straatverbod of omgevingsverbod heeft, kun je daarmee niet naar de gemeente als aanvulling dat hij niet meer woonachtig op het door jou genoemde adres?hij had ruzie met zijn verhuurder en dreigde toen dat hij een kamer zou opeisen in dit huis, omdat het zijn eigendom ook is. Daarop is de uitspraak gedaan dat hij dit niet mag, hij legt dat uit als een soort straatverbod (dus kan hij de kinderen niet halen en brengen (gelukkig zijn ze groot genoeg om zelf te fietsen) en kan hij ook zijn post niet ophalen. Ik leg de uitspraak alleen uit als: hij mag hier niet meer wonen, zolang ik er woon. Overigens is de gemeente hiervan op de hoogte.
Aangezien hij een straatverbod of omgevingsverbod heeft, kun je daarmee niet naar de gemeente als aanvulling dat hij niet meer woonachtig op het door jou genoemde adres?hij had ruzie met zijn verhuurder en dreigde toen dat hij een kamer zou opeisen in dit huis, omdat het zijn eigendom ook is. Daarop is de uitspraak gedaan dat hij dit niet mag, hij legt dat uit als een soort straatverbod (dus kan hij de kinderen niet halen en brengen (gelukkig zijn ze groot genoeg om zelf te fietsen) en kan hij ook zijn post niet ophalen. Ik leg de uitspraak alleen uit als: hij mag hier niet meer wonen, zolang ik er woon. Overigens is de gemeente hiervan op de hoogte.
donderdag 10 maart 2011 om 14:07
Ik zou hem trouwens geen enkel poststuk meer geven, ook de belangrijke niet. Laat hem maar bewijzen dat dat bij jou moet zijn afgeleverd. Ik zou alles retour laten sturen naar de afzender. Gewoon een paar maanden volhouden en dan houd het hopelijk wel op. Zet op de envelop zijn nieuwe adres (dus waar hij nu een huis huurt) en geef het consequent terug aan de post. Maar zeker niet aan hem geven, en al helemaaaaal niet daar de kinderen voor gebruiken.
donderdag 10 maart 2011 om 14:10
van iedere brief die jij voor hem thuis krijgt, de afzender een adreswijziging sturen. Kost je dan wel een postzegel maar dan komt die post vanzelf op zijn eigen adres..
Verder is het LBIO voor het innen van allimentatie, maar dat wist je .
Is de scheiding al uitgesproken of zit je nog in de molen van naar de rechtbank ?
Verder is het LBIO voor het innen van allimentatie, maar dat wist je .
Is de scheiding al uitgesproken of zit je nog in de molen van naar de rechtbank ?

donderdag 10 maart 2011 om 14:57
quote:Botervliegje schreef op 10 maart 2011 @ 14:33:
Niet netjes, maar ik weet dat het gebeurd. DigiD voor hem aanvragen, post komt op jouw adres, dus dat kan makkelijk. Met zijn DigiD kun je hem overschrijven naar een ander adres.
wow, inderdaad ja, zo zou dat kunnen!
Maar dat mag natuurlijk niet. Sta alleen versteld van hoe simpel het eigenlijk is...
Niet netjes, maar ik weet dat het gebeurd. DigiD voor hem aanvragen, post komt op jouw adres, dus dat kan makkelijk. Met zijn DigiD kun je hem overschrijven naar een ander adres.
wow, inderdaad ja, zo zou dat kunnen!
Maar dat mag natuurlijk niet. Sta alleen versteld van hoe simpel het eigenlijk is...

donderdag 10 maart 2011 om 14:59
quote:gember999 schreef op 10 maart 2011 @ 14:57:
[...]
wow, inderdaad ja, zo zou dat kunnen!
Maar dat mag natuurlijk niet. Sta alleen versteld van hoe simpel het eigenlijk is...Het mag niet, maar het werkt wel. Bovendien als ex beweerd dat hij het niet is geweest, zal hij moeten uitleggen waarom niet. En dat hij er niet meer woont en dus de post niet ontvangt is niet bepaald een excuus in dit geval. Hij beweerd er namelijk wel te wonen. Leuker kan de overheid het niet maken, wel makkelijker.
[...]
wow, inderdaad ja, zo zou dat kunnen!
Maar dat mag natuurlijk niet. Sta alleen versteld van hoe simpel het eigenlijk is...Het mag niet, maar het werkt wel. Bovendien als ex beweerd dat hij het niet is geweest, zal hij moeten uitleggen waarom niet. En dat hij er niet meer woont en dus de post niet ontvangt is niet bepaald een excuus in dit geval. Hij beweerd er namelijk wel te wonen. Leuker kan de overheid het niet maken, wel makkelijker.
donderdag 10 maart 2011 om 15:00
heb net de gemeente gebeld. ligt boven op de stapel en hij krijgt dus (opnieuw) een brief op zijn nieuwe adres. Als hij binnen 4 weken niet reageert wordt hij door hun overgeschreven. vind het wel gek dat ze niet de standaard procedures gebruiken.
@botervliegje de stukken die hij laatst moest hebben ging ook over de digid. maar dan zou ik post open moeten maken, want het zit in een onherkenbare envelop. Bovendien zou ik dan heel erg fout zitten als het uitkomt. Is toch fraude.
@poldervrouw ik heb eerder dingen retour afzender gestuurd, met nieuw adres, maar juist officiele instanties gaan dan eerst na bij de gemeente waar iemand woont. en dan komt het dus toch weer bij mij terecht. (verzekeringen, belasting) onbenulligheden zoals abo's gaan wel goed, maar ik ben zijn secretaresse niet!
@botervliegje de stukken die hij laatst moest hebben ging ook over de digid. maar dan zou ik post open moeten maken, want het zit in een onherkenbare envelop. Bovendien zou ik dan heel erg fout zitten als het uitkomt. Is toch fraude.
@poldervrouw ik heb eerder dingen retour afzender gestuurd, met nieuw adres, maar juist officiele instanties gaan dan eerst na bij de gemeente waar iemand woont. en dan komt het dus toch weer bij mij terecht. (verzekeringen, belasting) onbenulligheden zoals abo's gaan wel goed, maar ik ben zijn secretaresse niet!

donderdag 10 maart 2011 om 15:04
quote:elena123 schreef op 10 maart 2011 @ 15:00:
@botervliegje de stukken die hij laatst moest hebben ging ook over de digid. maar dan zou ik post open moeten maken, want het zit in een onherkenbare envelop. Bovendien zou ik dan heel erg fout zitten als het uitkomt. Is toch fraude.Op zich wel, maar hij zal moeten aantonen dat jij fraude hebt gepleegd en als hij blijft volhouden op jouw adres te wonen, kan hij dat nooit hardmaken. Soms is het roeien met de riemen die je hebt. Ik ken vrouwen in een gelijke situatie die dit uiteindelijk hebben gedaan nadat ze ontzettend in de knel kwamen door ex. Zonder gevolgen, want hoewel de exen in deze situaties inderdaad fraude begonnen te roepen, ligt de bewijslast daarvan bij de ex. En als hij beweerd ergens te wonen is het niet aannemelijk te maken dat zij niet zelf zich hebben overgeschreven. Zeker aangezien er een huurcontract bestond van het nieuwe adres met de naam van de klager erop.
@botervliegje de stukken die hij laatst moest hebben ging ook over de digid. maar dan zou ik post open moeten maken, want het zit in een onherkenbare envelop. Bovendien zou ik dan heel erg fout zitten als het uitkomt. Is toch fraude.Op zich wel, maar hij zal moeten aantonen dat jij fraude hebt gepleegd en als hij blijft volhouden op jouw adres te wonen, kan hij dat nooit hardmaken. Soms is het roeien met de riemen die je hebt. Ik ken vrouwen in een gelijke situatie die dit uiteindelijk hebben gedaan nadat ze ontzettend in de knel kwamen door ex. Zonder gevolgen, want hoewel de exen in deze situaties inderdaad fraude begonnen te roepen, ligt de bewijslast daarvan bij de ex. En als hij beweerd ergens te wonen is het niet aannemelijk te maken dat zij niet zelf zich hebben overgeschreven. Zeker aangezien er een huurcontract bestond van het nieuwe adres met de naam van de klager erop.
donderdag 10 maart 2011 om 15:23
donderdag 10 maart 2011 om 15:35
Ik vind 'het roeien met de riemen die je hebt' een serieuze overweging waard. Zoals het nu gaat, gaat het in ieder geval niet, toch?
Wanneer je brieven ziet van deurwaarderskantoren dan zou ik die van te voren bellen om de situatie uit te leggen. Ik heb ooit met de wijkpolitie contact opgezocht omdat dit soort brieven op mijn adres bleven komen (vorige bewoners) ondanks dat ik adreswijziging had doorgegeven. De wijkpolitie heeft toen geregeld dat dat is opgehouden (door te bellen).
Ik vermoed dat dit geen optie voor jou is maar wellicht wel voor anderen die in de toekomst dit item bekijken. Bij TNT post hebben ze ook een 'verhuisservice' (betaald post doorsturen naar een ander adres). Dit kan alleen als er niemand met dezelfde achternaam blijft wonen op het huidige adres. Wie dit moet betalen kan een heikelpunt zijn maar mss is het voor sommigen toch een oplossing.
Wanneer je brieven ziet van deurwaarderskantoren dan zou ik die van te voren bellen om de situatie uit te leggen. Ik heb ooit met de wijkpolitie contact opgezocht omdat dit soort brieven op mijn adres bleven komen (vorige bewoners) ondanks dat ik adreswijziging had doorgegeven. De wijkpolitie heeft toen geregeld dat dat is opgehouden (door te bellen).
Ik vermoed dat dit geen optie voor jou is maar wellicht wel voor anderen die in de toekomst dit item bekijken. Bij TNT post hebben ze ook een 'verhuisservice' (betaald post doorsturen naar een ander adres). Dit kan alleen als er niemand met dezelfde achternaam blijft wonen op het huidige adres. Wie dit moet betalen kan een heikelpunt zijn maar mss is het voor sommigen toch een oplossing.