Overig
alle pijlers
de waarde van R.I.P
vrijdag 1 april 2011 om 22:24
vrijdag 1 april 2011 om 23:01
quote:spectral schreef op 01 april 2011 @ 22:59:
[...]
Ik ken redelijk veel mensen die zich hebben aangemeld op die facebook pagina... en die interesseert het allemaal geen ene moer dat deze beste man is overleden. Die hebben het puur gedaan omdat al hun andere vrienden en bekenden het ook deden, we willen niet onder doen en laten zien dat we sociaal verantwoord en betrokken zijn.Want dat heb je ze allemaal gevraagd?
[...]
Ik ken redelijk veel mensen die zich hebben aangemeld op die facebook pagina... en die interesseert het allemaal geen ene moer dat deze beste man is overleden. Die hebben het puur gedaan omdat al hun andere vrienden en bekenden het ook deden, we willen niet onder doen en laten zien dat we sociaal verantwoord en betrokken zijn.Want dat heb je ze allemaal gevraagd?
vrijdag 1 april 2011 om 23:02
quote:emaille schreef op 01 april 2011 @ 22:59:
Bovendien, als het zo was dat nabestaanden een gruwelijke hekel hebben aan meelevende woorden van onbekenden, dan zouden er nooit condoleanceregisters geopend worden.Registers zijn volgens mij niet bedoelt voor vreemden, maar voor bekenden van de overledene.... correct me if I am wrong.
Bovendien, als het zo was dat nabestaanden een gruwelijke hekel hebben aan meelevende woorden van onbekenden, dan zouden er nooit condoleanceregisters geopend worden.Registers zijn volgens mij niet bedoelt voor vreemden, maar voor bekenden van de overledene.... correct me if I am wrong.
vrijdag 1 april 2011 om 23:02
quote:rosanna08 schreef op 01 april 2011 @ 22:59:
[...]
ik denk dat heel veel mensen het fijn vinden om te merken dat de dood van hun dierbare niet ongemerkt voorbij gaat aan de wereld. Vaak is het zo dat voor de nabestaanden de wereld even ophoudt met draaien en is het heel moeilijk om te snappen dat voor anderen dat niet geldt. Dit verwoordt precies wat ik voelde toen ik een naaste verloor. Mooi gezegd.
[...]
ik denk dat heel veel mensen het fijn vinden om te merken dat de dood van hun dierbare niet ongemerkt voorbij gaat aan de wereld. Vaak is het zo dat voor de nabestaanden de wereld even ophoudt met draaien en is het heel moeilijk om te snappen dat voor anderen dat niet geldt. Dit verwoordt precies wat ik voelde toen ik een naaste verloor. Mooi gezegd.
vrijdag 1 april 2011 om 23:02
Gaat dit over die Thio? Ik zag vandaag nog een 'vermist' a4tje aangeplakt, op het fietsenstoplicht bij het Rijksmuseum.
Echt hartstikke zielig, maar ik ken die gozer niet, en jullie denk ik ook niet, dus waarom moeten we ons daar mee bezig houden?
Een bekende, moeder van 2 kinderen is vorige week overleden, na een lang en oneerlijk ziekbed, daar gaan mijn gedachten naar uit, en voor hen steek ik kaarsjes op.
Echt hartstikke zielig, maar ik ken die gozer niet, en jullie denk ik ook niet, dus waarom moeten we ons daar mee bezig houden?
Een bekende, moeder van 2 kinderen is vorige week overleden, na een lang en oneerlijk ziekbed, daar gaan mijn gedachten naar uit, en voor hen steek ik kaarsjes op.
vrijdag 1 april 2011 om 23:03
quote:emaille schreef op 01 april 2011 @ 22:57:
[...]
@spectral:
Ok, twee dingen die me opvallen:
1. Je neemt aan dat mensen het waarschijnlijk niet fijn zullen vinden, dus rip je niet
2. er zijn mensen die die behoefte wel hebben. Je neemt aan dat dat hypocriet is. Die fakkel je af.
Hmmmm. Dus het ene doe je uit respect en... het andere ook? Waarom zo inconsequent?
[...]
@spectral:
Ok, twee dingen die me opvallen:
1. Je neemt aan dat mensen het waarschijnlijk niet fijn zullen vinden, dus rip je niet
2. er zijn mensen die die behoefte wel hebben. Je neemt aan dat dat hypocriet is. Die fakkel je af.
Hmmmm. Dus het ene doe je uit respect en... het andere ook? Waarom zo inconsequent?
vrijdag 1 april 2011 om 23:03
En er zullen vast mensen tussen zitten die het erg sensationeel vinden als een Gijs Thio gevonden wordt, of een meisje van 12 wordt vermoord door de buurman of een vrouw vermoord wordt door haar ex. Of weet ik veel wie of wat en hoe.
Maar omdat zulke mensen er zijn is alle medeleven hypocriet omdat je iemand niet persoonlijk kent?
Maar omdat zulke mensen er zijn is alle medeleven hypocriet omdat je iemand niet persoonlijk kent?
vrijdag 1 april 2011 om 23:05
quote:spectral schreef op 01 april 2011 @ 23:01:
[...]
Van de directe vrienden en familie, ja, zou ik ook heel veel waarde aan hechten. Van de overbuurvrouw van de bakker op de hoek... nee zou mij iig geen moer interesseren.
Het lijkt een beetje op bejaarden die naar begrafenissen gaan, niet uit sentiment of uit medeleven, maar uit nieuwsgierigheid (ja ze bestaan echt). Voor jou niet, voor anderen wel.
Heb je ervaring met een overlijden van iemand die dichtbij je stond?
[...]
Van de directe vrienden en familie, ja, zou ik ook heel veel waarde aan hechten. Van de overbuurvrouw van de bakker op de hoek... nee zou mij iig geen moer interesseren.
Het lijkt een beetje op bejaarden die naar begrafenissen gaan, niet uit sentiment of uit medeleven, maar uit nieuwsgierigheid (ja ze bestaan echt). Voor jou niet, voor anderen wel.
Heb je ervaring met een overlijden van iemand die dichtbij je stond?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 1 april 2011 om 23:05
quote:spectral schreef op 01 april 2011 @ 23:03:
[...]
En hechte je ook waarde aan een woord van een totale vreemde? Die zelfs de overledene niet kende?Ik iig wel toen mijn broer overleed op zeer jonge leeftijd, heel plotseling. Alle medeleven werd gewaardeerd als was het de bakker op de hoek of iemand in de supermarkt die erover had gehoord. Je verdriet wordt gehoord door mensen en dat is erg fijn. Ook al kende ik die mensen niet persoonlijk. En daar vast iemand tussen hebben gezeten die het erg sensationeel vond allemaal, maar dat deed niks af aan de oprechte mensen of de mensen die ik niet kende en medeleven toonden.
[...]
En hechte je ook waarde aan een woord van een totale vreemde? Die zelfs de overledene niet kende?Ik iig wel toen mijn broer overleed op zeer jonge leeftijd, heel plotseling. Alle medeleven werd gewaardeerd als was het de bakker op de hoek of iemand in de supermarkt die erover had gehoord. Je verdriet wordt gehoord door mensen en dat is erg fijn. Ook al kende ik die mensen niet persoonlijk. En daar vast iemand tussen hebben gezeten die het erg sensationeel vond allemaal, maar dat deed niks af aan de oprechte mensen of de mensen die ik niet kende en medeleven toonden.
vrijdag 1 april 2011 om 23:06
quote:SeptemberGirl schreef op 01 april 2011 @ 23:02:
Gaat dit over die Thio? Ik zag vandaag nog een 'vermist' a4tje aangeplakt, op het fietsenstoplicht bij het Rijksmuseum.
Echt hartstikke zielig, maar ik ken die gozer niet, en jullie denk ik ook niet, dus waarom moeten we ons daar mee bezig houden?
Een bekende, moeder van 2 kinderen is vorige week overleden, na een lang en oneerlijk ziekbed, daar gaan mijn gedachten naar uit, en voor hen steek ik kaarsjes op.Gecondoleerd. Maar er zijn mensen die ook meeleven met dieThio
Gaat dit over die Thio? Ik zag vandaag nog een 'vermist' a4tje aangeplakt, op het fietsenstoplicht bij het Rijksmuseum.
Echt hartstikke zielig, maar ik ken die gozer niet, en jullie denk ik ook niet, dus waarom moeten we ons daar mee bezig houden?
Een bekende, moeder van 2 kinderen is vorige week overleden, na een lang en oneerlijk ziekbed, daar gaan mijn gedachten naar uit, en voor hen steek ik kaarsjes op.Gecondoleerd. Maar er zijn mensen die ook meeleven met dieThio
vrijdag 1 april 2011 om 23:06
quote:emaille schreef op 01 april 2011 @ 23:03:
[...]Ok, twee dingen die me opvallen:
1. Je neemt aan dat mensen het waarschijnlijk niet fijn zullen vinden, dus rip je niet
2. er zijn mensen die die behoefte wel hebben. Je neemt aan dat dat hypocriet is. Die fakkel je af.
Hmmmm. Dus het ene doe je uit respect en... het andere ook? Waarom zo inconsequent?
In het geval van Gijs ga ik er vanuit dat het voor een groot deel hypocriet is ja... door de media ingegeven.
Er zijn na zijn verdwijning een aantal zeer treurige dingen gebeurd, zie voorbeelden in het andere topic, en daar hoor je diezelfde mensen helemaal niet over.... sterker nog, die voorbeelden werden keihard genegeerd.
[...]Ok, twee dingen die me opvallen:
1. Je neemt aan dat mensen het waarschijnlijk niet fijn zullen vinden, dus rip je niet
2. er zijn mensen die die behoefte wel hebben. Je neemt aan dat dat hypocriet is. Die fakkel je af.
Hmmmm. Dus het ene doe je uit respect en... het andere ook? Waarom zo inconsequent?
In het geval van Gijs ga ik er vanuit dat het voor een groot deel hypocriet is ja... door de media ingegeven.
Er zijn na zijn verdwijning een aantal zeer treurige dingen gebeurd, zie voorbeelden in het andere topic, en daar hoor je diezelfde mensen helemaal niet over.... sterker nog, die voorbeelden werden keihard genegeerd.
vrijdag 1 april 2011 om 23:07
vrijdag 1 april 2011 om 23:08
quote:emaille schreef op 01 april 2011 @ 23:06:
Als de partner van een collega overlijdt, hou je dan ook maar je mond omdat je die partner niet kende? Ook dan condoleer je op zn minst, voor je collega, niet de overledene.
ben jij heel jong ofzo, dat je dat niet snapt?Toevallig ken ik alle partners van mijn collega's.... maar als dat niet zo zou zijn dan is het nog 10x dichterbij dan in het geval van een Gijs.
Als de partner van een collega overlijdt, hou je dan ook maar je mond omdat je die partner niet kende? Ook dan condoleer je op zn minst, voor je collega, niet de overledene.
ben jij heel jong ofzo, dat je dat niet snapt?Toevallig ken ik alle partners van mijn collega's.... maar als dat niet zo zou zijn dan is het nog 10x dichterbij dan in het geval van een Gijs.
vrijdag 1 april 2011 om 23:09
vrijdag 1 april 2011 om 23:10
quote:spectral schreef op 01 april 2011 @ 23:07:
[...]
En door die smiley wordt het een hele ongepaste vraag waar ik nu zeker geen antwoord meer op ga geven. Zo was die niet bedoeld, ik wilde juist aangeven dat ik het niet als aanval bedoelde
[...]
En door die smiley wordt het een hele ongepaste vraag waar ik nu zeker geen antwoord meer op ga geven. Zo was die niet bedoeld, ik wilde juist aangeven dat ik het niet als aanval bedoelde
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 1 april 2011 om 23:10
quote:VotesforLeo schreef op 01 april 2011 @ 23:07:
[...]
Is toch helemaal prima, maar vraag je dan ook niet af waarom mensen zich daarmee bezig houden
Waarom ze zich met hem bezighouden, terwijl ze 'm niet hebben gekend?
Tsja, misschien dat ze daar een stukje onverwerkt verdriet van een overleden dierbare uit hun eigen omgeving in kwijt kunnen.
[...]
Is toch helemaal prima, maar vraag je dan ook niet af waarom mensen zich daarmee bezig houden
Waarom ze zich met hem bezighouden, terwijl ze 'm niet hebben gekend?
Tsja, misschien dat ze daar een stukje onverwerkt verdriet van een overleden dierbare uit hun eigen omgeving in kwijt kunnen.
vrijdag 1 april 2011 om 23:11
quote:Iwannalive schreef op 01 april 2011 @ 23:08:
[...]
Ik heb het in het andere topic al proberen uit te leggen...
@Spectral/Calvijn:
1) Jij gebruikt steeds enkel je eigen referentiekader als enige mogelijke uitgangspunt.
Als jij ergens niks bij voelt, valt er voor een ander ook niks bij te voelen.
2) Daarnaast ben je wantrouwend ingesteld.
Als je dat niet was, zouden je gedachten nog worden gecorrigeerd door hetgeen je van de ander terugkrijgt via verbale of nonverbale communicatie. En zou je bijvoorbeeld denken, "hey haar heeft het meer geraakt dan mij". Maar doordat je wantrouwend bent denk jij "ze stelt zich aan, haar reactie kan nooit oprecht zijn, vals sentiment".
Kan je verder niks aan doen. Is onderdeel van je karakter. En andersom geldt hetzelfde. Deze discussie verandert daar verder niks aan.
aah daar hebben we weer iemand die psychologie gaat bedrijven.... en tenslotte nog een sneer toe, heel fijn.
Volgens mij hielden we het tot nu toe nog netjes, maar je doet je status weer eer aan.
Daarnaast heb je niet echt goed gelezen, dingen zijn hier een stuk genuanceerder gezegd dan in het andere topic.
Heel zwak om de knippen en te plakken.
[...]
Ik heb het in het andere topic al proberen uit te leggen...
@Spectral/Calvijn:
1) Jij gebruikt steeds enkel je eigen referentiekader als enige mogelijke uitgangspunt.
Als jij ergens niks bij voelt, valt er voor een ander ook niks bij te voelen.
2) Daarnaast ben je wantrouwend ingesteld.
Als je dat niet was, zouden je gedachten nog worden gecorrigeerd door hetgeen je van de ander terugkrijgt via verbale of nonverbale communicatie. En zou je bijvoorbeeld denken, "hey haar heeft het meer geraakt dan mij". Maar doordat je wantrouwend bent denk jij "ze stelt zich aan, haar reactie kan nooit oprecht zijn, vals sentiment".
Kan je verder niks aan doen. Is onderdeel van je karakter. En andersom geldt hetzelfde. Deze discussie verandert daar verder niks aan.
aah daar hebben we weer iemand die psychologie gaat bedrijven.... en tenslotte nog een sneer toe, heel fijn.
Volgens mij hielden we het tot nu toe nog netjes, maar je doet je status weer eer aan.
Daarnaast heb je niet echt goed gelezen, dingen zijn hier een stuk genuanceerder gezegd dan in het andere topic.
Heel zwak om de knippen en te plakken.