Geld & Recht
alle pijlers
Verzekering voor als je overlijdt
woensdag 6 april 2011 om 23:40
Wat hebben jullie geregeld voor het geval jij of je partner overlijdt?
Ik ben me er al even over aan het inlezen maar volgens mij is t big bussines want er zijn zoveel mogenlijkheden!
Hulp is dus welkom alvorens ik bij een adviseur op de stoel zit die me vanalles kan aanpraten zolang ik nergens van op de hoogte ben...
Ik ben me er al even over aan het inlezen maar volgens mij is t big bussines want er zijn zoveel mogenlijkheden!
Hulp is dus welkom alvorens ik bij een adviseur op de stoel zit die me vanalles kan aanpraten zolang ik nergens van op de hoogte ben...
donderdag 7 april 2011 om 00:12
donderdag 7 april 2011 om 00:17
Hier wordt bij overlijden de gehele hypotheek afgelost + 40.000 euro uitgekeerd. Via mijn werk ben ik bovendien collectief verzekerd en wordt er bij overlijden een jaarsalaris uitgekeerd.
Bij overlijden van de partner is het leven al ellendig genoeg, gepieker over financien kan je er dan beter niet bij hebben.
Bij overlijden van de partner is het leven al ellendig genoeg, gepieker over financien kan je er dan beter niet bij hebben.
donderdag 7 april 2011 om 00:29
Ben je op zoek naar een begrafenisverzekering of wil je dat er ook een kapitaal beschikbaar komt bij overlijden (bijvoorbeeld om inkomensterugval van de achterblijvende partner te compenseren) ?
Hoofdregel: verzeker alleen de risico's die je loopt en die je niet zelf kan dragen.
Als eerste heb je pure overlijdens risicoverzekeringen en ook zg. gemengde verzekeringen. Die laatste keren uit bij overlijden voor de einddatum, maar er wordt ook een bedrag uitgekeerd als je op de einddatum nog leeft. Dat lijkt leuk maar de premies zijn meteen een stuk hoger. Niet doen dus, als je het niet nodig hebt.
Verder heb je verzekeringen met gelijkblijvende en met stijgende premie. De stijgende premie wordt elk jaar iets hoger omdat het risico van overlijden stijgt met elk jaar dat je ouder wordt.
Bij een gelijkblijvende premie betaal je in de eerste jaren te veel, daar wordt een premiebuffer van gevormd waaruit in latere jaren de premie wordt aangevuld.
Als je zo'n verzekering na een aantal jaren weer wilt beeindigen (afkoop of premievrijmaking) ben je relatief veel geld kwijt.
Laat een adviseur maar een voorstel uitbrengen en kom dat hier even melden. Dan zitten hier genoeg mensen die je kunnen adviseren en je op alternatieven wijzen.
Hoofdregel: verzeker alleen de risico's die je loopt en die je niet zelf kan dragen.
Als eerste heb je pure overlijdens risicoverzekeringen en ook zg. gemengde verzekeringen. Die laatste keren uit bij overlijden voor de einddatum, maar er wordt ook een bedrag uitgekeerd als je op de einddatum nog leeft. Dat lijkt leuk maar de premies zijn meteen een stuk hoger. Niet doen dus, als je het niet nodig hebt.
Verder heb je verzekeringen met gelijkblijvende en met stijgende premie. De stijgende premie wordt elk jaar iets hoger omdat het risico van overlijden stijgt met elk jaar dat je ouder wordt.
Bij een gelijkblijvende premie betaal je in de eerste jaren te veel, daar wordt een premiebuffer van gevormd waaruit in latere jaren de premie wordt aangevuld.
Als je zo'n verzekering na een aantal jaren weer wilt beeindigen (afkoop of premievrijmaking) ben je relatief veel geld kwijt.
Laat een adviseur maar een voorstel uitbrengen en kom dat hier even melden. Dan zitten hier genoeg mensen die je kunnen adviseren en je op alternatieven wijzen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 7 april 2011 om 07:03
wij hebben geen overlijdensverzekering,
mocht 1 van ons beide komen te overlijden dan kan de ander nog prima de vaste lasten e.d. betalen.
Je moet je naar mijn mening alleen verzekering tegen de risico's die je niet kunt dragen.
Daarom ook geen begrafenisverzekering, die kan ik zelf prima betalen als het moet.
mocht 1 van ons beide komen te overlijden dan kan de ander nog prima de vaste lasten e.d. betalen.
Je moet je naar mijn mening alleen verzekering tegen de risico's die je niet kunt dragen.
Daarom ook geen begrafenisverzekering, die kan ik zelf prima betalen als het moet.
donderdag 7 april 2011 om 07:25
Met ons eerste kind op komst hebben wij hier net een gesprek met onze adviseur over gehad (overigens in mijn ogen 'praat een adviseur je niks aan' maar vertelt je juist goed wat je mogelijkheden zijn en wat voor jouw situatie het beste helpt).
Een verzekering die de hypotheek aflost, vonden wij uiteindelijk geen goed idee. Wij hebben liever een 'zak geld' waarmee je op dát moment kan besluiten wat je doet, en dat kan altijd nog verzekering aflossen zijn.
Aangezien wij allebei een dag minder gaan werken én straks 3 dagen per week KDV hebben, zou er een hoop veranderen als één van ons overlijdt. Om je daar in ieder geval niet meteen een hele hoop zorgen over te moeten maken, vinden wij een overlijdensrisicoverzekering een goed idee. In ons geval komt die waarschijnlijk overeen met zo'n 3 jaarsalarissen van één van ons twee, genoeg tijd om je leven te herpakken en te kijken hoe het verder moet.
Nog één ding waar je op moet letten: voor het erfrecht is het gunstig als je niet je eigen, maar de verzekering van je partner betaalt. Vraag de precieze uitleg bij je adviseur.
Een verzekering die de hypotheek aflost, vonden wij uiteindelijk geen goed idee. Wij hebben liever een 'zak geld' waarmee je op dát moment kan besluiten wat je doet, en dat kan altijd nog verzekering aflossen zijn.
Aangezien wij allebei een dag minder gaan werken én straks 3 dagen per week KDV hebben, zou er een hoop veranderen als één van ons overlijdt. Om je daar in ieder geval niet meteen een hele hoop zorgen over te moeten maken, vinden wij een overlijdensrisicoverzekering een goed idee. In ons geval komt die waarschijnlijk overeen met zo'n 3 jaarsalarissen van één van ons twee, genoeg tijd om je leven te herpakken en te kijken hoe het verder moet.
Nog één ding waar je op moet letten: voor het erfrecht is het gunstig als je niet je eigen, maar de verzekering van je partner betaalt. Vraag de precieze uitleg bij je adviseur.
donderdag 7 april 2011 om 07:54
Ik heb zelf alleen een uitvaartverzekering voor bijna 10.000 euro. Is tegen de tijd dat ik overlijd misschien niet meer genoeg maar tegen die tijd heb ik in principe ook zelf genoeg geld om het te kunnen betalen. De verzekering voor mijn dochter is wel hoger. Meer heb ik niet, maar heb dan ook geen zaken als hypotheek ed welke moeten worden afgelost. Ik heb wel genoeg op mijn spaarrekening staan om nog een paar maanden huur ed van te betalen.
Om gedoe met erfrecht te voorkomen waar het paarrekeningen betreft heb ik wel laten vastleggen bij de notaris dat deze onder de erfenis valt (ik heb er ook een die momenteel nog vast staat, maar bij overlijden vrij komt) en dus voor de langstlevende erfgenaam is, mijn dochter dus. Dit heb ik gedaan omdat mijn ouders dat niet hebben gedaan en deze van mijn vader dus niet onder het erfrecht valt waardoor mijn broer en ik nu geld krijgen dat volgens ons van mamma is maar waar we ook geen afstand van kunnen doen.
Om gedoe met erfrecht te voorkomen waar het paarrekeningen betreft heb ik wel laten vastleggen bij de notaris dat deze onder de erfenis valt (ik heb er ook een die momenteel nog vast staat, maar bij overlijden vrij komt) en dus voor de langstlevende erfgenaam is, mijn dochter dus. Dit heb ik gedaan omdat mijn ouders dat niet hebben gedaan en deze van mijn vader dus niet onder het erfrecht valt waardoor mijn broer en ik nu geld krijgen dat volgens ons van mamma is maar waar we ook geen afstand van kunnen doen.
Erger u niet, verwonder u slechts!
donderdag 7 april 2011 om 08:18
wij hebben een begrafenis verzekering bij de Dela (voor het hele gezin, 5 personen) die kost 45 euro per kwartaal.. En die is, weet ik uit eigen ervaring, dekkend voor de meeste dingen. Alleen bloemen en bijzondere kaarten kunnen niet uit die verzekering.. Dus de event. extra kosten kunnen we zelf betalen. Op het huis zit een OR, als ik kom te overlijden keert hij een deel van de hypotheek uit en omgekeerd ook.. Niet helemaal afgelost is de hypotheek dan maar wel voor het grootste deel.. het heeft te maken met de fiscale gevolgen.. Dit was voor ons de slimste oplossing..
Wij hebben bewust gekozen voor een uitvaartverzekering omdat je nooit weet wat er in de toekomst gebeurt.. zo kan je wel sparen voor je uitvaart maar stel er is nood aan de man en je hebt dat geld nodig en je komt later te overlijden dan zadel je je nabestaanden op met hoge kosten...
Wij hebben bewust gekozen voor een uitvaartverzekering omdat je nooit weet wat er in de toekomst gebeurt.. zo kan je wel sparen voor je uitvaart maar stel er is nood aan de man en je hebt dat geld nodig en je komt later te overlijden dan zadel je je nabestaanden op met hoge kosten...
donderdag 7 april 2011 om 08:50
Geen begrafenis of overlijdens verzekering. Vind dat onzin en veel te duur en je betaalt je blauw en de waarde verminderd continue. Gooi mij tegen die tijd maar in de oven voor het allergoedkoopste tarief. Vind begrafenissen ook al pure afzetterij. Belachelijk dat dit zo duur moet. Tijd voor wat economische crisis ook in die branche.
Koffie en een plak cake is wel genoeg. Steen hoeft niet, uitstrooien een keertje in de zee. Klaar. Rekening wordt vast wel betaald door familie (ja, daar ga ik dus vanuit ja en vind dat vrij normaal dat je dat voor je fam doet, dus ook als dit andersom zou gebeuren)
Wel testament en hypotheek geregeld bij overlijden.
Koffie en een plak cake is wel genoeg. Steen hoeft niet, uitstrooien een keertje in de zee. Klaar. Rekening wordt vast wel betaald door familie (ja, daar ga ik dus vanuit ja en vind dat vrij normaal dat je dat voor je fam doet, dus ook als dit andersom zou gebeuren)
Wel testament en hypotheek geregeld bij overlijden.
donderdag 7 april 2011 om 08:52
donderdag 7 april 2011 om 09:08
quote:Scuba schreef op 07 april 2011 @ 08:50:
Rekening wordt vast wel betaald door familie (ja, daar ga ik dus vanuit ja en vind dat vrij normaal dat je dat voor je fam doet, dus ook als dit andersom zou gebeuren)
Ik zou het heel erg vinden als iemand van mijn familie mij met deze kosten op zou zadelen. Zelfs als ik genoeg geld zou hebben.
Rekening wordt vast wel betaald door familie (ja, daar ga ik dus vanuit ja en vind dat vrij normaal dat je dat voor je fam doet, dus ook als dit andersom zou gebeuren)
Ik zou het heel erg vinden als iemand van mijn familie mij met deze kosten op zou zadelen. Zelfs als ik genoeg geld zou hebben.
donderdag 7 april 2011 om 09:19
donderdag 7 april 2011 om 11:27
donderdag 7 april 2011 om 12:22
@scuba volgens de indexeringsaanhangsels die ik jaarlijks ontvang dalen onze verzekeringen niet in waarde, ze blijven gelijk of stijgen. Ik betaal voor mijn dochter en mij 25 euro per kwartaal. Stel dat de helft daarvan voor haar zou zijn (het is minder) dan nog zou mijn dochter minstens 300 moeten worden om de verzekering helemaal betaald te hebben. Toen mijn vader overleed was er een uitvaartverzekering van 6600 euro, als ik kijk naar de premie die hij nu betaalde zou hij daar maximaal de helft van hebben betaald. Het loopt dus best wel los met je blauw betalen voor iets dat toch minder waard word.
Erger u niet, verwonder u slechts!
donderdag 7 april 2011 om 12:29
quote:stukje_cake schreef op 07 april 2011 @ 09:08:
[...]
Ik zou het heel erg vinden als iemand van mijn familie mij met deze kosten op zou zadelen. Zelfs als ik genoeg geld zou hebben.
echt waar? Als een familielid van jou nu overlijdt, dan ga jij je boos maken over de kosten? serieus? Dan betaal je toch niet, worden ze van gemeentewegen begraven.
Ik heb ook geen uitvaartverzekering, Mijn familie zijn allemaal spaarders, dus er is altijd wel geld achter de hand voor een extra begrafenisje hier of daar. (En nee, ze zijn echt niet rijk hoor).
In mijn ogen doe je een begrafenis voor de nabestaanden. Zodat zij afscheid kunnen nemen zoals zij willen. Voor het lijk de overledene maakt t niets meer uit hoor. Van mij mogen ze mijn lichaam bij t grofvuil gooien (gaat de gemeente zeuren denk ik), en hoeven ze echt geen geld te verspillen aan ee begrafenis. Maar als mensen (nabestaanden) dat nou zelf willen, dan moeten ze dat zelf weten...
Dus kirt gezegd: begrafenis is een happening voor de nabestaanden. Zij bepalen, dus zij betalen.
[...]
Ik zou het heel erg vinden als iemand van mijn familie mij met deze kosten op zou zadelen. Zelfs als ik genoeg geld zou hebben.
echt waar? Als een familielid van jou nu overlijdt, dan ga jij je boos maken over de kosten? serieus? Dan betaal je toch niet, worden ze van gemeentewegen begraven.
Ik heb ook geen uitvaartverzekering, Mijn familie zijn allemaal spaarders, dus er is altijd wel geld achter de hand voor een extra begrafenisje hier of daar. (En nee, ze zijn echt niet rijk hoor).
In mijn ogen doe je een begrafenis voor de nabestaanden. Zodat zij afscheid kunnen nemen zoals zij willen. Voor het lijk de overledene maakt t niets meer uit hoor. Van mij mogen ze mijn lichaam bij t grofvuil gooien (gaat de gemeente zeuren denk ik), en hoeven ze echt geen geld te verspillen aan ee begrafenis. Maar als mensen (nabestaanden) dat nou zelf willen, dan moeten ze dat zelf weten...
Dus kirt gezegd: begrafenis is een happening voor de nabestaanden. Zij bepalen, dus zij betalen.
donderdag 7 april 2011 om 12:37
quote:gember999 schreef op 07 april 2011 @ 12:29:
[...]
echt waar? Als een familielid van jou nu overlijdt, dan ga jij je boos maken over de kosten? serieus? Dan betaal je toch niet, worden ze van gemeentewegen begraven.
Ik heb ook geen uitvaartverzekering, Mijn familie zijn allemaal spaarders, dus er is altijd wel geld achter de hand voor een extra begrafenisje hier of daar. (En nee, ze zijn echt niet rijk hoor).
In mijn ogen doe je een begrafenis voor de nabestaanden. Zodat zij afscheid kunnen nemen zoals zij willen. Voor het lijk de overledene maakt t niets meer uit hoor. Van mij mogen ze mijn lichaam bij t grofvuil gooien (gaat de gemeente zeuren denk ik), en hoeven ze echt geen geld te verspillen aan ee begrafenis. Maar als mensen (nabestaanden) dat nou zelf willen, dan moeten ze dat zelf weten...
Dus kirt gezegd: begrafenis is een happening voor de nabestaanden. Zij bepalen, dus zij betalen.
Waarom zou je iemand met verdriet ook nog eens voor de kosten op laten draaien?
Weer een extra zorg in een al vreselijke tijd.
Mijn schoonvader had ook geen verzekering.
Tel daarbij zijn partner die veel dingen verzweeg rondom het erfrecht en de begrafenis.
Het was zorg en ellende. En dat had allemaal voorkomen kunnen worden door zo'n simpele verzekering.
[...]
echt waar? Als een familielid van jou nu overlijdt, dan ga jij je boos maken over de kosten? serieus? Dan betaal je toch niet, worden ze van gemeentewegen begraven.
Ik heb ook geen uitvaartverzekering, Mijn familie zijn allemaal spaarders, dus er is altijd wel geld achter de hand voor een extra begrafenisje hier of daar. (En nee, ze zijn echt niet rijk hoor).
In mijn ogen doe je een begrafenis voor de nabestaanden. Zodat zij afscheid kunnen nemen zoals zij willen. Voor het lijk de overledene maakt t niets meer uit hoor. Van mij mogen ze mijn lichaam bij t grofvuil gooien (gaat de gemeente zeuren denk ik), en hoeven ze echt geen geld te verspillen aan ee begrafenis. Maar als mensen (nabestaanden) dat nou zelf willen, dan moeten ze dat zelf weten...
Dus kirt gezegd: begrafenis is een happening voor de nabestaanden. Zij bepalen, dus zij betalen.
Waarom zou je iemand met verdriet ook nog eens voor de kosten op laten draaien?
Weer een extra zorg in een al vreselijke tijd.
Mijn schoonvader had ook geen verzekering.
Tel daarbij zijn partner die veel dingen verzweeg rondom het erfrecht en de begrafenis.
Het was zorg en ellende. En dat had allemaal voorkomen kunnen worden door zo'n simpele verzekering.
Ja, dat vind ik echt.
donderdag 7 april 2011 om 12:39
quote:Belbe schreef op 07 april 2011 @ 12:22:
@scuba volgens de indexeringsaanhangsels die ik jaarlijks ontvang dalen onze verzekeringen niet in waarde, ze blijven gelijk of stijgen. Ik betaal voor mijn dochter en mij 25 euro per kwartaal. Stel dat de helft daarvan voor haar zou zijn (het is minder) dan nog zou mijn dochter minstens 300 moeten worden om de verzekering helemaal betaald te hebben. Toen mijn vader overleed was er een uitvaartverzekering van 6600 euro, als ik kijk naar de premie die hij nu betaalde zou hij daar maximaal de helft van hebben betaald. Het loopt dus best wel los met je blauw betalen voor iets dat toch minder waard word.
Ik denk dat ze bedoelt dat de waarde van de bedargen minder wordt. DUs dat 10.000 euro nu over 20 jaar niet geboeg zal zijn om een begrafenis van te betalen, doordat alles duurder wordt (inflatie).
En het is logisch dat je niet iedere euro precies betaalt, want als je geld voor lange tijd vast zou zetten dan verdubbelt het iedere 15 jaar (ongeveer). Dus als je nu 2500 euro vastzet, zonder iets bij te betalen dan is dat over ongeveer 30 jaar al 10.000 euro. Vandaar dat je niet iedere euro inlegt.
@scuba volgens de indexeringsaanhangsels die ik jaarlijks ontvang dalen onze verzekeringen niet in waarde, ze blijven gelijk of stijgen. Ik betaal voor mijn dochter en mij 25 euro per kwartaal. Stel dat de helft daarvan voor haar zou zijn (het is minder) dan nog zou mijn dochter minstens 300 moeten worden om de verzekering helemaal betaald te hebben. Toen mijn vader overleed was er een uitvaartverzekering van 6600 euro, als ik kijk naar de premie die hij nu betaalde zou hij daar maximaal de helft van hebben betaald. Het loopt dus best wel los met je blauw betalen voor iets dat toch minder waard word.
Ik denk dat ze bedoelt dat de waarde van de bedargen minder wordt. DUs dat 10.000 euro nu over 20 jaar niet geboeg zal zijn om een begrafenis van te betalen, doordat alles duurder wordt (inflatie).
En het is logisch dat je niet iedere euro precies betaalt, want als je geld voor lange tijd vast zou zetten dan verdubbelt het iedere 15 jaar (ongeveer). Dus als je nu 2500 euro vastzet, zonder iets bij te betalen dan is dat over ongeveer 30 jaar al 10.000 euro. Vandaar dat je niet iedere euro inlegt.
donderdag 7 april 2011 om 12:41
quote:Saaar schreef op 07 april 2011 @ 12:37:
[...]
Waarom zou je iemand met verdriet ook nog eens voor de kosten op laten draaien?
Weer een extra zorg in een al vreselijke tijd.
Mijn schoonvader had ook geen verzekering.
Tel daarbij zijn partner die veel dingen verzweeg rondom het erfrecht en de begrafenis.
Het was zorg en ellende. En dat had allemaal voorkomen kunnen worden door zo'n simpele verzekering.
Ja, als er stiekem gedoe is tussen familieleden onderling kan het inderdaad wel ingewikkeld worden. Maar denk je dat deze partner dan wel eerlijk zou zijn geweest over het uitgekeerde geld? Of zou er dan nog steeds problemen zijn geweest?
Het lijkt dat dergelijke problemen niet voorkomen worden door een extra verzekering.
[...]
Waarom zou je iemand met verdriet ook nog eens voor de kosten op laten draaien?
Weer een extra zorg in een al vreselijke tijd.
Mijn schoonvader had ook geen verzekering.
Tel daarbij zijn partner die veel dingen verzweeg rondom het erfrecht en de begrafenis.
Het was zorg en ellende. En dat had allemaal voorkomen kunnen worden door zo'n simpele verzekering.
Ja, als er stiekem gedoe is tussen familieleden onderling kan het inderdaad wel ingewikkeld worden. Maar denk je dat deze partner dan wel eerlijk zou zijn geweest over het uitgekeerde geld? Of zou er dan nog steeds problemen zijn geweest?
Het lijkt dat dergelijke problemen niet voorkomen worden door een extra verzekering.
donderdag 7 april 2011 om 12:45
quote:gember999 schreef op 07 april 2011 @ 12:41:
[...]
Ja, als er stiekem gedoe is tussen familieleden onderling kan het inderdaad wel ingewikkeld worden. Maar denk je dat deze partner dan wel eerlijk zou zijn geweest over het uitgekeerde geld? Of zou er dan nog steeds problemen zijn geweest?
Het lijkt dat dergelijke problemen niet voorkomen worden door een extra verzekering.
Jawel, deze problemen waren er dan niet geweest.
Ik kan er helaas niet op ingaan ivm extreem duidelijke herkenning.
Maar denk aan chantage.
Helaas zie je extreem vaak dat er bij een sterfgeval de slechtste kant van mensen naar boven komt.
En dan is het toch echt het beste om het zelf goed geregeld te hebben ipv het aan een ander over te laten.
Iig wat betreft de financiele kwestie.
En zeg nu zelf, hoeveel kost een begrafenisverzekering nu wanneer je er op tijd een afsluit.
[...]
Ja, als er stiekem gedoe is tussen familieleden onderling kan het inderdaad wel ingewikkeld worden. Maar denk je dat deze partner dan wel eerlijk zou zijn geweest over het uitgekeerde geld? Of zou er dan nog steeds problemen zijn geweest?
Het lijkt dat dergelijke problemen niet voorkomen worden door een extra verzekering.
Jawel, deze problemen waren er dan niet geweest.
Ik kan er helaas niet op ingaan ivm extreem duidelijke herkenning.
Maar denk aan chantage.
Helaas zie je extreem vaak dat er bij een sterfgeval de slechtste kant van mensen naar boven komt.
En dan is het toch echt het beste om het zelf goed geregeld te hebben ipv het aan een ander over te laten.
Iig wat betreft de financiele kwestie.
En zeg nu zelf, hoeveel kost een begrafenisverzekering nu wanneer je er op tijd een afsluit.
Ja, dat vind ik echt.
donderdag 7 april 2011 om 12:48
Een bekende van mij verloor haar man en bleef achter met drie kinderen in de leeftijd van 2 tot 6.
Bij hun was het goed geregeld, ze kan het zich permitteren full-time bij de kinderen te zijn voor langere tijd (en dan bijten ze niet op een houtje)
Ik weet niet precies hoe ze verzekerd waren, maar heb hierdoor wel geleerd hoe belangrijk het is om dat goed te regelen.
Bij hun was het goed geregeld, ze kan het zich permitteren full-time bij de kinderen te zijn voor langere tijd (en dan bijten ze niet op een houtje)
Ik weet niet precies hoe ze verzekerd waren, maar heb hierdoor wel geleerd hoe belangrijk het is om dat goed te regelen.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
donderdag 7 april 2011 om 12:55
quote:Saaar schreef op 07 april 2011 @ 12:45:
[...]
Jawel, deze problemen waren er dan niet geweest.
Ik kan er helaas niet op ingaan ivm extreem duidelijke herkenning.
Maar denk aan chantage.
Helaas zie je extreem vaak dat er bij een sterfgeval de slechtste kant van mensen naar boven komt.
En dan is het toch echt het beste om het zelf goed geregeld te hebben ipv het aan een ander over te laten.
Iig wat betreft de financiele kwestie.
En zeg nu zelf, hoeveel kost een begrafenisverzekering nu wanneer je er op tijd een afsluit.
He bah, wat naar. Ik begrijp dat je er niet expliciter op in kan gaan.
Misschien komt het door de begrafenissen die ik van dichtbij heb meegemaakt en meegeregeld. Die heb ik als heel prettig en heel harmonieus ervaren. Het klinkt raar, maar ik vond het echt een hele prettige tijd waarin ik veel met mijn naaste familie samen deed omdat er dus veel geregeld moest worden. Ik denk dat mijn mening ook wel daardoor gekleurd is.
Wat erg als er bovenop het 'gewone' verdriet ook nog verdriet om zulk gedoe komt!
[...]
Jawel, deze problemen waren er dan niet geweest.
Ik kan er helaas niet op ingaan ivm extreem duidelijke herkenning.
Maar denk aan chantage.
Helaas zie je extreem vaak dat er bij een sterfgeval de slechtste kant van mensen naar boven komt.
En dan is het toch echt het beste om het zelf goed geregeld te hebben ipv het aan een ander over te laten.
Iig wat betreft de financiele kwestie.
En zeg nu zelf, hoeveel kost een begrafenisverzekering nu wanneer je er op tijd een afsluit.
He bah, wat naar. Ik begrijp dat je er niet expliciter op in kan gaan.
Misschien komt het door de begrafenissen die ik van dichtbij heb meegemaakt en meegeregeld. Die heb ik als heel prettig en heel harmonieus ervaren. Het klinkt raar, maar ik vond het echt een hele prettige tijd waarin ik veel met mijn naaste familie samen deed omdat er dus veel geregeld moest worden. Ik denk dat mijn mening ook wel daardoor gekleurd is.
Wat erg als er bovenop het 'gewone' verdriet ook nog verdriet om zulk gedoe komt!
