Geld & Recht alle pijlers

Inschrijven bij partner

13-05-2011 14:08 75 berichten
Alle reacties Link kopieren
Bedankt
Alle reacties Link kopieren
quote:Thekla schreef op 13 mei 2011 @ 14:53:

[...]



Ik denk dat het redelijk en verstandig zou zijn om een geregistreerd partnerschap aan te gaan (zeker met het oog op jullie kind) en daarnaast een testament te maken. Misschien niet voor jou maar dan in iedergeval voor jullie spruitje.Voor de duidelijkheid, mocht hij dat niet willen of iets wat in die richting komt zou willen regelen voor mij en mijn kind dan zou het voor mij persoonlijk einde oefening zijn. Graag of niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:pop9000 schreef op 13 mei 2011 @ 14:42:Hij zal mij zeker niet 1, 2 op straat zetten mocht het uitgaan voor ik een huisje heb



Dus nu het nog áán is wil hij je geen rechten geven, maar als het úit is denk je dat hij je in het huis zal laten blijven wonen?



Je denkt dat hij tegen die tijd meer solidariteit met jou zal hebben dan nu?

Ik zeg: samenlevingscontract. En daarin kun je alles vastleggen wat je wilt, ook dat het huis van hem is en blijft.
quote:pop9000 schreef op 13 mei 2011 @ 14:56:



Op het moment dat ik definitief voor een eigen huis ga is de relatie afgelopen voorgoed, dan ga ik verder met mijn leven en krijgt hij ook geen kans meer.



.Maar dat is toch geen basis? Dit is uberhaupt geen basis om op te gaan samenwonen joh. Ik kan je echt op een briefje geven dat dit gewoon niet gaat werken tussen jullie op deze manier. Jullie hebben een kind samen. Het is van groot belang dat er dingen WEL geregeld worden ivm erfrecht voor het geval hij overlijdt (of jij) e.d. Niets willen regelen verder vind ik heel erg. Ik zou dat als vrouw ook absoluut eisen. Zo niet, dan jammer, maar dan ben ik beter in mijn eentje dan met hem.
Alle reacties Link kopieren
Is het logisch als je in een samenlevingscontract opstelt dat het huis van hem blijft of zou je in een stabiele relatie iets anders opstellen?



Sorry voor mijn vragen allemaal maar ik heb nooit eerder in deze zaken verdiept.
Alle reacties Link kopieren
quote:Oriane schreef op 13 mei 2011 @ 14:59:

[...]

Jullie hebben een kind samen.



Fout

zij heeft een kind

hij is biologisch gezien de vader maar verder is er als ik het goed begrijp geen wettelijke relatie tussen pa en kind.
Alle reacties Link kopieren
quote:pop9000 schreef op 13 mei 2011 @ 14:53:

Ja hij houdt van me, hij wil ook een toekomst maar hij weet niet wat te verwachten.



Hij is door eerdere relaties bang om van alles kwijt te raken.Je bedoelt in de zin van dat zijn partner er met alles vandoor ging? Dat kun je dus voorkomen door een samenlevingscontract af te sluiten. Ga samen eens googlen en samen naar een notaris en laat je goed voorlichten. Een eerste gesprek bij de notaris is meestal gratis.
Alle reacties Link kopieren
@ Oriane ik bedoel dat hij geen kans krijgt dan om mij terug te krijgen, ik wil wel dat hij een band met zijn kind houdt en dat in dit kader dingen geregeld worden, erfrecht met oog op het kind bedoel je?
Alle reacties Link kopieren
quote:pop9000 schreef op 13 mei 2011 @ 15:00:

Is het logisch als je in een samenlevingscontract opstelt dat het huis van hem blijft of zou je in een stabiele relatie iets anders opstellen?



Sorry voor mijn vragen allemaal maar ik heb nooit eerder in deze zaken verdiept.Je kan het zo opstellen als je zelf wilt. Een notaris kan jullie daar alles over vertellen
quote:Maja82 schreef op 13 mei 2011 @ 15:01:

[...]





Fout

zij heeft een kind

hij is biologisch gezien de vader maar verder is er als ik het goed begrijp geen wettelijke relatie tussen pa en kind.Maja, volgens mij schreef ze dat hij het kind wilde erkennen... Het is dan dus ook gewoon zijn kind met alle wettelijke verplichten die daarbij horen.
Alle reacties Link kopieren
Ja Kaatje dat bedoel ik wil ivm herkenning niet te diep op dingen doorgaan, maar is het eigenlijk wel redelijk dat hij het huis zou houden ingeval de relatie verbroken wordt?
quote:pop9000 schreef op 13 mei 2011 @ 15:01:

@ Oriane ik bedoel dat hij geen kans krijgt dan om mij terug te krijgen, ik wil wel dat hij een band met zijn kind houdt en dat in dit kader dingen geregeld worden, erfrecht met oog op het kind bedoel je?Dat is al geregeld op het moment dat hij het kind erkent. Zodra hij het kind erkend heeft, heeft het kind erfrecht.
Alle reacties Link kopieren
quote:pop9000 schreef op 13 mei 2011 @ 14:56:

Ik wil zeker niet alleen voor de vorm samenwonen, dat we een kind hebben speelt hier zeker wel een grote rol in.



Op het moment dat ik definitief voor een eigen huis ga is de relatie afgelopen voorgoed, dan ga ik verder met mijn leven en krijgt hij ook geen kans meer.



Qua alimentatie, hij betaald wat ik nodig heb maar geen vast bedrag, deze zaken moeten zeker goed geregeld worden als we besluiten niet samen te gaan wonen.



Vanuit jou? Of vanuit hem?



Samenwonen is niet per definitie de volgende stap. Zorgen dat je allebei gelukkig bent en elkaar weer helemaal kunt vertrouwen zou volgens mij voor jullie de volgende stap moeten zijn. En als jullie dat helemaal terug krijgen dan is het tijd om na te denken over samenwonen, dan kun je de regelingen die je in eerste instantie hebt gemaakt nog eens goed onder de loep nemen en kijken welke anapassingen gedaan moeten worden om niet op een verstandige manier te kunnen gaan samenwonen. Probeer het minder zwart wit te zien.
Alle reacties Link kopieren
quote:Oriane schreef op 13 mei 2011 @ 15:02:

[...]Maja, volgens mij schreef ze dat hij het kind wilde erkennen....



Hij wil het gaan doen maar heeft het nog niet gedaan. Alles onder voorbehoud dus. Het lijkt mij dat zodra je het idee hebt dat je wel samen verder wilt dit toch meteen gaat doen.



http://www.rijksoverheid. ... volgen-van-erkenning.html
Alle reacties Link kopieren
Guttegut. Als jullie geen kind hadden, was de relatie al lang en breed over geweest wat jou betreft! (waarschijnlijk is hij ook over geweest, maar hebebn jullie het contact wat hersteld)quote:pop9000 schreef op 13 mei 2011 @ 14:56:

Ik wil zeker niet alleen voor de vorm samenwonen, dat we een kind hebben speelt hier zeker wel een grote rol in.

Omdat iedereen vindt dat een kind moet opgroeien in een gezin met beide ouders? besef heel goed waar je aan begint. Je gaat je kindje verhuizen, wat al erg ingrijpend is, naar een instabiel thuis met een instabiele relatie tussen zijn ouders. Waarom?



quote:Op het moment dat ik definitief voor een eigen huis ga is de relatie afgelopen voorgoed, dan ga ik verder met mijn leven en krijgt hij ook geen kans meer.

Je huis is geen voorwaarde voor een relatie. Jouw eigen stabiliteit is dat wel. Je kunt best ergens anders wonen, met je kind, en desondanks een relatie met de vder in stand houden. Wellicht is dat ook een stuk stabieler. wanneer je echt zeker van elkaar bent, kun je altijd nog gaan samenwonen. Vanwaar dat 'nu of nooit'-gedoe?



quote:Qua alimentatie, hij betaald wat ik nodig heb maar geen vast bedrag, deze zaken moeten zeker goed geregeld worden als we besluiten niet samen te gaan wonen.

Ook als je wel besluit om samen te gaan wonen (wat ik je met klem afraadt).

ALS je samenwoont, ben jij niet zijn partner (op papier), heb je geen erfrecht, geen eigendom van de spullen in zijn huis, niets. Hij heeft geen juridische band met zijn kind (wat ook geen erfgenaam van hem is), geen ouderlijk gezag en klaarblijkelijk ook geen vastgelegde onderhoudsverplichting jegens dat kind. Als hij morgen onder een auto loopt, heb jij geen huis en geen spullen en geen geld. Als jij morgen onder een auto loopt, gaat je kind naar jouw moeder en wordt er een toeziend voogd aangewezen.



Ik weet niet wat jouw definitie van een normale gezinssituatie is, maar dit is het in ieder geval niet!
quote:Maja82 schreef op 13 mei 2011 @ 15:07:

[...]





Hij wil het gaan doen maar heeft het nog niet gedaan. Alles onder voorbehoud dus. Het lijkt mij dat zodra je het idee hebt dat je wel samen verder wilt dit toch meteen gaat doen.



http://www.rijksoverheid. ... volgen-van-erkenning.html





Mij lijkt dat dus ook, maar ik denk dat dat komt omdat wij gek zijn ....



De vriend van de TO is een beetje een lutser vermoed ik zo...
Alle reacties Link kopieren
Vlammetje beschrijft het wat duidelijker.



TO: kan je vooezien in jullie eigen onderhoud zonder zijn steun voor het kind?
Alle reacties Link kopieren
Is erkenning niet voldoende om in geval van mijn overlijden het kind automatisch naar de vader te laten aan.



Ja ik kan voorzien in eigen onderhoud zonder zijn steun.
Alle reacties Link kopieren
Neweve: Kaaaaaaaatje schreef:

Als je dus voor 1 juni gaat samenwonen ben je voor 2011 toeslagpartner.

Correctie: deze datum moet zijn: 1 juli. Als je voor 1 juli gaat samenwonen ben je voor dat jaar verplicht toeslagpartners van elkaar. Als je op 1 juli of later in het jaar gaat samenwonen, ben je geen verplicht toeslagpartners van elkaar.



Pop900: jullie zijn miv 2011 verplicht fiscaal partner van elkaar als jullie kind in 2011 geboren is. Er valt dus niet te kiezen voor wel of geen fiscaal partnerschap zodra er een gezamenlijk (erkend) kind is.



Voor de toeslagen is het voorlopig nog even anders. Zie hierboven.
Alle reacties Link kopieren
Ook als ze nie samenwonen, Fisbel?
Alle reacties Link kopieren
Nee, dan niet. Pop900 is verplicht fiscaal partner met haar vriend als ze beide op hetzelfde adres staan ingeschreven en als er een gezamenlijk en erkend kind is (erkend door vriend).
Alle reacties Link kopieren
quote:pop9000 schreef op 13 mei 2011 @ 14:14:

Ik heb een hele lieve moeder achter de hand, en zomaar op straat zou ik niet gezet worden.



Wat moet ik verstaan onder een samenlevingscontract precies?

En of dat jij dan zomaar op straat staat! Het was immers zijn huis en jij bent wettelijk gezien niets van hem. Want dat wilde jij zelf niet...

Zo lang jij geen huwlijk/samenlevingscontract heb, heb jij recht op helemaal niets.

Zelfs later op zijn pensioen niet!
Alle reacties Link kopieren
quote:pop9000 schreef op 13 mei 2011 @ 14:39:



Hij heeft een koophuis en ik niet, ik ga er niet vanuit dat we uit elkaar gaan maar mocht dit gebeuren heb ik persoonlijk weinig zin in een heel gevecht ik zal zijn huis toch niet krijgen en de spullen zijn van hem en die van mij zijn kan ik meenemen.Alle gescheiden mensen gingen er ooit van uit dat zij nóóit óóit zouden gaan scheiden...
Alle reacties Link kopieren
Waarom zijn jullie niet voor de geboorte gaan samenwonen? En waarom heeft hij niet vóór de geboorte zijn kind erkend??

Stomme vraag hoor: Maar is hij wel bij de geboorte geweest??
Alle reacties Link kopieren
quote:pop9000 schreef op 13 mei 2011 @ 15:24:

Is erkenning niet voldoende om in geval van mijn overlijden het kind automatisch naar de vader te laten aan.



Ja ik kan voorzien in eigen onderhoud zonder zijn steun.Nee. Na erkenning heeft hij niet eens automatisch ouderlijk gezag, daarvoor moeten jullie samen naar de rechtbank.quote:Vraag en antwoord

Hoe krijg ik gezag als ik niet getrouwd ben en geen geregistreerd partnerschap heb?



Wanneer u als vader van uw kind niet met de moeder getrouwd bent en ook geen geregistreerd partnerschap hebt, krijgt u niet automatisch het gezag over uw kind. Wilt u gezamenlijk ouderlijk gezag, dan kunt u dit aanvragen bij de griffie van de rechtbank. Een belangrijke voorwaarde hierbij is dat u uw kind heeft erkend.Bron. Hier kun je overigens nog meer nalezen wat voor jouw situatie interessant kan zijn.



EDIT: vergeet er nog bij te zeggen, als jij zou komen te overlijden en hij heeft het kind erkend, kan hij wel naar de rechter stappen om de voogdij aan te vragen cq op te eisen. Als er echter ook nog andere geschikte voogden in beeld zijn (jouw moeder? Een oom of tante?) is het niet zeker dat hij die ook krijgt. De rechter zal dan een afweging maken.



Maar waarom zit ik dit allemaal op te lepelen voor jou? Dit kun je zelf ook uitvogelen, en gezien het ENORME belang van jouw kind dat hierbij gebaat is, snap ik niet zo goed dat je hier nooit over (lijkt te) heb(ben) nagedacht.



Wat gebeurt er eigenlijk met jouw kind als jou deze week nog iets zou overkomen?
Alle reacties Link kopieren
quote:pop9000 schreef op 13 mei 2011 @ 15:02:

Ja Kaatje dat bedoel ik wil ivm herkenning niet te diep op dingen doorgaan, maar is het eigenlijk wel redelijk dat hij het huis zou houden ingeval de relatie verbroken wordt?Dat hangt er vanaf wie de hypotheek betaalt. In principe is het natuurlijk logisch dat hij het huis houdt, hij betaalt het, het staat op zijn naam. Het enige wat jij ermee gedaan hebt straks is er gratis in wonen. Maar als jij aantoonbaar bijdraagt aan het huis (bijvoorbeeld een deel vd hypotheek of een deel van een verbouwing, of een evenredig deel in de gezamenlijke huishouding waaronder de hypotheek ook valt) kan een rechter besluiten jou gedeeltelijk recht op het huis te geven. Dat is tenminste wat ik destijds van de notaris begreep. (Mijn vriend had ook een koophuis toen we gingen samenwonen.)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven