Geld & Recht
alle pijlers
Financiering Auto
woensdag 8 juni 2011 om 23:03
Ik heb tot nu toe altijd mijn (2) auto's contant gekocht van particulieren. Gaat prima, ik hoef me niet druk te maken over leningen en hecht weinig waarde aan een dure auto. En een auto is iets wat je voor 500-1000 euro al kan hebben, geef je meer uit, is dat alleen maar luxe. Luxe is leuk, maar dan moet je het wel kunnen betalen, dus gewoon voor sparen ipv gaan lenen.
Ik kan me nog wel iets voorstellen bij de 0% rente acties van dealers, waarbij je bij de koop de helft betaalt en na 2 jaar de andere helft, maar dan zou ik het grootste deel van die tweede helft al op mijn spaarrekening willen hebben voordat ik zoiets zou doen.
Ik kan me nog wel iets voorstellen bij de 0% rente acties van dealers, waarbij je bij de koop de helft betaalt en na 2 jaar de andere helft, maar dan zou ik het grootste deel van die tweede helft al op mijn spaarrekening willen hebben voordat ik zoiets zou doen.
woensdag 8 juni 2011 om 23:12
Ik heb ook gewoon gespaard voor m'n auto.
Viel me op dat tijdens de onderhandelingen bij de dealer meteen werd gesproken over financiering.
Het antwoord op mijn vraag of er nog interessante acties waren:
Nou, mevrouwtje, dat treft! 0% rente op een financiering!
Alles kleiner dan m'n huis betaal ik meteen. En geduld heb ik zat...
Viel me op dat tijdens de onderhandelingen bij de dealer meteen werd gesproken over financiering.
Het antwoord op mijn vraag of er nog interessante acties waren:
Nou, mevrouwtje, dat treft! 0% rente op een financiering!
Alles kleiner dan m'n huis betaal ik meteen. En geduld heb ik zat...
woensdag 8 juni 2011 om 23:17
quote:Rapunzel27 schreef op 08 juni 2011 @ 23:12:
Ik heb ook gewoon gespaard voor m'n auto.
Viel me op dat tijdens de onderhandelingen bij de dealer meteen werd gesproken over financiering.
Het antwoord op mijn vraag of er nog interessante acties waren:
Nou, mevrouwtje, dat treft! 0% rente op een financiering!
Alles kleiner dan m'n huis betaal ik meteen. En geduld heb ik zat...Iedereen die mij mevrouwtje durft te noemen, daar koop ik dus mooi geen auto he?
Ik heb ook gewoon gespaard voor m'n auto.
Viel me op dat tijdens de onderhandelingen bij de dealer meteen werd gesproken over financiering.
Het antwoord op mijn vraag of er nog interessante acties waren:
Nou, mevrouwtje, dat treft! 0% rente op een financiering!
Alles kleiner dan m'n huis betaal ik meteen. En geduld heb ik zat...Iedereen die mij mevrouwtje durft te noemen, daar koop ik dus mooi geen auto he?
woensdag 8 juni 2011 om 23:21
quote:gember999 schreef op 08 juni 2011 @ 23:19:
Als je het geld voor een auto niet bij elkaar kunt sparen, heb je ook niet genoeg geld voor de afbetaling van de auto.Dat is natuurlijk niet waar. Je kunt ook nu een nieuwe auto nodig hebben terwijl je net al je spaarcentjes in een keuken hebt gestopt.
Als je het geld voor een auto niet bij elkaar kunt sparen, heb je ook niet genoeg geld voor de afbetaling van de auto.Dat is natuurlijk niet waar. Je kunt ook nu een nieuwe auto nodig hebben terwijl je net al je spaarcentjes in een keuken hebt gestopt.
woensdag 8 juni 2011 om 23:28
Het hangt er maar net vanaf waar ik de meeste rente krijg/betaal. Bij de huidige rentestanden was financieren via de hypotheek het goedkoopst.
Denken in sparen/lenen als totaal verschillende vormen is niet realistisch. Beiden verlagen je leencapaciteit ofwel je bezit. En in beide gevallen staat daar een kostenpost wegens (wegvallende) rente tegenover.
Denken in sparen/lenen als totaal verschillende vormen is niet realistisch. Beiden verlagen je leencapaciteit ofwel je bezit. En in beide gevallen staat daar een kostenpost wegens (wegvallende) rente tegenover.
woensdag 8 juni 2011 om 23:30
quote:gember999 schreef op 08 juni 2011 @ 23:19:
Als je het geld voor een auto niet bij elkaar kunt sparen, heb je ook niet genoeg geld voor de afbetaling van de auto.
Niet dat dat verder een argument is of zoiets.
Als ik vandaag een auto nodig heb, en geen geld op mijn spaarrekening, zal ik wel moeten lenen. Maar belangrijker is dat het onderscheid tussen lenen en sparen onzinnig is. Alles wat telt is: verdiencapaciteit, leencapaciteit en financieringskosten.
Als je het geld voor een auto niet bij elkaar kunt sparen, heb je ook niet genoeg geld voor de afbetaling van de auto.
Niet dat dat verder een argument is of zoiets.
Als ik vandaag een auto nodig heb, en geen geld op mijn spaarrekening, zal ik wel moeten lenen. Maar belangrijker is dat het onderscheid tussen lenen en sparen onzinnig is. Alles wat telt is: verdiencapaciteit, leencapaciteit en financieringskosten.
woensdag 8 juni 2011 om 23:34
quote:kadanz schreef op 08 juni 2011 @ 23:21:
[...]
Dat is natuurlijk niet waar. Je kunt ook nu een nieuwe auto nodig hebben terwijl je net al je spaarcentjes in een keuken hebt gestopt.Dat kan natuurlijk altijd. Maar dan ben je gewoon financieel onverstandig bezig. (of niet zo risico-avers als ik, dat kan natuurlijk ook). Als je al je spaargeld in een keuken stopt, zodat je geen back-up geld meer hebt voor noodgevallen (zoals een auto die kapot gaat), tja, dan leef je gewoon financieel roekeloos. Maar dan maak je blijkbaar een afgewogen keuze om dat risico te lopen, en dan neem ik aan dat die persoon lenen voor een waardeveliezend voorwerp ook geen probleem vindt.
[...]
Dat is natuurlijk niet waar. Je kunt ook nu een nieuwe auto nodig hebben terwijl je net al je spaarcentjes in een keuken hebt gestopt.Dat kan natuurlijk altijd. Maar dan ben je gewoon financieel onverstandig bezig. (of niet zo risico-avers als ik, dat kan natuurlijk ook). Als je al je spaargeld in een keuken stopt, zodat je geen back-up geld meer hebt voor noodgevallen (zoals een auto die kapot gaat), tja, dan leef je gewoon financieel roekeloos. Maar dan maak je blijkbaar een afgewogen keuze om dat risico te lopen, en dan neem ik aan dat die persoon lenen voor een waardeveliezend voorwerp ook geen probleem vindt.
woensdag 8 juni 2011 om 23:37
quote:ritmeester schreef op 08 juni 2011 @ 23:28:
Denken in sparen/lenen als totaal verschillende vormen is niet realistisch. Beiden verlagen je leencapaciteit ofwel je bezit. En in beide gevallen staat daar een kostenpost wegens (wegvallende) rente tegenover.Daar heb je gelijk in, maar er zijn maar weinig financieringsmogelijkheden (lees: geen) waarbij de daadwerkelijke reeele rente lager is adn rente op een spaarrekening.
Denken in sparen/lenen als totaal verschillende vormen is niet realistisch. Beiden verlagen je leencapaciteit ofwel je bezit. En in beide gevallen staat daar een kostenpost wegens (wegvallende) rente tegenover.Daar heb je gelijk in, maar er zijn maar weinig financieringsmogelijkheden (lees: geen) waarbij de daadwerkelijke reeele rente lager is adn rente op een spaarrekening.
