Gezondheid
alle pijlers
Iemand ervaring met bioresonantie?
maandag 4 juli 2011 om 15:39
quote:nephthys schreef op 04 juli 2011 @ 15:34:
[...]
Nee je hoeft er zelfs niet in te geloven, placebo effect werkt ook bij kleine kinderen en dieren, en die hebben er waarschijnlijk nog nooit van gehoord
Ik raad echt iedereen aan om dat boek Bad Science van Ben Goldacre te lezen. Het is een heel eerlijk wetenschappelijk boek, en heeft mij vele nieuwe dingen geleerd.Waarom allerlei boeken lezen als je op een prettige, niet pijnlijke manier gezond kan worden en van je klachten kan worden afgeholpen?
[...]
Nee je hoeft er zelfs niet in te geloven, placebo effect werkt ook bij kleine kinderen en dieren, en die hebben er waarschijnlijk nog nooit van gehoord
Ik raad echt iedereen aan om dat boek Bad Science van Ben Goldacre te lezen. Het is een heel eerlijk wetenschappelijk boek, en heeft mij vele nieuwe dingen geleerd.Waarom allerlei boeken lezen als je op een prettige, niet pijnlijke manier gezond kan worden en van je klachten kan worden afgeholpen?
maandag 4 juli 2011 om 15:41
quote:nephthys schreef op 04 juli 2011 @ 15:34:
[...]
Nee je hoeft er zelfs niet in te geloven, placebo effect werkt ook bij kleine kinderen en dieren, en die hebben er waarschijnlijk nog nooit van gehoord
Ik raad echt iedereen aan om dat boek Bad Science van Ben Goldacre te lezen. Het is een heel eerlijk wetenschappelijk boek, en heeft mij vele nieuwe dingen geleerd.
nephthys... ik ken het boek en ik ben het zoooo verschrikkelijk met je eens! Als men eenmaal weet hoe het placebo-effect in elkaar steekt en werkt (jahaa, ook bij dieren en kleine kinderen), dan begrijpt elk mens waarom onzin-therapieen als homeopathie, Bioresonantie en Bachbloesem-onzin lijken te werken.
Ik zeg met opzet "lijken", omdat het het zelfgenezingsvermogen van de mens betreft. De middelen zelf doen nl. niets!
[...]
Nee je hoeft er zelfs niet in te geloven, placebo effect werkt ook bij kleine kinderen en dieren, en die hebben er waarschijnlijk nog nooit van gehoord
Ik raad echt iedereen aan om dat boek Bad Science van Ben Goldacre te lezen. Het is een heel eerlijk wetenschappelijk boek, en heeft mij vele nieuwe dingen geleerd.
nephthys... ik ken het boek en ik ben het zoooo verschrikkelijk met je eens! Als men eenmaal weet hoe het placebo-effect in elkaar steekt en werkt (jahaa, ook bij dieren en kleine kinderen), dan begrijpt elk mens waarom onzin-therapieen als homeopathie, Bioresonantie en Bachbloesem-onzin lijken te werken.
Ik zeg met opzet "lijken", omdat het het zelfgenezingsvermogen van de mens betreft. De middelen zelf doen nl. niets!
maandag 4 juli 2011 om 15:44
quote:SeptemberGirl schreef op 04 juli 2011 @ 15:39:
[...]
Waarom allerlei boeken lezen als je op een prettige, niet pijnlijke manier gezond kan worden en van je klachten kan worden afgeholpen?
Op zich is er ook niks mis mee. Ik haak echter af bij het prijskaartje dat aan alternatieve geneeswijzen hangt. Daarmee maken de "artsen" zichzelf volkomen belachelijk!
Tientallen euro's vragen voor een flesje water met alcohol!
Het allerleukste (ergste) wat ik ooit meemaakte is een homeopatisch " arts" die mij vertelde dat de produkten ook "op afstand" werken. Toen opperde ik om het flesje dan maar gewoon in de schappen van de winkel te laten staan. Scheelde mij weer 14,95!
Toen had hij even de mond vol tanden!
[...]
Waarom allerlei boeken lezen als je op een prettige, niet pijnlijke manier gezond kan worden en van je klachten kan worden afgeholpen?
Op zich is er ook niks mis mee. Ik haak echter af bij het prijskaartje dat aan alternatieve geneeswijzen hangt. Daarmee maken de "artsen" zichzelf volkomen belachelijk!
Tientallen euro's vragen voor een flesje water met alcohol!
Het allerleukste (ergste) wat ik ooit meemaakte is een homeopatisch " arts" die mij vertelde dat de produkten ook "op afstand" werken. Toen opperde ik om het flesje dan maar gewoon in de schappen van de winkel te laten staan. Scheelde mij weer 14,95!
Toen had hij even de mond vol tanden!
maandag 4 juli 2011 om 15:49
quote:SeptemberGirl schreef op 04 juli 2011 @ 15:39:
[...]
Waarom allerlei boeken lezen als je op een prettige, niet pijnlijke manier gezond kan worden en van je klachten kan worden afgeholpen?
Ja waarom boeken lezen of studeren als je gewoon alles kan aannemen van een of andere therapeut zonder echte opleiding....
Misschien omdat je meer info wil, wil weten hoe het juist werkt, of wil weten of het zijn geld waard is.
[...]
Waarom allerlei boeken lezen als je op een prettige, niet pijnlijke manier gezond kan worden en van je klachten kan worden afgeholpen?
Ja waarom boeken lezen of studeren als je gewoon alles kan aannemen van een of andere therapeut zonder echte opleiding....
Misschien omdat je meer info wil, wil weten hoe het juist werkt, of wil weten of het zijn geld waard is.
maandag 4 juli 2011 om 15:50
quote:SeptemberGirl schreef op 04 juli 2011 @ 15:46:
Al mijn behandelingen bij mijn natuurgeneeskundige worden gewoon vergoed door mijn zorgverzekeraar....
En ik heb helemaal geen flesjes met water en alcohol, nog nooit voorgeschreven gekregen.Natuurlijk doen de verzekeringen mee, weet je wel hoeveel geld eruit te slaan is?
Al mijn behandelingen bij mijn natuurgeneeskundige worden gewoon vergoed door mijn zorgverzekeraar....
En ik heb helemaal geen flesjes met water en alcohol, nog nooit voorgeschreven gekregen.Natuurlijk doen de verzekeringen mee, weet je wel hoeveel geld eruit te slaan is?
maandag 4 juli 2011 om 15:55
quote:SeptemberGirl schreef op 04 juli 2011 @ 15:46:
Al mijn behandelingen bij mijn natuurgeneeskundige worden gewoon vergoed door mijn zorgverzekeraar....
En ik heb helemaal geen flesjes met water en alcohol, nog nooit voorgeschreven gekregen.
Wel eens homeopatische druppels gehad? Of Bachbloesem?
Is niets anders dan water met alcohol.
In homeopatisch korrels zit niets wat jou beter maakt! geloof me.. echt niet! De zgn. "werkzame stof" is nl. zo verdund dat er geen spoortje meer in zit. Je moet hierbij denken aan verdunningen 6X (1/1000 000) en 30X (1/1000 000 000 000 000 000 000 000 000 000).
Dit soort verdunningen tart niet alleen de verbeelding, maar ook de wetten der scheikunde. Neem het voorbeeld van 30X. Dit betreft een druppel werkzame stof in een een container die meer dan 30 miljard keer de omvang van de aarde heeft.
Uitgesloten dat jij daar beter van wordt!
Al mijn behandelingen bij mijn natuurgeneeskundige worden gewoon vergoed door mijn zorgverzekeraar....
En ik heb helemaal geen flesjes met water en alcohol, nog nooit voorgeschreven gekregen.
Wel eens homeopatische druppels gehad? Of Bachbloesem?
Is niets anders dan water met alcohol.
In homeopatisch korrels zit niets wat jou beter maakt! geloof me.. echt niet! De zgn. "werkzame stof" is nl. zo verdund dat er geen spoortje meer in zit. Je moet hierbij denken aan verdunningen 6X (1/1000 000) en 30X (1/1000 000 000 000 000 000 000 000 000 000).
Dit soort verdunningen tart niet alleen de verbeelding, maar ook de wetten der scheikunde. Neem het voorbeeld van 30X. Dit betreft een druppel werkzame stof in een een container die meer dan 30 miljard keer de omvang van de aarde heeft.
Uitgesloten dat jij daar beter van wordt!
maandag 4 juli 2011 om 15:57
Ik vraag me ernstig af waarom 'voeding en het effect ervan op het menselijk lichaam' geen vast en heel groot onderdeel uitmaakt van de westerse artsenopleidingen.
Ik heb zelf ervaren wat voeding met je kan doen, negatief en positief.
Probeer maar eens benzine in een dieselauto te gooien, kom je niet ver mee.
Veel wetenschappelijke studies en medicijnen draaien maar om één ding: geld verdienen.
Je maakt onderdeel uit van de natuur. Zoek je heil (in eerste instantie) dan ook in diezelfde natuur, door er qua voeding zo dicht mogelijk bij te blijven.
"Laat uw voeding uw medicijn zijn en uw medicijn uw voeding" (Hippocrates)
Ik heb zelf ervaren wat voeding met je kan doen, negatief en positief.
Probeer maar eens benzine in een dieselauto te gooien, kom je niet ver mee.
Veel wetenschappelijke studies en medicijnen draaien maar om één ding: geld verdienen.
Je maakt onderdeel uit van de natuur. Zoek je heil (in eerste instantie) dan ook in diezelfde natuur, door er qua voeding zo dicht mogelijk bij te blijven.
"Laat uw voeding uw medicijn zijn en uw medicijn uw voeding" (Hippocrates)
maandag 4 juli 2011 om 16:00
quote:patra schreef op 04 juli 2011 @ 15:57:
Ik vraag me ernstig af waarom 'voeding en het effect ervan op het menselijk lichaam' geen vast en heel groot onderdeel uitmaakt van de westerse artsenopleidingen.
Ik heb zelf ervaren wat voeding met je kan doen, negatief en positief.
Probeer maar eens benzine in een dieselauto te gooien, kom je niet ver mee.
Veel wetenschappelijke studies en medicijnen draaien maar om één ding: geld verdienen.
Je maakt onderdeel uit van de natuur. Zoek je heil (in eerste instantie) dan ook in diezelfde natuur, door er qua voeding zo dicht mogelijk te blijven.
"Laat uw voeding uw medicijn zijn en uw medicijn uw voeding" (Hippocrates)
Natuurgeneeskunde en homeopathie hebben, in de basis, niets met elkaar te maken.
Ik knap ook op van een kopje kamillethee en een bad met lavendelolie ontspant mij van top tot teen!
Homeopathie is larikoek en volksverlakkerij!
Ik vraag me ernstig af waarom 'voeding en het effect ervan op het menselijk lichaam' geen vast en heel groot onderdeel uitmaakt van de westerse artsenopleidingen.
Ik heb zelf ervaren wat voeding met je kan doen, negatief en positief.
Probeer maar eens benzine in een dieselauto te gooien, kom je niet ver mee.
Veel wetenschappelijke studies en medicijnen draaien maar om één ding: geld verdienen.
Je maakt onderdeel uit van de natuur. Zoek je heil (in eerste instantie) dan ook in diezelfde natuur, door er qua voeding zo dicht mogelijk te blijven.
"Laat uw voeding uw medicijn zijn en uw medicijn uw voeding" (Hippocrates)
Natuurgeneeskunde en homeopathie hebben, in de basis, niets met elkaar te maken.
Ik knap ook op van een kopje kamillethee en een bad met lavendelolie ontspant mij van top tot teen!
Homeopathie is larikoek en volksverlakkerij!
maandag 4 juli 2011 om 16:04
maandag 4 juli 2011 om 16:05
quote:Bergje65 schreef op 04 juli 2011 @ 16:00:
[...]
Natuurgeneeskunde en homeopathie hebben, in de basis, niets met elkaar te maken.
Ik knap ook op van een kopje kamillethee en een bad met lavendelolie ontspant mij van top tot teen!
Homeopathie is larikoek en volksverlakkerij!
Waarom quote je mij? Ik heb het over voeding, gewone dagelijkse voeding. Wat eet je voor ontbijt, lunch, avondeten, tussendoortjes? Wat drink je? Hoeveel van je voeding komt rechtstreeks uit de natuur en hoeveel komt er uit pakjes en zakjes? Dat bedoel ik
Maar goed, mischien dwalen we te ver af van de vraag van TO.
[...]
Natuurgeneeskunde en homeopathie hebben, in de basis, niets met elkaar te maken.
Ik knap ook op van een kopje kamillethee en een bad met lavendelolie ontspant mij van top tot teen!
Homeopathie is larikoek en volksverlakkerij!
Waarom quote je mij? Ik heb het over voeding, gewone dagelijkse voeding. Wat eet je voor ontbijt, lunch, avondeten, tussendoortjes? Wat drink je? Hoeveel van je voeding komt rechtstreeks uit de natuur en hoeveel komt er uit pakjes en zakjes? Dat bedoel ik
Maar goed, mischien dwalen we te ver af van de vraag van TO.
maandag 4 juli 2011 om 16:07
quote:patra schreef op 04 juli 2011 @ 15:57:
Ik vraag me ernstig af waarom 'voeding en het effect ervan op het menselijk lichaam' geen vast en heel groot onderdeel uitmaakt van de westerse artsenopleidingen.
Ik heb zelf ervaren wat voeding met je kan doen, negatief en positief.
Probeer maar eens benzine in een dieselauto te gooien, kom je niet ver mee.
Veel wetenschappelijke studies en medicijnen draaien maar om één ding: geld verdienen.
Je maakt onderdeel uit van de natuur. Zoek je heil (in eerste instantie) dan ook in diezelfde natuur, door er qua voeding zo dicht mogelijk bij te blijven.
"Laat uw voeding uw medicijn zijn en uw medicijn uw voeding" (Hippocrates)
Nee wetenschappelijk onderzoek dient an sich niet om geld te verdienen maar om dingen te onderzoeken en te testen.
De grote pil-industrie is natuurlijk een bedrijf (en niet zonder fouten), dat draait om winst maken, maar alles wat ze verkopen is getest op doeltreffendheid, wat niet gezegd kan worden van alternatieve geneeskunde. Deze wordt namelijk niet getoetst of vergeleken.
En probeer misschien eens getallen op te zoeken over de inkomsten van alternatieve geneeskunde, zal je heel vlug zien dat dit gewoon een business is, met als eerste doel geld verdienen.
Ik vraag me ernstig af waarom 'voeding en het effect ervan op het menselijk lichaam' geen vast en heel groot onderdeel uitmaakt van de westerse artsenopleidingen.
Ik heb zelf ervaren wat voeding met je kan doen, negatief en positief.
Probeer maar eens benzine in een dieselauto te gooien, kom je niet ver mee.
Veel wetenschappelijke studies en medicijnen draaien maar om één ding: geld verdienen.
Je maakt onderdeel uit van de natuur. Zoek je heil (in eerste instantie) dan ook in diezelfde natuur, door er qua voeding zo dicht mogelijk bij te blijven.
"Laat uw voeding uw medicijn zijn en uw medicijn uw voeding" (Hippocrates)
Nee wetenschappelijk onderzoek dient an sich niet om geld te verdienen maar om dingen te onderzoeken en te testen.
De grote pil-industrie is natuurlijk een bedrijf (en niet zonder fouten), dat draait om winst maken, maar alles wat ze verkopen is getest op doeltreffendheid, wat niet gezegd kan worden van alternatieve geneeskunde. Deze wordt namelijk niet getoetst of vergeleken.
En probeer misschien eens getallen op te zoeken over de inkomsten van alternatieve geneeskunde, zal je heel vlug zien dat dit gewoon een business is, met als eerste doel geld verdienen.
maandag 4 juli 2011 om 16:09
quote:SeptemberGirl schreef op 04 juli 2011 @ 16:04:
Bregje, ik vind het heel sympathiek van je dat je zoveel moeite doet om posts te typen, maar ik lees ze niet eens. Ik weet wat voor mij werkt, en dat is alternatieve geneeskunde. Mijn lijf, mijn ervaring. Je praat me er niet vanaf. Dus, bedankt, maar ik weet wat het voor mij doet.
OK, duidelijk. Ben en blijf maar een struisvogel!
Succes met het innemen van gebakken lucht!
Bregje, ik vind het heel sympathiek van je dat je zoveel moeite doet om posts te typen, maar ik lees ze niet eens. Ik weet wat voor mij werkt, en dat is alternatieve geneeskunde. Mijn lijf, mijn ervaring. Je praat me er niet vanaf. Dus, bedankt, maar ik weet wat het voor mij doet.
OK, duidelijk. Ben en blijf maar een struisvogel!
Succes met het innemen van gebakken lucht!
maandag 4 juli 2011 om 16:11
quote:Bergje65 schreef op 04 juli 2011 @ 16:09:
[...]
OK, duidelijk. Ben en blijf maar een struisvogel!
Succes met het innemen van gebakken lucht!
Ik vind jou echt heul raar. Ik zeg al diverse malen dat ik echt goed van klachten (eczeem, maagklachten) ben afgeholpen, en dan heb jij het over struisvogels? Ik vind het best, maar dan wel een gezonde struisvogel!
Ik hoop dat jij ook nog eens ooit 'het geloof' hierin vindt. Het zou je een minder star mens maken
[...]
OK, duidelijk. Ben en blijf maar een struisvogel!
Succes met het innemen van gebakken lucht!
Ik vind jou echt heul raar. Ik zeg al diverse malen dat ik echt goed van klachten (eczeem, maagklachten) ben afgeholpen, en dan heb jij het over struisvogels? Ik vind het best, maar dan wel een gezonde struisvogel!
Ik hoop dat jij ook nog eens ooit 'het geloof' hierin vindt. Het zou je een minder star mens maken
maandag 4 juli 2011 om 16:15
quote:nephthys schreef op 04 juli 2011 @ 16:07:
[...]
Nee wetenschappelijk onderzoek dient an sich niet om geld te verdienen maar om dingen te onderzoeken en te testen.
De grote pil-industrie is natuurlijk een bedrijf (en niet zonder fouten), dat draait om winst maken, maar alles wat ze verkopen is getest op doeltreffendheid, wat niet gezegd kan worden van alternatieve geneeskunde. Deze wordt namelijk niet getoetst of vergeleken.
En probeer misschien eens getallen op te zoeken over de inkomsten van alternatieve geneeskunde, zal je heel vlug zien dat dit gewoon een business is, met als eerste doel geld verdienen.Ook helemaal waar/mee eens. Ik ben dan ook van mening dat mensen meer verantwoordelijkheid voor hun eigen gezondheid zouden moeten nemen door goed voor zichzelf te zorgen qua zo natuurlijk mogelijke voeding, ontspanning, lichaamsbeweging, etc. en hun medische heil in eerste instantie daarin te zoeken. Helaas 'mishandelen' velen zichzelf echter om vervolgens naar een dokter te snellen voor een wonderpil.
Uiteraard heb ik het hier niet over mensen met een aangeboren afwijking of ziekte, die kunnen daar immers met voeding weinig aan veranderen.
[...]
Nee wetenschappelijk onderzoek dient an sich niet om geld te verdienen maar om dingen te onderzoeken en te testen.
De grote pil-industrie is natuurlijk een bedrijf (en niet zonder fouten), dat draait om winst maken, maar alles wat ze verkopen is getest op doeltreffendheid, wat niet gezegd kan worden van alternatieve geneeskunde. Deze wordt namelijk niet getoetst of vergeleken.
En probeer misschien eens getallen op te zoeken over de inkomsten van alternatieve geneeskunde, zal je heel vlug zien dat dit gewoon een business is, met als eerste doel geld verdienen.Ook helemaal waar/mee eens. Ik ben dan ook van mening dat mensen meer verantwoordelijkheid voor hun eigen gezondheid zouden moeten nemen door goed voor zichzelf te zorgen qua zo natuurlijk mogelijke voeding, ontspanning, lichaamsbeweging, etc. en hun medische heil in eerste instantie daarin te zoeken. Helaas 'mishandelen' velen zichzelf echter om vervolgens naar een dokter te snellen voor een wonderpil.
Uiteraard heb ik het hier niet over mensen met een aangeboren afwijking of ziekte, die kunnen daar immers met voeding weinig aan veranderen.
maandag 4 juli 2011 om 16:20
quote:SeptemberGirl schreef op 04 juli 2011 @ 16:11:
[...]Ik vind jou echt heul raar. Ik zeg al diverse malen dat ik echt goed van klachten (eczeem, maagklachten) ben afgeholpen, en dan heb jij het over struisvogels? Ik vind het best, maar dan wel een gezonde struisvogel!
Ik hoop dat jij ook nog eens ooit 'het geloof' hierin vindt. Het zou je een minder star mens maken Ik ben jaren geleden al opgehouden met mijn fantastische ervaringen te vertellen; men staat er niet voor open, wil liever niet zelf verantwoordelijk zijn voor de eigen gezondheid, maar liever lekker makkelijk een pil innemen. Hier nog een struisvogel SeptemberGirl !
[...]Ik vind jou echt heul raar. Ik zeg al diverse malen dat ik echt goed van klachten (eczeem, maagklachten) ben afgeholpen, en dan heb jij het over struisvogels? Ik vind het best, maar dan wel een gezonde struisvogel!
Ik hoop dat jij ook nog eens ooit 'het geloof' hierin vindt. Het zou je een minder star mens maken Ik ben jaren geleden al opgehouden met mijn fantastische ervaringen te vertellen; men staat er niet voor open, wil liever niet zelf verantwoordelijk zijn voor de eigen gezondheid, maar liever lekker makkelijk een pil innemen. Hier nog een struisvogel SeptemberGirl !
maandag 4 juli 2011 om 16:20
quote:SeptemberGirl schreef op 04 juli 2011 @ 16:11:
[...]
Ik vind jou echt heul raar. Ik zeg al diverse malen dat ik echt goed van klachten (eczeem, maagklachten) ben afgeholpen, en dan heb jij het over struisvogels? Ik vind het best, maar dan wel een gezonde struisvogel!
Ik hoop dat jij ook nog eens ooit 'het geloof' hierin vindt. Het zou je een minder star mens maken
Je mag me raar en star vinden. Ik ben echter niets meer of minder dan iemand met gezond verstand. Hoe kun je geloven in iets dat simpelweg niet KAN werken?
Er is nooit een wetenschappelijk bewijs geleverd dat Homeopathie werkt.
[...]
Ik vind jou echt heul raar. Ik zeg al diverse malen dat ik echt goed van klachten (eczeem, maagklachten) ben afgeholpen, en dan heb jij het over struisvogels? Ik vind het best, maar dan wel een gezonde struisvogel!
Ik hoop dat jij ook nog eens ooit 'het geloof' hierin vindt. Het zou je een minder star mens maken
Je mag me raar en star vinden. Ik ben echter niets meer of minder dan iemand met gezond verstand. Hoe kun je geloven in iets dat simpelweg niet KAN werken?
Er is nooit een wetenschappelijk bewijs geleverd dat Homeopathie werkt.
maandag 4 juli 2011 om 16:45
quote:SeptemberGirl schreef op 04 juli 2011 @ 16:29:
Je hebt gelijk Patra.
Blijkbaar vertrouwen sommige mensen meer op boekjes en op door farmaceutische bedrijven (industrie waarin op aard het allermeeste wordt verdiend) betaald onderzoek dan op hun eigen lichaam.
Wie is er dan een struisvogel?
Jij bent de struisvogel, want jij gooit je geld weg aan onzin en gooit wetenschap uit het raam. En je bent zelfs niet bereid iets over het placebo-effect te lezen. Dat is op zijn zachts gezegd redelijk dom te noemen.
Het is trouwens helemaal niet nodig om je lichaam vol met pillen te gooien, want met gezond leven en het bezoeken van een medisch onderlegd arts als je echt iets mankeert kom je ook heel ver. Daar heb je dus echt geen zweverige hokus-pokus voor nodig.
Je hebt gelijk Patra.
Blijkbaar vertrouwen sommige mensen meer op boekjes en op door farmaceutische bedrijven (industrie waarin op aard het allermeeste wordt verdiend) betaald onderzoek dan op hun eigen lichaam.
Wie is er dan een struisvogel?
Jij bent de struisvogel, want jij gooit je geld weg aan onzin en gooit wetenschap uit het raam. En je bent zelfs niet bereid iets over het placebo-effect te lezen. Dat is op zijn zachts gezegd redelijk dom te noemen.
Het is trouwens helemaal niet nodig om je lichaam vol met pillen te gooien, want met gezond leven en het bezoeken van een medisch onderlegd arts als je echt iets mankeert kom je ook heel ver. Daar heb je dus echt geen zweverige hokus-pokus voor nodig.
maandag 4 juli 2011 om 17:16
Ik vind het placebo-effect interessant en wonderbaarlijk. Vooral het feit dat het effectief is bij dieren.
Het enige dat ik me afvraag of er een alternatief is om het 'placebo-effect' te verkrijgen zonder een arts te bezoeken of medicijnen te kopen..
Stel dat je uit gaat van het placebo-effect, zoals oa Nephtys en Bregje65, en je neemt iemand zoals Septembergirl die zegt van haar atopisch eczeem afgekomen te zijn na bezoek aan een alternatieve arts. Zou er dan niet ook een andere manier moeten zijn waarop Septembergirl van haar eczeem af had kunnen komen?
Zelf heb ik al mijn hele leven last van constitutioneel eczeem, astma en allergieën. Toen de reguliere geneeskunde niks meer kon doen heb ik ook (voornamelijk als kind) verschillende alternatieve artsen bezocht, maar tot nu toe heeft er helemaal niks geholpen.
Ik blijf dus sceptisch, maar ik snap wel waarom mensen de stap nemen als niks anders werkt.
Het enige dat ik me afvraag of er een alternatief is om het 'placebo-effect' te verkrijgen zonder een arts te bezoeken of medicijnen te kopen..
Stel dat je uit gaat van het placebo-effect, zoals oa Nephtys en Bregje65, en je neemt iemand zoals Septembergirl die zegt van haar atopisch eczeem afgekomen te zijn na bezoek aan een alternatieve arts. Zou er dan niet ook een andere manier moeten zijn waarop Septembergirl van haar eczeem af had kunnen komen?
Zelf heb ik al mijn hele leven last van constitutioneel eczeem, astma en allergieën. Toen de reguliere geneeskunde niks meer kon doen heb ik ook (voornamelijk als kind) verschillende alternatieve artsen bezocht, maar tot nu toe heeft er helemaal niks geholpen.
Ik blijf dus sceptisch, maar ik snap wel waarom mensen de stap nemen als niks anders werkt.
maandag 4 juli 2011 om 17:28
Als je iets zou kunnen vinden dat mensen na jarenlang aanklooien hoop geeft en dat wordt aangeboden door iemand die jou serieus neemt, met je meepraat en veel aandacht geeft dan zal ook dat een placebo-effect geven. Alleen zijn wij erg van de pillen, flesjes en zalfjes e.d. en daarom werkt daarbij het placebo-effect het beste.
maandag 4 juli 2011 om 17:39
Inderdaad. Ik mag dan wel geen voorstander zijn van alternatieve therapieën, ik erken wel dat reguliere geneeskunde nog iets kan leren van hen.
Een van de belangrijke redenen waarom alternatieve therapieën zo goed werken is de hoeveelheid aandacht die naar de patiënt gaat. En ik denk dat de laatste 20 jaar de reguliere geneeskunde hierop achteruit is gegaan. Alles moet snel, er zit 40 man in de wachtzaal voor de dokter etc. En persoonlijke aandacht is een hele belangrijke psychologische factor in het genezingsproces.
Natuurlijke zijn er andere redenen waarom alternatieve therapieën zo goed werken. En uit studies komen steeds weer dezelfde naar boven:
- zelfgenezing: het menselijk lichaam is tot veel in staat
- regressie naar het gemiddelde: de meeste problemen worden na verloop van tijd beter. Meeste patiënten zoeken hun heil in alternatieve therapieën als het echt heel slecht gaat, dan zal statistisch in de meeste gevallen het nadien beter gaan.
- de prijs: jaja, vele mensen zullen vlugger in iets geloven als het duur is
- etc.
Een van de belangrijke redenen waarom alternatieve therapieën zo goed werken is de hoeveelheid aandacht die naar de patiënt gaat. En ik denk dat de laatste 20 jaar de reguliere geneeskunde hierop achteruit is gegaan. Alles moet snel, er zit 40 man in de wachtzaal voor de dokter etc. En persoonlijke aandacht is een hele belangrijke psychologische factor in het genezingsproces.
Natuurlijke zijn er andere redenen waarom alternatieve therapieën zo goed werken. En uit studies komen steeds weer dezelfde naar boven:
- zelfgenezing: het menselijk lichaam is tot veel in staat
- regressie naar het gemiddelde: de meeste problemen worden na verloop van tijd beter. Meeste patiënten zoeken hun heil in alternatieve therapieën als het echt heel slecht gaat, dan zal statistisch in de meeste gevallen het nadien beter gaan.
- de prijs: jaja, vele mensen zullen vlugger in iets geloven als het duur is
- etc.
