Overig
alle pijlers
Forum Triviant!
maandag 29 oktober 2007 om 15:30
Ik gooi er eens even een spelletje tegenaan. Ik stel de eerste vraag en degene die het goede antwoord geeft, mag de volgende vraag neerzetten! De vragen mogen over vanalles gaan: techniek, kunst, geschiedenis, aardrijkskunde, maffe weetjes enz. enz. Enne: niet gelijk gaan Googelen, laten we het een beetje eerlijk houden! En weet je even geen nieuwe vraag? Zeg dat dan even, dan mag een ander gewoon een vraag neerzetten.
Ok, hierbij de eerste vraag:
De Citroën Traction Avant is een mooie oude auto die in 1934 op de markt kwam. Waar staat Traction Avant voor? (en de bonus: wat was daar zo bijzonder aan?)
Ok, hierbij de eerste vraag:
De Citroën Traction Avant is een mooie oude auto die in 1934 op de markt kwam. Waar staat Traction Avant voor? (en de bonus: wat was daar zo bijzonder aan?)
Ik ben mijn eigen bananenschil
woensdag 23 januari 2008 om 14:50
Ik had het een keer in de Quest gelezen, daarin verklaarden ze hoe alle bekende bands aan hun namen kwamen, hierin zeiden ze dat Pearl Jam kwam van het "witte goedje" (=Pearl) wat er uit"spuit" (=Jam) als een man klaarkomt...
Dacht dat de Quest wel waarheidsgetrouw was..
Dacht dat de Quest wel waarheidsgetrouw was..
Life is what happens, when you\'re busy making other plans..
woensdag 23 januari 2008 om 15:13
volgensmij houden de heren van pearl jam er van om een beetje schimmig te doen over hun naam. na ff googelen las ik ook nog iets over dat een parel voortkomt door een afweerreactie door de oester, dus dat er door een 'indringer'(zandkorreltje) toch iets ontstaat wat mensen heel mooi vinden. en dat ze dat mooie symboliek vonden.
nja...ik ben bang dat we niet achter t juiste antwoord gaan komen.
nja...ik ben bang dat we niet achter t juiste antwoord gaan komen.
donderdag 24 januari 2008 om 15:32
quote:Bertrade schreef op 24 januari 2008 @ 14:42:
Maareuh...Alles wat alle kleuren reflecteert is wit, dus dat antwoord verklaart alleen maar waarom je het als wit ziet. Dat verklaart nog niet waarom het wit IS, waarom is sneeuw bijvoorbeeld niet doorzichtig zoals water?misschien door de lucht die er tussen zit?
Maareuh...Alles wat alle kleuren reflecteert is wit, dus dat antwoord verklaart alleen maar waarom je het als wit ziet. Dat verklaart nog niet waarom het wit IS, waarom is sneeuw bijvoorbeeld niet doorzichtig zoals water?misschien door de lucht die er tussen zit?
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
donderdag 24 januari 2008 om 15:48
quote:Bertrade schreef op 24 januari 2008 @ 14:42:
Maareuh...Alles wat alle kleuren reflecteert is wit, dus dat antwoord verklaart alleen maar waarom je het als wit ziet. Dat verklaart nog niet waarom het wit IS, waarom is sneeuw bijvoorbeeld niet doorzichtig zoals water?
Denk dat het door de dichtheid komt; die van sneeuw is dichter, dus zie je t wit
Oja, en die bijnaam van Osama: geen idéé!
Maareuh...Alles wat alle kleuren reflecteert is wit, dus dat antwoord verklaart alleen maar waarom je het als wit ziet. Dat verklaart nog niet waarom het wit IS, waarom is sneeuw bijvoorbeeld niet doorzichtig zoals water?
Denk dat het door de dichtheid komt; die van sneeuw is dichter, dus zie je t wit
Oja, en die bijnaam van Osama: geen idéé!
donderdag 24 januari 2008 om 15:57
quote:Bertrade schreef op 24 januari 2008 @ 14:42:
Maareuh...Alles wat alle kleuren reflecteert is wit, dus dat antwoord verklaart alleen maar waarom je het als wit ziet. Dat verklaart nog niet waarom het wit IS, waarom is sneeuw bijvoorbeeld niet doorzichtig zoals water?
Sneeuw is bevroren water, een sneeuwvlok bestaat uit hele kleine flinterdunne naaldjes ijs. De sneeuwvlok zelf heeft dus geen kleur, is doorzichtig. Je ziet hem als wit omdat het ijs het zonlicht weerkaatst. Een normaal ijsklontje is doorschijnend omdat er niet zo veel kanten zijn die het licht weerkaatsen. Als je een ijsklontje in kleine stukjes slaat zijn ze dus weer wel wit.
Sneeuw IS dus ook niet wit, dat lijkt alleen maar zo...
Maareuh...Alles wat alle kleuren reflecteert is wit, dus dat antwoord verklaart alleen maar waarom je het als wit ziet. Dat verklaart nog niet waarom het wit IS, waarom is sneeuw bijvoorbeeld niet doorzichtig zoals water?
Sneeuw is bevroren water, een sneeuwvlok bestaat uit hele kleine flinterdunne naaldjes ijs. De sneeuwvlok zelf heeft dus geen kleur, is doorzichtig. Je ziet hem als wit omdat het ijs het zonlicht weerkaatst. Een normaal ijsklontje is doorschijnend omdat er niet zo veel kanten zijn die het licht weerkaatsen. Als je een ijsklontje in kleine stukjes slaat zijn ze dus weer wel wit.
Sneeuw IS dus ook niet wit, dat lijkt alleen maar zo...
donderdag 24 januari 2008 om 16:55
quote:fachat schreef op 24 januari 2008 @ 15:57:
[...]
Sneeuw is bevroren water, een sneeuwvlok bestaat uit hele kleine flinterdunne naaldjes ijs. De sneeuwvlok zelf heeft dus geen kleur, is doorzichtig. Je ziet hem als wit omdat het ijs het zonlicht weerkaatst. Een normaal ijsklontje is doorschijnend omdat er niet zo veel kanten zijn die het licht weerkaatsen. Als je een ijsklontje in kleine stukjes slaat zijn ze dus weer wel wit.
Sneeuw IS dus ook niet wit, dat lijkt alleen maar zo...Dat klinkt eigenlijk wel goed/logisch ja....
[...]
Sneeuw is bevroren water, een sneeuwvlok bestaat uit hele kleine flinterdunne naaldjes ijs. De sneeuwvlok zelf heeft dus geen kleur, is doorzichtig. Je ziet hem als wit omdat het ijs het zonlicht weerkaatst. Een normaal ijsklontje is doorschijnend omdat er niet zo veel kanten zijn die het licht weerkaatsen. Als je een ijsklontje in kleine stukjes slaat zijn ze dus weer wel wit.
Sneeuw IS dus ook niet wit, dat lijkt alleen maar zo...Dat klinkt eigenlijk wel goed/logisch ja....
donderdag 24 januari 2008 om 17:47
quote:Donkeyshot schreef op 24 januari 2008 @ 00:51:
Wat was de (weinig vleiende) bijnaam die Osama Bin Laden in zijn jeugd te horen kreeg van zijn broers en zussen ?OK .. als het vraagstuk van de witte sneeuw hierme is opgelost: heeft iemand een antwoord op deze vraag ?
Wat was de (weinig vleiende) bijnaam die Osama Bin Laden in zijn jeugd te horen kreeg van zijn broers en zussen ?OK .. als het vraagstuk van de witte sneeuw hierme is opgelost: heeft iemand een antwoord op deze vraag ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 24 januari 2008 om 18:49
vrijdag 25 januari 2008 om 09:18
Ik zal het antwoord geven.
Ze noemden hem "zoon van de slavin"
Papa Bin Laden was een rijk zakenman met 10 vrouwen en meer dan 50 kinderen.
De moeder van Osama was zoals gezegd Libanese, en de meeste Libanezen in Saoedi-Arabië zijn gastarbeiders (en dan ben je in dat land niet veel meer dan een slaaf of een slavin).
Deze belediging zou volgens psychologen Osama diep hebben gekrenkt en hij zou daarom een levenslange drang hebben om zich af te zetten en zich te verheffen boven zijn broers. Bijvooorbeeld door een aanvoerder te zijn in de Jihad.
Ze noemden hem "zoon van de slavin"
Papa Bin Laden was een rijk zakenman met 10 vrouwen en meer dan 50 kinderen.
De moeder van Osama was zoals gezegd Libanese, en de meeste Libanezen in Saoedi-Arabië zijn gastarbeiders (en dan ben je in dat land niet veel meer dan een slaaf of een slavin).
Deze belediging zou volgens psychologen Osama diep hebben gekrenkt en hij zou daarom een levenslange drang hebben om zich af te zetten en zich te verheffen boven zijn broers. Bijvooorbeeld door een aanvoerder te zijn in de Jihad.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij