Geld & Recht
alle pijlers
Moeder geeft vader geen omgang met kind. Afdwingen mogelijk?
vrijdag 8 juli 2011 om 13:24
beste allemaal,
Ik heb al wel wat berichten gelezen die in de buurt komen van dit onderwerp, maar deze situatie is toch weer iets anders.
Man en vrouw zijn uit elkaar gegaan. hebben 1 kind samen. Gaat jaren 'goed'. Er is normaal omgang. Tot dat vrouw een nieuwe partner krijgt. Contact gaat moeizamer en niks is meer mogelijk. Tot zo ver nog wel begrijpelijk (weliswaar niet helemaal eerlijk, maar oke).
Dan belt moeder de vader op een bewuste dag op dat ze is verhuist (3 uur rijden) en dat het kind al school volgt in de nieuwe woonplaats. Vader gaat niet akkoord. Moeder wil niet communiceren. Vader spant rechtzaak aan. Kinderbescherming komt erbij. Doet onderzoek. Lopende het onderzoek gaan bijna alle omgangsweekenden NIET door.
Kan een vader naar de politie om bijv. aangifte te doen. HIj krijgt zijn kind gewoon niet te zien. Moeder geeft aan dat ze de omgangsregeling tot nader onder opschort.
Vader gaat kinderbescherming wel informeren, maar kan hij verder iets?
Ik heb al wel wat berichten gelezen die in de buurt komen van dit onderwerp, maar deze situatie is toch weer iets anders.
Man en vrouw zijn uit elkaar gegaan. hebben 1 kind samen. Gaat jaren 'goed'. Er is normaal omgang. Tot dat vrouw een nieuwe partner krijgt. Contact gaat moeizamer en niks is meer mogelijk. Tot zo ver nog wel begrijpelijk (weliswaar niet helemaal eerlijk, maar oke).
Dan belt moeder de vader op een bewuste dag op dat ze is verhuist (3 uur rijden) en dat het kind al school volgt in de nieuwe woonplaats. Vader gaat niet akkoord. Moeder wil niet communiceren. Vader spant rechtzaak aan. Kinderbescherming komt erbij. Doet onderzoek. Lopende het onderzoek gaan bijna alle omgangsweekenden NIET door.
Kan een vader naar de politie om bijv. aangifte te doen. HIj krijgt zijn kind gewoon niet te zien. Moeder geeft aan dat ze de omgangsregeling tot nader onder opschort.
Vader gaat kinderbescherming wel informeren, maar kan hij verder iets?
vrijdag 8 juli 2011 om 13:30
vader heeft al een advocaat ingeschakeld. er is ook al een kinderrechter aan te pas gekomen. die komt er niet uit. schakelt kinderbescherming in. die doen nu onderzoek, maar...... wederom dit weekend geen toestemming voor omgang van de moeder voor het kind en de vader.
treurig en triest dat dit kan.
moeder maakt vader zwart bij kind die vervolgens ook niet meer wil/durft te komen.
treurig en triest dat dit kan.
moeder maakt vader zwart bij kind die vervolgens ook niet meer wil/durft te komen.
vrijdag 8 juli 2011 om 13:31
Volgens mij is er ook een actiegroep, dwaze vaders, ofzo. Misschien dat daar meer informatie te vinden is.
http://www.dwazevaders.nl/
Misschien kan hij hier contact mee leggen.
http://www.dwazevaders.nl/
Misschien kan hij hier contact mee leggen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 8 juli 2011 om 13:34
Net als Himalaya ken ik ook een geval. Vader heeft kind zo'n 8 jaar niet meer gezien. Zoon is nu jong volwassen en komt zelf op bezoek naar vader. Verhouding is meer vriendschappelijk dan vader/zoon, maar goed. De band is er, zoon komt geregeld en doet mee in zijn gezin.
Hij heeft overigens wel altijd alimentatie betaald, uit plichtsbesef. Moeder had nog meer valse trucjes: weekend van het vader, dan een puppy gaan uitzoeken of naar de Efteling gaan enz. Hmmm... wij vrouwen zijn bijzondere wezens!
Hij heeft overigens wel altijd alimentatie betaald, uit plichtsbesef. Moeder had nog meer valse trucjes: weekend van het vader, dan een puppy gaan uitzoeken of naar de Efteling gaan enz. Hmmm... wij vrouwen zijn bijzondere wezens!
Volg je hart. Dat klopt.
vrijdag 8 juli 2011 om 13:41
quote:zomersevlaflip schreef op 08 juli 2011 @ 13:30:
vader heeft al een advocaat ingeschakeld. er is ook al een kinderrechter aan te pas gekomen. die komt er niet uit. schakelt kinderbescherming in. die doen nu onderzoek, maar...... wederom dit weekend geen toestemming voor omgang van de moeder voor het kind en de vader.
treurig en triest dat dit kan.
moeder maakt vader zwart bij kind die vervolgens ook niet meer wil/durft te komen.
Hij zou aangifte kunnen doen, maar zal weinig uitmaken. Zelfs als de rechter een uitspraak doet en vader krijgt het recht zn kind om het weekend op te halen en moeder weigert het kind mee te geven valt er weinig aan te doen. Treurig maar waar.
Overigens zit mijn partner in zo'n wanhopige situatie...sommige vrouwen/moeders, ik snap ze niet!
Heeft vader trouwens ook gezag over het kind?
vader heeft al een advocaat ingeschakeld. er is ook al een kinderrechter aan te pas gekomen. die komt er niet uit. schakelt kinderbescherming in. die doen nu onderzoek, maar...... wederom dit weekend geen toestemming voor omgang van de moeder voor het kind en de vader.
treurig en triest dat dit kan.
moeder maakt vader zwart bij kind die vervolgens ook niet meer wil/durft te komen.
Hij zou aangifte kunnen doen, maar zal weinig uitmaken. Zelfs als de rechter een uitspraak doet en vader krijgt het recht zn kind om het weekend op te halen en moeder weigert het kind mee te geven valt er weinig aan te doen. Treurig maar waar.
Overigens zit mijn partner in zo'n wanhopige situatie...sommige vrouwen/moeders, ik snap ze niet!
Heeft vader trouwens ook gezag over het kind?
vrijdag 8 juli 2011 om 13:41
Wat is die man van jou, als ik het vragen mag?
De vader kan de rechter vragen omgang af te dwingen door bv. een dwangsom op te leggen. Het feit dat de moeder zonder hem vooraf in te lichten is verhuisd, duidt op kwade trouw. Ze was waarschijnlijk bang dat hij een stokje zou steken voor de verhuizing.
De vader kan ook vragen om toewijzing van de kinderen aan hem, zodat omgang met beide ouders in elk geval gegarandeerd is. Hoe oud zijn de kinderen?
De vader kan de rechter vragen omgang af te dwingen door bv. een dwangsom op te leggen. Het feit dat de moeder zonder hem vooraf in te lichten is verhuisd, duidt op kwade trouw. Ze was waarschijnlijk bang dat hij een stokje zou steken voor de verhuizing.
De vader kan ook vragen om toewijzing van de kinderen aan hem, zodat omgang met beide ouders in elk geval gegarandeerd is. Hoe oud zijn de kinderen?
Ga in therapie!
vrijdag 8 juli 2011 om 13:47
Vader en moeder hebben samen gezag over het kind. net 10 jaar.
Alimentatie moet je volgens mij ook blijven betalen voor het kind. Ondanks dat je het kind niet zou zien.
ik vind het echt bizar allemaal. Nog nooit iemand meegemaakt die zo ver alle grenzen over gaat.
Turkooiss, wat doet jouw partner hieraan?
Alimentatie moet je volgens mij ook blijven betalen voor het kind. Ondanks dat je het kind niet zou zien.
ik vind het echt bizar allemaal. Nog nooit iemand meegemaakt die zo ver alle grenzen over gaat.
Turkooiss, wat doet jouw partner hieraan?
vrijdag 8 juli 2011 om 13:47
De vader kan het beste niets doen.
Het word 1 grote klere bende vnm voor het kind.
Hoe hard het ook is dit komt niet goed met allerlei rechtzaken.
Aan het eind van de rit krijg je misschien gelijk en zit je met een gemangeld kind op de bank.
Voor de rust en stabiliteit van het kind zeg ik niet doen.
Kind komt echt zelf wel als het groter is.
Ik ga er vanuit dat het kind nu nog klein is.
Ik voel dat jij partner ben van vader?
Zoja doe niets met deze situatie.
Is niet aan jou en het word nog erger.
Het word 1 grote klere bende vnm voor het kind.
Hoe hard het ook is dit komt niet goed met allerlei rechtzaken.
Aan het eind van de rit krijg je misschien gelijk en zit je met een gemangeld kind op de bank.
Voor de rust en stabiliteit van het kind zeg ik niet doen.
Kind komt echt zelf wel als het groter is.
Ik ga er vanuit dat het kind nu nog klein is.
Ik voel dat jij partner ben van vader?
Zoja doe niets met deze situatie.
Is niet aan jou en het word nog erger.
vrijdag 8 juli 2011 om 13:51
vrijdag 8 juli 2011 om 13:54
vrijdag 8 juli 2011 om 13:55
vrijdag 8 juli 2011 om 13:58
quote:keukenstoel schreef op 08 juli 2011 @ 13:47:
De vader kan het beste niets doen.
Het word 1 grote klere bende vnm voor het kind.
Hoe hard het ook is dit komt niet goed met allerlei rechtzaken.
Aan het eind van de rit krijg je misschien gelijk en zit je met een gemangeld kind op de bank.
Voor de rust en stabiliteit van het kind zeg ik niet doen.
Kind komt echt zelf wel als het groter is.
Ik ga er vanuit dat het kind nu nog klein is.
Ik voel dat jij partner ben van vader?
Zoja doe niets met deze situatie.
Is niet aan jou en het word nog erger.
He? Zeg je nu daadwerkelijk dat hij zijn kind (!) maar moet laten voor wat het is totdat hij ouder is? Echt?
Zou je dat andersom ook adviseren, wanneer de vader het kind meeneemt en de moeder zonder kind achterblijft.
En hoe dit beter is voor het kind snap ik ook niet zo goed. Hoe leg je dan later uit waarom je niets gedaan hebt? Omdat het beter is voor het kind?
De vader kan het beste niets doen.
Het word 1 grote klere bende vnm voor het kind.
Hoe hard het ook is dit komt niet goed met allerlei rechtzaken.
Aan het eind van de rit krijg je misschien gelijk en zit je met een gemangeld kind op de bank.
Voor de rust en stabiliteit van het kind zeg ik niet doen.
Kind komt echt zelf wel als het groter is.
Ik ga er vanuit dat het kind nu nog klein is.
Ik voel dat jij partner ben van vader?
Zoja doe niets met deze situatie.
Is niet aan jou en het word nog erger.
He? Zeg je nu daadwerkelijk dat hij zijn kind (!) maar moet laten voor wat het is totdat hij ouder is? Echt?
Zou je dat andersom ook adviseren, wanneer de vader het kind meeneemt en de moeder zonder kind achterblijft.
En hoe dit beter is voor het kind snap ik ook niet zo goed. Hoe leg je dan later uit waarom je niets gedaan hebt? Omdat het beter is voor het kind?
vrijdag 8 juli 2011 om 14:01
quote:zomersevlaflip schreef op 08 juli 2011 @ 13:47:
Vader en moeder hebben samen gezag over het kind. net 10 jaar.
Alimentatie moet je volgens mij ook blijven betalen voor het kind. Ondanks dat je het kind niet zou zien.
ik vind het echt bizar allemaal. Nog nooit iemand meegemaakt die zo ver alle grenzen over gaat.
Turkooiss, wat doet jouw partner hieraan?
*poef*.
(Ik haal dit straks weg ivm herkenbaarheid)
Vader en moeder hebben samen gezag over het kind. net 10 jaar.
Alimentatie moet je volgens mij ook blijven betalen voor het kind. Ondanks dat je het kind niet zou zien.
ik vind het echt bizar allemaal. Nog nooit iemand meegemaakt die zo ver alle grenzen over gaat.
Turkooiss, wat doet jouw partner hieraan?
*poef*.
(Ik haal dit straks weg ivm herkenbaarheid)
vrijdag 8 juli 2011 om 14:01
klopt. ik ben de partner van vader. En ja het is kut (en meer dan dat).
moeder van het kind heeft de verkeerde partner getroffen en die sleurt haar mee in deze hele ellende. Na navraag te hebben gedaan bij de oude bekende van de partner van moeder blijkt dat hij dit structureel doet. er schijnt een patroon in te zitten.
moeder heeft geen contact meer met haar eigen ouders, broer en zus e.d. Ze heeft alle schepen achter zich verbrand.
ze stuurt doodleuk sms'jes met de tekst dat we het kind niet te zien krijgen. Ze heeft het kind zo erg opgestookt dat het heeft moeten zeggen dat het niet meer naar vader wil.
werkelijk om te janken.
We zijn dus (zoals gezegd) bezig met advocaten e.d. Wat eerder door iemand geroepen werd van ' laat het maar rusten, het lukt je toch niet en hoop maar dat het kind later bij je terug komt' vind ik een klote reactie. Als je ouder bent strijdt je voor je kind. zo lang als het kan...
de uitkomst zal misschien wel zijn dat we het kind verliezen, maar dan kunnen we het later wel uitleggen en zeggen dat we er alles aan gedaan hebben.
ben nog wat aan het googlen of je misschien de alimentatie stop kan zetten als je het kind toch niet te zien krijgt. we sparen het geld dan liever op voor later..... Nu schijnt het geld regelrecht naar moeder en dienst vriend te gaan en krijgt kind er weinig van te zien.
moeder van het kind heeft de verkeerde partner getroffen en die sleurt haar mee in deze hele ellende. Na navraag te hebben gedaan bij de oude bekende van de partner van moeder blijkt dat hij dit structureel doet. er schijnt een patroon in te zitten.
moeder heeft geen contact meer met haar eigen ouders, broer en zus e.d. Ze heeft alle schepen achter zich verbrand.
ze stuurt doodleuk sms'jes met de tekst dat we het kind niet te zien krijgen. Ze heeft het kind zo erg opgestookt dat het heeft moeten zeggen dat het niet meer naar vader wil.
werkelijk om te janken.
We zijn dus (zoals gezegd) bezig met advocaten e.d. Wat eerder door iemand geroepen werd van ' laat het maar rusten, het lukt je toch niet en hoop maar dat het kind later bij je terug komt' vind ik een klote reactie. Als je ouder bent strijdt je voor je kind. zo lang als het kan...
de uitkomst zal misschien wel zijn dat we het kind verliezen, maar dan kunnen we het later wel uitleggen en zeggen dat we er alles aan gedaan hebben.
ben nog wat aan het googlen of je misschien de alimentatie stop kan zetten als je het kind toch niet te zien krijgt. we sparen het geld dan liever op voor later..... Nu schijnt het geld regelrecht naar moeder en dienst vriend te gaan en krijgt kind er weinig van te zien.
vrijdag 8 juli 2011 om 14:01
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 08 juli 2011 @ 13:49:
Helaas je kunt het tot de Hoge Raad laten gaan, Maar sommige vrouwen??????
Ik ken een geval, heeft financieel een huis gekost. En hij ziet nog altijd zijn kinderen niet omdat hij ze niet onder politiedwang wil ophalen. HartverscheurendDit gebeurt zo vaak!
Helaas je kunt het tot de Hoge Raad laten gaan, Maar sommige vrouwen??????
Ik ken een geval, heeft financieel een huis gekost. En hij ziet nog altijd zijn kinderen niet omdat hij ze niet onder politiedwang wil ophalen. HartverscheurendDit gebeurt zo vaak!
vrijdag 8 juli 2011 om 14:03
quote:Beauke schreef op 08 juli 2011 @ 13:51:
Niks doen als vader zijnde en maar hopen dat je kind vanzelf komt als het ouder is? No way, want misschien komt het kind ook helemaal nooit meer.
Als jij zelf niks verkeerd hebt gedaan keur je met passief niks doen alleen maar goed wat je ex-partner doet!Dat zei ik ook altijd. Tot je zo'n situatie van heel dichtbij gaat meemaken...
Niks doen als vader zijnde en maar hopen dat je kind vanzelf komt als het ouder is? No way, want misschien komt het kind ook helemaal nooit meer.
Als jij zelf niks verkeerd hebt gedaan keur je met passief niks doen alleen maar goed wat je ex-partner doet!Dat zei ik ook altijd. Tot je zo'n situatie van heel dichtbij gaat meemaken...
vrijdag 8 juli 2011 om 14:05
quote:zomersevlaflip schreef op 08 juli 2011 @ 14:01:
klopt. ik ben de partner van vader. En ja het is kut (en meer dan dat).
moeder van het kind heeft de verkeerde partner getroffen en die sleurt haar mee in deze hele ellende. Na navraag te hebben gedaan bij de oude bekende van de partner van moeder blijkt dat hij dit structureel doet. er schijnt een patroon in te zitten.
moeder heeft geen contact meer met haar eigen ouders, broer en zus e.d. Ze heeft alle schepen achter zich verbrand.
ze stuurt doodleuk sms'jes met de tekst dat we het kind niet te zien krijgen. Ze heeft het kind zo erg opgestookt dat het heeft moeten zeggen dat het niet meer naar vader wil.
werkelijk om te janken.
We zijn dus (zoals gezegd) bezig met advocaten e.d. Wat eerder door iemand geroepen werd van ' laat het maar rusten, het lukt je toch niet en hoop maar dat het kind later bij je terug komt' vind ik een klote reactie. Als je ouder bent strijdt je voor je kind. zo lang als het kan...
de uitkomst zal misschien wel zijn dat we het kind verliezen, maar dan kunnen we het later wel uitleggen en zeggen dat we er alles aan gedaan hebben.
ben nog wat aan het googlen of je misschien de alimentatie stop kan zetten als je het kind toch niet te zien krijgt. we sparen het geld dan liever op voor later..... Nu schijnt het geld regelrecht naar moeder en dienst vriend te gaan en krijgt kind er weinig van te zien.Allimentatie is zoals ze zeggen geen kijkgeld, die hoor je gewoon door te betalen. Zou ik ook gewoon doen zodat je dit ook aan de rechter kunt laten zien!
klopt. ik ben de partner van vader. En ja het is kut (en meer dan dat).
moeder van het kind heeft de verkeerde partner getroffen en die sleurt haar mee in deze hele ellende. Na navraag te hebben gedaan bij de oude bekende van de partner van moeder blijkt dat hij dit structureel doet. er schijnt een patroon in te zitten.
moeder heeft geen contact meer met haar eigen ouders, broer en zus e.d. Ze heeft alle schepen achter zich verbrand.
ze stuurt doodleuk sms'jes met de tekst dat we het kind niet te zien krijgen. Ze heeft het kind zo erg opgestookt dat het heeft moeten zeggen dat het niet meer naar vader wil.
werkelijk om te janken.
We zijn dus (zoals gezegd) bezig met advocaten e.d. Wat eerder door iemand geroepen werd van ' laat het maar rusten, het lukt je toch niet en hoop maar dat het kind later bij je terug komt' vind ik een klote reactie. Als je ouder bent strijdt je voor je kind. zo lang als het kan...
de uitkomst zal misschien wel zijn dat we het kind verliezen, maar dan kunnen we het later wel uitleggen en zeggen dat we er alles aan gedaan hebben.
ben nog wat aan het googlen of je misschien de alimentatie stop kan zetten als je het kind toch niet te zien krijgt. we sparen het geld dan liever op voor later..... Nu schijnt het geld regelrecht naar moeder en dienst vriend te gaan en krijgt kind er weinig van te zien.Allimentatie is zoals ze zeggen geen kijkgeld, die hoor je gewoon door te betalen. Zou ik ook gewoon doen zodat je dit ook aan de rechter kunt laten zien!
vrijdag 8 juli 2011 om 14:11
Wel alimentatie blijven betalen. Dat staat los van de omgangsregeling. Maakt geen goede indruk bij de rechter als je dat stop zet. Bovendien wil je je kind later toch aan kunnen tonen dat je ook al mocht je hem niet zien, wél altijd voor hem meegezorgd hebt, al is het alleen maar financieel.
Stoppen met de alimentatie levert waarschijnlijk alleen maar confrontaties op, opnieuw rechtzaak, of LBIO die het komt innen en het resultaat is dat je het dan alsnog moet betalen. Behalve te weinig inkomen is er geen grond om geen alimentatie te hoeven betalen.
Stoppen met de alimentatie levert waarschijnlijk alleen maar confrontaties op, opnieuw rechtzaak, of LBIO die het komt innen en het resultaat is dat je het dan alsnog moet betalen. Behalve te weinig inkomen is er geen grond om geen alimentatie te hoeven betalen.
