Eten
alle pijlers
Hamburgertaks
dinsdag 12 juli 2011 om 08:47
Hongarije voert 'hamburgertaks' in
BOEDAPEST - Het parlement van Hongarije heeft maandag ingestemd met het invoeren van een zogenoemde 'hamburgertaks' op voedingsmiddelen die als ongezond worden beschouwd.
Dat is een van de maatregelen waarmee het land de overheidsfinanciën op orde probeert te krijgen.
De nieuwe belasting wordt geheven op voeding met hoge gehaltes suiker, zout en koolhydraten. Ook gaan consumenten meer betalen voor producten met meer dan 20 milligram cafeïne per 100 milligram. De nieuwe belastingmaatregel gaat per 1 september in.
''Studies hebben aangetoond dat er de afgelopen jaren een toename is geweest van gezondheidsproblemen in Hongarije, gerelateerd aan overmatige consumptie van vetten en suikers'', aldus de minister van Economische Zaken, György Matolcsy.
Hongarije staat bekend om het doorvoeren van controversiële belastingmaatregelen om het begrotingstekort terug te dringen, zoals de invoering van de bankentaks en speciale heffingen voor de telecomsector, de detailhandel en energiebedrijven.
Wat vinden jullie hiervan? Moet de overheid zich daarmee bemoeien of is het de verantwoordelijkheid van de consumenten zelf?
BOEDAPEST - Het parlement van Hongarije heeft maandag ingestemd met het invoeren van een zogenoemde 'hamburgertaks' op voedingsmiddelen die als ongezond worden beschouwd.
Dat is een van de maatregelen waarmee het land de overheidsfinanciën op orde probeert te krijgen.
De nieuwe belasting wordt geheven op voeding met hoge gehaltes suiker, zout en koolhydraten. Ook gaan consumenten meer betalen voor producten met meer dan 20 milligram cafeïne per 100 milligram. De nieuwe belastingmaatregel gaat per 1 september in.
''Studies hebben aangetoond dat er de afgelopen jaren een toename is geweest van gezondheidsproblemen in Hongarije, gerelateerd aan overmatige consumptie van vetten en suikers'', aldus de minister van Economische Zaken, György Matolcsy.
Hongarije staat bekend om het doorvoeren van controversiële belastingmaatregelen om het begrotingstekort terug te dringen, zoals de invoering van de bankentaks en speciale heffingen voor de telecomsector, de detailhandel en energiebedrijven.
Wat vinden jullie hiervan? Moet de overheid zich daarmee bemoeien of is het de verantwoordelijkheid van de consumenten zelf?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 12 juli 2011 om 09:30
En voor je het weet worden allerlei democratische landen zomaar communistisch.
Laat de overheid zich lekker met het besturen van het land bezighouden, niet met ons menu.
Als ze er echt zoveel last van hebben, dan zou het een idee zijn betere voorlichting te geven op scholen en daarna is het toch echt zelf aan de bevolking welke keuzes ze maken.
En voor wat betreft extra tax op voedsel, alsof het allemaal nog niet duur genoeg is. Hoeveel mensen moeten juist kiezen voor goedkoop ingespoten en bewerkt vlees, omdat een stukje scharrelvlees te duur is.
Of minder verse groente eten, omdat 2 ons per persoon voor een gemiddeld gezin op 800 gram uitkomt en dat met prijzen van 5 euro per kg of meer voor sommige groentes. Een bakje aardbeien kost op dit moment 3.99 terwijl het aardbeien seizoen al begonnen is! Om over asperges bijvoorbeeld nog niet eens te beginnen van rond 9 euro per kg. En dit zijn producten van ons eigen grond.
Laat de overheid zich lekker met het besturen van het land bezighouden, niet met ons menu.
Als ze er echt zoveel last van hebben, dan zou het een idee zijn betere voorlichting te geven op scholen en daarna is het toch echt zelf aan de bevolking welke keuzes ze maken.
En voor wat betreft extra tax op voedsel, alsof het allemaal nog niet duur genoeg is. Hoeveel mensen moeten juist kiezen voor goedkoop ingespoten en bewerkt vlees, omdat een stukje scharrelvlees te duur is.
Of minder verse groente eten, omdat 2 ons per persoon voor een gemiddeld gezin op 800 gram uitkomt en dat met prijzen van 5 euro per kg of meer voor sommige groentes. Een bakje aardbeien kost op dit moment 3.99 terwijl het aardbeien seizoen al begonnen is! Om over asperges bijvoorbeeld nog niet eens te beginnen van rond 9 euro per kg. En dit zijn producten van ons eigen grond.
dinsdag 12 juli 2011 om 09:33
quote:monalisalove schreef op 12 juli 2011 @ 09:30:
En voor wat betreft extra tax op voedsel, alsof het allemaal nog niet duur genoeg is. Hoeveel mensen moeten juist kiezen voor goedkoop ingespoten en bewerkt vlees, omdat een stukje scharrelvlees te duur is.
Of minder verse groente eten, omdat 2 ons per persoon voor een gemiddeld gezin op 800 gram uitkomt en dat met prijzen van 5 euro per kg of meer voor sommige groentes. Een bakje aardbeien kost op dit moment 3.99 terwijl het aardbeien seizoen al begonnen is! Om over asperges bijvoorbeeld nog niet eens te beginnen van rond 9 euro per kg. En dit zijn producten van ons eigen grond.Helemaal mee eens.
En voor wat betreft extra tax op voedsel, alsof het allemaal nog niet duur genoeg is. Hoeveel mensen moeten juist kiezen voor goedkoop ingespoten en bewerkt vlees, omdat een stukje scharrelvlees te duur is.
Of minder verse groente eten, omdat 2 ons per persoon voor een gemiddeld gezin op 800 gram uitkomt en dat met prijzen van 5 euro per kg of meer voor sommige groentes. Een bakje aardbeien kost op dit moment 3.99 terwijl het aardbeien seizoen al begonnen is! Om over asperges bijvoorbeeld nog niet eens te beginnen van rond 9 euro per kg. En dit zijn producten van ons eigen grond.Helemaal mee eens.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 12 juli 2011 om 09:33
quote:Lorelay schreef op 12 juli 2011 @ 09:29:
[...]
Er zijn serieus mensen die zich enorm verheugen op een kom sla, echt!
Waarom mijn moeder dat gen (en haar slanke lijf) niet door heeft gegeven...Ik zou nog liever 't gen hebben van m'n vriendin. Die eet en drinkt ook alles wat god verboden heeft in grote hoeveelheden, maar heeft 'n superslank figuurtje.
[...]
Er zijn serieus mensen die zich enorm verheugen op een kom sla, echt!
Waarom mijn moeder dat gen (en haar slanke lijf) niet door heeft gegeven...Ik zou nog liever 't gen hebben van m'n vriendin. Die eet en drinkt ook alles wat god verboden heeft in grote hoeveelheden, maar heeft 'n superslank figuurtje.
dinsdag 12 juli 2011 om 09:52
Als je eten goedkoper wilt maken, hou je helemaal geen boeren meer over. Als mensen bereid zijn om wat meer voor hun voedsel te betalen, maar er minder van te eten, heb je minder overgewicht, financieel sterkere boeren en je helpt de wereldvoedselcrisis.
Als je aardbeien te duur vindt, eet je lekker meloen. Als je scharrelvlees duur vindt, neem je een kleiner stukje. Als je asperges te duur vindt eet je sperziebonen.
Als je aardbeien te duur vindt, eet je lekker meloen. Als je scharrelvlees duur vindt, neem je een kleiner stukje. Als je asperges te duur vindt eet je sperziebonen.
dinsdag 12 juli 2011 om 09:55
Het is voor mensen die geen problemen met overgewicht hebben vanaf de zijlijn makkelijk praten. Overgewicht/obesitas is een ziekte, waarvan allang bekend is dat er complexe biologische en neurologische problemen aan ten grondslag liggen. Om nog maar te zwijgen over de verslavende componenten die de voedselindustrie aan hun waren toevoegt.
Voeg er dan nog een stukje evolutie aan toe (de mensen waren jagers/verzamelaars en het lichaam is geprogrammeerd om een voorraadje vet op te bouwen voor tijden van schaarste; die schaarste is echter in het westen voorbij maar het lichaam is nog steeds hetzelfde) en je hebt de reden waarom obesitas een letterlijk groeiend probleem is.
Het is zo ontzettend jammer en stigmatiserend dat veel mensen het nog steeds zien als een gebrek aan zelfbeheersing, luiheid of gemakzucht.
En uiteraard is het wachten op de bekende opmerkingen over vieze, zwetende luie dikkerds die het vertikken om te bewegen.
Voeg er dan nog een stukje evolutie aan toe (de mensen waren jagers/verzamelaars en het lichaam is geprogrammeerd om een voorraadje vet op te bouwen voor tijden van schaarste; die schaarste is echter in het westen voorbij maar het lichaam is nog steeds hetzelfde) en je hebt de reden waarom obesitas een letterlijk groeiend probleem is.
Het is zo ontzettend jammer en stigmatiserend dat veel mensen het nog steeds zien als een gebrek aan zelfbeheersing, luiheid of gemakzucht.
En uiteraard is het wachten op de bekende opmerkingen over vieze, zwetende luie dikkerds die het vertikken om te bewegen.
dinsdag 12 juli 2011 om 09:58
quote:missmargerine schreef op 12 juli 2011 @ 09:52:
Als je eten goedkoper wilt maken, hou je helemaal geen boeren meer over. Als mensen bereid zijn om wat meer voor hun voedsel te betalen, maar er minder van te eten, heb je minder overgewicht, financieel sterkere boeren en je helpt de wereldvoedselcrisis.
Als je aardbeien te duur vindt, eet je lekker meloen. Als je scharrelvlees duur vindt, neem je een kleiner stukje. Als je asperges te duur vindt eet je sperziebonen.
Als mensen bereid zijn NOG meer voor hun eten te betalen? Het is al schreeuwend duur. Het punt wat hier gemaakt wordt is dat zelfs seizoensgroenten en -fruit van eigen bodem bespottelijk duur zijn, waar ze vroeger in het seizoen juist betaalbaar waren.
En er zijn genoeg mensen in Nederland die nu niet eens genoeg geld hebben om fatsoenlijk boodschappen te kunnen doen, laat staan dat ze bereid zijn om meer geld uit te geven wat ze niet hebben.
Als je eten goedkoper wilt maken, hou je helemaal geen boeren meer over. Als mensen bereid zijn om wat meer voor hun voedsel te betalen, maar er minder van te eten, heb je minder overgewicht, financieel sterkere boeren en je helpt de wereldvoedselcrisis.
Als je aardbeien te duur vindt, eet je lekker meloen. Als je scharrelvlees duur vindt, neem je een kleiner stukje. Als je asperges te duur vindt eet je sperziebonen.
Als mensen bereid zijn NOG meer voor hun eten te betalen? Het is al schreeuwend duur. Het punt wat hier gemaakt wordt is dat zelfs seizoensgroenten en -fruit van eigen bodem bespottelijk duur zijn, waar ze vroeger in het seizoen juist betaalbaar waren.
En er zijn genoeg mensen in Nederland die nu niet eens genoeg geld hebben om fatsoenlijk boodschappen te kunnen doen, laat staan dat ze bereid zijn om meer geld uit te geven wat ze niet hebben.
dinsdag 12 juli 2011 om 10:08
quote:Ikbenanoniem schreef op 12 juli 2011 @ 09:58:
[...]
Als mensen bereid zijn NOG meer voor hun eten te betalen? Het is al schreeuwend duur. Het punt wat hier gemaakt wordt is dat zelfs seizoensgroenten en -fruit van eigen bodem bespottelijk duur zijn, waar ze vroeger in het seizoen juist betaalbaar waren.
En er zijn genoeg mensen in Nederland die nu niet eens genoeg geld hebben om fatsoenlijk boodschappen te kunnen doen, laat staan dat ze bereid zijn om meer geld uit te geven wat ze niet hebben.
Ja dat klopt. Seizoensproducten, regioproducten enz. het maakt niet uit, het is niet normaal hoe schreeuwend duur het is.
De ziektekostenverzekering is ook schreeuwend duur. Hoe moet je dat tegenwoordig nou allemaal betalen? Alles wordt uitgemolken en het is gewoon moeilijk je hoofd boven water te houden.
Maar maak alles nog maar duurder, het probleem los je zo niet op.
[...]
Als mensen bereid zijn NOG meer voor hun eten te betalen? Het is al schreeuwend duur. Het punt wat hier gemaakt wordt is dat zelfs seizoensgroenten en -fruit van eigen bodem bespottelijk duur zijn, waar ze vroeger in het seizoen juist betaalbaar waren.
En er zijn genoeg mensen in Nederland die nu niet eens genoeg geld hebben om fatsoenlijk boodschappen te kunnen doen, laat staan dat ze bereid zijn om meer geld uit te geven wat ze niet hebben.
Ja dat klopt. Seizoensproducten, regioproducten enz. het maakt niet uit, het is niet normaal hoe schreeuwend duur het is.
De ziektekostenverzekering is ook schreeuwend duur. Hoe moet je dat tegenwoordig nou allemaal betalen? Alles wordt uitgemolken en het is gewoon moeilijk je hoofd boven water te houden.
Maar maak alles nog maar duurder, het probleem los je zo niet op.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 12 juli 2011 om 10:13
quote:Ikbenanoniem schreef op 12 juli 2011 @ 09:58:
[...]
Als mensen bereid zijn NOG meer voor hun eten te betalen? Het is al schreeuwend duur. Het punt wat hier gemaakt wordt is dat zelfs seizoensgroenten en -fruit van eigen bodem bespottelijk duur zijn, waar ze vroeger in het seizoen juist betaalbaar waren.
En er zijn genoeg mensen in Nederland die nu niet eens genoeg geld hebben om fatsoenlijk boodschappen te kunnen doen, laat staan dat ze bereid zijn om meer geld uit te geven wat ze niet hebben.
Wereldwijd komt het er op neer dat mensen 1/3 tot 1/2 van hun inkomen uitgeven aan voedsel. In NL geven we 16% uit. We mogen blij zijn dat er nog boeren zijn die voor ons voedsel willen produceren.
Als je asperges als norm neemt voor wat iedereen zou moeten kunnen betalen, heb je een nogal twisted wereldbeeld. Asperges zijn altijd al 'rijkeluisvoer' geweest, omdat ze met de hand gestoken moeten worden. Arbeid kost geld. Juist hier in NL.
Maar,niet getreurd, over een paar weken liggen er weer asperges uit Peru in de schappen. Die kosten geen drol. Er worden mensen voor uitgebuit en schaars drinkwater wordt gebruikt voor de teelt waardoor mensen in armere delen van Peru minder vers water hebben, maar hee, de Nederlander kan lekker goedkope asperges eten.
Het hele verhaal dat obesitas een ziekte is waar je niks aan kan doen wil niet zeggen dat je daarom eten maar goedkoper moet maken.
[...]
Als mensen bereid zijn NOG meer voor hun eten te betalen? Het is al schreeuwend duur. Het punt wat hier gemaakt wordt is dat zelfs seizoensgroenten en -fruit van eigen bodem bespottelijk duur zijn, waar ze vroeger in het seizoen juist betaalbaar waren.
En er zijn genoeg mensen in Nederland die nu niet eens genoeg geld hebben om fatsoenlijk boodschappen te kunnen doen, laat staan dat ze bereid zijn om meer geld uit te geven wat ze niet hebben.
Wereldwijd komt het er op neer dat mensen 1/3 tot 1/2 van hun inkomen uitgeven aan voedsel. In NL geven we 16% uit. We mogen blij zijn dat er nog boeren zijn die voor ons voedsel willen produceren.
Als je asperges als norm neemt voor wat iedereen zou moeten kunnen betalen, heb je een nogal twisted wereldbeeld. Asperges zijn altijd al 'rijkeluisvoer' geweest, omdat ze met de hand gestoken moeten worden. Arbeid kost geld. Juist hier in NL.
Maar,niet getreurd, over een paar weken liggen er weer asperges uit Peru in de schappen. Die kosten geen drol. Er worden mensen voor uitgebuit en schaars drinkwater wordt gebruikt voor de teelt waardoor mensen in armere delen van Peru minder vers water hebben, maar hee, de Nederlander kan lekker goedkope asperges eten.
Het hele verhaal dat obesitas een ziekte is waar je niks aan kan doen wil niet zeggen dat je daarom eten maar goedkoper moet maken.
dinsdag 12 juli 2011 om 10:17
quote:Mylene_Valerie schreef op 12 juli 2011 @ 10:08:
[...]
Ja dat klopt. Seizoensproducten, regioproducten enz. het maakt niet uit, het is niet normaal hoe schreeuwend duur het is.
Dat valt best mee hoor. Als je je groenten op de markt haalt valt het best mee met het 'schreeuwend duur'. Dat asperges duurder zijn dan wortels moge duidelijk zijn. En dat alles duurder is dan vroegah ook,maar hee, we hebben ook meer geld dan vroeger.
Maar de boeren hebben minder geld. Vroeger was een boer met 50 koeien een rijke boer. Nu zitten ze in de schulden met 200 koeien. En dit alles omdat wij als consument het vertikken om een normale prijs voor ons voedsel te betalen.
[...]
Ja dat klopt. Seizoensproducten, regioproducten enz. het maakt niet uit, het is niet normaal hoe schreeuwend duur het is.
Dat valt best mee hoor. Als je je groenten op de markt haalt valt het best mee met het 'schreeuwend duur'. Dat asperges duurder zijn dan wortels moge duidelijk zijn. En dat alles duurder is dan vroegah ook,maar hee, we hebben ook meer geld dan vroeger.
Maar de boeren hebben minder geld. Vroeger was een boer met 50 koeien een rijke boer. Nu zitten ze in de schulden met 200 koeien. En dit alles omdat wij als consument het vertikken om een normale prijs voor ons voedsel te betalen.
dinsdag 12 juli 2011 om 10:20
Iedereen zou gewoon moeten kunnen eten van normaal voedsel, zoals aardappels, groente, fruit, vlees en vis. Als je dan iets exotisch, iets exclusief of iets kant en klaar lust dan is het niet meer dan normaal om daar iets extra voor te moeten betalen.
Een Big mac menu met saus kost volgens mij rond de zeven euro, omgerekend is dat dus meer dan 15 gulden, doe dit maal vier voor een gezin en je bent zo 28 euro kwijt, zonder ijsje toe. Terwijl de kostprijs rond de 2 euro zit.
Mensen betalen dit, omdat ze daar zo af en toe zin in hebben, ik zie niet wat daar mis mee is.
Mensen die dit elke dag zouden eten (zullen er vast zijn) die spekken wat mij betreft dus de economie al voldoende.
Een Big mac menu met saus kost volgens mij rond de zeven euro, omgerekend is dat dus meer dan 15 gulden, doe dit maal vier voor een gezin en je bent zo 28 euro kwijt, zonder ijsje toe. Terwijl de kostprijs rond de 2 euro zit.
Mensen betalen dit, omdat ze daar zo af en toe zin in hebben, ik zie niet wat daar mis mee is.
Mensen die dit elke dag zouden eten (zullen er vast zijn) die spekken wat mij betreft dus de economie al voldoende.
dinsdag 12 juli 2011 om 10:21
Ik vind de boodschappen wel heel erg duur Miss. En dan zou de overheid gewoon geen keuze moeten geven zoals de scharreleieren. Alleen die nog te krijgen. Zouden ze ook bij het vlees moeten doen.
Dan is het makkelijker als je geen geld heb en wel trek hebt in een stukje vlees om het verkeerde te kopen.
Dan is het makkelijker als je geen geld heb en wel trek hebt in een stukje vlees om het verkeerde te kopen.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 12 juli 2011 om 10:26
dinsdag 12 juli 2011 om 10:29
quote:Mylene_Valerie schreef op 12 juli 2011 @ 10:21:
Ik vind de boodschappen wel heel erg duur Miss. En dan zou de overheid gewoon geen keuze moeten geven zoals de scharreleieren. Alleen die nog te krijgen. Zouden ze ook bij het vlees moeten doen.
Dan is het makkelijker als je geen geld heb en wel trek hebt in een stukje vlees om het verkeerde te kopen.Mylene, als we de hoeveelheden die we nu eten met z'n allen blijven eten, is er bij lange na niet genoeg ruimte om al het vlees te laten scharrelen. Dus òf we moeten allemaal minder vlees (en kaas!) eten, of we moeten accepteren dat ons vlees niet scharrelt.
Ik vind de boodschappen wel heel erg duur Miss. En dan zou de overheid gewoon geen keuze moeten geven zoals de scharreleieren. Alleen die nog te krijgen. Zouden ze ook bij het vlees moeten doen.
Dan is het makkelijker als je geen geld heb en wel trek hebt in een stukje vlees om het verkeerde te kopen.Mylene, als we de hoeveelheden die we nu eten met z'n allen blijven eten, is er bij lange na niet genoeg ruimte om al het vlees te laten scharrelen. Dus òf we moeten allemaal minder vlees (en kaas!) eten, of we moeten accepteren dat ons vlees niet scharrelt.
dinsdag 12 juli 2011 om 10:31
quote:missmargerine schreef op 12 juli 2011 @ 10:26:
[...]
Ja. Zo lang mensen de C1000 leegkopen op het moment dat die een kilo kipfilet voor 2 euro in de schappen leggen, bepaal je als consument dat dat een 'redelijke' prijs is. En dat is het niet.Ik denk dat heel veel mensen hier een tijdlang voor kunnen eten en van biologisch vlees, wat het dubbele kost, niet. Niet iedereen kan bewust die keuze maken.
[...]
Ja. Zo lang mensen de C1000 leegkopen op het moment dat die een kilo kipfilet voor 2 euro in de schappen leggen, bepaal je als consument dat dat een 'redelijke' prijs is. En dat is het niet.Ik denk dat heel veel mensen hier een tijdlang voor kunnen eten en van biologisch vlees, wat het dubbele kost, niet. Niet iedereen kan bewust die keuze maken.
dinsdag 12 juli 2011 om 10:33
quote:missmargerine schreef op 12 juli 2011 @ 10:26:
[...]
Ja. Zo lang mensen de C1000 leegkopen op het moment dat die een kilo kipfilet voor 2 euro in de schappen leggen, bepaal je als consument dat dat een 'redelijke' prijs is. En dat is het niet.Dan moet je daar iets aan doen en niet de bal bij de consument leggen, wat als je nou niet meer te besteden hebt? Ik denk dat consumenten zich al veel meer bewust zijn van de producten/ingredienten, nu alleen de portomonee nog. Het is vaak niet zwart/wit van niet willen maar meer van niet kunnen.
[...]
Ja. Zo lang mensen de C1000 leegkopen op het moment dat die een kilo kipfilet voor 2 euro in de schappen leggen, bepaal je als consument dat dat een 'redelijke' prijs is. En dat is het niet.Dan moet je daar iets aan doen en niet de bal bij de consument leggen, wat als je nou niet meer te besteden hebt? Ik denk dat consumenten zich al veel meer bewust zijn van de producten/ingredienten, nu alleen de portomonee nog. Het is vaak niet zwart/wit van niet willen maar meer van niet kunnen.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 12 juli 2011 om 10:35
quote:Lorelay schreef op 12 juli 2011 @ 10:31:
[...]
Ik denk dat heel veel mensen hier een tijdlang voor kunnen eten en van biologisch vlees, wat het dubbele kost, niet. Niet iedereen kan bewust die keuze maken.
Denk je dat echt? Ik denk dat een heleboel mensen dat kilootje kip gewoon in twee dagen wegschuift. Want het wordt echt niet alleen door arme mensen in de bijstand gekocht.
Biologische kipfilet kost trouwens zo'n 20 euro per kilo. Biologische kippenvleugeltjes - veel lekkerder - kosten maar 6 euro de kilo.
En als je dat niet kunt betalen, dan eet je toch een ei ipv vlees? Het diervriendelijkste ei kost nog geen 25 cent per stuk. (een gewoon scharrelei kost 10 ct) Krijg je je proteinen ook mee binnen.
[...]
Ik denk dat heel veel mensen hier een tijdlang voor kunnen eten en van biologisch vlees, wat het dubbele kost, niet. Niet iedereen kan bewust die keuze maken.
Denk je dat echt? Ik denk dat een heleboel mensen dat kilootje kip gewoon in twee dagen wegschuift. Want het wordt echt niet alleen door arme mensen in de bijstand gekocht.
Biologische kipfilet kost trouwens zo'n 20 euro per kilo. Biologische kippenvleugeltjes - veel lekkerder - kosten maar 6 euro de kilo.
En als je dat niet kunt betalen, dan eet je toch een ei ipv vlees? Het diervriendelijkste ei kost nog geen 25 cent per stuk. (een gewoon scharrelei kost 10 ct) Krijg je je proteinen ook mee binnen.
dinsdag 12 juli 2011 om 10:41
quote:Mylene_Valerie schreef op 12 juli 2011 @ 10:33:
[...]
Dan moet je daar iets aan doen en niet de bal bij de consument leggen, wat als je nou niet meer te besteden hebt? Ik denk dat consumenten zich al veel meer bewust zijn van de producten/ingredienten, nu alleen de portomonee nog. Het is vaak niet zwart/wit van niet willen maar meer van niet kunnen.
Niet iedereen is arm. Niet eens de meerderheid. En zo altruistisch is de C1000 niet dat ze dat doen voor de arme bijstandskindertjes en aow-opaatjes. De C1000 wil geld verdienen.
Als consument kun je de keuze maken van wat je wel en niet wil kopen. En net als dat je ervoor mag kiezen om een chocoprince of een scharrelstroopwafel te kopen, mag je als consument ook zelf bepalen of je scharrel, bio-industrie of niets wilt kopen.
[...]
Dan moet je daar iets aan doen en niet de bal bij de consument leggen, wat als je nou niet meer te besteden hebt? Ik denk dat consumenten zich al veel meer bewust zijn van de producten/ingredienten, nu alleen de portomonee nog. Het is vaak niet zwart/wit van niet willen maar meer van niet kunnen.
Niet iedereen is arm. Niet eens de meerderheid. En zo altruistisch is de C1000 niet dat ze dat doen voor de arme bijstandskindertjes en aow-opaatjes. De C1000 wil geld verdienen.
Als consument kun je de keuze maken van wat je wel en niet wil kopen. En net als dat je ervoor mag kiezen om een chocoprince of een scharrelstroopwafel te kopen, mag je als consument ook zelf bepalen of je scharrel, bio-industrie of niets wilt kopen.
dinsdag 12 juli 2011 om 10:44
quote:Lorelay schreef op 12 juli 2011 @ 10:39:
[quote]missmargerine schreef op 12 juli 2011 @ 10:35:
[...]
En als je dat niet kunt betalen, dan eet je toch een ei ipv vlees? quote]
Ik zou zeggen, begin ermee! Het ligt echt niet zo zwart/wit als je nu zegt, maar goed.
En hoezo ligt het niet zo zwart-wit? Als je geen vlees kunt betalen, eet je geen vlees, maar wat anders.
Je hebt niet elke dag vlees nodig, je hebt niet eens elke dag dierlijke eiwitten nodig. Dat je dat lekker vindt, dat kan, maar dat maakt het geen noodzaak. Wat is daar zwart-wit aan? Waar mis ik de nuance?
[quote]missmargerine schreef op 12 juli 2011 @ 10:35:
[...]
En als je dat niet kunt betalen, dan eet je toch een ei ipv vlees? quote]
Ik zou zeggen, begin ermee! Het ligt echt niet zo zwart/wit als je nu zegt, maar goed.
En hoezo ligt het niet zo zwart-wit? Als je geen vlees kunt betalen, eet je geen vlees, maar wat anders.
Je hebt niet elke dag vlees nodig, je hebt niet eens elke dag dierlijke eiwitten nodig. Dat je dat lekker vindt, dat kan, maar dat maakt het geen noodzaak. Wat is daar zwart-wit aan? Waar mis ik de nuance?
dinsdag 12 juli 2011 om 10:48
quote:missmargerine schreef op 12 juli 2011 @ 10:41:
[...]
Niet iedereen is arm. Niet eens de meerderheid. En zo altruistisch is de C1000 niet dat ze dat doen voor de arme bijstandskindertjes en aow-opaatjes. De C1000 wil geld verdienen.
Als consument kun je de keuze maken van wat je wel en niet wil kopen. En net als dat je ervoor mag kiezen om een chocoprince of een scharrelstroopwafel te kopen, mag je als consument ook zelf bepalen of je scharrel, bio-industrie of niets wilt kopen.
En hier ben ik het wel mee eens.
Laat die chocoprins dan liggen en investeer dat geld dan in een scharrel/biologisch kipfiletje.
Maar goed een mens wil ook wel eens suiker, toch?
C1000 heeft alleen bio-industrie (de kiloknallers) of bio+ vlees liggen. De AH heeft ook nog een tussensegment, scharrelvlees. Niet megaduur en ook beter voor boer, dier en milieu. Dus het niet kunnen betalen is ook weer ten dele achterhaald.
[...]
Niet iedereen is arm. Niet eens de meerderheid. En zo altruistisch is de C1000 niet dat ze dat doen voor de arme bijstandskindertjes en aow-opaatjes. De C1000 wil geld verdienen.
Als consument kun je de keuze maken van wat je wel en niet wil kopen. En net als dat je ervoor mag kiezen om een chocoprince of een scharrelstroopwafel te kopen, mag je als consument ook zelf bepalen of je scharrel, bio-industrie of niets wilt kopen.
En hier ben ik het wel mee eens.
Laat die chocoprins dan liggen en investeer dat geld dan in een scharrel/biologisch kipfiletje.
Maar goed een mens wil ook wel eens suiker, toch?
C1000 heeft alleen bio-industrie (de kiloknallers) of bio+ vlees liggen. De AH heeft ook nog een tussensegment, scharrelvlees. Niet megaduur en ook beter voor boer, dier en milieu. Dus het niet kunnen betalen is ook weer ten dele achterhaald.
Nope
dinsdag 12 juli 2011 om 10:50
En idd, vroegah aten we niet elke dag een stuk vlees, laat staan een stuk vlees van meer dan een ons. De ballen van nu moeten groot zijn, 150 of zelfs 200 gram, vroeger kreeg je een balletje van 80 a 100 gram op je bord.
Er werd ook vis gegeten (die is nu idd gillend duur), maar wij aten ook 1x per week 's avonds een broodmaaltijd.
Er werd ook vis gegeten (die is nu idd gillend duur), maar wij aten ook 1x per week 's avonds een broodmaaltijd.
Nope
dinsdag 12 juli 2011 om 10:53
Missmargerine waarin jij de nuances mijn inziens mist is dat je de gezinnen niet als personen ziet , maar als statistieken.
Dus als je niet veel geld hebt, mag je iets niet lusten of eten. Het feit dat mensen dus naar mogelijkheden zoeken om hun leven ook een bepaalde kwaliteit te geven (in dit geval door iets lekkers te kunnen eten) is volgens jou een kwalijke zaak.
Het feit dat je iets niet nodig hebt is zo weinig zeggend, in principe heb je ook geen vakantie nodig of een dure auto of die leuke merkkleding, of die avond stappen, maar dat wil niet zeggen dat we het daarom niet kopen/dragen/doen of gebruiken.
Ik zou zeggen leef en laat leven en niet zomaar oordelen over anderen.
Dus als je niet veel geld hebt, mag je iets niet lusten of eten. Het feit dat mensen dus naar mogelijkheden zoeken om hun leven ook een bepaalde kwaliteit te geven (in dit geval door iets lekkers te kunnen eten) is volgens jou een kwalijke zaak.
Het feit dat je iets niet nodig hebt is zo weinig zeggend, in principe heb je ook geen vakantie nodig of een dure auto of die leuke merkkleding, of die avond stappen, maar dat wil niet zeggen dat we het daarom niet kopen/dragen/doen of gebruiken.
Ik zou zeggen leef en laat leven en niet zomaar oordelen over anderen.
dinsdag 12 juli 2011 om 10:53
@Missmargarine: je hebt ook gelijk, maar helaas denkt 70% (of misschien wel meer) niet zo. En zeg nou zelf, bij mn rode kool ga ik geen ei eten, is gewoon niet lekker. Veel lekkerder zijn die sucadelappen uit de aanbieding van vorige week (ik moet het overigens van dit soort aanbiedingen hebben).
Echt, je hebt gelijk, maar het zou voor veel mensen, en dan spreek ik voor mijzelf, makkelijker zijn als de gezonde dingen goedkoper zouden zijn als de minder gezonde dingen, want dan zou ik minder snel kiezen voor iets ongezonds.
Echt, je hebt gelijk, maar het zou voor veel mensen, en dan spreek ik voor mijzelf, makkelijker zijn als de gezonde dingen goedkoper zouden zijn als de minder gezonde dingen, want dan zou ik minder snel kiezen voor iets ongezonds.
