Relaties
alle pijlers
Heeft ze gelijk?
maandag 18 juli 2011 om 20:02
Hallo allemaal,
Afgelopen zaterdag was ik lekker de stad in met één van m'n beste vriendinnen. We hebben toen gesproken over onze relaties. En aangezien ik al een tijdje vrijgezel ben, zei ze dat ze vond dat ik te kritisch ben. Ik moet inderdaad wel een bepaalde tinteling voelen alvorens ik mijn stort op een man, maar om nou te zeggen dat ik heel kritisch ben? Dat idee heb ik eigenlijk niet...
Zij had dus een tijdje terug een artikel gelezen in de Telegraaf. Daarin stond dat er tegenwoordig meer vrijgezellen zijn dan ooit. De grootste oorzaak daarvan zou volgens dat artikel bij de vrouwen liggen, omdat zij, in tegenstelling tot vroeger, minder tot niet meer afhankelijk zijn van een man. Hierdoor zouden met name vrouwen oppervlakkiger en veeleisender zijn geworden. En dat terwijl vrouwen volgens het artikel meer onder het "alleen zijn" lijden dan mannen, of in ieder geval, daar meer openlijk over communiceren.
De afgelopen dagen heb ik hier eens over nagedacht en ik moet zeggen dat ik die tinteling vaak heb bij een man met een lekker bekkie. En in mijn omgeving merk ik ook dat er nog best veel vrijgezel zijn (ook mannen), maar het zijn inderdaad de vrouwen (waaronder ik zelf) die erover klagen.
Herkennen jullie ook in jullie omgeving of bij jullie zelf waar dit artikel over geschreven heeft? Ik vind het wel een interessante theorie namelijk. Straks zitten we allemaal achter dezelfde mannen aan.
Afgelopen zaterdag was ik lekker de stad in met één van m'n beste vriendinnen. We hebben toen gesproken over onze relaties. En aangezien ik al een tijdje vrijgezel ben, zei ze dat ze vond dat ik te kritisch ben. Ik moet inderdaad wel een bepaalde tinteling voelen alvorens ik mijn stort op een man, maar om nou te zeggen dat ik heel kritisch ben? Dat idee heb ik eigenlijk niet...
Zij had dus een tijdje terug een artikel gelezen in de Telegraaf. Daarin stond dat er tegenwoordig meer vrijgezellen zijn dan ooit. De grootste oorzaak daarvan zou volgens dat artikel bij de vrouwen liggen, omdat zij, in tegenstelling tot vroeger, minder tot niet meer afhankelijk zijn van een man. Hierdoor zouden met name vrouwen oppervlakkiger en veeleisender zijn geworden. En dat terwijl vrouwen volgens het artikel meer onder het "alleen zijn" lijden dan mannen, of in ieder geval, daar meer openlijk over communiceren.
De afgelopen dagen heb ik hier eens over nagedacht en ik moet zeggen dat ik die tinteling vaak heb bij een man met een lekker bekkie. En in mijn omgeving merk ik ook dat er nog best veel vrijgezel zijn (ook mannen), maar het zijn inderdaad de vrouwen (waaronder ik zelf) die erover klagen.
Herkennen jullie ook in jullie omgeving of bij jullie zelf waar dit artikel over geschreven heeft? Ik vind het wel een interessante theorie namelijk. Straks zitten we allemaal achter dezelfde mannen aan.
maandag 18 juli 2011 om 20:10
maandag 18 juli 2011 om 20:14
Ik klaag er niet over en ik ben kritisch. Juist hoe beter je zelf in je vel zit en hoe beter je jezelf kan redden en vermaken, hoe minder nodig zo'n partner is. Als er dan al eentje zou komen, moet ie wel wat extra's toe kunnen voegen.
Minder kritisch zijn volgens mij alleen mensen die niet goed alleen kunnen zijn, of die met rammelende eierstokken rondlopen.
Minder kritisch zijn volgens mij alleen mensen die niet goed alleen kunnen zijn, of die met rammelende eierstokken rondlopen.
maandag 18 juli 2011 om 20:16
Te kritisch? Pfff denk het niet. Genoeg meegemaakt wat ik wel weer genoeg vind voor een heel leven. Nee hoor, in die nare mannen heb ik geen zin meer in. Ik wacht wel en zo niet, dan liever alleen dat weer een naarling om mee in zee gaan. No way.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
maandag 18 juli 2011 om 20:17
Kritisch, ik krijg het ook vaak te horen. Maar mij gaat het om de klik, om de vonk. En die kun je nu eenmaal niet aan of uit zetten, hoe graag ik dat soms ook zou willen.
Soms zijn er mannen die perfect bij me zouden passen, maar dan is de vonk er gewoon niet. Kun je kritisch noemen, maar het is nu eenmaal niet anders!
Soms zijn er mannen die perfect bij me zouden passen, maar dan is de vonk er gewoon niet. Kun je kritisch noemen, maar het is nu eenmaal niet anders!
maandag 18 juli 2011 om 20:17
quote:Mylene_Valerie schreef op 18 juli 2011 @ 20:16:
Te kritisch? Pfff denk het niet. Genoeg meegemaakt wat ik wel weer genoeg vind voor een heel leven. Nee hoor, in die nare mannen heb ik geen zin meer in. Ik wacht wel en zo niet, dan liever alleen dat weer een naarling om mee in zee gaan. No way.Helemaal mee eens! Dan liever alleen.
Te kritisch? Pfff denk het niet. Genoeg meegemaakt wat ik wel weer genoeg vind voor een heel leven. Nee hoor, in die nare mannen heb ik geen zin meer in. Ik wacht wel en zo niet, dan liever alleen dat weer een naarling om mee in zee gaan. No way.Helemaal mee eens! Dan liever alleen.
maandag 18 juli 2011 om 20:20
Was vroeger erg kritisch maar naarmate ik ouder wordt juist stukken minder merk ik.
Mijn eisenpakket
Wil mezelf kunnen zijn
Kunnen lachen
iemand moet eigen interesses hebben
een klik (fysiek en op andere vlakken)
en voor de rest, een normale man die ergens voor wil gaan Vind dat mijn lijstje erg meevalt;-)
Mijn eisenpakket
Wil mezelf kunnen zijn
Kunnen lachen
iemand moet eigen interesses hebben
een klik (fysiek en op andere vlakken)
en voor de rest, een normale man die ergens voor wil gaan Vind dat mijn lijstje erg meevalt;-)
maandag 18 juli 2011 om 20:30
Artikel is vast door een man geschreven, anders waren de verklaringen ongetwijfeld een stuk minder negatief uitgelegd.
Vrouwen zijn niet meer afhankelijk van een man en kunnen dus gewoon voor de allerleukste gaan. Dat die er niet zoveel zijn daar kunnen vrouwen dan weer niet zoveel aan doen
En die lijdenslast... die is in een relatie met een 'danmaardeze'man ongetwijfeld groter dan in je eentje.
Vrouwen zijn niet meer afhankelijk van een man en kunnen dus gewoon voor de allerleukste gaan. Dat die er niet zoveel zijn daar kunnen vrouwen dan weer niet zoveel aan doen
En die lijdenslast... die is in een relatie met een 'danmaardeze'man ongetwijfeld groter dan in je eentje.
maandag 18 juli 2011 om 20:36
Laat je niet een probleem aanpraten dat je niet hebt. Het is alleen maar prima als je tevreden bent als single en pas een relatie wil als je echt het gevoel hebt dat je verliefd op diegene bent of tenminste dat je het zou kunnen worden. Ik zie werkelijk waar niet wat daar mis mee is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 18 juli 2011 om 20:39
maandag 18 juli 2011 om 20:40
quote:sugarmiss schreef op 18 juli 2011 @ 20:34:
Ik vind veel vrouwen wel te kritisch. Natuurlijk hoef je niet voor de eerste de beste te gaan maar enige realiteitszin is wel op zijn plaats.
Er is toch voor veel vrouwen geen noodzaak meer om 'n partner te hebben? Dus waarom zou je dan voor minder gaan?
En dan doel ik echt niet alleen op de bij voorkeur goedgevulde bankrekening, maar je moet op alle fronten goed klikken met elkaar. Fysiek, maar ook interesses delen. En dan ook nog de logistieke problemen, waardoor men van elkaar gaat verwachten te verhuizen en 'n nieuwe baan te moeten zoeken etc.
Het leven is 'n stuk minder gecompliceerd zonder vaste relatie en 't is er niet minder leuk door.
Ik vind veel vrouwen wel te kritisch. Natuurlijk hoef je niet voor de eerste de beste te gaan maar enige realiteitszin is wel op zijn plaats.
Er is toch voor veel vrouwen geen noodzaak meer om 'n partner te hebben? Dus waarom zou je dan voor minder gaan?
En dan doel ik echt niet alleen op de bij voorkeur goedgevulde bankrekening, maar je moet op alle fronten goed klikken met elkaar. Fysiek, maar ook interesses delen. En dan ook nog de logistieke problemen, waardoor men van elkaar gaat verwachten te verhuizen en 'n nieuwe baan te moeten zoeken etc.
Het leven is 'n stuk minder gecompliceerd zonder vaste relatie en 't is er niet minder leuk door.
maandag 18 juli 2011 om 20:44
Te kritisch vind ik altijd zo'n ontzettende bullsh*t!
Sorry, maar ik heb het zelf jarenlang gehoord, alsof je dan maar genoegen moet nemen met iemand waar je het niet voldoende bij voel om maar niet alleen te zijn!
Of, zoals een vriend van me zei: alleen de leftovers zijn nu nog over, dus daar zullen we het mee moeten doen. Hoezo leftovers? Ik ben toch zelf ook nog 'over'? En ik ben hartstikke leuk!
En na veel zoeken (geloof dat ik zo ongeveer met heel rp wel eens gedate heb..) vond ik hem dan toch ineens, zomaar, loslopend en helemaal leuk en ben nog nooit zo gelukkig geweest.
Niks van aantrekken dus, jij moet doen waar jij je goed bij voelt, en vooral niet waar je je niet goed bij voelt. En iemand kan volgens het plaatje (en de hele wereld) kloppen, maar niet voor jou, en dan is ie het dus niet voor jou.
Sorry, maar ik heb het zelf jarenlang gehoord, alsof je dan maar genoegen moet nemen met iemand waar je het niet voldoende bij voel om maar niet alleen te zijn!
Of, zoals een vriend van me zei: alleen de leftovers zijn nu nog over, dus daar zullen we het mee moeten doen. Hoezo leftovers? Ik ben toch zelf ook nog 'over'? En ik ben hartstikke leuk!
En na veel zoeken (geloof dat ik zo ongeveer met heel rp wel eens gedate heb..) vond ik hem dan toch ineens, zomaar, loslopend en helemaal leuk en ben nog nooit zo gelukkig geweest.
Niks van aantrekken dus, jij moet doen waar jij je goed bij voelt, en vooral niet waar je je niet goed bij voelt. En iemand kan volgens het plaatje (en de hele wereld) kloppen, maar niet voor jou, en dan is ie het dus niet voor jou.
maandag 18 juli 2011 om 20:45
Des te langer je vrijgezel bent, des te beter weet je wat je NIET wil!
Niets mis mee om dusdanig kritisch te zijn bij het aangaan van een relatie, het is een aanvulling immers, dus mag het dondersgoed voegen!
Lijkt me toch niet dat je maar een ieder waar het een beetje mee klikt tot vriendje bombardeert? Alleen omdat je té kritisch zou zijn?
Donder op zeg!
Niets mis mee om dusdanig kritisch te zijn bij het aangaan van een relatie, het is een aanvulling immers, dus mag het dondersgoed voegen!
Lijkt me toch niet dat je maar een ieder waar het een beetje mee klikt tot vriendje bombardeert? Alleen omdat je té kritisch zou zijn?
Donder op zeg!
maandag 18 juli 2011 om 20:49
quote:sugarmiss schreef op 18 juli 2011 @ 20:34:
Ik vind veel vrouwen wel te kritisch. Natuurlijk hoef je niet voor de eerste de beste te gaan maar enige realiteitszin is wel op zijn plaats.
Ik ben het wel een beetje met je eens, maar dat gaat niet zozeer om het kritisch zijn. Het gaat volgens mij meer om irrealistische verwachtingen, de man moet uiterlijk gezien voldoen (lang genoeg, stoer genoeg, niet kaal, sportief etc), moet slim zijn, een goede baan hebben, makkelijk in de omgang en de lijst gaat maar door. En het moet gelijk fantastisch zijn en als het om seks gaat moet het ook allemaal precies kloppen. Owh ja en je moet ook beste vrienden zijn, overal over kunnen praten, qua geld op 1 lijn zitten enzovoort.
Ik heb het idee dat mensen verwachten dat alles altijd moet samenkomen in de relatie. Terwijl het natuurlijk moeilijk allemaal helemaal fantastisch kan zijn, er zijn altijd wel dingen die niet helemaal fantastisch zijn.
Mijn relatie is gebaseerd op het feit dat ik redelijk overweg kan met de slechte eigenschappen van mijn vriend, en hij redelijk met die van mij.
(Ja, dat overdrijf ik, maar ergens zit er een kern van waarheid in, ik erger me best wel eens aan hem, maar ik kan het ook gewoon relativeren).
Ik vind veel vrouwen wel te kritisch. Natuurlijk hoef je niet voor de eerste de beste te gaan maar enige realiteitszin is wel op zijn plaats.
Ik ben het wel een beetje met je eens, maar dat gaat niet zozeer om het kritisch zijn. Het gaat volgens mij meer om irrealistische verwachtingen, de man moet uiterlijk gezien voldoen (lang genoeg, stoer genoeg, niet kaal, sportief etc), moet slim zijn, een goede baan hebben, makkelijk in de omgang en de lijst gaat maar door. En het moet gelijk fantastisch zijn en als het om seks gaat moet het ook allemaal precies kloppen. Owh ja en je moet ook beste vrienden zijn, overal over kunnen praten, qua geld op 1 lijn zitten enzovoort.
Ik heb het idee dat mensen verwachten dat alles altijd moet samenkomen in de relatie. Terwijl het natuurlijk moeilijk allemaal helemaal fantastisch kan zijn, er zijn altijd wel dingen die niet helemaal fantastisch zijn.
Mijn relatie is gebaseerd op het feit dat ik redelijk overweg kan met de slechte eigenschappen van mijn vriend, en hij redelijk met die van mij.
(Ja, dat overdrijf ik, maar ergens zit er een kern van waarheid in, ik erger me best wel eens aan hem, maar ik kan het ook gewoon relativeren).
maandag 18 juli 2011 om 20:51
quote:noujaseg schreef op 18 juli 2011 @ 20:02:
Hallo allemaal,
Afgelopen zaterdag was ik lekker de stad in met één van m'n beste vriendinnen. We hebben toen gesproken over onze relaties. En aangezien ik al een tijdje vrijgezel ben, zei ze dat ze vond dat ik te kritisch ben. Ik moet inderdaad wel een bepaalde tinteling voelen alvorens ik mijn stort op een man, maar om nou te zeggen dat ik heel kritisch ben? Dat idee heb ik eigenlijk niet...
Zij had dus een tijdje terug een artikel gelezen in de Telegraaf. Daarin stond dat er tegenwoordig meer vrijgezellen zijn dan ooit. De grootste oorzaak daarvan zou volgens dat artikel bij de vrouwen liggen, omdat zij, in tegenstelling tot vroeger, minder tot niet meer afhankelijk zijn van een man. Hierdoor zouden met name vrouwen oppervlakkiger en veeleisender zijn geworden. En dat terwijl vrouwen volgens het artikel meer onder het "alleen zijn" lijden dan mannen, of in ieder geval, daar meer openlijk over communiceren.
De afgelopen dagen heb ik hier eens over nagedacht en ik moet zeggen dat ik die tinteling vaak heb bij een man met een lekker bekkie. En in mijn omgeving merk ik ook dat er nog best veel vrijgezel zijn (ook mannen), maar het zijn inderdaad de vrouwen (waaronder ik zelf) die erover klagen.
Herkennen jullie ook in jullie omgeving of bij jullie zelf waar dit artikel over geschreven heeft? Ik vind het wel een interessante theorie namelijk. Straks zitten we allemaal achter dezelfde mannen aan. Dat zal wel wat meevallen aangezien smaken verschillen.
Hallo allemaal,
Afgelopen zaterdag was ik lekker de stad in met één van m'n beste vriendinnen. We hebben toen gesproken over onze relaties. En aangezien ik al een tijdje vrijgezel ben, zei ze dat ze vond dat ik te kritisch ben. Ik moet inderdaad wel een bepaalde tinteling voelen alvorens ik mijn stort op een man, maar om nou te zeggen dat ik heel kritisch ben? Dat idee heb ik eigenlijk niet...
Zij had dus een tijdje terug een artikel gelezen in de Telegraaf. Daarin stond dat er tegenwoordig meer vrijgezellen zijn dan ooit. De grootste oorzaak daarvan zou volgens dat artikel bij de vrouwen liggen, omdat zij, in tegenstelling tot vroeger, minder tot niet meer afhankelijk zijn van een man. Hierdoor zouden met name vrouwen oppervlakkiger en veeleisender zijn geworden. En dat terwijl vrouwen volgens het artikel meer onder het "alleen zijn" lijden dan mannen, of in ieder geval, daar meer openlijk over communiceren.
De afgelopen dagen heb ik hier eens over nagedacht en ik moet zeggen dat ik die tinteling vaak heb bij een man met een lekker bekkie. En in mijn omgeving merk ik ook dat er nog best veel vrijgezel zijn (ook mannen), maar het zijn inderdaad de vrouwen (waaronder ik zelf) die erover klagen.
Herkennen jullie ook in jullie omgeving of bij jullie zelf waar dit artikel over geschreven heeft? Ik vind het wel een interessante theorie namelijk. Straks zitten we allemaal achter dezelfde mannen aan. Dat zal wel wat meevallen aangezien smaken verschillen.
maandag 18 juli 2011 om 20:55
maandag 18 juli 2011 om 20:56
The Husband Store
A store that sells new husbands has just opened in New York City , where a woman may go to choose a husband. Among the instructions at the entrance is a description of how the store operates:
You may visit this store ONLY ONCE! There are six floors and the value of the product increases as the shopper ascends the flights. The shopper may choose any item from a particular floor, or may choose to go up to the next floor, but you cannot go back down except to exit the building!
So, a woman goes to the Husband Store to find a husband.
On the first floor the sign on the door reads:
Floor 1 - These men Have Jobs.
The second floor sign reads:
Floor 2 - These men Have Jobs and Love Kids.
The third floor sign reads:
Floor 3 - These men Have Jobs, Love Kids, and are Extremely Good Looking.
"Wow," she thinks, but feels compelled to keep going. She goes to the fourth floor and the sign reads:
Floor 4 - These men Have Jobs, Love Kids, are Drop-dead Good Looking and Help With Housework.
"Oh, mercy me!" she exclaims, "I can hardly stand it!" Still, she goes to the fifth floor and the sign reads:
Floor 5 - These men Have Jobs, Love Kids, are Drop-dead Gorgeous, Help with Housework, and Have a Strong Romantic Streak.
She is so tempted to stay, but she goes on to the sixth floor and the sign reads:
Floor 6 - You are visitor 31,456,012 to this floor. There are no men on this floor. This floor exists solely as proof that women are impossible to please. Thank you for shopping at the Husband Store.
A store that sells new husbands has just opened in New York City , where a woman may go to choose a husband. Among the instructions at the entrance is a description of how the store operates:
You may visit this store ONLY ONCE! There are six floors and the value of the product increases as the shopper ascends the flights. The shopper may choose any item from a particular floor, or may choose to go up to the next floor, but you cannot go back down except to exit the building!
So, a woman goes to the Husband Store to find a husband.
On the first floor the sign on the door reads:
Floor 1 - These men Have Jobs.
The second floor sign reads:
Floor 2 - These men Have Jobs and Love Kids.
The third floor sign reads:
Floor 3 - These men Have Jobs, Love Kids, and are Extremely Good Looking.
"Wow," she thinks, but feels compelled to keep going. She goes to the fourth floor and the sign reads:
Floor 4 - These men Have Jobs, Love Kids, are Drop-dead Good Looking and Help With Housework.
"Oh, mercy me!" she exclaims, "I can hardly stand it!" Still, she goes to the fifth floor and the sign reads:
Floor 5 - These men Have Jobs, Love Kids, are Drop-dead Gorgeous, Help with Housework, and Have a Strong Romantic Streak.
She is so tempted to stay, but she goes on to the sixth floor and the sign reads:
Floor 6 - You are visitor 31,456,012 to this floor. There are no men on this floor. This floor exists solely as proof that women are impossible to please. Thank you for shopping at the Husband Store.
maandag 18 juli 2011 om 20:58
Ik denk dat niet zozeer vrouwen erg kritisch zijn tegenwoordig, maar mensen. En dan niet zozeer de singles, maar juist veel mensen met een relatie. Als er maar een ietepietje niet deugt, gaat men aan de relatie twijfelen. Dat vind ik een kwalijker verschijnsel dan vrijgezellen die kritisch zijn. De laatsten doen met hun kritisch zijn niemand te kort, de eersten wel; hun (niet perfecte) partner.
maandag 18 juli 2011 om 20:59
Ik ben ook heel kritisch hoor, en waarom zou ik dat niet zijn? Of het moet op alle fronten (of bijna alle) kloppen, of ik blijf liever alleen. Ik vermaak me prima alleen..
Daarnaast loop ik ook altijd tegen het probleem aan dat ik na 2 dates al weer uitgekeken ben op een man, vind ze nooit langer leuk dan twee dates. Heb een aardig eisen pakket, maar ik heb zelf ook alles op een rijtje in mijn leven, en dat zie ik graag terug in een man.
Daarnaast loop ik ook altijd tegen het probleem aan dat ik na 2 dates al weer uitgekeken ben op een man, vind ze nooit langer leuk dan twee dates. Heb een aardig eisen pakket, maar ik heb zelf ook alles op een rijtje in mijn leven, en dat zie ik graag terug in een man.
