mirena spiraal of staafje in je arm
dinsdag 26 juli 2011 om 22:17
Ik moet binnenkort weer aan de anticonceptie.
Omdat ik nog borstvoeding geef heb ik een keus tussen de spiraal of staaf. Beide is nieuw voor mij!
Ieman hier ervaring mer? Over beide hoor je negatieve vethalen. Zelf heb ik de ring,pleister,pil al eens gebruikt en niet helemaal tevreden mee vandaar ook mijn switch...
Omdat ik nog borstvoeding geef heb ik een keus tussen de spiraal of staaf. Beide is nieuw voor mij!
Ieman hier ervaring mer? Over beide hoor je negatieve vethalen. Zelf heb ik de ring,pleister,pil al eens gebruikt en niet helemaal tevreden mee vandaar ook mijn switch...
dinsdag 26 juli 2011 om 22:32
Omdat e rtoch heel wat implanon baby's zijn geboren. Het moet een heel ervaren arts zijn die het staafje inbrengt. Ik heb er geen vertrouwen in omdat je niet kan controleren of dat ding er nog wel is, dit in tegenstelling tot een spiraaltje.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
dinsdag 26 juli 2011 om 22:34
Ik heb dus staafje in mijn arm (implanon). Ben er heel tevreden over. Toevallig wel vandaag een topic over geopend omdat ik merk dat mijn lichaam er sinds twee weken anders op reageerd. Hij moet er a.s. november uit.
Het is mijn tweede staafje. Ik vind het heerlijk dat het zo veilig is en ik nergens aan hoef te denken. Ik vind het jammer dat er zoveel vooroordelen over zijn en dat mensen er weinig van weten (incl. mijn eigen huisarts).
Het is mijn tweede staafje. Ik vind het heerlijk dat het zo veilig is en ik nergens aan hoef te denken. Ik vind het jammer dat er zoveel vooroordelen over zijn en dat mensen er weinig van weten (incl. mijn eigen huisarts).
dinsdag 26 juli 2011 om 22:35
quote:Fame schreef op 26 juli 2011 @ 22:32:
Omdat e rtoch heel wat implanon baby's zijn geboren. Het moet een heel ervaren arts zijn die het staafje inbrengt. Ik heb er geen vertrouwen in omdat je niet kan controleren of dat ding er nog wel is, dit in tegenstelling tot een spiraaltje.Je kunt prima controleren of hij er in zit. Zelf en als je het niet vertrouwt door de gyneacoloog.
Omdat e rtoch heel wat implanon baby's zijn geboren. Het moet een heel ervaren arts zijn die het staafje inbrengt. Ik heb er geen vertrouwen in omdat je niet kan controleren of dat ding er nog wel is, dit in tegenstelling tot een spiraaltje.Je kunt prima controleren of hij er in zit. Zelf en als je het niet vertrouwt door de gyneacoloog.
dinsdag 26 juli 2011 om 22:37
Ik heb 2 mirena's gehad (laatste is kortgeleden verwijderd omdat ie "op" was) en ben er erg tevreden over. Ik laat binnenkort m'n 3e plaatsen. Inbrengen vond ik niet fijn, maar t schijnt veel makkelijker te zijn als je al eens bevallen bent.
Vriendin van mij heeft zo'n staafje gehad en geen goede ervaringen gehad. Staafje was tot twee keer toe niet te vinden, bleek een eind verderop in haar arm te zitten. Eng idee zo'n reizend staafje in je arm. Succes met je keuze!
Vriendin van mij heeft zo'n staafje gehad en geen goede ervaringen gehad. Staafje was tot twee keer toe niet te vinden, bleek een eind verderop in haar arm te zitten. Eng idee zo'n reizend staafje in je arm. Succes met je keuze!
dinsdag 26 juli 2011 om 22:40
Ik heb al jaren de mirena en ben zeer tevreden. Ze zeggen ook wel eens over dat staafje dat ze die kwijtraken.. Bij verwijdering kan hij dan niet meer teruggevonden worden in je arm:|. Voor het geval dat je hierna ook nog kinderen wilt.. En daarbij is zou het inderdaad zo zijn dat er 'implanon' kinderen zijn geboren. Dat zou ik even googlen als ik jou was!
dinsdag 26 juli 2011 om 22:44
Ok, er is ondertussen dus een nieuw staafje op de markt...
____________________________________________________
Het anticonceptiestaafje genaamd Implanon blijkt niet te beschermen tegen zwangerschap. Uit cijfers blijkt dat honderden vrouwen zwanger en gewond raakten. Minstens 584 vrouwen raakten zwanger tijdens het gebruik van Implanon, een hormoonstaaf die onder de huid wordt geplaatst en drie jaar tegen zwangerschap moet beschermen. Dat blijkt uit cijfers van het Britse Ministerie van Gezondheid, NHS. Andere vrouwen raakten gewond of hebben een zwaar litteken overgehouden aan de inplanting.
Klacht
In totaal werden door patiënten en dokters officieel 1.607 klachten ingediend. De dokers dienden een klacht in omdat het staafje moelijk onder de huid te plaatsen is en omdat het voor hen onmogelijk is om na te kijken of het staafje ook juist is geïnstalleerd. De vrouwen die een klacht indienden klagen over trauma's als gevolg van een ongeplande zwangerschap, abortussen en psychologische problemen. De partijen stapten naar de rechtbank, en eisten een schadevergoeding, die ook werd toegestaan. Minstens 250.000 euro werd al uitgekeerd aan gewonden of getraumatiseerden.
Betrouwbaarheid
Imlanon zou bij juiste installatie 99,95 procent betrouwbaar moeten zijn, tegenover 99,7 procent bij de pil. Maar uit onderzoek bleek dat het staafje bij sommigen nooit uit de applicator kwam, en dus nooit 'echt' werd ingeplant. Anderen werden te diep in de huid geplaatst om te kunnen werken. Omdat het staafje niet zichtbaar was op scanners, was het voor dokters echter onmogelijk om na te gaan of de installatie correct was verlopen.
De staaf
De werkzame stof in Implanon is etonogestrel. Etonogestrel is een vrouwelijk progestageenhormoon. Het etonogestrel implantatiestaafje remt de eisprong, zodat er geen eicel vrijkomt tijdens de cyclus. Bovendien maakt het de slijmprop in de baarmoederhals moeilijk doordringbaar voor zaadcellen. Ook de binnenkant van de baarmoeder wordt minder geschikt voor het innestelen van een eventueel bevruchte eicel. Hierdoor zou een zwangerschap voorkomen moeten worden.
Nieuw
Het staafje werd ondertussen vervangen door een 'update' genaamd Nexplanon. Dit kan wel opgespoord worden door scans, waardoor een controle mogelijk wordt. Het nieuwe staafje kreeg ook een nieuwe applicator. Maar omdat Implanon niet werd teruggeroepen is het nog altijd verkrijgbaar.
Bron: De Telegraaf
Volledig artikel: http://www.telegraaf..._.html?sn=vrouw
____________________________________________________
Het anticonceptiestaafje genaamd Implanon blijkt niet te beschermen tegen zwangerschap. Uit cijfers blijkt dat honderden vrouwen zwanger en gewond raakten. Minstens 584 vrouwen raakten zwanger tijdens het gebruik van Implanon, een hormoonstaaf die onder de huid wordt geplaatst en drie jaar tegen zwangerschap moet beschermen. Dat blijkt uit cijfers van het Britse Ministerie van Gezondheid, NHS. Andere vrouwen raakten gewond of hebben een zwaar litteken overgehouden aan de inplanting.
Klacht
In totaal werden door patiënten en dokters officieel 1.607 klachten ingediend. De dokers dienden een klacht in omdat het staafje moelijk onder de huid te plaatsen is en omdat het voor hen onmogelijk is om na te kijken of het staafje ook juist is geïnstalleerd. De vrouwen die een klacht indienden klagen over trauma's als gevolg van een ongeplande zwangerschap, abortussen en psychologische problemen. De partijen stapten naar de rechtbank, en eisten een schadevergoeding, die ook werd toegestaan. Minstens 250.000 euro werd al uitgekeerd aan gewonden of getraumatiseerden.
Betrouwbaarheid
Imlanon zou bij juiste installatie 99,95 procent betrouwbaar moeten zijn, tegenover 99,7 procent bij de pil. Maar uit onderzoek bleek dat het staafje bij sommigen nooit uit de applicator kwam, en dus nooit 'echt' werd ingeplant. Anderen werden te diep in de huid geplaatst om te kunnen werken. Omdat het staafje niet zichtbaar was op scanners, was het voor dokters echter onmogelijk om na te gaan of de installatie correct was verlopen.
De staaf
De werkzame stof in Implanon is etonogestrel. Etonogestrel is een vrouwelijk progestageenhormoon. Het etonogestrel implantatiestaafje remt de eisprong, zodat er geen eicel vrijkomt tijdens de cyclus. Bovendien maakt het de slijmprop in de baarmoederhals moeilijk doordringbaar voor zaadcellen. Ook de binnenkant van de baarmoeder wordt minder geschikt voor het innestelen van een eventueel bevruchte eicel. Hierdoor zou een zwangerschap voorkomen moeten worden.
Nieuw
Het staafje werd ondertussen vervangen door een 'update' genaamd Nexplanon. Dit kan wel opgespoord worden door scans, waardoor een controle mogelijk wordt. Het nieuwe staafje kreeg ook een nieuwe applicator. Maar omdat Implanon niet werd teruggeroepen is het nog altijd verkrijgbaar.
Bron: De Telegraaf
Volledig artikel: http://www.telegraaf..._.html?sn=vrouw
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
dinsdag 26 juli 2011 om 22:45
quote:sassiepassie schreef op dinsdag 26 juli 2011 22:40 Ik heb al jaren de mirena en ben zeer tevreden. Ze zeggen ook wel eens over dat staafje dat ze die kwijtraken.. Bij verwijdering kan hij dan niet meer teruggevonden worden in je arm:|. Voor het geval dat je hierna ook nog kinderen wilt.. En daarbij is zou het inderdaad zo zijn dat er 'implanon' kinderen zijn geboren. Dat zou ik even googlen als ik jou was!"t.. En daarbij is zou het inderdaad zo zijn dat er 'implanon' kinderen zijn geboren. Dat zou ik even googlen als ik jou was!"
Heb je ook bijgehouden hoeveel vrouwen hier op het forum ondanks pil en/of condoomgebruik zwanger zijn geworden? Iedere week wel een topic of wat!
Heb je ook bijgehouden hoeveel vrouwen hier op het forum ondanks pil en/of condoomgebruik zwanger zijn geworden? Iedere week wel een topic of wat!
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 26 juli 2011 om 22:47
dinsdag 26 juli 2011 om 22:48
quote:Fame schreef op dinsdag 26 juli 2011 22:32 Omdat e rtoch heel wat implanon baby's zijn geboren. Het moet een heel ervaren arts zijn die het staafje inbrengt. Ik heb er geen vertrouwen in omdat je niet kan controleren of dat ding er nog wel is, dit in tegenstelling tot een spiraaltje.
Je kunt hem vaak voelen, onder de huid en anders met een echo. En van spontaan verdwijnende staafjes heb ik nog nooit gehoord.
En wat betreft een ervaren arts: ik laat ook mijn gebroken arm niet opereren door een dermatoloog, om maar wat te noemen. Ieder zijn vak, een gynaecoloog plaatst regelmatig een implanon. Niks bijzonders aan.
Je kunt hem vaak voelen, onder de huid en anders met een echo. En van spontaan verdwijnende staafjes heb ik nog nooit gehoord.
En wat betreft een ervaren arts: ik laat ook mijn gebroken arm niet opereren door een dermatoloog, om maar wat te noemen. Ieder zijn vak, een gynaecoloog plaatst regelmatig een implanon. Niks bijzonders aan.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 26 juli 2011 om 22:50
Bericht van maart 2011 uit Belgie.
In België zijn de afgelopen tien jaar 27 vrouwen zwanger geraakt ondanks het gebruik van het voorbehoedsmiddel Implanon. Dat blijkt uit cijfers van het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten. De voorbije drie jaar zouden zowat 25.000 vrouwen in België Implanon hebben gebruikt. In Groot-Brittannië zijn bijna zeshonderd vrouwen zwanger geraakt (op een totaal van 1,4 gebruiksters). Volgens het Britse ministerie van volksgezondheid is dit waarschijnlijk te wijten aan het verkeerd inbrengen van het geneesmiddel, niet aan het geneesmiddel zelf. Als Implanon volgens de aanwijzingen wordt ingebracht - dat wil zeggen op de juiste manier en op het juiste tijdstip door een ervaren arts - is het een uiterst betrouwbare anticonceptiemethode.
27 vrouwen van de 25.000. Dat is teveel idd, maar het ligt in bijna alle gevallen aan de inbrengwijze. Artsen weten dit NU ook. Mijn HA heeft de eerste gezet, ik was de eerste en de laatste bij wie hij het heeft gedaan. Hij vond het hels om te doen. Mijn tweede bij de gyneacoloog, die deed er gemiddeld 5 per week.
Kijk voor de grap even hoeveel vrouwen er met een spiraal zwanger worden. Ook nog teveel.
In België zijn de afgelopen tien jaar 27 vrouwen zwanger geraakt ondanks het gebruik van het voorbehoedsmiddel Implanon. Dat blijkt uit cijfers van het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten. De voorbije drie jaar zouden zowat 25.000 vrouwen in België Implanon hebben gebruikt. In Groot-Brittannië zijn bijna zeshonderd vrouwen zwanger geraakt (op een totaal van 1,4 gebruiksters). Volgens het Britse ministerie van volksgezondheid is dit waarschijnlijk te wijten aan het verkeerd inbrengen van het geneesmiddel, niet aan het geneesmiddel zelf. Als Implanon volgens de aanwijzingen wordt ingebracht - dat wil zeggen op de juiste manier en op het juiste tijdstip door een ervaren arts - is het een uiterst betrouwbare anticonceptiemethode.
27 vrouwen van de 25.000. Dat is teveel idd, maar het ligt in bijna alle gevallen aan de inbrengwijze. Artsen weten dit NU ook. Mijn HA heeft de eerste gezet, ik was de eerste en de laatste bij wie hij het heeft gedaan. Hij vond het hels om te doen. Mijn tweede bij de gyneacoloog, die deed er gemiddeld 5 per week.
Kijk voor de grap even hoeveel vrouwen er met een spiraal zwanger worden. Ook nog teveel.
dinsdag 26 juli 2011 om 23:06
Laat het dus even duidelijk zijn dat al die boeman-verhalen over implanon neerkomen op onvakkundige inbreng van het staafje... Laat het dus door een gynaecoloog die er ervaring mee heeft inbrengen en niet door een huisarts, zeker niet als deze beweert dat het onveilig is alleen om zichzelf te dekken mocht hij/zij het verkeerd inbrengen.
Ook bij die gevallen in Engeland, de 'slachtoffers' hebben een vergoeding gekregen van de NHS, niet van de fabrikant!!! wijst dus op foutieve handeling van de behandelend arts, geen mankement van het produkt.
Ook bij die gevallen in Engeland, de 'slachtoffers' hebben een vergoeding gekregen van de NHS, niet van de fabrikant!!! wijst dus op foutieve handeling van de behandelend arts, geen mankement van het produkt.
dinsdag 26 juli 2011 om 23:08
Is de prikpil geen optie voor je? Ik vind het ideaal. Nooit meer ongesteld. En het kan ook met borstvoeding omdat er ongeveer net zoveel hormonen in zitten als de Mirena en Implanon. Dus minder dan in de gewone pil.
Overigens moet je wel helder hebben of je nog kinderen wilt in de toekomst. Het kan namelijk wel anderhalf jaar duren na stoppen voor je cyclus weer normaal is.
Overigens moet je wel helder hebben of je nog kinderen wilt in de toekomst. Het kan namelijk wel anderhalf jaar duren na stoppen voor je cyclus weer normaal is.
dinsdag 26 juli 2011 om 23:09
quote:heleen1234 schreef op 26 juli 2011 @ 22:34:
Ik heb dus staafje in mijn arm (implanon). Ben er heel tevreden over. Toevallig wel vandaag een topic over geopend omdat ik merk dat mijn lichaam er sinds twee weken anders op reageerd. Hij moet er a.s. november uit.
Het is mijn tweede staafje. Ik vind het heerlijk dat het zo veilig is en ik nergens aan hoef te denken. Ik vind het jammer dat er zoveel vooroordelen over zijn en dat mensen er weinig van weten (incl. mijn eigen huisarts).
Ben het er helemaal mee eens! (en ik volg je andere topic ook)
Ik ben er zelf ook enorm tevreden mee. Hiervoor alleen de pil gebruikt. Alleen al die last die van je afvalt dat je er niet elke ochtend aan hoeft te denken. En ook voor mij persoonlijk, aangezien ik nogal veel maagklachten heb, is zo'n staafje heel wat beter en betrouwbaarder dan een pil.
p.s. hier is het vaste procedure dat nadat de gynaecoloog de implanon heeft ingebracht (wat overigens ook nog eens in bijzijn van een verpleegster was) dat zowel de gynaecoloog als jijzelf voelt of de implanon echt in je arm zit.
Ik kan het nu ook gewoon voelen en zelfs zien als ik m'n spieren span, maar ik heb dan ook een vrij lichte (doorschijnende..) huid (en dunne armen..)
Ik heb dus staafje in mijn arm (implanon). Ben er heel tevreden over. Toevallig wel vandaag een topic over geopend omdat ik merk dat mijn lichaam er sinds twee weken anders op reageerd. Hij moet er a.s. november uit.
Het is mijn tweede staafje. Ik vind het heerlijk dat het zo veilig is en ik nergens aan hoef te denken. Ik vind het jammer dat er zoveel vooroordelen over zijn en dat mensen er weinig van weten (incl. mijn eigen huisarts).
Ben het er helemaal mee eens! (en ik volg je andere topic ook)
Ik ben er zelf ook enorm tevreden mee. Hiervoor alleen de pil gebruikt. Alleen al die last die van je afvalt dat je er niet elke ochtend aan hoeft te denken. En ook voor mij persoonlijk, aangezien ik nogal veel maagklachten heb, is zo'n staafje heel wat beter en betrouwbaarder dan een pil.
p.s. hier is het vaste procedure dat nadat de gynaecoloog de implanon heeft ingebracht (wat overigens ook nog eens in bijzijn van een verpleegster was) dat zowel de gynaecoloog als jijzelf voelt of de implanon echt in je arm zit.
Ik kan het nu ook gewoon voelen en zelfs zien als ik m'n spieren span, maar ik heb dan ook een vrij lichte (doorschijnende..) huid (en dunne armen..)
dinsdag 26 juli 2011 om 23:40
Ik ga morgen ook een mirena laten plaatsen voor de eerste keer.Ik twijfelde ook tussen een spiraal en een staafje. Mijn huisarts wilde geen staafje plaatsen omdat in alle gevallen dathij er een geplaatst had, ze niet meer terug te vinden waren bij het verwijderen.
Ik lees alleen wel veel dat je na het plaats van de mirena een paar maanden bloedingen blijft houden.
Is er ook iemand die al vrij snel helemaal niet meer ongesteld werd?
Ik lees alleen wel veel dat je na het plaats van de mirena een paar maanden bloedingen blijft houden.
Is er ook iemand die al vrij snel helemaal niet meer ongesteld werd?
dinsdag 26 juli 2011 om 23:43
Ik! De eerste maand ongeveer regelmatig wat spotting (maar ok, die 2 druppeltjes...) en sindsdien niet noemenswaardig ongesteld. Ik word wel 'ongesteld' af en toe, maar dat duurt 2 dagen en is wederom 2 druppeltjes... om even gedetailleerd te worden, het is niets wat een dun inlegkruisje niet aan kan.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
dinsdag 26 juli 2011 om 23:53
Ik heb een mirena genomen in plaats van een implanon omdat ik lelijke littekens maak en hoewel de binnenkant van je arm niet echt in het zicht is, zat ik daar niet op te wachten. Want het verwijderen van zo'n staafje kan soms best even gezoek en gepeuter zijn en het plekje dus groter dan gepland worden. Ook is de mirena langer op de markt en zijn de kinderziekten (no pun intended) er echt wel uit, hoewel dat met de implanon nu ook wel is. De mirena is ook 5 jaar lang goed, de implanon maar 3 jaar, maakt ook uit als je nu bv al weet dat je de eerste 5 jaar niet aan kinderen wil gaan beginnen. En de mirena op 2 manieren: zowel hormonaal als het voorkomen van innesteling door het fysiek aanwezig zijn van een spiraal.
Trouwens: ik heb geen kinderen gehad, maar plaatsing deed nauwelijks pijn. Daaena 1-2 dagen beetje ongesteldsheidskrampen gehad en tot 2 weken na plaatsing licht gevloeid/spotting. Daarna niet meer ongesteld geweest tot een keer een maand of 4 later, toen 2 weken spotting en daarna eigenlijk nooit meer buiten heel soms een dagje wat bloederige afscheiding. Hij zit er al 4 jaar in, naar alle tevredenheid. Ideaal ding voor mij dus.
Enige nadeel vd mirena is dat je je broek uitmnoet met plaatsen, bij een implanon hoeft dat niet. Dus mocht je vrij preuts zijn, is een implanon misschien beter.
Trouwens: ik heb geen kinderen gehad, maar plaatsing deed nauwelijks pijn. Daaena 1-2 dagen beetje ongesteldsheidskrampen gehad en tot 2 weken na plaatsing licht gevloeid/spotting. Daarna niet meer ongesteld geweest tot een keer een maand of 4 later, toen 2 weken spotting en daarna eigenlijk nooit meer buiten heel soms een dagje wat bloederige afscheiding. Hij zit er al 4 jaar in, naar alle tevredenheid. Ideaal ding voor mij dus.
Enige nadeel vd mirena is dat je je broek uitmnoet met plaatsen, bij een implanon hoeft dat niet. Dus mocht je vrij preuts zijn, is een implanon misschien beter.
dinsdag 26 juli 2011 om 23:55
woensdag 27 juli 2011 om 00:20
Ik heb zes weken geleden de mirena laten verwijderen. Heb hem een jaar gehad. Maar voelde mij er niet goed onder. Tien kilo gewichtstoename (en ja deze zijn dus nu al in zes weken gehalveerd zonder dieet), stemmingswisselingen, veel buik en hoofdpijn, raar gevoel in benen. En nu vooral heel blij dat ik ervan af ben. Het plaatsen deed een seconde pijn dat viel mij heel erg mee maar daarna. Maar ieder lichaam reageert helaas weer anders... Dus gewoon proberen.
vrijdag 9 mei 2014 om 20:26
Ik heb twee keer een mirena spiraal gehad. De eerste kwam er na ca. 2 jaar spontaan uit. Ik was toen erg blij omdat na het inbrengen het touwtje niet meer zichtbaar was ( een echo wees uit dat hij wel goed geplaatst was). Ik nam toen weer een spiraaltje die ik deze keer wel door een gynaecoloog liet plaatsen. Bij de controle na een paar weken was hij al niet meer zichtbaar in de baarmoeder en de arts kon hem er zo uithalen. Toen ben ik overgestapt op implanon en ik heb nu de tweede. Het bevalt prima en het staafje is prima te voelen.