
Fout in voorwaarden..
dinsdag 2 augustus 2011 om 18:11
Een vraagje aan iemand met juridische kennis.
In de voorwaarden van mijn reisverzekering wordt in mijn voordeel naar een verkeerd artikel in diezelfde voorwaarden doorverwezen.
Kan ik de verzekeringsmaatschappij aan de voorwaarden houden of geldt dat niet wanneer duidelijk is dat ze een verwijzingsfout hebben gemaakt?
Ik kan eigenlijk wel gewoon even uitleggen wat er staat.
"Bij diefstal uit een voertuig gelden voor de goederen genoemd in artikel 11 een maximale vergoeding van euro 500"
In artikel 11 wordt echter helemaal niet over goederen gesproken dat is artikel 13.
In de voorwaarden van mijn reisverzekering wordt in mijn voordeel naar een verkeerd artikel in diezelfde voorwaarden doorverwezen.
Kan ik de verzekeringsmaatschappij aan de voorwaarden houden of geldt dat niet wanneer duidelijk is dat ze een verwijzingsfout hebben gemaakt?
Ik kan eigenlijk wel gewoon even uitleggen wat er staat.
"Bij diefstal uit een voertuig gelden voor de goederen genoemd in artikel 11 een maximale vergoeding van euro 500"
In artikel 11 wordt echter helemaal niet over goederen gesproken dat is artikel 13.

dinsdag 2 augustus 2011 om 19:31
dinsdag 2 augustus 2011 om 21:14
Nog even gewoon voor de info, ik ga het niet gebruiken maar vind zulke dingen altijd interessant.
Als ik nu verzekeringsmaatschappij laat weten dat het verkeerd in hun voorwaarden staat en over een half jaar of in de volgende versie staat nog steeds dezelfde fout. Blijft het dan een kennelijke fout ?
Als ik nu verzekeringsmaatschappij laat weten dat het verkeerd in hun voorwaarden staat en over een half jaar of in de volgende versie staat nog steeds dezelfde fout. Blijft het dan een kennelijke fout ?