Geld & Recht
alle pijlers
Hypotheek verloopt - weer naar de notaris?
woensdag 3 augustus 2011 om 22:50
Als je bij dezelfde bank je rente weer opnieuw laat vastzetten, en verder niets wijzigt, hoef je niet opnieuw de gang naar de notaris (plus bijbehorende kosten).
Heb je geshopt, ergens anders goedkoper uit gekomen, en wil je oversluiten, zal er wel een notaris nodig zijn.
Wat wil je wijzigen aan de tenaamstelling? Afhankelijk van wat je wijzigen wil zal dat ook weleens bij de notaris moeten zijn.
Dan kan ook het geval zijn voor een andere hypotheekvorm (waarbij soms een hoger bedrag nodig is, en daarmee een wijziging van de hypothecaire inschrijving).
Misschien even, wanneer de details hier niet wilt neerzetten, even vrijblijvend een notaris opbellen? Die zal je zo kunnen antwoorden.
Heb je geshopt, ergens anders goedkoper uit gekomen, en wil je oversluiten, zal er wel een notaris nodig zijn.
Wat wil je wijzigen aan de tenaamstelling? Afhankelijk van wat je wijzigen wil zal dat ook weleens bij de notaris moeten zijn.
Dan kan ook het geval zijn voor een andere hypotheekvorm (waarbij soms een hoger bedrag nodig is, en daarmee een wijziging van de hypothecaire inschrijving).
Misschien even, wanneer de details hier niet wilt neerzetten, even vrijblijvend een notaris opbellen? Die zal je zo kunnen antwoorden.
woensdag 3 augustus 2011 om 23:33
donderdag 4 augustus 2011 om 07:06
quote:littlemissvixen schreef op 04 augustus 2011 @ 00:46:
Ken de situatie; hoeft geen notaris aan te pas te komen. Kost wel 250 euro voor een lullige handtekening
Ik vermoed dat jij het slechts hebt over het aangaan van een nieuwe rentevastperiode met dezelfde hypotheekverstrekker en dezelfde lening. Het bedrag klinkt als het bedrag aan bankkosten voor het opstellen van nieuwe stukken en de handtekening.
TO geeft juist aan dat ze van de oude hypotheekvorm af wil, en zelf een nieuwe aan wil gaan. Ik vermoed dat je dan dus de oude aflost, en een nieuwe aangaat. Daar is dan wel de notaris bij nodig. Ik zou even de bank bellen en nagaan wat er moet geschieden als je jouw verhaal voorlegt.
Ken de situatie; hoeft geen notaris aan te pas te komen. Kost wel 250 euro voor een lullige handtekening
Ik vermoed dat jij het slechts hebt over het aangaan van een nieuwe rentevastperiode met dezelfde hypotheekverstrekker en dezelfde lening. Het bedrag klinkt als het bedrag aan bankkosten voor het opstellen van nieuwe stukken en de handtekening.
TO geeft juist aan dat ze van de oude hypotheekvorm af wil, en zelf een nieuwe aan wil gaan. Ik vermoed dat je dan dus de oude aflost, en een nieuwe aangaat. Daar is dan wel de notaris bij nodig. Ik zou even de bank bellen en nagaan wat er moet geschieden als je jouw verhaal voorlegt.
