Actueel
alle pijlers
Doodstraf, barbaars
vrijdag 18 juni 2010 om 09:35
Vuurpeloton executeert Amerikaan AMSTERDAM - Een vuurpeloton heeft vrijdag de Amerikaanse gevangene Ronnie Lee Gardner doodgeschoten. Het is sinds de herinvoering van de doodstraf in 1976 de derde keer dat in de VS iemand op deze wijze geëxecuteerd wordt. Gardner (49) had zelf de voorkeur gegeven aan het peloton.
Een woordvoerder van het gevangeniswezen liet weten dat Gardner door een team van vijf scherpschutters door het hart was geschoten. Hij stierf om 12.20 uur lokale tijd. Gardner zat al meer dan twee decennia in een dodencel wegens moord op een advocaat in 1985 tijdens een uitbraakpoging uit een rechtbank. Ook is hij veroordeeld voor de moord op een barkeeper.
Gardner ging tot het laatste moment in beroep tegen zijn straf. De finale beslissing werd bekendgemaakt via Twitter. „Ik heb zojuist de gevangenisdirecteur toestemming gegeven om door te gaan met de executie van Gardner”, aldus de Tweet van Mark Shurtleff van het Openbaar Ministerie. „Moge God hem de genade schenken die hij zijn slachtoffers ontnam.”
Gardner koos voor dood door de kogel omdat hij wilde laten zien hoe wreed de doodstraf is. Ook vond hij de dodelijke injectie teveel tijd kosten: het vuurpeloton leidt meestal direct tot de dood.
Executie door een vuurpeloton is aan strenge regels gebonden. Vrijwilligers, meestal politieagenten, vormen een team om de veroordeelde dood te schieten. Vier geweren worden geladen, een krijgt een nepkogel. Op die manier is het altijd onduidelijk wie het fatale schot heeft gelost. De gevangene wordt op een stoel gebonden en krijgt een kap over zijn hoofd. Ook krijgt hij een schietschijf op zijn borst.
De executiemethode is volgens mensenrechtenorganisaties en advocaten een overblijfsel uit de tijd van het Wilde Westen en moet zo snel mogelijk worden afgeschaft. In de praktijk zijn er weinig veroordeelden die door het peloton worden doodgeschoten, omdat alleen in Utah nog voor deze optie gekozen kan worden. Het vuurpeloton werd in Utah in 2004 afgeschaft, waardoor er nog maar vier terdoodveroordeelden zijn die hiervoor mogen kiezen. In Oklahoma is dood door de kogel alleen nog een optie als andere executiemiddelen niet blijken te werken.
Gardner is de 1213e persoon in de VS die sinds 1976 geëxecuteerd is.
Kan dit nog anno 2010? Ik vind het barbaars en tegen alles indruisen. Ik ben meer voor levenslang.
Al heeft dit persoon levens genomen, heeft dan een mens het recht om zijn leven ook te nemen? Middels een vuurpeloton?
Tegen.
Een woordvoerder van het gevangeniswezen liet weten dat Gardner door een team van vijf scherpschutters door het hart was geschoten. Hij stierf om 12.20 uur lokale tijd. Gardner zat al meer dan twee decennia in een dodencel wegens moord op een advocaat in 1985 tijdens een uitbraakpoging uit een rechtbank. Ook is hij veroordeeld voor de moord op een barkeeper.
Gardner ging tot het laatste moment in beroep tegen zijn straf. De finale beslissing werd bekendgemaakt via Twitter. „Ik heb zojuist de gevangenisdirecteur toestemming gegeven om door te gaan met de executie van Gardner”, aldus de Tweet van Mark Shurtleff van het Openbaar Ministerie. „Moge God hem de genade schenken die hij zijn slachtoffers ontnam.”
Gardner koos voor dood door de kogel omdat hij wilde laten zien hoe wreed de doodstraf is. Ook vond hij de dodelijke injectie teveel tijd kosten: het vuurpeloton leidt meestal direct tot de dood.
Executie door een vuurpeloton is aan strenge regels gebonden. Vrijwilligers, meestal politieagenten, vormen een team om de veroordeelde dood te schieten. Vier geweren worden geladen, een krijgt een nepkogel. Op die manier is het altijd onduidelijk wie het fatale schot heeft gelost. De gevangene wordt op een stoel gebonden en krijgt een kap over zijn hoofd. Ook krijgt hij een schietschijf op zijn borst.
De executiemethode is volgens mensenrechtenorganisaties en advocaten een overblijfsel uit de tijd van het Wilde Westen en moet zo snel mogelijk worden afgeschaft. In de praktijk zijn er weinig veroordeelden die door het peloton worden doodgeschoten, omdat alleen in Utah nog voor deze optie gekozen kan worden. Het vuurpeloton werd in Utah in 2004 afgeschaft, waardoor er nog maar vier terdoodveroordeelden zijn die hiervoor mogen kiezen. In Oklahoma is dood door de kogel alleen nog een optie als andere executiemiddelen niet blijken te werken.
Gardner is de 1213e persoon in de VS die sinds 1976 geëxecuteerd is.
Kan dit nog anno 2010? Ik vind het barbaars en tegen alles indruisen. Ik ben meer voor levenslang.
Al heeft dit persoon levens genomen, heeft dan een mens het recht om zijn leven ook te nemen? Middels een vuurpeloton?
Tegen.
Geen bijzonderheden
dinsdag 26 juli 2011 om 18:10
Batwom. Ben het helemaal met je eens!
Ik ken ook gevallen waarin later bekend werd dat de verkeerde vastzat voor moord. Het bewijs zou overweldigend zijn, dus werd degene veroordeeld en vastgezeg. In jouw wereld zou die man dus geexecuteerd zou zijn en achteraf een grote fout zou zijn. Kijk eens hier in Nederland. Ik hoor toch af en toe dat de verdachten/ veroordeelden na enkele jaren werden vrijgelaten omdat ze het niet hebben gedaan. Juist dit soort zaken laat zien dat de doodstraf onomkeerbaar is.
Ik ken ook gevallen waarin later bekend werd dat de verkeerde vastzat voor moord. Het bewijs zou overweldigend zijn, dus werd degene veroordeeld en vastgezeg. In jouw wereld zou die man dus geexecuteerd zou zijn en achteraf een grote fout zou zijn. Kijk eens hier in Nederland. Ik hoor toch af en toe dat de verdachten/ veroordeelden na enkele jaren werden vrijgelaten omdat ze het niet hebben gedaan. Juist dit soort zaken laat zien dat de doodstraf onomkeerbaar is.
dinsdag 26 juli 2011 om 18:32
quote:Donkeyshot schreef op 26 juli 2011 @ 17:04:
Ben je een beetje handig met een zwaard ? Dan kan je in Saoedi-Arabië aan de slag als beul. En er is daar genoeg te werk, ook. En dat is toch stoerder dan alleen maar een beetje de handle overhalen van de electrische stoel, vind je niet ?Ik heb een tweehands-zwaard thuis, maar ik heb er nooit mee geoefend.
Ben je een beetje handig met een zwaard ? Dan kan je in Saoedi-Arabië aan de slag als beul. En er is daar genoeg te werk, ook. En dat is toch stoerder dan alleen maar een beetje de handle overhalen van de electrische stoel, vind je niet ?Ik heb een tweehands-zwaard thuis, maar ik heb er nooit mee geoefend.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 26 juli 2011 om 18:40
Ik denk zo, vanwege de zogenaamde gewetensbezwaarden, dat er voor een executie een soort van machine wordt gebruikt, zodat niemand weet wie het fatale schot, injectie of stroomstoot heeft gegeven.
Bij de Berlijnse Muur werden er Selbstschussanlagen gebruikt, zodat een machine op iemand schiet zodra het beweging detecteert. Ik denk dat bij executiesystemen ook iets dergelijks wordt gebruikt. Er zitten twaalf mensen aan een knop, maar van de twaalf knoppen is er maar één die de elektrische stoel onder stroom zet. De veroordeelde is geëlektrocuteerd, maar wiens knop gaf de stroomstoot?
Bij de Berlijnse Muur werden er Selbstschussanlagen gebruikt, zodat een machine op iemand schiet zodra het beweging detecteert. Ik denk dat bij executiesystemen ook iets dergelijks wordt gebruikt. Er zitten twaalf mensen aan een knop, maar van de twaalf knoppen is er maar één die de elektrische stoel onder stroom zet. De veroordeelde is geëlektrocuteerd, maar wiens knop gaf de stroomstoot?
World of Warcraft: Legion
dinsdag 26 juli 2011 om 19:12
dinsdag 26 juli 2011 om 20:16
quote:mayhem schreef op 26 juli 2011 @ 16:05:
[...]
Dat weet je niet. Verschilt per dader en per misdaad. Levenslang met kans op voorwaardelijke vrijlating, of levenslang zonder kans op voorwaardelijke vrijlating.Dat weet ik wel. Hij is in Nederland veroordeeld en hier is levenslang gewoon levenslang.
[...]
Dat weet je niet. Verschilt per dader en per misdaad. Levenslang met kans op voorwaardelijke vrijlating, of levenslang zonder kans op voorwaardelijke vrijlating.Dat weet ik wel. Hij is in Nederland veroordeeld en hier is levenslang gewoon levenslang.
woensdag 27 juli 2011 om 11:23
quote:Donkeyshot schreef op 26 juli 2011 @ 19:12:
Nee, andersom. Vier schieten met echte kogels, eentje met een losse flodder.
Elk van de schutters kan dus tegen zichzelf zeggen dat hij wellicht niet een van de dodelijke kogels heeft afgevuurd.
Je moet nog wel wat meer op je theorie studeren hoor !
In de meeste gevallen gebeurt het zoals jij het omschrijft, Donkeyshot. Maar soms gebeurt het ook, zoals Mayhem het omschrijft, dus 4 losse flodders en 1 echte kogel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vuurpeloton (er wordt wel gevraagd naar de bron van de uitspraak dat het soms ook gebeurt dat er 1 geweer de echte kogel heeft)
Nee, andersom. Vier schieten met echte kogels, eentje met een losse flodder.
Elk van de schutters kan dus tegen zichzelf zeggen dat hij wellicht niet een van de dodelijke kogels heeft afgevuurd.
Je moet nog wel wat meer op je theorie studeren hoor !
In de meeste gevallen gebeurt het zoals jij het omschrijft, Donkeyshot. Maar soms gebeurt het ook, zoals Mayhem het omschrijft, dus 4 losse flodders en 1 echte kogel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vuurpeloton (er wordt wel gevraagd naar de bron van de uitspraak dat het soms ook gebeurt dat er 1 geweer de echte kogel heeft)
World of Warcraft: Legion
zondag 31 juli 2011 om 13:09
quote:ambrosia9 schreef op 18 juni 2010 @ 09:43:
Ik ben ook heel erg tegen de doodstraf. Daarmee maak je van een anders mens weer een moordenaar. Bovendien is levenslang vastzitten erger in mijn ogen dan doodgaan. Ik vind het wel barbaars en het maakt de mensen die het uitvoeren en beslissen geen haar beter dan degene die ze vermoorden.Ik ben heel erg tegen levenslang, vind niet dat je iemand van zijn vrijheid mag beroven.
Ik ben ook heel erg tegen de doodstraf. Daarmee maak je van een anders mens weer een moordenaar. Bovendien is levenslang vastzitten erger in mijn ogen dan doodgaan. Ik vind het wel barbaars en het maakt de mensen die het uitvoeren en beslissen geen haar beter dan degene die ze vermoorden.Ik ben heel erg tegen levenslang, vind niet dat je iemand van zijn vrijheid mag beroven.
zondag 31 juli 2011 om 13:11
quote:aikidoka schreef op 26 juli 2011 @ 16:33:
Tegen de doodstraf. Mensen doodmaken als straf brengt volgens mij alleen maar meer verdriet in de wereld. Je krijgt er de slachtoffers niet mee terug, de nabestaanden krijgen ook niet wat ze het liefste willen (dat het niet gebeurd was/het slachtoffer niet verkracht was etc.) en je creeert alleen maar meer nabestaanden, familie van de veroordeelde. Een spiraal die je volgens mij juist moet proberen te doorbreken.
Met mensen om me heen zijn geen nare dingen geburd door onbekenden, dus ik weet niet zeker hoe ik zou reageren. Ik hoop dat ik niet in wraak gevoelens blijf hangen. Hopelijk gebeurt het nooit en als het wel gebeurd dan hoop ik dat ik me deze goede discussie blijf herinneren, want die heeft me gesterkt in mijn overtuiging. Dank daarvoor, aan allen.En met levenslang krijg je slachtoffers ook niet meer terug!
Tegen de doodstraf. Mensen doodmaken als straf brengt volgens mij alleen maar meer verdriet in de wereld. Je krijgt er de slachtoffers niet mee terug, de nabestaanden krijgen ook niet wat ze het liefste willen (dat het niet gebeurd was/het slachtoffer niet verkracht was etc.) en je creeert alleen maar meer nabestaanden, familie van de veroordeelde. Een spiraal die je volgens mij juist moet proberen te doorbreken.
Met mensen om me heen zijn geen nare dingen geburd door onbekenden, dus ik weet niet zeker hoe ik zou reageren. Ik hoop dat ik niet in wraak gevoelens blijf hangen. Hopelijk gebeurt het nooit en als het wel gebeurd dan hoop ik dat ik me deze goede discussie blijf herinneren, want die heeft me gesterkt in mijn overtuiging. Dank daarvoor, aan allen.En met levenslang krijg je slachtoffers ook niet meer terug!
dinsdag 9 augustus 2011 om 10:48
@Kareltje (ik lees je nu pas): volgens mij draagt de grote pakkans en sociale controle in Singapore veel meer bij aan de lage criminaliteit daar dan de strenge straffen.
De overheid heeft daar ook veel meer mogelijkheden om mensen in de gaten te houden dan hier: werkelijk alles wat je doet wordt vastgelegd. Ik denk niet dat we in Nl op dat systeem zitten te wachten eerlijk gezegd! Privacy is een groot goed ( heb zelf in Singapore gewoond).
De overheid heeft daar ook veel meer mogelijkheden om mensen in de gaten te houden dan hier: werkelijk alles wat je doet wordt vastgelegd. Ik denk niet dat we in Nl op dat systeem zitten te wachten eerlijk gezegd! Privacy is een groot goed ( heb zelf in Singapore gewoond).
dinsdag 9 augustus 2011 om 16:38
Ik weet niet wat mensen in de UK daar nu over denken? (De privacy)
Singapore heeft hoe dan ook een lage criminaliteit.
Van alles en nog wat is in Singapore verboden, inderdaad.
De immigratie is streng. (Je ziet vrijwel geen Afrikanen/Arabieren)
Mensen komen alleen binnen (of kunnen alleen blijven) als ze werk hebben, uitkeringen worden niet zo 1,2,3 verstrekt.
Voor vrouwen is het erg veilig in Singapore.
Singapore heeft hoe dan ook een lage criminaliteit.
Van alles en nog wat is in Singapore verboden, inderdaad.
De immigratie is streng. (Je ziet vrijwel geen Afrikanen/Arabieren)
Mensen komen alleen binnen (of kunnen alleen blijven) als ze werk hebben, uitkeringen worden niet zo 1,2,3 verstrekt.
Voor vrouwen is het erg veilig in Singapore.
dinsdag 9 augustus 2011 om 16:55
quote:ElleMichelle schreef op 06 augustus 2011 @ 15:59:
Minimum straf voor diefstal in China is 2 jaar,laatst had een chinees de kas van zijn baas meegenomen,thuis bleek daar maar 1,5 dollar in te zitten.Hij kreeg 2 jaar gevangenisstraf voor 1.5 dollar.
Dat is nog geen dollar per jaar.
Goedkoper onderdak vind je nergens ..
Minimum straf voor diefstal in China is 2 jaar,laatst had een chinees de kas van zijn baas meegenomen,thuis bleek daar maar 1,5 dollar in te zitten.Hij kreeg 2 jaar gevangenisstraf voor 1.5 dollar.
Dat is nog geen dollar per jaar.
Goedkoper onderdak vind je nergens ..
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 14 augustus 2011 om 08:01
Misschien willen degenen die tegen de doodstraf zijn de Merci Petitie tekenen voor twee Australische jongens die in Bali ter dood veroordeeld zijn voor het smokkelen van drugs. Een documentaire liet zien dat het ongelooflijke sukkels waren om aan drugs smokkel mee te doen , maar dat ze geen zwaar crimineel verleden hadden van geweld enzo..en dat ze zich in de jaren dat ze vast zitten zich heel positief hebben ontwikkeld. Een Nederlandse kunstenaar werkt met ze, ze doen aan tuinieren, helpen gevangenen met computer cursussen blabla..geen gevaar voor de maatschappij als ze blijven leven. Ze zijn uitgeprocedeerd en zullen binnen een jaar als honden worden afgeschoten. Vaak schieten ze mis, las ik ergens en is een extra schot in het hoofd nodig om de klus af te maken.
http://mercycampaign.org/
http://mercycampaign.org/
vrijdag 19 augustus 2011 om 23:39
quote:orbit schreef op 14 augustus 2011 @ 08:01:
Misschien willen degenen die tegen de doodstraf zijn de Merci Petitie tekenen voor twee Australische jongens die in Bali ter dood veroordeeld zijn voor het smokkelen van drugs. Een documentaire liet zien dat het ongelooflijke sukkels waren om aan drugs smokkel mee te doen , maar dat ze geen zwaar crimineel verleden hadden van geweld enzo..en dat ze zich in de jaren dat ze vast zitten zich heel positief hebben ontwikkeld. Een Nederlandse kunstenaar werkt met ze, ze doen aan tuinieren, helpen gevangenen met computer cursussen blabla..geen gevaar voor de maatschappij als ze blijven leven. Ze zijn uitgeprocedeerd en zullen binnen een jaar als honden worden afgeschoten. Vaak schieten ze mis, las ik ergens en is een extra schot in het hoofd nodig om de klus af te maken.
http://mercycampaign.org/Ga ik direct doen.Ook al zouden ze zich niet positief ontwikkeld hebben, doodstraf mag nooit. Het zal je zoon maar zijn...
Misschien willen degenen die tegen de doodstraf zijn de Merci Petitie tekenen voor twee Australische jongens die in Bali ter dood veroordeeld zijn voor het smokkelen van drugs. Een documentaire liet zien dat het ongelooflijke sukkels waren om aan drugs smokkel mee te doen , maar dat ze geen zwaar crimineel verleden hadden van geweld enzo..en dat ze zich in de jaren dat ze vast zitten zich heel positief hebben ontwikkeld. Een Nederlandse kunstenaar werkt met ze, ze doen aan tuinieren, helpen gevangenen met computer cursussen blabla..geen gevaar voor de maatschappij als ze blijven leven. Ze zijn uitgeprocedeerd en zullen binnen een jaar als honden worden afgeschoten. Vaak schieten ze mis, las ik ergens en is een extra schot in het hoofd nodig om de klus af te maken.
http://mercycampaign.org/Ga ik direct doen.Ook al zouden ze zich niet positief ontwikkeld hebben, doodstraf mag nooit. Het zal je zoon maar zijn...
