Geld & Recht
alle pijlers
Samenlevindscontract beëindigen met kind en eigen bedrijf
dinsdag 9 augustus 2011 om 20:54
Wie heeft hier ervaring mee? Je hebt als man een samenlevingscontract (langer dan 5 jaar), een eenmanszaak, een eigen huis (met die partner) en een kind van (nu) 2 maanden. Je wilt stoppen met die relatie. Hoe zit het dan met alimentatie etc.? De meeste sites geven nl alleen maar info over echtscheiding/geregistreerd partnerschap. Maar hoe zit dat met een samenlevingscontract?
Draakje13
Draakje13
dinsdag 9 augustus 2011 om 20:59
Heb je naast de samenlevingsovereenkomst ook nog een testament?
Mij is ooit verteld door de notaris, mocht de relatie over gaan, dan is de overeenkomst waardeloos, deze hoef je niet op te zeggen ofzo.
Alimentatie is een ander verhaal, als jij het kind erkend hebt moet je uiteraard wel voor je kind betalen, niet voor je ex-partner.
Mij is ooit verteld door de notaris, mocht de relatie over gaan, dan is de overeenkomst waardeloos, deze hoef je niet op te zeggen ofzo.
Alimentatie is een ander verhaal, als jij het kind erkend hebt moet je uiteraard wel voor je kind betalen, niet voor je ex-partner.
There's nothing fair in this world,there's nothing sure in this world,there is nothing pure,so you better look for something left in this world.
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:02
quote:Draakje13 schreef op 09 augustus 2011 @ 21:00:
A. Ben ik het niet en B. Was vriendin zonder mededeling gestopt met de pil. Wie naait nu wie?
Dan had man zijn snikkel er maar niet in moeten hangen. Als je seks hebt, weet je ook dat er altijd een risico aan kleeft.
Het zou hem sieren als hij het netjes zou afronden en recht zou doen aan zijn kind en ook aan zijn vriendin. Onafhankelijk van wat hij wettelijk verplicht is.
A. Ben ik het niet en B. Was vriendin zonder mededeling gestopt met de pil. Wie naait nu wie?
Dan had man zijn snikkel er maar niet in moeten hangen. Als je seks hebt, weet je ook dat er altijd een risico aan kleeft.
Het zou hem sieren als hij het netjes zou afronden en recht zou doen aan zijn kind en ook aan zijn vriendin. Onafhankelijk van wat hij wettelijk verplicht is.
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:05
@pepexx: Een samenlevingscontract kun je met een aangetekende brief opzeggen. Maar laatst hoorde ik dat na 5 jaar ervan uitgegaan wordt dat alles gezamenlijk is opgebouwd en dus alles 50-50 verdeeld moet worden (en dan heb ik het over het bedrijf en natuurlijk niet over het kind).
Dat je alimentatie betaalt voor het kind is niet meer dan logisch, of je er nu wel of niet voor gekozen hebt. Dat is ook het issue niet. Het gaat meer om de aanspraak op het bedrijf en partneralimentatie.
Dat je alimentatie betaalt voor het kind is niet meer dan logisch, of je er nu wel of niet voor gekozen hebt. Dat is ook het issue niet. Het gaat meer om de aanspraak op het bedrijf en partneralimentatie.
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:06
Hoi, ik heb mijn samenlevingscontract 4 jaar geleden beëindigd dmv een samen opgesteld document "convenant beëindiging samenleving" dit hadden we nodig voor overzetten van hypotheek op mijn naam, verder hoefde ik niks te doen. Partneralimentatie was nvt bij een samenlevingsovereenkomst, kinderalimentatie wel.
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:07
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:09
Als iemand goed genoeg was om 5 jaar mee samen te wonen kun je ook zo netjes zijn om of gelijk weg te gaan als je weet van de zwangerschap of weg te gaan als het kind wat ouder is. Hoe genaaid je je ook voelt.
Het eerste jaar na de bevalling is al zo zwaar voor moeder en kind daar kun je dit soort dingen niet bij hebben.
Het eerste jaar na de bevalling is al zo zwaar voor moeder en kind daar kun je dit soort dingen niet bij hebben.
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:10
quote:jo12345 schreef op 09 augustus 2011 @ 21:09:
Als iemand goed genoeg was om 5 jaar mee samen te wonen kun je ook zo netjes zijn om of gelijk weg te gaan als je weet van de zwangerschap of weg te gaan als het kind wat ouder is. Hoe genaaid je je ook voelt.
Het eerste jaar na de bevalling is al zo zwaar voor moeder en kind daar kun je dit soort dingen niet bij hebben.Dus moet hij het maar accepteren dat hij genaaid is ?
Als iemand goed genoeg was om 5 jaar mee samen te wonen kun je ook zo netjes zijn om of gelijk weg te gaan als je weet van de zwangerschap of weg te gaan als het kind wat ouder is. Hoe genaaid je je ook voelt.
Het eerste jaar na de bevalling is al zo zwaar voor moeder en kind daar kun je dit soort dingen niet bij hebben.Dus moet hij het maar accepteren dat hij genaaid is ?
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:14
Ik heb ooit met mijn ex een samenlevingscontract laten opstellen toen we een huis gingen kopen. Toen we uit elkaar gingen heb ik bij de notaris gevraagd hoe het nu met dat samenlevingscontract zat en kreeg als antwoord dat het niet meer geldig was op het moment dat we niet meer samenwoonden. In het geval van TO weet ik niet hoe het zit ivm kind en bedrijf, dus ik zou in dat geval advies vragen bij een notaris.
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:23
quote:Nelletje schreef op 09 augustus 2011 @ 21:02:
[...]
Dan had man zijn snikkel er maar niet in moeten hangen. Als je seks hebt, weet je ook dat er altijd een risico aan kleeft.
Het zou hem sieren als hij het netjes zou afronden en recht zou doen aan zijn kind en ook aan zijn vriendin. Onafhankelijk van wat hij wettelijk verplicht is.
Dat vind ik nou erg kort door de bocht en daarom onzin. Als je in een relatie zit, mag je van elkaar verwachten dat je zulke ingrijpende beslissingen (stoppen met de pil, zodat het dus mogelijk is dat je zwanger wordt) pas neemt na overleg met je partner. Anders ben je hem bewust aan het naaien en dat doe je niet met iemand van wie je houdt en waar je respect voor hebt.
Dit hangt natuurlijk volledig af van de omstandigheden van het geval (misschien heeft vriendin wel verteld dat ze wilde stoppen, maar heeft vriend niet geluisterd, weet ik veel. Kan van alles zijn), dus in een ander situatie kan ik wellicht een andere mening toegedaan zijn.
TO: Wat staat er dan in dat samenlevingscontract over dat bedrijf?
[...]
Dan had man zijn snikkel er maar niet in moeten hangen. Als je seks hebt, weet je ook dat er altijd een risico aan kleeft.
Het zou hem sieren als hij het netjes zou afronden en recht zou doen aan zijn kind en ook aan zijn vriendin. Onafhankelijk van wat hij wettelijk verplicht is.
Dat vind ik nou erg kort door de bocht en daarom onzin. Als je in een relatie zit, mag je van elkaar verwachten dat je zulke ingrijpende beslissingen (stoppen met de pil, zodat het dus mogelijk is dat je zwanger wordt) pas neemt na overleg met je partner. Anders ben je hem bewust aan het naaien en dat doe je niet met iemand van wie je houdt en waar je respect voor hebt.
Dit hangt natuurlijk volledig af van de omstandigheden van het geval (misschien heeft vriendin wel verteld dat ze wilde stoppen, maar heeft vriend niet geluisterd, weet ik veel. Kan van alles zijn), dus in een ander situatie kan ik wellicht een andere mening toegedaan zijn.
TO: Wat staat er dan in dat samenlevingscontract over dat bedrijf?
Een mens lijdt het meest onder het lijden dat hij vreest
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:24
Ik ben het helemaal met jullie eens dat hij het netjes moet afronden (en Truusperenat: hier heb je geen vaderschapstest voor nodig: pure kopie).
In dit geval denk ik dat er een duidelijk geval is van proberen je vent te behouden door maar zwanger van 'm te worden en ik hou daar niet van als dat met vrienden van me gebeurt. Dit is een relatie die al 2 jaar niet lekker loopt en dan dit. Ze vechten elkaar elke dag de tent uit. Dus kom ook niet aan met dat het beter is voor een kind dat de ouders bij elkaar zijn.
Ik snap heel goed dat hij weg wil bij haar, want dat is elke dag oorlog, maar als vader sta je niet erg sterk. En niemand in onze omgeving heeft daar ervaring mee, zeker niet in combinatie met een eigen bedrijf. Ja, meerdere van onze vrienden zijn gescheiden/uit elkaar gegaan, maar inderdaad niet met de combinatie kind en eigen bedrijf met samenlevingscontract.
Ik ben zelf gescheiden, maar ik was getrouwd onder huwelijkse voorwaarden (en zonder kinderen) en dan is alles dus vastgelegd (al blijkt zelfs dat tegen te vallen).
Maar ik kan me voorstellen dat ik hier mensen vind met praktijkervaring van alle kanten.
In dit geval denk ik dat er een duidelijk geval is van proberen je vent te behouden door maar zwanger van 'm te worden en ik hou daar niet van als dat met vrienden van me gebeurt. Dit is een relatie die al 2 jaar niet lekker loopt en dan dit. Ze vechten elkaar elke dag de tent uit. Dus kom ook niet aan met dat het beter is voor een kind dat de ouders bij elkaar zijn.
Ik snap heel goed dat hij weg wil bij haar, want dat is elke dag oorlog, maar als vader sta je niet erg sterk. En niemand in onze omgeving heeft daar ervaring mee, zeker niet in combinatie met een eigen bedrijf. Ja, meerdere van onze vrienden zijn gescheiden/uit elkaar gegaan, maar inderdaad niet met de combinatie kind en eigen bedrijf met samenlevingscontract.
Ik ben zelf gescheiden, maar ik was getrouwd onder huwelijkse voorwaarden (en zonder kinderen) en dan is alles dus vastgelegd (al blijkt zelfs dat tegen te vallen).
Maar ik kan me voorstellen dat ik hier mensen vind met praktijkervaring van alle kanten.
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:25
quote:Purty schreef op 09 augustus 2011 @ 21:23:
[...]
Dat vind ik nou erg kort door de bocht en daarom onzin. Als je in een relatie zit, mag je van elkaar verwachten dat je zulke ingrijpende beslissingen (stoppen met de pil, zodat het dus mogelijk is dat je zwanger wordt) pas neemt na overleg met je partner. Anders ben je hem bewust aan het naaien en dat doe je niet met iemand van wie je houdt en waar je respect voor hebt.
Dit hangt natuurlijk volledig af van de omstandigheden van het geval (misschien heeft vriendin wel verteld dat ze wilde stoppen, maar heeft vriend niet geluisterd, weet ik veel. Kan van alles zijn), dus in een ander situatie kan ik wellicht een andere mening toegedaan zijn.
TO: Wat staat er dan in dat samenlevingscontract over dat bedrijf?
1. Wie zegt dat het waar is?
2. Met de pil kunnen altijd "ongelukjes" gebeuren, dus als je van deze manier van anticonceptie gebruik maakt neem je he risico op een kind nou eenmaal op de koop toe. Moet je nie aan het eind gaan zeuren.
[...]
Dat vind ik nou erg kort door de bocht en daarom onzin. Als je in een relatie zit, mag je van elkaar verwachten dat je zulke ingrijpende beslissingen (stoppen met de pil, zodat het dus mogelijk is dat je zwanger wordt) pas neemt na overleg met je partner. Anders ben je hem bewust aan het naaien en dat doe je niet met iemand van wie je houdt en waar je respect voor hebt.
Dit hangt natuurlijk volledig af van de omstandigheden van het geval (misschien heeft vriendin wel verteld dat ze wilde stoppen, maar heeft vriend niet geluisterd, weet ik veel. Kan van alles zijn), dus in een ander situatie kan ik wellicht een andere mening toegedaan zijn.
TO: Wat staat er dan in dat samenlevingscontract over dat bedrijf?
1. Wie zegt dat het waar is?
2. Met de pil kunnen altijd "ongelukjes" gebeuren, dus als je van deze manier van anticonceptie gebruik maakt neem je he risico op een kind nou eenmaal op de koop toe. Moet je nie aan het eind gaan zeuren.
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:30
quote:Nelletje schreef op 09 augustus 2011 @ 21:25:
[...]
1. Wie zegt dat het waar is?
2. Met de pil kunnen altijd "ongelukjes" gebeuren, dus als je van deze manier van anticonceptie gebruik maakt neem je he risico op een kind nou eenmaal op de koop toe. Moet je nie aan het eind gaan zeuren.
1. Heb je het tweede deel van bericht niet gelezen?
2. Als iemand bewust stopt met de pil zonder haar partner hiervan te verwittigen, vind ik dat kwalijk. Een ongelukje vind ik een heel ander verhaal, want daar komt geen opzet bij kijken.
[...]
1. Wie zegt dat het waar is?
2. Met de pil kunnen altijd "ongelukjes" gebeuren, dus als je van deze manier van anticonceptie gebruik maakt neem je he risico op een kind nou eenmaal op de koop toe. Moet je nie aan het eind gaan zeuren.
1. Heb je het tweede deel van bericht niet gelezen?
2. Als iemand bewust stopt met de pil zonder haar partner hiervan te verwittigen, vind ik dat kwalijk. Een ongelukje vind ik een heel ander verhaal, want daar komt geen opzet bij kijken.
Een mens lijdt het meest onder het lijden dat hij vreest
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:33
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:40
Wow, hoop reacties.
Ten eerste heeft zij toegegeven gestopt te zijn met de pil zonder dat hij het wist (en laten we wel wezen: in een vaste relatie van 16 jaar mag je van je partner verwachten dat zij open is in het gebruiken van anticonceptie of niet en dat je daar bij bv met antibiotica rekening mee houdt).
En hij is gek op zijn zoon, dus dat is ook het probleem niet. Maar helaas (al een tijd) niet op haar en wil dus bij haar weg. En hij stond eigenlijk op het punt om bij haar weg te gaan, maar je laat een zwangere vrouw niet in de steek, dus hij is gebleven. En natuurlijk wil hij dat zij en zijn zoon het goed hebben, maar dat is iets anders dan uitgekleed worden, failliet gaan en vervolgens je kind niet meer mogen zien.
Kortom: hoe regel je het 'leuk' voor alle partijen?
Ten eerste heeft zij toegegeven gestopt te zijn met de pil zonder dat hij het wist (en laten we wel wezen: in een vaste relatie van 16 jaar mag je van je partner verwachten dat zij open is in het gebruiken van anticonceptie of niet en dat je daar bij bv met antibiotica rekening mee houdt).
En hij is gek op zijn zoon, dus dat is ook het probleem niet. Maar helaas (al een tijd) niet op haar en wil dus bij haar weg. En hij stond eigenlijk op het punt om bij haar weg te gaan, maar je laat een zwangere vrouw niet in de steek, dus hij is gebleven. En natuurlijk wil hij dat zij en zijn zoon het goed hebben, maar dat is iets anders dan uitgekleed worden, failliet gaan en vervolgens je kind niet meer mogen zien.
Kortom: hoe regel je het 'leuk' voor alle partijen?
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:41
quote:Draakje13 schreef op 09 augustus 2011 @ 21:05:
@pepexx: Een samenlevingscontract kun je met een aangetekende brief opzeggen. Maar laatst hoorde ik dat na 5 jaar ervan uitgegaan wordt dat alles gezamenlijk is opgebouwd en dus alles 50-50 verdeeld moet worden (en dan heb ik het over het bedrijf en natuurlijk niet over het kind).
Dat je alimentatie betaalt voor het kind is niet meer dan logisch, of je er nu wel of niet voor gekozen hebt. Dat is ook het issue niet. Het gaat meer om de aanspraak op het bedrijf en partneralimentatie.Wij hebben geen koophuis, dan ligt het iets simpeler denk ik.
@pepexx: Een samenlevingscontract kun je met een aangetekende brief opzeggen. Maar laatst hoorde ik dat na 5 jaar ervan uitgegaan wordt dat alles gezamenlijk is opgebouwd en dus alles 50-50 verdeeld moet worden (en dan heb ik het over het bedrijf en natuurlijk niet over het kind).
Dat je alimentatie betaalt voor het kind is niet meer dan logisch, of je er nu wel of niet voor gekozen hebt. Dat is ook het issue niet. Het gaat meer om de aanspraak op het bedrijf en partneralimentatie.Wij hebben geen koophuis, dan ligt het iets simpeler denk ik.
There's nothing fair in this world,there's nothing sure in this world,there is nothing pure,so you better look for something left in this world.
