Seks
alle pijlers
Some like it hot
donderdag 25 augustus 2011 om 06:55
Gefeliciteerd dames, jullie hebben me ontmaskerd. (Superscherp!)
Ik ben inderdaad een man, maar mijn topics waren toch niet zo naast de waarheid.
Op het moment ben ik voor mijn werk in het buitenland (nog anderhalve week) en ik heb mijzelf als
mijn vrouw voorgedaan.
De vragen waren trouwens serieus bedoeld, en zeker niet hijgerig.
Eigenlijk meer een speelse manier om twee "taboes" in ons sexleven te bespreken met mijn vrouw. Zij
zat vanaf het begin in het "complot" en heeft de discussies gewoon meegevolgd. Ze moest erg lachen
toen jullie het door hadden.
Ik heb ook al (prive) een reactie van haar gehad, en het heeft ons ook echt wel (een heel klein beetje) geholpen.
Ben ik nog een beetje geloofwaardig?
Want ik heb er echt wel respect voor hoe open en eerlijk jullie hier over sex praten.
Ik ben inderdaad een man, maar mijn topics waren toch niet zo naast de waarheid.
Op het moment ben ik voor mijn werk in het buitenland (nog anderhalve week) en ik heb mijzelf als
mijn vrouw voorgedaan.
De vragen waren trouwens serieus bedoeld, en zeker niet hijgerig.
Eigenlijk meer een speelse manier om twee "taboes" in ons sexleven te bespreken met mijn vrouw. Zij
zat vanaf het begin in het "complot" en heeft de discussies gewoon meegevolgd. Ze moest erg lachen
toen jullie het door hadden.
Ik heb ook al (prive) een reactie van haar gehad, en het heeft ons ook echt wel (een heel klein beetje) geholpen.
Ben ik nog een beetje geloofwaardig?
Want ik heb er echt wel respect voor hoe open en eerlijk jullie hier over sex praten.
donderdag 25 augustus 2011 om 12:24
donderdag 25 augustus 2011 om 12:32
Het was zeker geen stunt om eens goed te kunnen lachen, de vragen waren dan ook serieus gesteld. Niet om mezelf "op te geilen" (geloof me, mijn eigen vrouw kan dat veel beter!) maar om antwoord te krijgen op de vragen die ik stelde.
Zouden jullie geen antwoord, of anders antwoord hebben gegeven als je van te voren wist dat ik een man was geweest?
Zoals de topic-titel al aangeeft (referentie aan een film-klassieker) was het voor mij niet meer dan een speelse gedaanteverwisseling.
Ik begrijp dat het enorm vervelend is om een troll-post te voeden (en misschien wel een stuk vervelender dan ik in eerste instantie dacht), maar voor mij voelde het helemaal niet zo (dat dit een troll-post was.) Meer als een paar serieuze vragen in een ander jasje.
Het lachen ging dan ook zeker uitsluitend over het feit dat Doddie er achter kwam, niet om jullie reacties. Daar zijn we heel blij mee.
@Beertje87:
Ja, anaal is een geheime wens van me. Maar na een paar maal het geprobeerd te hebben (die dus zijn mislukt) vind ik het moeilijk om er over/mee te beginnen, omdat ik mijn vrouw geen (echte) pijn wil doen.
Daarom heb ik hier ook een vraag over gesteld, maar zoals ik ook al prive aan mijn vrouw heb gemaild, HET HOEFT NIET!!!
Zouden jullie geen antwoord, of anders antwoord hebben gegeven als je van te voren wist dat ik een man was geweest?
Zoals de topic-titel al aangeeft (referentie aan een film-klassieker) was het voor mij niet meer dan een speelse gedaanteverwisseling.
Ik begrijp dat het enorm vervelend is om een troll-post te voeden (en misschien wel een stuk vervelender dan ik in eerste instantie dacht), maar voor mij voelde het helemaal niet zo (dat dit een troll-post was.) Meer als een paar serieuze vragen in een ander jasje.
Het lachen ging dan ook zeker uitsluitend over het feit dat Doddie er achter kwam, niet om jullie reacties. Daar zijn we heel blij mee.
@Beertje87:
Ja, anaal is een geheime wens van me. Maar na een paar maal het geprobeerd te hebben (die dus zijn mislukt) vind ik het moeilijk om er over/mee te beginnen, omdat ik mijn vrouw geen (echte) pijn wil doen.
Daarom heb ik hier ook een vraag over gesteld, maar zoals ik ook al prive aan mijn vrouw heb gemaild, HET HOEFT NIET!!!
donderdag 25 augustus 2011 om 12:32
Ik ben het helemaal eens met femmi lucky jane en roos. Het maakt me geen donder uit dat het mogelijk een echt probleem is en er een vrouw op achtergrond aanwezig is. het gaat erom dat mijn gevoel juist is. dat ik dan acheraf gerust gesteld wordt veranderd niets aan het feit dat ik met mijn voorgevoel juist zat en dat het wel een droogeiler lolbroek had kunnen wezen.
dat de info ook elders staat vind ik een argument van niets. ik reageer nl zeker niet op elk topic op deze manier en daarbij als ze we gaan beginnen reageer ik nergens meer en ga ik alleen nog maar verwijzen naar andere topics.
en als je niet reageerde op de vraag voel je je ook minder belazerd.
wat to hier mee heeft bereikt is dat mijn lust om nog te reageren op dergelijke topics vergaat. heb je dan mooi voor elkaar gekregen, dat er forummers niet meer worden geloofd en voor trollen worden uitgemaakt waar ik vaak nog mijn twijfel heb en het soms erg vind dat ze niet geloofd worden (het zal maar wel waar zijn) maar ik wordt er nog wantrouwiger mee en zal nog minder geneigd zijn antwoord te3 geven op een dergelijke vraag.
Ik voel me kut eronder dat mag je weten, en dat als dank dat je iemand wil helpen.
van mij parte en perma ban en ik ga dit ook melden hoe eerlijk to er dan ookl (acheraf) voor uit komt. wat heb ik daar acheraf aan?
To je hebt mj nog wantrouwiger gemaakt dan ik al was en mij de lust ontnomen nog snel te helpen bij dit soort vragen, wees er maar trots op.
en door hun enthousiasme gaan mannen altijd te ver door in hun spel en vallen ze door de mand.dat gebeurde jou ook hier.
dat de info ook elders staat vind ik een argument van niets. ik reageer nl zeker niet op elk topic op deze manier en daarbij als ze we gaan beginnen reageer ik nergens meer en ga ik alleen nog maar verwijzen naar andere topics.
en als je niet reageerde op de vraag voel je je ook minder belazerd.
wat to hier mee heeft bereikt is dat mijn lust om nog te reageren op dergelijke topics vergaat. heb je dan mooi voor elkaar gekregen, dat er forummers niet meer worden geloofd en voor trollen worden uitgemaakt waar ik vaak nog mijn twijfel heb en het soms erg vind dat ze niet geloofd worden (het zal maar wel waar zijn) maar ik wordt er nog wantrouwiger mee en zal nog minder geneigd zijn antwoord te3 geven op een dergelijke vraag.
Ik voel me kut eronder dat mag je weten, en dat als dank dat je iemand wil helpen.
van mij parte en perma ban en ik ga dit ook melden hoe eerlijk to er dan ookl (acheraf) voor uit komt. wat heb ik daar acheraf aan?
To je hebt mj nog wantrouwiger gemaakt dan ik al was en mij de lust ontnomen nog snel te helpen bij dit soort vragen, wees er maar trots op.
en door hun enthousiasme gaan mannen altijd te ver door in hun spel en vallen ze door de mand.dat gebeurde jou ook hier.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 25 augustus 2011 om 12:42
quote:argentine_tango schreef op 25 augustus 2011 @ 12:32:
Zouden jullie geen antwoord, of anders antwoord hebben gegeven als je van te voren wist dat ik een man was geweest?
Hier worden ook serieuze antwoorden gegeven op vragen van mannen! Dus ja dat zouden bv. Doddie, Roos of Donder of who ever serieus beantwoorden!
Doddie, we moeten maar vertrouwen hebben en houden in oprechte vragen!
Zouden jullie geen antwoord, of anders antwoord hebben gegeven als je van te voren wist dat ik een man was geweest?
Hier worden ook serieuze antwoorden gegeven op vragen van mannen! Dus ja dat zouden bv. Doddie, Roos of Donder of who ever serieus beantwoorden!
Doddie, we moeten maar vertrouwen hebben en houden in oprechte vragen!
donderdag 25 augustus 2011 om 13:09
Helemaal eens met wat hiervoor is gezegd. Trollen en fakers zul je altijd blijven houden op openbare forums zoals deze. Dat kun je nou eenmaal niet voorkomen. We merken dit vooral natuurlijk in de weekeinden en in de vakantieperiodes. Pubertjes die zich vervelen denken dan dat ze hier de boel wel even kunnen opnaaien. Gelukkig vallen ze vaak al heel snel door de mand, door de stompzinnigheid van hun vraag of door hun taalgebruik. Dat is niet leuk, maar dat kan ik nog wel velen.
Anders wordt het als een volwassen vent zich hier heel geslepen als vrouw voordoet en een vrouw-vraag stelt. Je bent dan al gauw geneigd om daar als vrouw op te reageren vanuit je eigen ervaring(en) of vanuit je eigen gevoel (mits het natuurlijk een onderwerp is waar je zelf "iets mee hebt"). Ik snap dan ook heel goed wat Rooss bedoelt: je geeft iets van jezelf in de hoop en de verwachting dat de ander daar iets aan heeft of iets mee kan. En natuurlijk weet je dat hier ook mannen meelezen die ook jouw reactie zullen lezen.
Maar dat is toch anders dan wanneer je - zoals in het geval van TO - achteraf erachter komt dat een TO bewust een andere identiteit heeft aangenomen (welke reden daar ook aan ten grondslag ligt). Dat is niet leuk, dat is niet om te lachen, maar dat is bewuste en vooraf opgezette misleiding. En dat is misselijk! Dat is dit forum en deze pijler onwaardig.
Ik ondersteun dan ook de suggestie van Roos om deze TO een perma ban te geven. Dit soort gasten kunnen we hier missen als kiespijn.
(En ik zou hetzelfde gezegd hebben als het andersom zou zijn geweest: als een vrouw zich hier als man gepresenteerd zou hebben.)
Anders wordt het als een volwassen vent zich hier heel geslepen als vrouw voordoet en een vrouw-vraag stelt. Je bent dan al gauw geneigd om daar als vrouw op te reageren vanuit je eigen ervaring(en) of vanuit je eigen gevoel (mits het natuurlijk een onderwerp is waar je zelf "iets mee hebt"). Ik snap dan ook heel goed wat Rooss bedoelt: je geeft iets van jezelf in de hoop en de verwachting dat de ander daar iets aan heeft of iets mee kan. En natuurlijk weet je dat hier ook mannen meelezen die ook jouw reactie zullen lezen.
Maar dat is toch anders dan wanneer je - zoals in het geval van TO - achteraf erachter komt dat een TO bewust een andere identiteit heeft aangenomen (welke reden daar ook aan ten grondslag ligt). Dat is niet leuk, dat is niet om te lachen, maar dat is bewuste en vooraf opgezette misleiding. En dat is misselijk! Dat is dit forum en deze pijler onwaardig.
Ik ondersteun dan ook de suggestie van Roos om deze TO een perma ban te geven. Dit soort gasten kunnen we hier missen als kiespijn.
(En ik zou hetzelfde gezegd hebben als het andersom zou zijn geweest: als een vrouw zich hier als man gepresenteerd zou hebben.)
donderdag 25 augustus 2011 om 13:29
overigens reageer ik op serieuse mannen met een echt probleem net zo serieus,. dat kun je ook lezen bv in het topic "plasgevoel van achteren" maar wel anders. lucky jane verwoorde dat perfect, mannen benader ik meer technisch dan vanuit gevoel.
en ik besef dat iedereeen kan meelezen, maar hoe moet ik je serieus nemen als je dat mij niet doet en ik dus reden blijk te hebben voor een onderbuik gevoel?
en ik besef dat iedereeen kan meelezen, maar hoe moet ik je serieus nemen als je dat mij niet doet en ik dus reden blijk te hebben voor een onderbuik gevoel?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 25 augustus 2011 om 14:08
quote:argentine_tango schreef op 25 augustus 2011 @ 12:32:
@Beertje87:
Ja, anaal is een geheime wens van me. Maar na een paar maal het geprobeerd te hebben (die dus zijn mislukt) vind ik het moeilijk om er over/mee te beginnen, omdat ik mijn vrouw geen (echte) pijn wil doen.
Daarom heb ik hier ook een vraag over gesteld, maar zoals ik ook al prive aan mijn vrouw heb gemaild, HET HOEFT NIET!!!
Wat ik bedoel, is anale seks bij jou: oftewel, een vinger in de anus van de man (he bah, het klinkt zo vies als ik het zo op papier zet), bijv. terwijl je vrouw je pijpt. Vindt mijn man heerlijk (en veel mannen met hem), vandaar. Je zou dan wellicht meteen een beetje kunnen aanvoelen wat wel en niet handig is, zodat je dat weer in de praktijk kan brengen naar je vrouw toe.
quote:luckyjane schreef op 25 augustus 2011 @ 13:09:
Dat is niet leuk, dat is niet om te lachen, maar dat is bewuste en vooraf opgezette misleiding. En dat is misselijk! Dat is dit forum en deze pijler onwaardig.
Ik ondersteun dan ook de suggestie van Roos om deze TO een perma ban te geven. Dit soort gasten kunnen we hier missen als kiespijn.
(En ik zou hetzelfde gezegd hebben als het andersom zou zijn geweest: als een vrouw zich hier als man gepresenteerd zou hebben.)Wat mij betreft een beetje overtrokken reacties. Ik vind dit echt niet te vergelijken met een troll of faker, want de kwestie waar het om gaat is wel echt. Geen verstandige actie, maar een permaban?!?
@Beertje87:
Ja, anaal is een geheime wens van me. Maar na een paar maal het geprobeerd te hebben (die dus zijn mislukt) vind ik het moeilijk om er over/mee te beginnen, omdat ik mijn vrouw geen (echte) pijn wil doen.
Daarom heb ik hier ook een vraag over gesteld, maar zoals ik ook al prive aan mijn vrouw heb gemaild, HET HOEFT NIET!!!
Wat ik bedoel, is anale seks bij jou: oftewel, een vinger in de anus van de man (he bah, het klinkt zo vies als ik het zo op papier zet), bijv. terwijl je vrouw je pijpt. Vindt mijn man heerlijk (en veel mannen met hem), vandaar. Je zou dan wellicht meteen een beetje kunnen aanvoelen wat wel en niet handig is, zodat je dat weer in de praktijk kan brengen naar je vrouw toe.
quote:luckyjane schreef op 25 augustus 2011 @ 13:09:
Dat is niet leuk, dat is niet om te lachen, maar dat is bewuste en vooraf opgezette misleiding. En dat is misselijk! Dat is dit forum en deze pijler onwaardig.
Ik ondersteun dan ook de suggestie van Roos om deze TO een perma ban te geven. Dit soort gasten kunnen we hier missen als kiespijn.
(En ik zou hetzelfde gezegd hebben als het andersom zou zijn geweest: als een vrouw zich hier als man gepresenteerd zou hebben.)Wat mij betreft een beetje overtrokken reacties. Ik vind dit echt niet te vergelijken met een troll of faker, want de kwestie waar het om gaat is wel echt. Geen verstandige actie, maar een permaban?!?
donderdag 25 augustus 2011 om 14:13
Ik heb jullie altijd serieus genomen. In mijn beleving heb ik alleen een vraag verwoord die (als ze eraan zou denken) perfect door mijn vrouw gesteld had kunnen worden.
Vandaar dat het (voor mij) helemaal geen gevoel van om de tuin leiden is of belazeren is. Ik een onderwerp aangemaakt die ons als (echt)paar aangaat, en die vanuit een speels perspectief postte. Ik had moeten begrijpen dat er inderdaad veel fakers en trollers zijn en dat dit veel te gevoelig ligt. Zoals iemand anders het al zei "een beetje dom."
Oh, en normaal ben ik hier niet zo goed in. maar:
Als ik mensen hierbij gekwetst heb, dan bij deze:
HET SPIJT ME.
en bied ik daar mijn oprechte excuses voor aan.
PS: Het is trouwens veel fijner om hier als man te posten...
Vandaar dat het (voor mij) helemaal geen gevoel van om de tuin leiden is of belazeren is. Ik een onderwerp aangemaakt die ons als (echt)paar aangaat, en die vanuit een speels perspectief postte. Ik had moeten begrijpen dat er inderdaad veel fakers en trollers zijn en dat dit veel te gevoelig ligt. Zoals iemand anders het al zei "een beetje dom."
Oh, en normaal ben ik hier niet zo goed in. maar:
Als ik mensen hierbij gekwetst heb, dan bij deze:
HET SPIJT ME.
en bied ik daar mijn oprechte excuses voor aan.
PS: Het is trouwens veel fijner om hier als man te posten...
donderdag 25 augustus 2011 om 15:39
@Beertje87:
Ja, daar hebben we een aantal weken geleden mee geexperimenteerd, met een redelijk dunne dildo. Niet zozeer het het gevoel an sich wond mij op alswel het gevoel om gedomineerd te worden.
Maar we zijn hiermee nog maar in het beginstadium, en we moeten allebei nog wennen wat wel en niet kan. Het mag de volgende keer ook best wel wat "rauwer."
Ja, daar hebben we een aantal weken geleden mee geexperimenteerd, met een redelijk dunne dildo. Niet zozeer het het gevoel an sich wond mij op alswel het gevoel om gedomineerd te worden.
Maar we zijn hiermee nog maar in het beginstadium, en we moeten allebei nog wennen wat wel en niet kan. Het mag de volgende keer ook best wel wat "rauwer."
vrijdag 26 augustus 2011 om 00:58
quote:beertje87 schreef op 25 augustus 2011 @ 14:08:
[...]
Wat ik bedoel, is anale seks bij jou: oftewel, een vinger in de anus van de man (he bah, het klinkt zo vies als ik het zo op papier zet), bijv. terwijl je vrouw je pijpt. Vindt mijn man heerlijk (en veel mannen met hem), vandaar. Je zou dan wellicht meteen een beetje kunnen aanvoelen wat wel en niet handig is, zodat je dat weer in de praktijk kan brengen naar je vrouw toe.
[...]
Wat mij betreft een beetje overtrokken reacties. Ik vind dit echt niet te vergelijken met een troll of faker, want de kwestie waar het om gaat is wel echt. Geen verstandige actie, maar een permaban?!?
Beertje 87, je mag mijn reactie overtrokken vinden, maar ik vind van niet. Laat ik vooropstellen dat ik niets heb met het onderwerp dat TO aansnijdt. Dat is ook de reden dat ik er niet inhoudelijk op heb gereageerd.
Ik ben pas beginnen te reageren toen ik Doddie's reactie las. ZIJ voelde zich misleid en belazerd. En dat gevoel herkende ik. Doddie reageert vanuit haar ervaringen, belevingen en haar gevoel, net zo goed als IK dat vaak doe. Soms kan dat in het algemeen, soms geef je iets heel prive's kwijt. En dat in de veronderstelling dat een TO oprecht, eerlijk en recht door zee is. (Echte trollen en fakers daar gelaten maar die vallen vaak snel door de mand.)
Ik snap dat gevoel van Doddie dus wel. Je voelt je belazerd en gemanipuleerd. En daar wilde ik dus even de vinger op leggen.
En de - naar ik aanneem - gemeende excuses van TO doen daar niets aan af. Het is zoals Doddie al zei: soms kun je je spelletje te ver doorvoeren....
[...]
Wat ik bedoel, is anale seks bij jou: oftewel, een vinger in de anus van de man (he bah, het klinkt zo vies als ik het zo op papier zet), bijv. terwijl je vrouw je pijpt. Vindt mijn man heerlijk (en veel mannen met hem), vandaar. Je zou dan wellicht meteen een beetje kunnen aanvoelen wat wel en niet handig is, zodat je dat weer in de praktijk kan brengen naar je vrouw toe.
[...]
Wat mij betreft een beetje overtrokken reacties. Ik vind dit echt niet te vergelijken met een troll of faker, want de kwestie waar het om gaat is wel echt. Geen verstandige actie, maar een permaban?!?
Beertje 87, je mag mijn reactie overtrokken vinden, maar ik vind van niet. Laat ik vooropstellen dat ik niets heb met het onderwerp dat TO aansnijdt. Dat is ook de reden dat ik er niet inhoudelijk op heb gereageerd.
Ik ben pas beginnen te reageren toen ik Doddie's reactie las. ZIJ voelde zich misleid en belazerd. En dat gevoel herkende ik. Doddie reageert vanuit haar ervaringen, belevingen en haar gevoel, net zo goed als IK dat vaak doe. Soms kan dat in het algemeen, soms geef je iets heel prive's kwijt. En dat in de veronderstelling dat een TO oprecht, eerlijk en recht door zee is. (Echte trollen en fakers daar gelaten maar die vallen vaak snel door de mand.)
Ik snap dat gevoel van Doddie dus wel. Je voelt je belazerd en gemanipuleerd. En daar wilde ik dus even de vinger op leggen.
En de - naar ik aanneem - gemeende excuses van TO doen daar niets aan af. Het is zoals Doddie al zei: soms kun je je spelletje te ver doorvoeren....
vrijdag 26 augustus 2011 om 01:19
En de - naar ik aanneem - gemeende excuses van TO doen daar niets aan af. Het is zoals Doddie al zei: soms kun je je spelletje te ver doorvoeren....
Het zou heel gemakkelijk geweest zijn om de nick argentine_tango een stille dood te laten sterven, maar ik vind dat een echte vent de verantwoordelijkheid voor zijn daden moet nemen.
Ik heb mij gewoonweg niet gerealiseerd dat dit zo gevoelig lag, en dat ik hier over de gevoelens van anderen heen gewalst ben.
Helaas kan ik hier alleen maar "Sorry" zeggen en "Ik zal het NOOIT meer doen."
Het zou heel gemakkelijk geweest zijn om de nick argentine_tango een stille dood te laten sterven, maar ik vind dat een echte vent de verantwoordelijkheid voor zijn daden moet nemen.
Ik heb mij gewoonweg niet gerealiseerd dat dit zo gevoelig lag, en dat ik hier over de gevoelens van anderen heen gewalst ben.
Helaas kan ik hier alleen maar "Sorry" zeggen en "Ik zal het NOOIT meer doen."
vrijdag 26 augustus 2011 om 01:40
quote:argentine_tango schreef op 26 augustus 2011 @ 01:19:
En de - naar ik aanneem - gemeende excuses van TO doen daar niets aan af. Het is zoals Doddie al zei: soms kun je je spelletje te ver doorvoeren....
Het zou heel gemakkelijk geweest zijn om de nick argentine_tango een stille dood te laten sterven, maar ik vind dat een echte vent de verantwoordelijkheid voor zijn daden moet nemen.
Ik heb mij gewoonweg niet gerealiseerd dat dit zo gevoelig lag, en dat ik hier over de gevoelens van anderen heen gewalst ben.
Helaas kan ik hier alleen maar "Sorry" zeggen en "Ik zal het NOOIT meer doen."Dat siert je Argentine Tango. Ik vind het nog steeds niet te pruimen, maar wat mij betreft discussie gesloten.
En de - naar ik aanneem - gemeende excuses van TO doen daar niets aan af. Het is zoals Doddie al zei: soms kun je je spelletje te ver doorvoeren....
Het zou heel gemakkelijk geweest zijn om de nick argentine_tango een stille dood te laten sterven, maar ik vind dat een echte vent de verantwoordelijkheid voor zijn daden moet nemen.
Ik heb mij gewoonweg niet gerealiseerd dat dit zo gevoelig lag, en dat ik hier over de gevoelens van anderen heen gewalst ben.
Helaas kan ik hier alleen maar "Sorry" zeggen en "Ik zal het NOOIT meer doen."Dat siert je Argentine Tango. Ik vind het nog steeds niet te pruimen, maar wat mij betreft discussie gesloten.
vrijdag 26 augustus 2011 om 07:25
Argentine ik ga zelden op detail in, nu deed ik dat wel omdat het topic die kant op ging en het zinvol leek. Je hebt dan vaak al je twijfel maar ik wil niet zoals veel doen gelijk al gaan geloven dat je een trol bent. als dan dat gevoel sterker wordt en ik heb dat vertrouwen dus inderdaad gegeven aan een man die zich als vrouw voordoet dan is dat niet leuk en ik snap het ook niet, want ik had je als man ook antwoord gegeven.
Ik waardeer het wel dat je gelijk ervoor uit komt als je door de mand valt, de meeste komen dan simpel niet meer terug op een topic,
Je komt niet als lolsbroek of opgeiler over en zulke inhoudelijke mannelijke forummers zie ik graag. het is dus jammer dat je zo moet beginnen op het forum alleen maar omdat het je wel leuk leek. Je hebt inderdaad niet beseft dat er heel veel mannen zijn die zich als vrouw voordoen om zich op te geilen aan de reacties en je snapt dat de inhoud van het topic daar heel goed geschikt voor was, en een man had ik nooit op die manier gevoed in zijn poging.
Ik waardeer het dat je je excuses aanbied, maar het zal mijn gevoel dat ik volgende keer nog terughoudender op dergelijke topics moet reageren niet veranderen. en dat is eigenlijk toch wel erg jammer dat je zo wantrouwig moet zijn naar nieuwe leden zeker als ze misschien wel oprecht zijn en eigenlijk door dit soort akties niet meer geloofd worden.
Ik waardeer het wel dat je gelijk ervoor uit komt als je door de mand valt, de meeste komen dan simpel niet meer terug op een topic,
Je komt niet als lolsbroek of opgeiler over en zulke inhoudelijke mannelijke forummers zie ik graag. het is dus jammer dat je zo moet beginnen op het forum alleen maar omdat het je wel leuk leek. Je hebt inderdaad niet beseft dat er heel veel mannen zijn die zich als vrouw voordoen om zich op te geilen aan de reacties en je snapt dat de inhoud van het topic daar heel goed geschikt voor was, en een man had ik nooit op die manier gevoed in zijn poging.
Ik waardeer het dat je je excuses aanbied, maar het zal mijn gevoel dat ik volgende keer nog terughoudender op dergelijke topics moet reageren niet veranderen. en dat is eigenlijk toch wel erg jammer dat je zo wantrouwig moet zijn naar nieuwe leden zeker als ze misschien wel oprecht zijn en eigenlijk door dit soort akties niet meer geloofd worden.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
