Werk & Studie alle pijlers

Jaarcontract en proeftijd

27-08-2011 08:38 35 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ha dames,

Klein vraagje: als in een arbeidscontract van een jaar 2 maanden proeftijd wordt afgesproken, is dat dan rechtsgeldig? Er staat me iets bij dat bij een jaarcontract max 1 maand proeftijd mag? Is dat in de wetgeving geregeld of is dat per CAO verschillend? Heb vroeger wel wat P&O vakken gehad maar de kennis is nogal weggesijpeld.. Alvast bedankt!
Google het anders even.
Alle reacties Link kopieren
De wettelijke proeftijd is een maand maar daar mag per CAO vanaf geweken worden. Dus als het bedrijf waar je gaat werken in hun CAO 2 maanden proeftijd heeft staan, dan mag dat.
Alle reacties Link kopieren
Bij een jaarcontract geldt 1 maand proeftijd
Ik had bij een halfjaarcpntract 1 maand proeftijd en bij een jaarcontract 2 maanden. Mag dus wel. Hangt ook erg van de sector af waar je in werkt. Bij sommige banen heb je meer tijd nodig om van beide kanten te kunnen beoordelen of het wat wordt
Alle reacties Link kopieren
@ Suze, ja dat kan maar ik kom zoveel tegenstrijdige info tegen.. Alleen in dit topic al na een paar minuten!



Ik dacht altijd dat het was dat de wetgeving de CAO overklast en de CAO weer het individuele contract.. Dus dat algemene wetgeving altijd leidend is. Maar nu ga ik twijfelen. En de P&O-er die het contract heeft opgesteld heeft achteraf gezien een aantal enorm stomme fouten gemaakt dus die vertrouw ik ook niet helemaal. (Is geen contract voor mezelf).
Alle reacties Link kopieren
quote:plukkiedewukkie schreef op 27 augustus 2011 @ 08:40:

De wettelijke proeftijd is een maand maar daar mag per CAO vanaf geweken worden. Dus als het bedrijf waar je gaat werken in hun CAO 2 maanden proeftijd heeft staan, dan mag dat.Je mag in de CAO afwijken van de wet, maar niet boven de wet gaan staan. Een voorbeeldje" Als in de wet staat dat je 80 mag rijden met een vrachtwagen, kan je in de CAO van een transportbedrijf niet zetten dat je 100 mag met die vrachtwagen"
Volgens mij is het wettelijk gezien maar één maand. Je mag er in de CAO wel van afwijken, maar alleen in positieve zin voor de werknemer. Het is dus één maand.
Alle reacties Link kopieren
@ Tuorrebout, dat dacht ik dus ook eigenlijk, heb jij een P&O achtergrond?
Zie hier het antwoord: http://www.rijksoverheid. ... -arbeidscontract-heb.html
Twee maanden kan dus gewoon, als dit in jou cao staat.
Een maand, twee maanden.... Dat maakt toch eigenlijk niet zo heel veel uit TO? Je bent toch gewoon hartstikke goed in je werk en houdt 'je best doen' toch gewoon veel langer dan een maand vol? Waarom zou je het vervelend vinden als je proeftijd eennmaand langer zou zijn? Voor jou is het ook een periode om te zien of het bedrijf je uberhaupt bevalt. Het mes snijdt hier aan twee kanten natuurlijk. Zo moet je gewoon maar zien :-)
Alle reacties Link kopieren
@ Astrape, net even de CAO (VVT overigens) er nogmaals bijgepakt maar kan in de tekst niets vinden over proeftijd (alleen in de voorbeeld arbeidsovereenkomst, daar heeft men het wel over 1 of 2 maanden? Maar nergens staat beschreven wanneer men kan kiezen voor welke proeftijd). Dat zou m.i. dan toch weer betekenen dat het 1 maand zou moeten zijn? Vind het niet heel transparante materie moet ik zeggen..
Ik zie het zo snel ook niet staan. Dat betekent dat je proeftijd ongeldig is en dat de wettelijke opzegtermijnen in acht moeten worden genomen in geval van ontslag.
Of je kunt er voor je er uberhaupt begint te werken al een dik punt van maken waardoor zij het recht binnen de proeftijd gelijk kunnen gaan proberen?



Nogmaals, wat maakt het nu precies uit voor jou?
Alle reacties Link kopieren
quote:plukkiedewukkie schreef op 27 augustus 2011 @ 08:40:

De wettelijke proeftijd is een maand maar daar mag per CAO vanaf geweken worden. Dus als het bedrijf waar je gaat werken in hun CAO 2 maanden proeftijd heeft staan, dan mag dat.Dit klopt. Dit is bijvoorbeeld in de VGL CAO voor supermarkten. Daar staat de afwijkende regel van 2 maanden in. Maar omdat daar op het moment geen CAO is (ze zijn al maanden aan het onderhandelen), geldt op dit moment weer een proeftijd van een maand. Maar zodra er dus weer een CAO is gaat dit over naar 2 maanden.
Alle reacties Link kopieren
Hai Oriane,

Het is niet voor mij, maar mijn toekomstige collega heeft dit contract zo aangeboden gekregen. Ik heb mijn twijfels over de geschiktheid van deze collega (niet alleen ik maar ook de medewerkers die zij aan moet gaan sturen). Draagvlak is dus beperkt, mijn leidinggevende heeft dit er doorheen gedrukt. Ben ik het niet mee eens en wil dus ook dat er in de proeftijd heel goed gekeken wordt naar de geschiktheid van de nieuwe collega. En wil niet het risico lopen dat mijn baas onterecht uitgaat van 2 maanden en ik straks een jaar met een ongeschikte collega zit... Voordat ik dus tegen baas zeg dat het contract niet klopt zo wil ik het zelf even heel zeker weten!
Alle reacties Link kopieren
Klopt, is driekwart dwingend recht. Dus normaal 1 maand maar per cao mag worden afgeweken dus dan mag twee maanden.
Er staan hier een hoop dingen die niet waar zijn. Er mag in CAO's wel degelijk op een aantal punten afgeweken worden van de wet. De wet schrijft voor op welke punten dat mag. En zo'n afwijking mag dan 'ten nadele' van de werknemer zijn. Ook beschrijft de wet dan weer precies hoeveel er al dan niet afgeweken mag worden in de CAO.



Wat niet mag, is zonder CAO ten nadele van de werknemer afwijken van de wet ten nadele van de werknemer in een individuele arbeidsovereenkomst.



Het antwoord van plukkiedewukkie is dan ook het juiste antwoord, want voor de proeftijd geldt idd dat er in een CAO een ruimere proeftijd vastgelegd mag worden.
Heb jij bij het gesprek gezeten? Het CV van de collega gelezen? Ik vind het nogal wat dat jij bij je WG aan wil kaarten dat ze in de proeftijd heel goed op deze persoon moeten letten. Leuk binnenkomen ook zo, voor die nieuwe collega.
@max Daffie

Meestal spreken partijen af dat tijdens onderhandelingen de oude CAO van toepassing blijft zolang de nieuwe nog niet is overeengekomen. Het zou mij verbazen als jullie nu echt 'CAO loos' zouden zijn.
Mijn antwoord is (dus) ook juist. Voordat TO er straks niks meer van begrijpt. :-)
Alle reacties Link kopieren
@ Astrape, ja, ik heb bij het gesprek gezeten en mijn voorkeur uitgesproken voor een andere kandidaat om diverse redenen, mijn WG heeft dit overruled (wat haar goed recht is uiteraard): hier hebben we het een aantal keren over gehad en zij heeft mij gevraagd deze persoon toch een kans te geven. Dat wil ik wel en dat zal ik ook open doen maar ik wil nav mijn twijfels en die van de medewerkers die de nieuwe collega aan moet sturen toch wel een vinger aan de pols houden eerlijk gezegd (ik ken de medewerkers en weet hoe pittig ze kunnen zijn, nieuwe collega heeft wel gezegd dat ze dat aankan maar zij is niet de eerste die er zo inging... en haar voorgangers zijn stuk voor stuk afgebrand!). Mijn caseload is groot genoeg, de functie an sich is een heftige middenkaderfunctie en ik wil een collega op wie ik kan bouwen.

Eens dat het voor de nieuwe collega niet leuk is om zo binnen te komen maar voor huidige team is het ook niet leuk om iemand door de strot geduwd te krijgen... Vandaar compromis om dan de proeftijd goed te gebruiken zodat we weer op 1 lijn kunnen komen qua idee van geschiktheid.
Alle reacties Link kopieren
Ah. Dus conclusie is, 1 maand tenzij er in de CAO iets anders staat. En aangezien in de CAO niets staat... Denk ik toch dat het arbeidscontract dat in mijn casus bedoeld was niet goed in elkaar is gezet.
Ik vind het nogal wat dat je schrijft dat het voor het team niet leuk is om iemand door de strot geduwd te krijgen. Leidinggevenden worden nu eenmaal aangenomen door hoger leidinggevenden en daar zal het team het mee moeten doen en het beste van moeten maken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven