Seks
alle pijlers
Open relaties
dinsdag 19 april 2011 om 10:26
Heb jij een open relatie? Wil je een open relatie? Heb je vragen of dingen waar je tegenaan loopt? Hier kunnen we ervaringen delen en uitgebreid bomen over alles wat we tegenkomen en waar we tegenaan lopen.
Dit topic staat op "seks" en niet op "relaties". Het mag dus duidelijk zijn dat het gaat over open relaties in de seks sfeer.
Dit topic staat op "seks" en niet op "relaties". Het mag dus duidelijk zijn dat het gaat over open relaties in de seks sfeer.
vrijdag 9 september 2011 om 10:36
ik vind het zo ontzettend kinderlijk allemaal, zo jaren 70, alles moet kunnen en je mag geen jaloerse gevoelens hebben want dan is het niet zuiver.
een open relatie is een relatie waarin je derden toestaat, dat is iets wat jullie hier allemaal willen en spannend vinden.
een exclusieve relatie staat dat dus in de weg, want dan ben je beperkt tot 1 persoon.
wat hier gebeurt is dat jullie wel een exclusieve relatie willen (of vinden dat je dat hebt) maar ook nog van het andere walletje snoepen.
en daar zijn jullie tevreden mee, dat vinden jullie een goed leven.
want... jullie spelregels zijn veranderd..., gedurende de relatie..
en wat als je zelf ziek wordt.. gaat je partner dan nog buiten de deur zijn geluk zoeken?
ik vind het zo egoistisch, zo Kluun: mijn eigen belang komt voorop, en dan kijk ik naar mijn partner. Och, toevallig zeg, mijn partner wil hetzelfde... fijn! Gaan we allebei buiten de deur neuken en zeggen we dat we zo gelukkig zijn.
Ik geloof der gewoon niets van. Ik denk dat een open relatie een alternatief is voor een scheiding. Geen keuzes willen maken en daardoor op open relaties aan sturen.
Maar mss ben ik te idealistisch, ik denk dat stiekem iedereen wél exclusief wil zijn en niet gedeeld wil worden.
Die nare gevoelens van soulsinger: ja, dat zit ook in jezelf. Maar mag dat niet dan? Mag je niet een knoop in je buik hebben als je partner het doet met een ander dan jou? Moet jij dat dan gaan verklaren waarom jij zo voelt? Vertrouwen in je man? Het is spelen met vuur wat hij doet en jij voelt het gevaar. Dat je je daar ongemakkelijk onder voelt, lijkt mij nogal logisch. Dan moet je dat niet in jezelf gaan zoeken!! Maar bij de omstandigheid die het veroorzaakt!
een open relatie is een relatie waarin je derden toestaat, dat is iets wat jullie hier allemaal willen en spannend vinden.
een exclusieve relatie staat dat dus in de weg, want dan ben je beperkt tot 1 persoon.
wat hier gebeurt is dat jullie wel een exclusieve relatie willen (of vinden dat je dat hebt) maar ook nog van het andere walletje snoepen.
en daar zijn jullie tevreden mee, dat vinden jullie een goed leven.
want... jullie spelregels zijn veranderd..., gedurende de relatie..
en wat als je zelf ziek wordt.. gaat je partner dan nog buiten de deur zijn geluk zoeken?
ik vind het zo egoistisch, zo Kluun: mijn eigen belang komt voorop, en dan kijk ik naar mijn partner. Och, toevallig zeg, mijn partner wil hetzelfde... fijn! Gaan we allebei buiten de deur neuken en zeggen we dat we zo gelukkig zijn.
Ik geloof der gewoon niets van. Ik denk dat een open relatie een alternatief is voor een scheiding. Geen keuzes willen maken en daardoor op open relaties aan sturen.
Maar mss ben ik te idealistisch, ik denk dat stiekem iedereen wél exclusief wil zijn en niet gedeeld wil worden.
Die nare gevoelens van soulsinger: ja, dat zit ook in jezelf. Maar mag dat niet dan? Mag je niet een knoop in je buik hebben als je partner het doet met een ander dan jou? Moet jij dat dan gaan verklaren waarom jij zo voelt? Vertrouwen in je man? Het is spelen met vuur wat hij doet en jij voelt het gevaar. Dat je je daar ongemakkelijk onder voelt, lijkt mij nogal logisch. Dan moet je dat niet in jezelf gaan zoeken!! Maar bij de omstandigheid die het veroorzaakt!
vrijdag 9 september 2011 om 10:36
quote:soulsinger schreef op 09 september 2011 @ 10:15:
[...]
Wat is dan het onderscheid tussen een open relatie en polyamorie: dat er bij de laatste ook gevoelens van genegenheid en liefde bij horen?
Niet horen maar mogen denk ik Soul. Maar dat kan binnen een OR ook.
Sec genomen is de eerste natuurlijk een basis vorm, waaruit het tweede een vorm of concrete uitvoering kan zijn.
[...]
Wat is dan het onderscheid tussen een open relatie en polyamorie: dat er bij de laatste ook gevoelens van genegenheid en liefde bij horen?
Niet horen maar mogen denk ik Soul. Maar dat kan binnen een OR ook.
Sec genomen is de eerste natuurlijk een basis vorm, waaruit het tweede een vorm of concrete uitvoering kan zijn.
vrijdag 9 september 2011 om 10:39
rittel kan je begrijpen dat ik andere exclusieve waarde haal uit een relatie dan jij doet?
Ik ben 32 jaar met deze man samen, heb kinderen met hem, wordt oud met hem, geen ander kan mij zo goed als hi.
Ik zie daar sex niet meer als enige exclusieve waarde, ik haakl dat uit iets anders in mijn relatie
Ik ben 32 jaar met deze man samen, heb kinderen met hem, wordt oud met hem, geen ander kan mij zo goed als hi.
Ik zie daar sex niet meer als enige exclusieve waarde, ik haakl dat uit iets anders in mijn relatie
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 9 september 2011 om 10:48
quote:soulsinger schreef op 09 september 2011 @ 10:37:
Volgens mij is bigamie of polygamie (getrouwd zijn met 2 of et meer mensen tegelijk) in Nederland wel verboden, maar polyamorie is toch niet verboden?Bigamie is idd verboden Soul, in tegenstelling tot necrofilie overigens, dat mag dan wel weer.....
Volgens mij is bigamie of polygamie (getrouwd zijn met 2 of et meer mensen tegelijk) in Nederland wel verboden, maar polyamorie is toch niet verboden?Bigamie is idd verboden Soul, in tegenstelling tot necrofilie overigens, dat mag dan wel weer.....
vrijdag 9 september 2011 om 10:52
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 10:36:
Ik geloof der gewoon niets van. Ik denk dat een open relatie een alternatief is voor een scheiding. Geen keuzes willen maken en daardoor op open relaties aan sturen.
!
een scheiding is helemaal geen alternatief voor mij, ik wil nl helemaal niet scheiden van deze man, ik hou van hem met heel mijn hart, we zijn een deel van elkaar. dat het voor jou zou zijn dat het keuze is hoeft niet voor mij zo te zijn. Jij ziet geen alternatief dan sex met anderen OF scheiden.
wij zien dat niet zo en zien niet in waarom we uit elkaar moeten gaan omdat we ook van andere houden en daar sex mee kunnen en willen hebben, scheiden omdat jij dat niet zou kunnen? waarom?
Ik geloof der gewoon niets van. Ik denk dat een open relatie een alternatief is voor een scheiding. Geen keuzes willen maken en daardoor op open relaties aan sturen.
!
een scheiding is helemaal geen alternatief voor mij, ik wil nl helemaal niet scheiden van deze man, ik hou van hem met heel mijn hart, we zijn een deel van elkaar. dat het voor jou zou zijn dat het keuze is hoeft niet voor mij zo te zijn. Jij ziet geen alternatief dan sex met anderen OF scheiden.
wij zien dat niet zo en zien niet in waarom we uit elkaar moeten gaan omdat we ook van andere houden en daar sex mee kunnen en willen hebben, scheiden omdat jij dat niet zou kunnen? waarom?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 9 september 2011 om 10:55
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 10:36:Die nare gevoelens van soulsinger: ja, dat zit ook in jezelf. Maar mag dat niet dan? Mag je niet een knoop in je buik hebben als je partner het doet met een ander dan jou? Moet jij dat dan gaan verklaren waarom jij zo voelt? Vertrouwen in je man? Het is spelen met vuur wat hij doet en jij voelt het gevaar. Dat je je daar ongemakkelijk onder voelt, lijkt mij nogal logisch. Dan moet je dat niet in jezelf gaan zoeken!! Maar bij de omstandigheid die het veroorzaakt!
Nee, Rittel, dat zou de gemakkelijkste weg zijn. Ik wil mezelf ermee blijven confronteren, onderzoeken waar die gevoelens vandaan komen en ermee afrekenen. Het zou een mooie bijkomstigheid zijn als ik me hierdoor kan ontwikkelen en groeien tot een evenwichtiger mens.
Maar los daarvan is het simpel een kwestie van gelijkheid: wat ik zelf geniet, wil ik mijn man niet ontzeggen; en aangezien ik nog altijd op hem voor loop, heeft hij nog veel in te halen....
Nee, Rittel, dat zou de gemakkelijkste weg zijn. Ik wil mezelf ermee blijven confronteren, onderzoeken waar die gevoelens vandaan komen en ermee afrekenen. Het zou een mooie bijkomstigheid zijn als ik me hierdoor kan ontwikkelen en groeien tot een evenwichtiger mens.
Maar los daarvan is het simpel een kwestie van gelijkheid: wat ik zelf geniet, wil ik mijn man niet ontzeggen; en aangezien ik nog altijd op hem voor loop, heeft hij nog veel in te halen....
vrijdag 9 september 2011 om 10:56
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 10:36:
Geen keuzes willen maken en daardoor op open relaties aan sturen.
Je hebt echt geen idee waar je over praat rittel. Het tegenovergestelde is juist het geval.
Een openrelatie is juist, hoe tegenstrijdig het ook klinkt, kiezen voor elkaar.
Maar dat moet je wel kunnen in de praktijk, dat gaat niet vanzelf en is niet voor elk stel weggelegd.
Maar dat geld wel voor meer relatievormen, het monogame huwelijk bijvoorbeeld...
Geen keuzes willen maken en daardoor op open relaties aan sturen.
Je hebt echt geen idee waar je over praat rittel. Het tegenovergestelde is juist het geval.
Een openrelatie is juist, hoe tegenstrijdig het ook klinkt, kiezen voor elkaar.
Maar dat moet je wel kunnen in de praktijk, dat gaat niet vanzelf en is niet voor elk stel weggelegd.
Maar dat geld wel voor meer relatievormen, het monogame huwelijk bijvoorbeeld...
vrijdag 9 september 2011 om 10:57
quote:zeb schreef op 09 september 2011 @ 10:48:
[...]Bigamie is idd verboden Soul, in tegenstelling tot necrofilie overigens, dat mag dan wel weer.....
Haha, Zeb! necrofilie; ik moet er niet aan denken!
Maar dat is nog geen antwoord op mijn vraag: of polyamorie (in Nederland) verboden is. Ik denk van niet namelijk!
[...]Bigamie is idd verboden Soul, in tegenstelling tot necrofilie overigens, dat mag dan wel weer.....
Haha, Zeb! necrofilie; ik moet er niet aan denken!
Maar dat is nog geen antwoord op mijn vraag: of polyamorie (in Nederland) verboden is. Ik denk van niet namelijk!
vrijdag 9 september 2011 om 11:35
quote:zeb schreef op 09 september 2011 @ 10:56:
[...]
Je hebt echt geen idee waar je over praat rittel. Het tegenovergestelde is juist het geval.
Een openrelatie is juist, hoe tegenstrijdig het ook klinkt, kiezen voor elkaar.
Maar dat moet je wel kunnen in de praktijk, dat gaat niet vanzelf en is niet voor elk stel weggelegd.
Maar dat geld wel voor meer relatievormen, het monogame huwelijk bijvoorbeeld...dus toen je een relatie begon, heb je van te voren afgesproken dat je een open relatie wilde? dat was de deal?
[...]
Je hebt echt geen idee waar je over praat rittel. Het tegenovergestelde is juist het geval.
Een openrelatie is juist, hoe tegenstrijdig het ook klinkt, kiezen voor elkaar.
Maar dat moet je wel kunnen in de praktijk, dat gaat niet vanzelf en is niet voor elk stel weggelegd.
Maar dat geld wel voor meer relatievormen, het monogame huwelijk bijvoorbeeld...dus toen je een relatie begon, heb je van te voren afgesproken dat je een open relatie wilde? dat was de deal?
vrijdag 9 september 2011 om 11:40
quote:doddie schreef op 09 september 2011 @ 10:52:
[...]
een scheiding is helemaal geen alternatief voor mij, ik wil nl helemaal niet scheiden van deze man, ik hou van hem met heel mijn hart, we zijn een deel van elkaar. dat het voor jou zou zijn dat het keuze is hoeft niet voor mij zo te zijn. Jij ziet geen alternatief dan sex met anderen OF scheiden.
wij zien dat niet zo en zien niet in waarom we uit elkaar moeten gaan omdat we ook van andere houden en daar sex mee kunnen en willen hebben, scheiden omdat jij dat niet zou kunnen? waarom?
nee maar zeg dan niet dat je van hem houdt met heel je hart, want dat is niet zo, je hart en je lichaam deel jij met anderen mensen, daar maakt je man geen deel van uit.
toch vind ik dat je het goed voor elkaar hebt: je redenatie klopt perfect en de circel is helemaal rond.
jullie lijken er alletwee tevreden mee, 'k heb er zowiezo al weinig over te zeggen maar dan helemaal niet.
ik kan der alleen niet zo goed bij dat een open relatie wordt gepromoot als zijnde zaligmakend want er wordt nogal tegen jaloezie en andere gevoelens opgelopen waarvan je in een monogame relatie (als het goed is) geen last van hebt.
[...]
een scheiding is helemaal geen alternatief voor mij, ik wil nl helemaal niet scheiden van deze man, ik hou van hem met heel mijn hart, we zijn een deel van elkaar. dat het voor jou zou zijn dat het keuze is hoeft niet voor mij zo te zijn. Jij ziet geen alternatief dan sex met anderen OF scheiden.
wij zien dat niet zo en zien niet in waarom we uit elkaar moeten gaan omdat we ook van andere houden en daar sex mee kunnen en willen hebben, scheiden omdat jij dat niet zou kunnen? waarom?
nee maar zeg dan niet dat je van hem houdt met heel je hart, want dat is niet zo, je hart en je lichaam deel jij met anderen mensen, daar maakt je man geen deel van uit.
toch vind ik dat je het goed voor elkaar hebt: je redenatie klopt perfect en de circel is helemaal rond.
jullie lijken er alletwee tevreden mee, 'k heb er zowiezo al weinig over te zeggen maar dan helemaal niet.
ik kan der alleen niet zo goed bij dat een open relatie wordt gepromoot als zijnde zaligmakend want er wordt nogal tegen jaloezie en andere gevoelens opgelopen waarvan je in een monogame relatie (als het goed is) geen last van hebt.
vrijdag 9 september 2011 om 11:41
quote:soulsinger schreef op 09 september 2011 @ 10:55:
[...]
Nee, Rittel, dat zou de gemakkelijkste weg zijn. Ik wil mezelf ermee blijven confronteren, onderzoeken waar die gevoelens vandaan komen en ermee afrekenen. Het zou een mooie bijkomstigheid zijn als ik me hierdoor kan ontwikkelen en groeien tot een evenwichtiger mens.
Maar los daarvan is het simpel een kwestie van gelijkheid: wat ik zelf geniet, wil ik mijn man niet ontzeggen; en aangezien ik nog altijd op hem voor loop, heeft hij nog veel in te halen....
tja, als je man hetzelfde doet als jij, dan moet jij idd met die gevoelens dealen.
net zoals je man met die gevoelens dealen moet.
in mijn ogen maken jullie het harstikke gecompliceerd.
[...]
Nee, Rittel, dat zou de gemakkelijkste weg zijn. Ik wil mezelf ermee blijven confronteren, onderzoeken waar die gevoelens vandaan komen en ermee afrekenen. Het zou een mooie bijkomstigheid zijn als ik me hierdoor kan ontwikkelen en groeien tot een evenwichtiger mens.
Maar los daarvan is het simpel een kwestie van gelijkheid: wat ik zelf geniet, wil ik mijn man niet ontzeggen; en aangezien ik nog altijd op hem voor loop, heeft hij nog veel in te halen....
tja, als je man hetzelfde doet als jij, dan moet jij idd met die gevoelens dealen.
net zoals je man met die gevoelens dealen moet.
in mijn ogen maken jullie het harstikke gecompliceerd.
vrijdag 9 september 2011 om 12:05
Trouwen en een samenlevingscontract is in Nederland alleen tussen twee mensen mogelijk. Maar met zijn drieën of meer een relatie hebben, samen in één huis wonen en dan samen of in verschillende combinaties de liefde bedrijven is gewoon toegestaan. Dus er staan geen wetten in de weg, misschien soms wat praktische bezwaren (om even twee dichtregels van het prachtige gedicht Het Huwelijk van Willem Elschot te verbouwen).
Wij hebben een open huwelijk, al 25 jaar, want zo lang zijn wij getrouwd. Onze kinderen reageerden toen ze het twee jaar geleden hoorden ongeveer zo als Rittel, met de vraag "Waarom gaan jullie niet gewoon scheiden, dat kan ik uitleggen op school, dit niet." Ik heb inmiddels bijna acht jaar een fijne relatie naast mijn huwelijk en mijn vrouw twee jaar. En soms heb ik zelfs daar nog niet genoeg aan.
Ik vind het knap van mensen, die het dertig jaar of langer echt monogaam met dezelfde uithouden zonder op elkaar uitgekeken te raken. Het grappige is alleen, omdat wij zelf heel open zijn, dat kennissen die stiekem vreemd zijn gegaan het bij ons op komen biechten. Zowel mannelijke als vrouwelijke kennissen hebben wij zo over de vloer gehad. Dan voelen wij ons extra plezierig, dat wij het elkaar gewoon kunnen vertellen. Maar, zelfs bij ons steken af en toe jaloerse gevoelens de kop op. Bijvoorbeeld als afspraken niet (of te laat) worden nagekomen.
Tenslotte is het in Nederland bij bijna alle mensen normaal, dat je een gesprek kan voeren met iemand anders dan je partner, of tafeltennist met iemand anders dan je partner, of danst met iemand anders dan je vaste partner, of enzovoort. Alleen seks hebben met iemand anders dan je vaste partner is voor velen over de grens. Dat kan niet, dat mag niet. Hierboven heb ik de zaken, praten, tafeltennissen, dansen, vrijen bewust in deze volgorde gezet. Iedereen mag daar zijn eigen grenzen bij bepalen. Sommige mensen zijn al jaloers als de partner een gesprek met iemand aangaat, zeker als het te lang duurt. Anderen leggen die grens anders. Bij ons is ieder voorstel bespreekbaar. Soms zeggen we nee, maar meestal zoeken we samen naar een oplossing en vinden we die ook.
Wij hebben een open huwelijk, al 25 jaar, want zo lang zijn wij getrouwd. Onze kinderen reageerden toen ze het twee jaar geleden hoorden ongeveer zo als Rittel, met de vraag "Waarom gaan jullie niet gewoon scheiden, dat kan ik uitleggen op school, dit niet." Ik heb inmiddels bijna acht jaar een fijne relatie naast mijn huwelijk en mijn vrouw twee jaar. En soms heb ik zelfs daar nog niet genoeg aan.
Ik vind het knap van mensen, die het dertig jaar of langer echt monogaam met dezelfde uithouden zonder op elkaar uitgekeken te raken. Het grappige is alleen, omdat wij zelf heel open zijn, dat kennissen die stiekem vreemd zijn gegaan het bij ons op komen biechten. Zowel mannelijke als vrouwelijke kennissen hebben wij zo over de vloer gehad. Dan voelen wij ons extra plezierig, dat wij het elkaar gewoon kunnen vertellen. Maar, zelfs bij ons steken af en toe jaloerse gevoelens de kop op. Bijvoorbeeld als afspraken niet (of te laat) worden nagekomen.
Tenslotte is het in Nederland bij bijna alle mensen normaal, dat je een gesprek kan voeren met iemand anders dan je partner, of tafeltennist met iemand anders dan je partner, of danst met iemand anders dan je vaste partner, of enzovoort. Alleen seks hebben met iemand anders dan je vaste partner is voor velen over de grens. Dat kan niet, dat mag niet. Hierboven heb ik de zaken, praten, tafeltennissen, dansen, vrijen bewust in deze volgorde gezet. Iedereen mag daar zijn eigen grenzen bij bepalen. Sommige mensen zijn al jaloers als de partner een gesprek met iemand aangaat, zeker als het te lang duurt. Anderen leggen die grens anders. Bij ons is ieder voorstel bespreekbaar. Soms zeggen we nee, maar meestal zoeken we samen naar een oplossing en vinden we die ook.
vrijdag 9 september 2011 om 12:10
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 11:35:
[...]
dus toen je een relatie begon, heb je van te voren afgesproken dat je een open relatie wilde? dat was de deal?
In ons geval was dat inderdaad zo! Vanaf het begin van onze uiting van onze gevoelens naar elkaar toe (we zijn begonnen als SV) zijn we gegaan voor een open relatie. Beiden hadden niet de behoefte aan monogaamheid, wilden een gevoel van vrijheid behouden, niet exclusief zijn voor elkaar én dat we daar periode's meer of minder mee doen, maakt dan niet uit.
Jaloezie is iets wat in je zit of niet. Ik heb de stelregel: als hij beter kan vinden, moet hij gaan, wetende dat hij mij de liefste (nou ja, meestal dan, kan ook kattig zijn), de lekkerste en de mooiste vindt.
[...]
dus toen je een relatie begon, heb je van te voren afgesproken dat je een open relatie wilde? dat was de deal?
In ons geval was dat inderdaad zo! Vanaf het begin van onze uiting van onze gevoelens naar elkaar toe (we zijn begonnen als SV) zijn we gegaan voor een open relatie. Beiden hadden niet de behoefte aan monogaamheid, wilden een gevoel van vrijheid behouden, niet exclusief zijn voor elkaar én dat we daar periode's meer of minder mee doen, maakt dan niet uit.
Jaloezie is iets wat in je zit of niet. Ik heb de stelregel: als hij beter kan vinden, moet hij gaan, wetende dat hij mij de liefste (nou ja, meestal dan, kan ook kattig zijn), de lekkerste en de mooiste vindt.
vrijdag 9 september 2011 om 12:16
vrijdag 9 september 2011 om 12:37
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 11:40:
[...]
nee maar zeg dan niet dat je van hem houdt met heel je hart, want dat is niet zo, je hart en je lichaam deel jij met anderen mensen, daar maakt je man geen deel van uit.
toch vind ik dat je het goed voor elkaar hebt: je redenatie klopt perfect en de circel is helemaal rond.
jullie lijken er alletwee tevreden mee, 'k heb er zowiezo al weinig over te zeggen maar dan helemaal niet.
ik kan der alleen niet zo goed bij dat een open relatie wordt gepromoot als zijnde zaligmakend want er wordt nogal tegen jaloezie en andere gevoelens opgelopen waarvan je in een monogame relatie (als het goed is) geen last van hebt.
Ik weet niet of je kinderen hebt? maar als je werkelijk zo denkt zou ik er geen nemen want die deelt je man dan ook met je. ik heb 2 kinderen en ik kan je verzekereren dat je van meer mensen met heel je hart kunt houden, maar... ik kan er maar aan 1 proriteit geven, het kind dat me het hardste nodig heeft zal ik prioriteit geven, zo geef ik ook prioriteit aan de man waar ik als enige mee getrouwd ben en een belofte heb gedaan.
Ik promoot geen open relatie dat doet niemand hier we praten er met elkaar over en we vinden het denk ik allemaal een betere keus dan monogamie beloven maar intussen vreeemd gaan of zoals jij voorstelde, dan maar uit elkaar gaan omdat je niet meer monogaam wil of kan zijn. wij kiezen ervoor dat open en eerlijk te doen, de consequentie te dragen (dus ook evt jaloezie gevoelens die daar bij komen kijken en dat je partner dan mogelijk die vrijheid ook wil of neemt) we lopen dus niet weg voor die keerzijde, wat vreemdgaanders wel doen.
want geloof me OOK in monogame relatie's kun je hier tegen aan lopen, wat dan gebeurd is dat men uit elkaar gaat of voor vreemdgaan kiest, of tegen een verlangen moeten vechten vanwege een trouw belofte, ik denk dan dat wij het netter en eerlijker doen als we dit met onze partner bespreken en we ervoor kiezen elkaar daarvoor ruimte te geven,. onder bepaalde voorwaarde. omdat we de optie uit elkaar gaan helemaal niet zien zitten.
[...]
nee maar zeg dan niet dat je van hem houdt met heel je hart, want dat is niet zo, je hart en je lichaam deel jij met anderen mensen, daar maakt je man geen deel van uit.
toch vind ik dat je het goed voor elkaar hebt: je redenatie klopt perfect en de circel is helemaal rond.
jullie lijken er alletwee tevreden mee, 'k heb er zowiezo al weinig over te zeggen maar dan helemaal niet.
ik kan der alleen niet zo goed bij dat een open relatie wordt gepromoot als zijnde zaligmakend want er wordt nogal tegen jaloezie en andere gevoelens opgelopen waarvan je in een monogame relatie (als het goed is) geen last van hebt.
Ik weet niet of je kinderen hebt? maar als je werkelijk zo denkt zou ik er geen nemen want die deelt je man dan ook met je. ik heb 2 kinderen en ik kan je verzekereren dat je van meer mensen met heel je hart kunt houden, maar... ik kan er maar aan 1 proriteit geven, het kind dat me het hardste nodig heeft zal ik prioriteit geven, zo geef ik ook prioriteit aan de man waar ik als enige mee getrouwd ben en een belofte heb gedaan.
Ik promoot geen open relatie dat doet niemand hier we praten er met elkaar over en we vinden het denk ik allemaal een betere keus dan monogamie beloven maar intussen vreeemd gaan of zoals jij voorstelde, dan maar uit elkaar gaan omdat je niet meer monogaam wil of kan zijn. wij kiezen ervoor dat open en eerlijk te doen, de consequentie te dragen (dus ook evt jaloezie gevoelens die daar bij komen kijken en dat je partner dan mogelijk die vrijheid ook wil of neemt) we lopen dus niet weg voor die keerzijde, wat vreemdgaanders wel doen.
want geloof me OOK in monogame relatie's kun je hier tegen aan lopen, wat dan gebeurd is dat men uit elkaar gaat of voor vreemdgaan kiest, of tegen een verlangen moeten vechten vanwege een trouw belofte, ik denk dan dat wij het netter en eerlijker doen als we dit met onze partner bespreken en we ervoor kiezen elkaar daarvoor ruimte te geven,. onder bepaalde voorwaarde. omdat we de optie uit elkaar gaan helemaal niet zien zitten.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 9 september 2011 om 12:52
quote:femminile schreef op 09 september 2011 @ 12:16:
http://www.vrijspreker.nl ... mand-zijn-soevereiniteit/
Stuit toevallig op een mooi stuk....
idd een mooi stukje. Is toch mooi als je het van zo'n afstand kan bekijken. Er staat dat de mens van nature niet monogaam is en dat klopt denk ik wel, er zijn zoveel verleidingen en als je ziet hoe vaak er vreemdgegaan wordt...
En idd dit is geen topic om het te verheerlijken denk ik. Iedereen die een open relatie heeft zal ook de nadelen ervaren. Gevoelens van jaloezie heeft iedereen en die hebben (volgens dat stukje ook) veel te maken met je eigen onzekerheden. Die heb ik ook en ik heb in het verleden ook wel eens zo jaloers gereageerd dat ik mezelf niet eens herkende. (was best een shock). Vind het wel een hele mooie weg om te kijken of die onzekerheden overwonnen kunnen worden, maar ben ook bang voor pijn.
http://www.vrijspreker.nl ... mand-zijn-soevereiniteit/
Stuit toevallig op een mooi stuk....
idd een mooi stukje. Is toch mooi als je het van zo'n afstand kan bekijken. Er staat dat de mens van nature niet monogaam is en dat klopt denk ik wel, er zijn zoveel verleidingen en als je ziet hoe vaak er vreemdgegaan wordt...
En idd dit is geen topic om het te verheerlijken denk ik. Iedereen die een open relatie heeft zal ook de nadelen ervaren. Gevoelens van jaloezie heeft iedereen en die hebben (volgens dat stukje ook) veel te maken met je eigen onzekerheden. Die heb ik ook en ik heb in het verleden ook wel eens zo jaloers gereageerd dat ik mezelf niet eens herkende. (was best een shock). Vind het wel een hele mooie weg om te kijken of die onzekerheden overwonnen kunnen worden, maar ben ook bang voor pijn.
vrijdag 9 september 2011 om 14:18
quote:doddie schreef op 09 september 2011 @ 12:37:
[...]
Ik weet niet of je kinderen hebt? maar als je werkelijk zo denkt zou ik er geen nemen want die deelt je man dan ook met je. ik heb 2 kinderen en ik kan je verzekereren dat je van meer mensen met heel je hart kunt houden, maar... ik kan er maar aan 1 proriteit geven, het kind dat me het hardste nodig heeft zal ik prioriteit geven, zo geef ik ook prioriteit aan de man waar ik als enige mee getrouwd ben en een belofte heb gedaan.
Ik promoot geen open relatie dat doet niemand hier we praten er met elkaar over en we vinden het denk ik allemaal een betere keus dan monogamie beloven maar intussen vreeemd gaan of zoals jij voorstelde, dan maar uit elkaar gaan omdat je niet meer monogaam wil of kan zijn. wij kiezen ervoor dat open en eerlijk te doen, de consequentie te dragen (dus ook evt jaloezie gevoelens die daar bij komen kijken en dat je partner dan mogelijk die vrijheid ook wil of neemt) we lopen dus niet weg voor die keerzijde, wat vreemdgaanders wel doen.
want geloof me OOK in monogame relatie's kun je hier tegen aan lopen, wat dan gebeurd is dat men uit elkaar gaat of voor vreemdgaan kiest, of tegen een verlangen moeten vechten vanwege een trouw belofte, ik denk dan dat wij het netter en eerlijker doen als we dit met onze partner bespreken en we ervoor kiezen elkaar daarvoor ruimte te geven,. onder bepaalde voorwaarde. omdat we de optie uit elkaar gaan helemaal niet zien zitten.
ik hou van mijn kind, mijn ouders, mijn zussen en broers, mijn hart is groot, maar kom niet bij ze klaar, dat zijn de intiemste gevoelens en die bewaar IK voor het huwelijk.
netter en eerlijker vind JIJ het, zoals jullie (mensen in een open relatie) het doen.
IK vind dat je je huwelijk bedoezelt door anderen in je bed toe te laten.
maar goed, hier komen we toch niet uit, jij praat in jouw straatje en ik in het mijne.
[...]
Ik weet niet of je kinderen hebt? maar als je werkelijk zo denkt zou ik er geen nemen want die deelt je man dan ook met je. ik heb 2 kinderen en ik kan je verzekereren dat je van meer mensen met heel je hart kunt houden, maar... ik kan er maar aan 1 proriteit geven, het kind dat me het hardste nodig heeft zal ik prioriteit geven, zo geef ik ook prioriteit aan de man waar ik als enige mee getrouwd ben en een belofte heb gedaan.
Ik promoot geen open relatie dat doet niemand hier we praten er met elkaar over en we vinden het denk ik allemaal een betere keus dan monogamie beloven maar intussen vreeemd gaan of zoals jij voorstelde, dan maar uit elkaar gaan omdat je niet meer monogaam wil of kan zijn. wij kiezen ervoor dat open en eerlijk te doen, de consequentie te dragen (dus ook evt jaloezie gevoelens die daar bij komen kijken en dat je partner dan mogelijk die vrijheid ook wil of neemt) we lopen dus niet weg voor die keerzijde, wat vreemdgaanders wel doen.
want geloof me OOK in monogame relatie's kun je hier tegen aan lopen, wat dan gebeurd is dat men uit elkaar gaat of voor vreemdgaan kiest, of tegen een verlangen moeten vechten vanwege een trouw belofte, ik denk dan dat wij het netter en eerlijker doen als we dit met onze partner bespreken en we ervoor kiezen elkaar daarvoor ruimte te geven,. onder bepaalde voorwaarde. omdat we de optie uit elkaar gaan helemaal niet zien zitten.
ik hou van mijn kind, mijn ouders, mijn zussen en broers, mijn hart is groot, maar kom niet bij ze klaar, dat zijn de intiemste gevoelens en die bewaar IK voor het huwelijk.
netter en eerlijker vind JIJ het, zoals jullie (mensen in een open relatie) het doen.
IK vind dat je je huwelijk bedoezelt door anderen in je bed toe te laten.
maar goed, hier komen we toch niet uit, jij praat in jouw straatje en ik in het mijne.
vrijdag 9 september 2011 om 14:30
Ik heb weer geen kinderen met mijn ouders, mijn zussen en broers en kinderen, (bv maar ik haal het ook uit de huwelijkse staat, mijn keuze en het leven delen met mijn man) dus dat zie ik inderdaad als het exclusieve in onze relatie, jij haald dat uit de sex die je exclusief wil houden.
Zelf zie ik dat inmiddels niet meer als de exclusieve waarde omdat juist sex zovaak buiten een relatie wordt beleefd. bv in one night stands, als single, bij hoeren enz dus hoezo is sex dan zo exclusief voor een relatie ?(is mijn overdenking hierin) sex is juist overal te koop en te verkrijgen,. een relatie en persoon met wie je de liefde deelt is heel wat lastiger te vinden. die liefde is er, de sex kan ik best delen en mijn kinderen die maken dat dit geen familie of vriendschap is maar mijn echtgenoot en partner met wie ik een relatie deel
Ik snap je dat jij dat in sex ziet en ik hoop echt dat jullie dat een leven lang exclusief kunnen houden. veel lukt dat niet en krijgen te maken met vreemdgaan. of het je lukt weet je pas aan eind van je leven en dan nog alleen van jezelf, van je partner mag je het hopen.
Wat mij stoorde is dat je gelijk je waardeoordeel hier plaatste en zo ongenuanceerd over ons oordeelde. Ik lees nu heel wat meer nuance bij je, hoewel ik hoor er nog steeds wel het vooroordeel en de afkeuring in. want ik ervaar helemaal niet een bedoezeling omdat ik dit los kan laten.
Zelf zie ik dat inmiddels niet meer als de exclusieve waarde omdat juist sex zovaak buiten een relatie wordt beleefd. bv in one night stands, als single, bij hoeren enz dus hoezo is sex dan zo exclusief voor een relatie ?(is mijn overdenking hierin) sex is juist overal te koop en te verkrijgen,. een relatie en persoon met wie je de liefde deelt is heel wat lastiger te vinden. die liefde is er, de sex kan ik best delen en mijn kinderen die maken dat dit geen familie of vriendschap is maar mijn echtgenoot en partner met wie ik een relatie deel
Ik snap je dat jij dat in sex ziet en ik hoop echt dat jullie dat een leven lang exclusief kunnen houden. veel lukt dat niet en krijgen te maken met vreemdgaan. of het je lukt weet je pas aan eind van je leven en dan nog alleen van jezelf, van je partner mag je het hopen.
Wat mij stoorde is dat je gelijk je waardeoordeel hier plaatste en zo ongenuanceerd over ons oordeelde. Ik lees nu heel wat meer nuance bij je, hoewel ik hoor er nog steeds wel het vooroordeel en de afkeuring in. want ik ervaar helemaal niet een bedoezeling omdat ik dit los kan laten.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 9 september 2011 om 14:36
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 14:18:
[...]
.
netter en eerlijker vind JIJ het, zoals jullie (mensen in een open relatie) het doen.
IK vind dat je je huwelijk bedoezelt door anderen in je bed toe te laten.
.nee ik vind her niet netter dan monogaam zijn ik vind beide vormen even netjes en respectvol, ik vind het netter dan dat je vreemd gaat in een monogame relatie. dat je het eerlijk bespreekt en er afspraken over maakt
[...]
.
netter en eerlijker vind JIJ het, zoals jullie (mensen in een open relatie) het doen.
IK vind dat je je huwelijk bedoezelt door anderen in je bed toe te laten.
.nee ik vind her niet netter dan monogaam zijn ik vind beide vormen even netjes en respectvol, ik vind het netter dan dat je vreemd gaat in een monogame relatie. dat je het eerlijk bespreekt en er afspraken over maakt
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 9 september 2011 om 14:38
quote:doddie schreef op 09 september 2011 @ 14:30:
Wat mij stoorde is dat je gelijk je waardeoordeel hier plaatste en zo ongenuanceerd over ons oordeelde. Ik lees nu heel wat meer nuance bij jem.i. heb ik nergens een waardeoordeel neergezet behalve in mijn laatste stukje, dat jij dan weer genuanceerd vindt
Wat mij stoorde is dat je gelijk je waardeoordeel hier plaatste en zo ongenuanceerd over ons oordeelde. Ik lees nu heel wat meer nuance bij jem.i. heb ik nergens een waardeoordeel neergezet behalve in mijn laatste stukje, dat jij dan weer genuanceerd vindt
vrijdag 9 september 2011 om 14:46
vrijdag 9 september 2011 om 14:49
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 11:40:
[...]
nee maar zeg dan niet dat je van hem houdt met heel je hart, want dat is niet zo,.
Wat een enorm lullige opmerking om te maken.
Prima, dat zulke dingen niets voor jou en je partner zijn, maar niet doen alsof je enig benul hebt van hoe Doddie van haar man houdt en andersom.
Misschien vind ik jouw huwelijk wel een schijthuwelijk en kan ik je zo tien redenen opnoemen waarom jij niet echt van je man houdt. Hoe kwetsend zou je dat vinden?
Kan jij niet van bloemkool houden omdat ik dat spul niet te vreten vind, of hebben we dan ieder een andere smaak?
[...]
nee maar zeg dan niet dat je van hem houdt met heel je hart, want dat is niet zo,.
Wat een enorm lullige opmerking om te maken.
Prima, dat zulke dingen niets voor jou en je partner zijn, maar niet doen alsof je enig benul hebt van hoe Doddie van haar man houdt en andersom.
Misschien vind ik jouw huwelijk wel een schijthuwelijk en kan ik je zo tien redenen opnoemen waarom jij niet echt van je man houdt. Hoe kwetsend zou je dat vinden?
Kan jij niet van bloemkool houden omdat ik dat spul niet te vreten vind, of hebben we dan ieder een andere smaak?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 9 september 2011 om 14:57
quote:blijfgewoonbianca schreef op 09 september 2011 @ 14:49:
[...]
Wat een enorm lullige opmerking om te maken.
Prima, dat zulke dingen niets voor jou en je partner zijn, maar niet doen alsof je enig benul hebt van hoe Doddie van haar man houdt en andersom.
Misschien vind ik jouw huwelijk wel een schijthuwelijk en kan ik je zo tien redenen opnoemen waarom jij niet echt van je man houdt. Hoe kwetsend zou je dat vinden?
Kan jij niet van bloemkool houden omdat ik dat spul niet te vreten vind, of hebben we dan ieder een andere smaak?
ai.
wellicht had ik het even moeten dikker :
niet het HEEL je hart.
(maar een stukje, want er is een stukje voor je man, en een stukje voor sexvriendje 1 en een stukje voor sexvriendje 2 en voor sexvriendinnetje 3)
trouwens, je mag vinden wat je wilt hoor, van mijn eventuele schijthuwelijk, dat stoort me niet.
en ik neem aan dat jij of Doddie of wiedanook, zich ook niet stoort aan hoe ik denk over open relaties, want anders reageer je toch niet op een forum, lijkt me.
[...]
Wat een enorm lullige opmerking om te maken.
Prima, dat zulke dingen niets voor jou en je partner zijn, maar niet doen alsof je enig benul hebt van hoe Doddie van haar man houdt en andersom.
Misschien vind ik jouw huwelijk wel een schijthuwelijk en kan ik je zo tien redenen opnoemen waarom jij niet echt van je man houdt. Hoe kwetsend zou je dat vinden?
Kan jij niet van bloemkool houden omdat ik dat spul niet te vreten vind, of hebben we dan ieder een andere smaak?
ai.
wellicht had ik het even moeten dikker :
niet het HEEL je hart.
(maar een stukje, want er is een stukje voor je man, en een stukje voor sexvriendje 1 en een stukje voor sexvriendje 2 en voor sexvriendinnetje 3)
trouwens, je mag vinden wat je wilt hoor, van mijn eventuele schijthuwelijk, dat stoort me niet.
en ik neem aan dat jij of Doddie of wiedanook, zich ook niet stoort aan hoe ik denk over open relaties, want anders reageer je toch niet op een forum, lijkt me.
