Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Avondklok
woensdag 13 januari 2021 10:31
Ik vroeg mij af waarom mensen zo tegen een avondklok zijn. Wat voor beperkingen hebben mensen dan? Ik kan mij voorstellen dat je dan bijvoorbeeld savonds niet meer de hond kan uitlaten. Maar wat nog meer?
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
woensdag 13 januari 2021 12:15
Volgens de huidige maatregelen mag dit al niet. Dus wat zou een avondklok dan nog toevoegen?Pingu schreef: ↑13-01-2021 12:10Ik blijf al zoveel mogelijk thuis, ik werk thuis, ik zie al bijna niemand.
Ik hoorde wel van een kennis dat de zoon van haar buurvrouw bijna elke avond een stuk of 4, 5 vrienden uitnodigt om te gaan sporten in zijn zelfgebouwde gym. Ja, dat soort dingen vind ik erg jammer. En dan baal ik dat door dat soort mensen een avondklok misschien nodig is.
woensdag 13 januari 2021 12:15
Er zíjn natuurlijk ook gewoon wel echt uitzonderingen.smulrol schreef: ↑13-01-2021 12:13het draait niet om jou he?
Er wordt niet gekat op mensen die voor de lichaamsbeweging een rondje willen wandelen, want dat doet iedereen wel eens. In realiteit doet bijna niemand dat na 23 uur.
Er wordt gefrustreerd gereageerd op mensen die enorme drama's maken omdat ze zichzelf altijd als de uitzondering zien en elke maatregel per definitie afschrijven omdat (insert willekeurige uitzondering)
Een uitzondering omdat je 'gewoon een wandeling' wil maken is natuurlijk ook de grootste onzin en níet essentieel. In mijn ogen is enkel essentieel: mensen die van/naar werk gaan, ziekenhuisbezoek en spoed-dierenartsbezoek, naar iemand die op sterven ligt of om een of andere reden essentiele hulp nodig heeft in de nacht en mensen die in hun eentje hun hond laten plassen tegen de boom aan de overkant van de straat.
anoniem_64cfe301a7422 wijzigde dit bericht op 13-01-2021 12:19
3.16% gewijzigd
woensdag 13 januari 2021 12:16
En dan is het nog maar de vraag of er voldoende mensen zijn ingeënt om de maatregelen te versoepelen. En of de vaccinatie wel lang genoeg werkzaam is. Etc, etc, etc...
woensdag 13 januari 2021 12:17
Getaway_Car_59 schreef: ↑13-01-2021 12:08Door de zure appel heen bijten?
Jij stapt er wel heel makkelijk overheen. Ik kan, wil en doe dat niet.
Een avondklok gaat veel en veel te ver.
Ik denk aan het belang van iedereen, niet aan mijn verwende eisen wat ik nog wil doen na 22 uur.
Als iedereen zich aan de maatregelen houdt, zoveel mogelijk thuis blijft en contacten maximaal beperkt dan zijn we er het snelste van af en gaan de cijfers het snelste naar beneden.
Maar het is alleen maar "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke" hier.
woensdag 13 januari 2021 12:18
smulrol schreef: ↑13-01-2021 12:13het draait niet om jou he?
Er wordt niet gekat op mensen die voor de lichaamsbeweging een rondje willen wandelen, want dat doet iedereen wel eens. In realiteit doet bijna niemand dat na 23 uur.
Er wordt gefrustreerd gereageerd op mensen die enorme drama's maken omdat ze zichzelf altijd als de uitzondering zien en elke maatregel per definitie afschrijven omdat (insert willekeurige uitzondering)
Inderdaad.
woensdag 13 januari 2021 12:19
Vind ik ook! Vanaf 23.00 kan ik er mee leven, wat moet dat moet. Maar om 20.00? No way, dan kan ik dus tijdens werkdagen helemaal niet naar buiten. De mensen die vinden dat dat oké is werken niet of hebben een tuin waar ze lekker in naar buiten kunnen, ik kan me niet voorstellen dat mensen het oké vinden om helemaal alleen opgesloten te zitten in een appartement 5 werkdagen lang.Karratha schreef: ↑13-01-2021 12:15Ik denk sowieso dat deze discussie nauwelijks zin heeft zolang we niet met elkaar consensus hebben over wat die avondklok precies ophoudt. Je ziet mensen die de avondklok verdedigen als argument gebruiken dat deze om 23:00 in gaat, om de ''tegens'' argumenten uit handen te nemen. (''Want wie gaat er nou om 22:00 nog buiten wandelen?''). Maar het is helemaal niet uitgesloten dat zo'n avondklok om bijvoorbeeld 08:00 in de avond in gaat. Dat verandert de hele discussie en beargumentering.
woensdag 13 januari 2021 12:20
Dit is gewoon niet waar helaas. Vooral nu met de Britse variant. Je zit gewoon met dit virus en zeer zware maatregelen, tot er voldoende groepsimmuniteit is.LAgirl82 schreef: ↑13-01-2021 12:17Ik denk aan het belang van iedereen, niet aan mijn verwende eisen wat ik nog wil doen na 22 uur.
Als iedereen zich aan de maatregelen houdt, zoveel mogelijk thuis blijft en contacten maximaal beperkt dan zijn we er het snelste van af en gaan de cijfers het snelste naar beneden.
Maar het is alleen maar "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke" hier.
Het is een illusie om te denken dat je met deze variant die rondsluimert in het land, hetzelfde kunt doen als in mei 2020.
woensdag 13 januari 2021 12:20
Muurbloempje115 schreef: ↑13-01-2021 12:15Een uitzondering omdat je 'gewoon een wandeling' wil maken is natuurlijk ook de grootste onzin en níet essentieel. In mijn ogen is enkel essentieel: mensen die van/naar werk gaan, ziekenhuisbezoek en spoed-dierenartsbezoek, naar iemand die op sterven ligt of om een of andere reden essentiele hulp nodig heeft in de nacht en mensen die in hun eentje hun hond laten plassen tegen de boom aan de overkant van de straat.
Gewoon een wandeling maken is wel degelijk essentieel als je het niet op een ander tijdstip kan doen. Hoe slecht denk je dat gebrek aan buitenlucht en beweging wel niet is voor je gezondheid?
Avondklok vind ik okee, maar dan wel een echt late zoals van 22 tot 5 zodat je er niet de avondwandelaars of vroege ochtend hardlopers mee pakt. Het moet echt puur dienen om grote feesten tegen te gaan.
woensdag 13 januari 2021 12:20
Juist! Het kan ook zomaar een jaar worden...Muurbloempje115 schreef: ↑13-01-2021 12:16En dan is het nog maar de vraag of er voldoende mensen zijn ingeënt om de maatregelen te versoepelen. En of de vaccinatie wel lang genoeg werkzaam is. Etc, etc, etc...
woensdag 13 januari 2021 12:21
Het lijkt mij dat je voor die zaken ook gewoon naar buiten mag.Muurbloempje115 schreef: ↑13-01-2021 12:15Er zíjn natuurlijk ook gewoon wel echt uitzonderingen.
Een uitzondering omdat je 'gewoon een wandeling' wil maken is natuurlijk ook de grootste onzin en níet essentieel. In mijn ogen is enkel essentieel: mensen die van/naar werk gaan, ziekenhuisbezoek en spoed-dierenartsbezoek, naar iemand die op sterven ligt of om een of andere reden essentiele hulp nodig heeft in de nacht en mensen die in hun eentje hun hond laten plassen tegen de boom aan de overkant van de straat.
Er wordt vaak heel smalend gedaan, 'iedereen ziet zichzelf als uitzondering' maar wat jij zegt: soms is iets ook gewoon een uitzondering.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 13 januari 2021 12:23
Als je een wandeling essentieel vind, kun je toch ook een uurtje eerder opstaan?rosadebree schreef: ↑13-01-2021 12:20Gewoon een wandeling maken is wel degelijk essentieel als je het niet op een ander tijdstip kan doen. Hoe slecht denk je dat gebrek aan buitenlucht en beweging wel niet is voor je gezondheid?
Avondklok vind ik okee, maar dan wel een echt late zoals van 22 tot 5 zodat je er niet de avondwandelaars of vroege ochtend hardlopers mee pakt. Het moet echt puur dienen om grote feesten tegen te gaan.
woensdag 13 januari 2021 12:24
Dit.Karratha schreef: ↑13-01-2021 11:59Als ik voor mezelf spreek, is het nogal een logische reden.
Ik werk thuis, fulltime. Als in 5 dagen per week. Natuurlijk kan in theoretisch gezien ook overdag, dus tijdens mijn werkdag, naar buiten. Maar dat voelt echt heel anders. Immers : overdag ben ik ingelogd. En als ik niet ingelogd ben, verwachten mijn collega's wel dat ik bereikbaar/ingelogd ben. Of je moet op tijdstip X weer terug zijn voor een bespreking. Of je loopt lekker te luisteren naar een muziekje, en opeens gaat je telefoon omdat een collega belt.
'S avonds ben ik écht vrij. Dan sluimert er ook geen onrust van bereikbaar moeten zijn. Daarom ga ik juist savonds graag een rondje lopen / naar buiten. Sterker nog : dat rondje 's avonds maakt juist dat ik het tot nu toe nog nét te doen vind, om al vanaf maart thuis te werken.
als dat niet meer zou mogen, dan zou daarmee wel echt mijn laatste ''lekkere'''momentje van de dag worden afgenomen. En als je dan al ziet wat er allemaal niet meer is, dan is dit het laatste restje.
Vandaar dag ik eigenlijk ook best boos kan worden om mensen zoals TO. ''Wat is er nou zo erg aan...[..] Wat moet je nou buiten na […]. Alsof zo'n avondklok de enige maatregel is, en je overdag verder gewoon kunt doen wat je wil. Dat is natuurlijk niet het geval. Het is letterlijk het laatste restje.
En avondklok of niet, ik blijf de mantelzorg voor mijn bijna-blinde Pa op me nemen. Sommige dingen kan hij niet meer zelf.
Hij is 80, dus ik weet niet hoe lang ik hem nog om me heen heb.
En als ik daar dan voor beboet word, so be it.
Trouwe onderdaan van Zijne Majesteiten Kater I en II
woensdag 13 januari 2021 12:24
Het feit dat zoveel mensen bezoekjes afleggen op doordeweekse avonden laat al zien dat een avondklok waarschijnlijk wel nuttig is om het aantal contacten te beperken. Ervan uitgaande dat je tot 18u werkt, is er echt wel ruimte om voor 21u een wandeling te maken of iets te kopen bij de supermarkt. In de zomer zou ik een avondklok bezwaarlijker vinden maar tegen de tijd dat het om 21u nog licht is hebben we het over mei.
Ik woon overigens ook alleen en werk thuis, en ja ik heb dus de afgelopen 10 dagen niemand fysiek gesproken. Leuk is dat niet, maar ondraaglijk ook zeker niet. Ik heb eten, boeken, netflix, telefoon om vrienden en familie te bellen, een internet vol met muziek en sportvideos. Wees blij dat je niet in 1921 of 1421 in lockdown zit en doe niet zo verwend.
woensdag 13 januari 2021 12:27
Wie zegt dat we "de meeste mensen hebben ingeent" met een half jaar? Ik hoop het van harte hoor, maar ik dacht vorig jaar maart dat ik gewoon kerst kon gaan vieren en op wintersport kon en dat zat er ook al niet in, dus ik verwacht helemaal niks meer. Ik hou er rekening mee dat die avondklok heel lang gaat duren. En in de zomer is het nog 50x erger om 's avonds niet naar buiten te mogen.
ugli wijzigde dit bericht op 13-01-2021 12:27
7.85% gewijzigd
woensdag 13 januari 2021 12:27
Precies dit!*Sally* schreef: ↑13-01-2021 11:40Ja precies, daar hoor je heel weinig over. Bedrijf waar mijn werkt is dat net zo. Wel cruciale sector, maar ook de mensen die prima thuis zouden kunnen werken, zitten op kantoor. Mensen worden gewoon onderdruk gezet om te komen.
En dan zou ik straks niet meer mijn rondje kunnen hardlopen ‘s avonds, terwijl dat soms mijn enige uitje van de dag is.
Rutte is echt niet streng genoeg voor bedrijven/werkgevers.
woensdag 13 januari 2021 12:28
Dit! Ik heb kenissen die nu op kantoor werken achter een computer scherm. De 1e 2 maanden werkten ze thuis, maar ja "nu staat het raar als je niet op komt dagen" dus iedereen zit gewoon weer op kantoor. Laten we dáár eens eerst naar kijken!Jupiter1995 schreef: ↑13-01-2021 12:27Precies dit!
Rutte is echt niet streng genoeg voor bedrijven/werkgevers.
woensdag 13 januari 2021 12:28
Oef. Ik ben tot nu toe echt wel heel begripvol en meegaand geweest met alle besluiten die gemaakt zijn maar een avondklok vind ik echt te ver gaan. Het zou op mij verder geen effect hebben want ik ben sowieso 's avonds thuis maar dan ben ik eerder voor een strengere aanpak van illegale feestgangers en werkgevers die hun medewerkers naar kantoor laten komen terwijl het werk prima thuis gedaan kan worden.
woensdag 13 januari 2021 12:28
Want als je om 15:00 uur bij iemand op de thee gaat, is het niet gevaarlijk, maar om 21:30 ineens wel?? Zeg dan dat je helemaal geen bezoek meer mag ontvangen.
