Werk & Studie
alle pijlers
High Class Escort worden.
dinsdag 1 juli 2014 om 14:30
Dag dames,
Ik heb besloten dat ik wil gaan solliciteren als High Class Escort.
Ik denk dat ik de juiste eigenschappen bezit om dit werk te gaan doen, en wil het zo hoog mogelijke niveau proberen, op zijn minst onder het motto 'nooit geschoten is altijd mis'.
Ik hoop eigenlijk dat er dames zijn die hier ervaring mee hebben, en die mij enig advies kunnen geven over het vinden van het juiste bureau en over wat voor foto's het beste werken tijdens zo'n sollicitatie.
Ik zou graag bij het internationale - solliciteren, maar dit is misschien wel heel hoog gegrepen. Mijn verdere voorkeuren zijn -, - en misschien -. Iemand ervaring met deze bureaus?
Ik start nu eenmaal een controversieel onderwerp, dus ik begrijp dat ik ook negatieve reacties zal krijgen op het worden van een High Class Escort in het algemeen. Ik wil bij voorbaat melden dat ik alle tegenargumenten al heb bedacht en verworpen of voor lief genomen, en dus niet persoonlijk op een dergelijke discussie in zal gaan.
Ik heb besloten dat ik wil gaan solliciteren als High Class Escort.
Ik denk dat ik de juiste eigenschappen bezit om dit werk te gaan doen, en wil het zo hoog mogelijke niveau proberen, op zijn minst onder het motto 'nooit geschoten is altijd mis'.
Ik hoop eigenlijk dat er dames zijn die hier ervaring mee hebben, en die mij enig advies kunnen geven over het vinden van het juiste bureau en over wat voor foto's het beste werken tijdens zo'n sollicitatie.
Ik zou graag bij het internationale - solliciteren, maar dit is misschien wel heel hoog gegrepen. Mijn verdere voorkeuren zijn -, - en misschien -. Iemand ervaring met deze bureaus?
Ik start nu eenmaal een controversieel onderwerp, dus ik begrijp dat ik ook negatieve reacties zal krijgen op het worden van een High Class Escort in het algemeen. Ik wil bij voorbaat melden dat ik alle tegenargumenten al heb bedacht en verworpen of voor lief genomen, en dus niet persoonlijk op een dergelijke discussie in zal gaan.
zondag 13 juli 2014 om 00:53
quote:hans66 schreef op 13 juli 2014 @ 00:49:
Ik zou ten eerste meer moeten lezen over seksueel misbruik en of dat kort daarna gevolgd wordt door gedwongen prostitutie. Het punt is dat sommige vrouwen ermee stoppen als de dwang er niet meer is. Andere vrouwen gaan vrijwillig door.
Hoe gaat een vrouw met seksueel misbruik (tijdens jeugd of puberteit) om? Daar zou ik meer van moeten weten. Hoe denkt zij over seks en prostitutie? Daar weet ik te weinig van.
En ten tweede, onbetaalde seks heeft meer voordelen (zie de berichten van BGB en mij), maar is onbereikbaar. Nogmaals ik wil dat morgen of anders in augustus dat met de begeleiding bespreken (omdat ik in de tweede helft van juli met vakantie ga). Denk maar niet dat mij dat geheel lekker zit. De suggestie van prostitutie kwam van de hulpverlening overigens.Seksueel misbruik in je jeugd brengt ernstige schade toe aan de psychische ontwikkeling. Geen zelfwaardering hebben die slachtoffers. Ze voelen zich schuldig en ze voelen zich slecht. In het volwassen leven zie je vaak patronen zoals destructieve relaties maar ook bijv. promiscue gedrag. Sommige slachtoffers denken dat ze alleen maar waardering krijgen als ze zich beschikbaar stellen voor seks, en dat maakt ze ideale sekswerkers. In mijn beleving is hier niks geen vrijwilligheid bij. Het is een zeer treurige herhaling van trauma's uit de jeugd omdat het slachtoffer niks anders geleerd is.
Ik zou ten eerste meer moeten lezen over seksueel misbruik en of dat kort daarna gevolgd wordt door gedwongen prostitutie. Het punt is dat sommige vrouwen ermee stoppen als de dwang er niet meer is. Andere vrouwen gaan vrijwillig door.
Hoe gaat een vrouw met seksueel misbruik (tijdens jeugd of puberteit) om? Daar zou ik meer van moeten weten. Hoe denkt zij over seks en prostitutie? Daar weet ik te weinig van.
En ten tweede, onbetaalde seks heeft meer voordelen (zie de berichten van BGB en mij), maar is onbereikbaar. Nogmaals ik wil dat morgen of anders in augustus dat met de begeleiding bespreken (omdat ik in de tweede helft van juli met vakantie ga). Denk maar niet dat mij dat geheel lekker zit. De suggestie van prostitutie kwam van de hulpverlening overigens.Seksueel misbruik in je jeugd brengt ernstige schade toe aan de psychische ontwikkeling. Geen zelfwaardering hebben die slachtoffers. Ze voelen zich schuldig en ze voelen zich slecht. In het volwassen leven zie je vaak patronen zoals destructieve relaties maar ook bijv. promiscue gedrag. Sommige slachtoffers denken dat ze alleen maar waardering krijgen als ze zich beschikbaar stellen voor seks, en dat maakt ze ideale sekswerkers. In mijn beleving is hier niks geen vrijwilligheid bij. Het is een zeer treurige herhaling van trauma's uit de jeugd omdat het slachtoffer niks anders geleerd is.
zondag 13 juli 2014 om 00:54
quote:dubiootje schreef op 13 juli 2014 @ 00:53:
[...]
Ik heb je nooit vergeleken met Elliott Rogers. Eerder gaf je dit ook al aan en heb ik dat ontkend. Dat zou trouwens ook onzinnig zijn. Wel heb ik aangegeven dat er een vergelijkbare gedachtegang aan jullie beider gedrag ten grondslag ligt, namelijk "sexual entitlement", en dat dit een algemeen verbreid gedachtegoed is onder mannen.
Ik haalde het het voorval in Californië aan vanwege het licht dat dit heeft geworpen op de alomaanwezigheid van misogynie. In die zin vind ik het relevant in deze discussie.Je hebt het later zelfs nog uitgebreid toegelicht en genuanceerd.
[...]
Ik heb je nooit vergeleken met Elliott Rogers. Eerder gaf je dit ook al aan en heb ik dat ontkend. Dat zou trouwens ook onzinnig zijn. Wel heb ik aangegeven dat er een vergelijkbare gedachtegang aan jullie beider gedrag ten grondslag ligt, namelijk "sexual entitlement", en dat dit een algemeen verbreid gedachtegoed is onder mannen.
Ik haalde het het voorval in Californië aan vanwege het licht dat dit heeft geworpen op de alomaanwezigheid van misogynie. In die zin vind ik het relevant in deze discussie.Je hebt het later zelfs nog uitgebreid toegelicht en genuanceerd.
zondag 13 juli 2014 om 00:58
quote:hans66 schreef op 13 juli 2014 @ 00:40:
De insinuaties van Kiki en vooral Dubiootje zijn duidelijk. Daar kan men nauwelijks aan twijfelen. Waarom wordt anders de psychopaat Elliot Rodger erbij gehaald word ik daarmee vergeleken? Ik heb geen geweer thuis, noch heb ik plannen er een af te schaffen, noch heb ik plannen om een aantal vrouwelijke klanten in de supermarkt uit te moorden.
Hans, ik geloof echt niet dat Dubio je met Elliot Rodger vergelijkt. Dat is echt een foute interpretatie van jouw kant.
Hij wordt erbij gehaald om te illustreren tot welke excessen het fenomeen sexual entitlement kan leiden. En het is volkomen duidelijk dat dit een zeer zeldzame gebeurtenis is en niet dat elke man die denkt recht te hebben op seks wild om zich heen gaat schieten.
Edit: Alweer mosterd, Dubio kan het zelf ook veel beter uitleggen.
De insinuaties van Kiki en vooral Dubiootje zijn duidelijk. Daar kan men nauwelijks aan twijfelen. Waarom wordt anders de psychopaat Elliot Rodger erbij gehaald word ik daarmee vergeleken? Ik heb geen geweer thuis, noch heb ik plannen er een af te schaffen, noch heb ik plannen om een aantal vrouwelijke klanten in de supermarkt uit te moorden.
Hans, ik geloof echt niet dat Dubio je met Elliot Rodger vergelijkt. Dat is echt een foute interpretatie van jouw kant.
Hij wordt erbij gehaald om te illustreren tot welke excessen het fenomeen sexual entitlement kan leiden. En het is volkomen duidelijk dat dit een zeer zeldzame gebeurtenis is en niet dat elke man die denkt recht te hebben op seks wild om zich heen gaat schieten.
Edit: Alweer mosterd, Dubio kan het zelf ook veel beter uitleggen.
zondag 13 juli 2014 om 01:04
quote:dubiootje schreef op 12 juli 2014 @ 11:32:quote:Stuitend Hans, hoe jij over de dwang in de protitutie spreekt en hoe het vooralniet de verantwoordelijkheid van de klant is.
[...]
Enneh, betaalde seks is een keuze hè, je hoeft geen seks te hebben. In het Engels noemen ze dit "sexual entitlement". Het is een idee dat vrouwen vreemd is maar dat vrij gangbaar is onder mannen, namelijk dat het een recht is om seks te hebben. Het was ook de gedachte achter de schietpartij van Elliott Rogers in de VS laatst, die gemotiveerd was door wrok jegens de vrouwen die hem ("the perfect gentleman") hadden afgewezen. Hij was op zijn 22ste nog maagd en verweet dit de vrouwen die hem seks hadden geweigerd.
Getuige de daarop losgekomen discussie op twitter onder de hashtag #YesAllWomen (als reactie op de vele mannen die na het voorval met de hashtag #NotAllMen duidelijk wilden maken dat niet alle mannen zo zijn) hebben alle vrouwen ervaring met mannen die menen recht te hebben op hun lichaam. Dat kan variëren van naroepen op straat tot verkrachting, van in het kruis tasten tot moord, van seksistische opmerkingen tot prostitutiebezoek, en alles daartussenin. Alle vrouwen hebben hier ervaring mee, vandaar de hashtag #YesAllWomen.
Vrouwen worden geacht zich beschikbaar te stellen voor mannen en anders hebben mannen het recht op een andere manier aan seks te komen.
Een vergelijkbaar argument gebruikt Hans in feite ook.
Gezien het recht van de man op seks (sexual entitlement) is dit een onacceptabele situatie en heeft de man het recht op een andere manier aan seks te komen. Of die manier moreel aanvaardbaar is, is niet relevant: Hans' recht op seks gaat boven de rechten van de vrouw die mogelijkerwijs onder dwang seks heeft met Hans (en hij geeft zelf toe dat hij dat dat een mogelijkheid is).Er worden zeer duidelijk zaken met elkaar gelinkt. En dat neem ik Dubiootje hoogst kwalijk. Ook de aantijgingen los van Rodger.
[...]
Enneh, betaalde seks is een keuze hè, je hoeft geen seks te hebben. In het Engels noemen ze dit "sexual entitlement". Het is een idee dat vrouwen vreemd is maar dat vrij gangbaar is onder mannen, namelijk dat het een recht is om seks te hebben. Het was ook de gedachte achter de schietpartij van Elliott Rogers in de VS laatst, die gemotiveerd was door wrok jegens de vrouwen die hem ("the perfect gentleman") hadden afgewezen. Hij was op zijn 22ste nog maagd en verweet dit de vrouwen die hem seks hadden geweigerd.
Getuige de daarop losgekomen discussie op twitter onder de hashtag #YesAllWomen (als reactie op de vele mannen die na het voorval met de hashtag #NotAllMen duidelijk wilden maken dat niet alle mannen zo zijn) hebben alle vrouwen ervaring met mannen die menen recht te hebben op hun lichaam. Dat kan variëren van naroepen op straat tot verkrachting, van in het kruis tasten tot moord, van seksistische opmerkingen tot prostitutiebezoek, en alles daartussenin. Alle vrouwen hebben hier ervaring mee, vandaar de hashtag #YesAllWomen.
Vrouwen worden geacht zich beschikbaar te stellen voor mannen en anders hebben mannen het recht op een andere manier aan seks te komen.
Een vergelijkbaar argument gebruikt Hans in feite ook.
Gezien het recht van de man op seks (sexual entitlement) is dit een onacceptabele situatie en heeft de man het recht op een andere manier aan seks te komen. Of die manier moreel aanvaardbaar is, is niet relevant: Hans' recht op seks gaat boven de rechten van de vrouw die mogelijkerwijs onder dwang seks heeft met Hans (en hij geeft zelf toe dat hij dat dat een mogelijkheid is).Er worden zeer duidelijk zaken met elkaar gelinkt. En dat neem ik Dubiootje hoogst kwalijk. Ook de aantijgingen los van Rodger.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 juli 2014 om 01:10
quote:sabbaticalmeds schreef op 13 juli 2014 @ 00:54:
Je hebt het later zelfs nog uitgebreid toegelicht en genuanceerd.Ik zal later dat bericht opzoeken, maar de streek van Dubiootje zal ik niet snel vergeten. Kan zijn dat ik mijn mening aanpas als ik de toelichting gelezen heb. Ik wil niet dat er mij dingen worden toegeschreven die niemand in mijn omgeving in mij ziet.
Je hebt het later zelfs nog uitgebreid toegelicht en genuanceerd.Ik zal later dat bericht opzoeken, maar de streek van Dubiootje zal ik niet snel vergeten. Kan zijn dat ik mijn mening aanpas als ik de toelichting gelezen heb. Ik wil niet dat er mij dingen worden toegeschreven die niemand in mijn omgeving in mij ziet.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 juli 2014 om 01:11
quote:hans66 schreef op 13 juli 2014 @ 01:04:
[...]
Er worden zeer duidelijk zaken met elkaar gelinkt. En dat neem ik Dubiootje hoogst kwalijk. Ook de aantijgingen los van Rodger.
Tja, ik ben het eigenlijk wel met dubiootje eens wbt sexual entitlement en dat je een vergelijkbare redenatie gebruikt. Ze brengt het heel genuanceerd vind ik.
Verder blijf ik bij mijn standpunt: Jij maakt zelf van elk prostitutie onderwerp een enorm persoonlijk ding over jou.
[...]
Er worden zeer duidelijk zaken met elkaar gelinkt. En dat neem ik Dubiootje hoogst kwalijk. Ook de aantijgingen los van Rodger.
Tja, ik ben het eigenlijk wel met dubiootje eens wbt sexual entitlement en dat je een vergelijkbare redenatie gebruikt. Ze brengt het heel genuanceerd vind ik.
Verder blijf ik bij mijn standpunt: Jij maakt zelf van elk prostitutie onderwerp een enorm persoonlijk ding over jou.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zondag 13 juli 2014 om 01:12
Lees hoe je het wilt lezen, Dubiootje trekt de discussie in een breder perspectief en maakt een vergelijking om duidelijk te maken in hoeverre hoerenloperij te linken is aan dit fenomeen. Ze zegt niet dat jij net als die serial killer bent.
Ze zegt dat onderdelen van je gedrag te verklaren zijn door het fenomeen sexual entitlement, en dat mag ze doen
Ze zegt dat onderdelen van je gedrag te verklaren zijn door het fenomeen sexual entitlement, en dat mag ze doen
zondag 13 juli 2014 om 01:14
quote:hans66 schreef op 13 juli 2014 @ 01:10:
[...]
Ik zal later dat bericht opzoeken, maar de streek van Dubiootje zal ik niet snel vergeten. Kan zijn dat ik mijn mening aanpas als ik de toelichting gelezen heb. Ik wil niet dat er mij dingen worden toegeschreven die niemand in mijn omgeving in mij ziet.
Je hebt gelijk. Het échte slachtoffer van gedwongen prostitutie zijn de goedzakklanten die maarzo ineens moeten dealen met de mening van anderen die hen niet gezind is.
Nogmaals, je betrekt het allemaal erg op jezelf om vervolgens daarover het slachtoffer uit te hangen.
[...]
Ik zal later dat bericht opzoeken, maar de streek van Dubiootje zal ik niet snel vergeten. Kan zijn dat ik mijn mening aanpas als ik de toelichting gelezen heb. Ik wil niet dat er mij dingen worden toegeschreven die niemand in mijn omgeving in mij ziet.
Je hebt gelijk. Het échte slachtoffer van gedwongen prostitutie zijn de goedzakklanten die maarzo ineens moeten dealen met de mening van anderen die hen niet gezind is.
Nogmaals, je betrekt het allemaal erg op jezelf om vervolgens daarover het slachtoffer uit te hangen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zondag 13 juli 2014 om 01:14
quote:hans66 schreef op 13 juli 2014 @ 01:10:
[...]
Ik zal later dat bericht opzoeken, maar de streek van Dubiootje zal ik niet snel vergeten. Kan zijn dat ik mijn mening aanpas als ik de toelichting gelezen heb. Ik wil niet dat er mij dingen worden toegeschreven die niemand in mijn omgeving in mij ziet.Hans, ze schrijft je geen dingen toe. Ze plaatst jouw gedrag in een bredere context. En dat mag ze doen. Ze zegt niet dat je een sex-offender of een moordenaar bent, of zulk gedrag vertoont.
[...]
Ik zal later dat bericht opzoeken, maar de streek van Dubiootje zal ik niet snel vergeten. Kan zijn dat ik mijn mening aanpas als ik de toelichting gelezen heb. Ik wil niet dat er mij dingen worden toegeschreven die niemand in mijn omgeving in mij ziet.Hans, ze schrijft je geen dingen toe. Ze plaatst jouw gedrag in een bredere context. En dat mag ze doen. Ze zegt niet dat je een sex-offender of een moordenaar bent, of zulk gedrag vertoont.
zondag 13 juli 2014 om 01:20
Ik vind dat je ook over grenzen heen kunt gaan. Ik ben niet "sexually entitled" en ik heb ook niet het recht dat te zijn. Ik wil dergelijke meningen niet als beweringen in mijn schoenen krijgen. En daarmee uit. Ik beschouw vrouwen niet als neukwaar, en kan redelijk met ze overweg, dus kom niet aan met dat soort uitspraken. Ik blijf daarbij.
Ik kan kijken hoe de hulpverlening dit ziet, want die kent mij veel beter dan aan de hand van wat berichten hier op het forum.
Ik kan kijken hoe de hulpverlening dit ziet, want die kent mij veel beter dan aan de hand van wat berichten hier op het forum.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 juli 2014 om 01:23
Ik denk dat veel mannen sexual entitled zijn. Zo zijn ze namelijk opgevoed. Onze samenleving seksualiseert vrouwen nu eenmaal en helaas kent vrijwel iedere vrouw daar de nadelige kanten van.
Een leraar op school die het normaal vindt om aan je te zitten
een man in het cafe die vindt dat je hem wel een pleziertje kan doen omdat je een drankje van hem krijgt
Je baas die je promotie belooft als je lief voor hem bent.
Het zijn helaas redelijk normale gebeurtenissen.
Een leraar op school die het normaal vindt om aan je te zitten
een man in het cafe die vindt dat je hem wel een pleziertje kan doen omdat je een drankje van hem krijgt
Je baas die je promotie belooft als je lief voor hem bent.
Het zijn helaas redelijk normale gebeurtenissen.
zondag 13 juli 2014 om 01:24
quote:hans66 schreef op 13 juli 2014 @ 00:40:
De insinuaties van Kiki en vooral Dubiootje zijn duidelijk. Daar kan men nauwelijks aan twijfelen. Waarom wordt anders de psychopaat Elliot Rodger erbij gehaald word ik daarmee vergeleken? Ik heb geen geweer thuis, noch heb ik plannen er een af te schaffen, noch heb ik plannen om een aantal vrouwelijke klanten in de supermarkt uit te moorden.
De denkbeelden zijn hetzelfde, de uitvoering is gelukkig anders.
Jij hebt vaak genoeg dezelfde dingen beweerd: dat vrouwen alleen foute mannen willen, dat vrouwen te hoge eisen stellen, je repeterende relaas over datingsites is daar een voorbeeld van. Of je verhalen over vrouwen die jou mogelijk belachelijk maken.
Dat maakt jou geen moordenaar, met deze meneer was een behoorlijk wat mis. Maar deze denkbeelden zijn ontzettend wijdverspreid. Jij uit ze, waar de meeste mannen die zo denken zo verstandig zijn om ze voor zich te houden of alleen bedekt te uiten.
Maar de basis is hetzelfde: ik heb recht op seks en vrouwen zijn lastig, veeleisend en gemeen want ze seksen alleen met anderen.
De insinuaties van Kiki en vooral Dubiootje zijn duidelijk. Daar kan men nauwelijks aan twijfelen. Waarom wordt anders de psychopaat Elliot Rodger erbij gehaald word ik daarmee vergeleken? Ik heb geen geweer thuis, noch heb ik plannen er een af te schaffen, noch heb ik plannen om een aantal vrouwelijke klanten in de supermarkt uit te moorden.
De denkbeelden zijn hetzelfde, de uitvoering is gelukkig anders.
Jij hebt vaak genoeg dezelfde dingen beweerd: dat vrouwen alleen foute mannen willen, dat vrouwen te hoge eisen stellen, je repeterende relaas over datingsites is daar een voorbeeld van. Of je verhalen over vrouwen die jou mogelijk belachelijk maken.
Dat maakt jou geen moordenaar, met deze meneer was een behoorlijk wat mis. Maar deze denkbeelden zijn ontzettend wijdverspreid. Jij uit ze, waar de meeste mannen die zo denken zo verstandig zijn om ze voor zich te houden of alleen bedekt te uiten.
Maar de basis is hetzelfde: ik heb recht op seks en vrouwen zijn lastig, veeleisend en gemeen want ze seksen alleen met anderen.
zondag 13 juli 2014 om 01:25
quote:hans66 schreef op 13 juli 2014 @ 01:20:
Ik vind dat je ook over grenzen heen kunt gaan. Ik ben niet "sexually entitled" en ik heb ook niet het recht dat te zijn. Ik wil dergelijke meningen niet als beweringen in mijn schoenen krijgen. En daarmee uit. Ik beschouw vrouwen niet als neukwaar, en kan redelijk met ze overweg, dus kom niet aan met dat soort uitspraken. Ik blijf daarbij.
Ik kan kijken hoe de hulpverlening dit ziet, want die kent mij veel beter dan aan de hand van wat berichten hier op het forum.Want? Een ander mag geen mening hebben over jouw hoerenbezoek? Sorry hoor, vervelend als je andermans mening niet leuk vind, maar je kan een ander niet voorschrijven wat ze van je acties of van wat je schrijft vinden. Deal with it.
Ik vind dat je ook over grenzen heen kunt gaan. Ik ben niet "sexually entitled" en ik heb ook niet het recht dat te zijn. Ik wil dergelijke meningen niet als beweringen in mijn schoenen krijgen. En daarmee uit. Ik beschouw vrouwen niet als neukwaar, en kan redelijk met ze overweg, dus kom niet aan met dat soort uitspraken. Ik blijf daarbij.
Ik kan kijken hoe de hulpverlening dit ziet, want die kent mij veel beter dan aan de hand van wat berichten hier op het forum.Want? Een ander mag geen mening hebben over jouw hoerenbezoek? Sorry hoor, vervelend als je andermans mening niet leuk vind, maar je kan een ander niet voorschrijven wat ze van je acties of van wat je schrijft vinden. Deal with it.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zondag 13 juli 2014 om 01:27
quote:sabbaticalmeds schreef op 13 juli 2014 @ 01:17:
De hele samenleving is geconstrueerd rondom sexual entitlementDat denk ik soms echter ook, hoewel ik me daar weleens tegen verzet. Seks, met Goedele Liekens voorop, wordt te veel gepropageerd. Dat mag wat mij betreft wel minder. De Seksbijbel lijkt mij iets wat "sexual entitlement" aan zou kunnen wakkeren. Ook verzet ik mij tegen het advies aan mannen: "Misschien moet je een beetje aandringen en pushen, dan gaat ze wel met jou mee." Ik geloof nooit dat zoiets werkt, alleen dat het bij vrouwen meer weerstand kan geven. Als je die mannen wilt opvoeden, meer respect voor vrouwen, moet daaraan meer aandacht gegeven worden op scholen. Dan moet je niet denken: "Die jongens weten dat automatisch al;" dat is een verkeerde aanname.
De hele samenleving is geconstrueerd rondom sexual entitlementDat denk ik soms echter ook, hoewel ik me daar weleens tegen verzet. Seks, met Goedele Liekens voorop, wordt te veel gepropageerd. Dat mag wat mij betreft wel minder. De Seksbijbel lijkt mij iets wat "sexual entitlement" aan zou kunnen wakkeren. Ook verzet ik mij tegen het advies aan mannen: "Misschien moet je een beetje aandringen en pushen, dan gaat ze wel met jou mee." Ik geloof nooit dat zoiets werkt, alleen dat het bij vrouwen meer weerstand kan geven. Als je die mannen wilt opvoeden, meer respect voor vrouwen, moet daaraan meer aandacht gegeven worden op scholen. Dan moet je niet denken: "Die jongens weten dat automatisch al;" dat is een verkeerde aanname.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 juli 2014 om 01:30
Je koopt het lijf van een ander, omdat jij vindt dat je dat recht hebt, omdat jij seks hebt. Dat is toch precies wat dubiootjes beschrijft?
Als er geen entitlement bestond was er geen prostitutie, dan vond namelijk niemand het ok om het lijf van een ander te kopen. En dan voelde niemand zich, hoe subtiel ook, gedwongen om haar lijf te verkopen.
Ik denk oprecht dat niemand die een goede keus heeft kiest voor prostitutie. Je zelfbeeld, beeld van seks, beeld van mannen moeten naast wel beschadigd zijn. En vrijwel alle prostituees zullen dat ontkennen, maar ik kom dagelijks mensen tegen die roepen dat ze heus niet beschadigd zijn, maar het wél zijn. Denk je echt dat een gemiddelde prostituee die nog klanten wil trekken (pun intended ) gaat vertellen hoe ze diep van binnen baalt van zichzelf? Natuurlijk niet. Die schrijven boeken over hoe fantastisch hun werk is en hoeveel ze houden van seks en hoe afwisselend het is. Niet over hoe ze er nooit meer uit komen, hoe hun zelfbeeld en wereldbeeld verneukt worden door hun werk, of over hun mensbeeld maar niet te spreken....dat verkoopt niet.
Als er geen entitlement bestond was er geen prostitutie, dan vond namelijk niemand het ok om het lijf van een ander te kopen. En dan voelde niemand zich, hoe subtiel ook, gedwongen om haar lijf te verkopen.
Ik denk oprecht dat niemand die een goede keus heeft kiest voor prostitutie. Je zelfbeeld, beeld van seks, beeld van mannen moeten naast wel beschadigd zijn. En vrijwel alle prostituees zullen dat ontkennen, maar ik kom dagelijks mensen tegen die roepen dat ze heus niet beschadigd zijn, maar het wél zijn. Denk je echt dat een gemiddelde prostituee die nog klanten wil trekken (pun intended ) gaat vertellen hoe ze diep van binnen baalt van zichzelf? Natuurlijk niet. Die schrijven boeken over hoe fantastisch hun werk is en hoeveel ze houden van seks en hoe afwisselend het is. Niet over hoe ze er nooit meer uit komen, hoe hun zelfbeeld en wereldbeeld verneukt worden door hun werk, of over hun mensbeeld maar niet te spreken....dat verkoopt niet.
zondag 13 juli 2014 om 01:30
quote:boebezoebe schreef op 13 juli 2014 @ 01:25:
Want? Een ander mag geen mening hebben over jouw hoerenbezoek? Sorry hoor, vervelend als je andermans mening niet leuk vind, maar je kan een ander niet voorschrijven wat ze van je acties of van wat je schrijft vinden. Deal with it.Dat is al tig keer geuit, en ik heb bewust geen enkel bericht gestaft, simpelweg omdat je niet dezelfde mening hoeft te hebben als ik. Ik ben niet verplicht meningen van anders over te nemen met eventueel beledigingen erbij.
Want? Een ander mag geen mening hebben over jouw hoerenbezoek? Sorry hoor, vervelend als je andermans mening niet leuk vind, maar je kan een ander niet voorschrijven wat ze van je acties of van wat je schrijft vinden. Deal with it.Dat is al tig keer geuit, en ik heb bewust geen enkel bericht gestaft, simpelweg omdat je niet dezelfde mening hoeft te hebben als ik. Ik ben niet verplicht meningen van anders over te nemen met eventueel beledigingen erbij.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 juli 2014 om 01:31
Goedele Liekens is hier niet de boevrouw. Goedele propageert juist de vrouwelijke seksualiteit. Al lang voor Goedele Liekens was er de pornoindustrie, de prostitutie, de eisen waaraan vrouwen moeten doen mbt uiterlijk, ontklede vrouwen gebruiken om producten te verkopen of je films of liedje hoger in de ranglijsten te krijgen. Lang voor Goedele geboren werd verkochten en verkrachten mannen vrouwen alsof ze balen koffie of suiker waren in plaats van denkende mensen met gevoel en verstand.
zondag 13 juli 2014 om 01:33
Misschien moet er een stevige definitie van het woord "vrijwillig" komen. Vrij-willig. Vrije wil. VRIJE WIL.
Veel vrouwen én mannen zitten in een onvrijwillige relatie. De binding is trauma. Dat noemen de beschadigde vrouwen dan "verliefdheid". Het is een heftige emotionele binding die er voor zorgt dat het trauma opnieuw beleeft wordt, maar dan in een andere setting zodat het nauwelijks te herkennen is. Pas als de pijn te groot wordt, dan wordt er pas hulp gezocht en/of de relatie verbroken. In die gevallen is er dus geen sprake van vrije wil. En dan heb ik het hier over "gewone" relaties.
Verschuif je de focus naar prostitutie dan is de kans veeeeel groter dat hier helemaal sprake is van een innerlijke dwang (je bent toch nergens goed voor dus verkoop jezelf maar, verdien je er tenminste nog wat aan). Iemand die beschadigd is, kan emoties heel goed afsluiten en nog beter acteren. Geen beter beroep waar dat goed van pas komt dan in de prostitutie. Emoties op slot en het lichaam kan zo tegen betaling doen wat de klant vraagt.
Over dié vrije wil heb ik het. En als je alle ex-dvp'ers hoort, dan hoor je steeds hetzelfde: geen spijt van, was leuk en spannend MAAAAAAARRRRRRR mijn dochter wens ik het niet toe dat ze dat pad ook op gaat. Als het zo geweldig en gaaf was, dan wens je je dochter precies datzelfde pad toe? En wat ik me dan ook afvraag, zien mannen hun zussen of moeders dat werk ook doen zonder dat ze daar zelf moeite mee hebben?
Als het allemaal zo normaal is en verder niet schadelijk, waarom vinden we het ineens een probleem als het een zus, dochter, moeder of vriendin betreft?
Het is niet dat er een taboe rust op seks of het betalen voor seks. Het taboe ligt mijn ogen meer in het feit dat zolang de ogen gesloten kunnen worden voor het leed van een ander, alles geoorloofd is als je er maar voor betaald. Het hypocriete is zo evident. Een soort moderne aflaat: ik heb er voor betaald, dus verder geen ethische verantwoordelijkheid naar wie dan ook.
Veel vrouwen én mannen zitten in een onvrijwillige relatie. De binding is trauma. Dat noemen de beschadigde vrouwen dan "verliefdheid". Het is een heftige emotionele binding die er voor zorgt dat het trauma opnieuw beleeft wordt, maar dan in een andere setting zodat het nauwelijks te herkennen is. Pas als de pijn te groot wordt, dan wordt er pas hulp gezocht en/of de relatie verbroken. In die gevallen is er dus geen sprake van vrije wil. En dan heb ik het hier over "gewone" relaties.
Verschuif je de focus naar prostitutie dan is de kans veeeeel groter dat hier helemaal sprake is van een innerlijke dwang (je bent toch nergens goed voor dus verkoop jezelf maar, verdien je er tenminste nog wat aan). Iemand die beschadigd is, kan emoties heel goed afsluiten en nog beter acteren. Geen beter beroep waar dat goed van pas komt dan in de prostitutie. Emoties op slot en het lichaam kan zo tegen betaling doen wat de klant vraagt.
Over dié vrije wil heb ik het. En als je alle ex-dvp'ers hoort, dan hoor je steeds hetzelfde: geen spijt van, was leuk en spannend MAAAAAAARRRRRRR mijn dochter wens ik het niet toe dat ze dat pad ook op gaat. Als het zo geweldig en gaaf was, dan wens je je dochter precies datzelfde pad toe? En wat ik me dan ook afvraag, zien mannen hun zussen of moeders dat werk ook doen zonder dat ze daar zelf moeite mee hebben?
Als het allemaal zo normaal is en verder niet schadelijk, waarom vinden we het ineens een probleem als het een zus, dochter, moeder of vriendin betreft?
Het is niet dat er een taboe rust op seks of het betalen voor seks. Het taboe ligt mijn ogen meer in het feit dat zolang de ogen gesloten kunnen worden voor het leed van een ander, alles geoorloofd is als je er maar voor betaald. Het hypocriete is zo evident. Een soort moderne aflaat: ik heb er voor betaald, dus verder geen ethische verantwoordelijkheid naar wie dan ook.
zondag 13 juli 2014 om 01:36
quote:sabbaticalmeds schreef op 13 juli 2014 @ 01:23:
Ik denk dat veel mannen sexual entitled zijn. Zo zijn ze namelijk opgevoed. Onze samenleving seksualiseert vrouwen nu eenmaal en helaas kent vrijwel iedere vrouw daar de nadelige kanten van.
Tijd om dat te veranderen. Ik heb mij niet kunnen verenigen met seksualisatie. Waarom worden ze zo opgevoed? Ik wil daar overigens oprecht meer van weten, los van mij uiteraard. Ik herken mij daar niet in.
quote:Een leraar op school die het normaal vindt om aan je te zitten
een man in het cafe die vindt dat je hem wel een pleziertje kan doen omdat je een drankje van hem krijgt
Je baas die je promotie belooft als je lief voor hem bent.
Het zijn helaas redelijk normale gebeurtenissen.En jij denkt dat ik dat normaal vind? Die sexually entitled mannen denken dat ook. Ik vind dat niet normaal. Ik zou weten waar het vandaan komt. Waarom gaat men die weg in?
Ik denk dat veel mannen sexual entitled zijn. Zo zijn ze namelijk opgevoed. Onze samenleving seksualiseert vrouwen nu eenmaal en helaas kent vrijwel iedere vrouw daar de nadelige kanten van.
Tijd om dat te veranderen. Ik heb mij niet kunnen verenigen met seksualisatie. Waarom worden ze zo opgevoed? Ik wil daar overigens oprecht meer van weten, los van mij uiteraard. Ik herken mij daar niet in.
quote:Een leraar op school die het normaal vindt om aan je te zitten
een man in het cafe die vindt dat je hem wel een pleziertje kan doen omdat je een drankje van hem krijgt
Je baas die je promotie belooft als je lief voor hem bent.
Het zijn helaas redelijk normale gebeurtenissen.En jij denkt dat ik dat normaal vind? Die sexually entitled mannen denken dat ook. Ik vind dat niet normaal. Ik zou weten waar het vandaan komt. Waarom gaat men die weg in?
World of Warcraft: Legion
