Werk & Studie alle pijlers

Verplicht een rok dragen?!

15-01-2019 18:07 233 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben om me heen aan het kijken voor een nieuwe baan.
Ik had mijn cv online gezet waarop ik werd gebeld door een detacherings bedrijf, die een leuke passende functie had bij een klant van hun.

Dus ik ben vandaag op gesprek geweest, en de functie spreekt mij enorm aan, alleen werd mij wel verteld dat je als vrouw zijnde verplicht was om een rok te dragen tijdens het werk.

Hun hebben dus een kerkelijke achtergrond en het is een regel van vroeger, maar 60% van het personeel heeft geen kerkelijke achter grond dus het is niet erg als je niet naar de kerk gaat.

Ik zit nu dus enorm te twijfelen maar ik denk dat ik deze baan maar aan me voorbij laat gaan, want elke dag een rok aan gaat me toch tegen staan denk ik.

Zouden jullie verplicht een rok aantrekken?
Alle reacties Link kopieren
Waterverf schreef:
15-01-2019 19:30
Katholieken kennen geen enkele kledingvoorschrift. Gereformeerden wel.
Behalve dan weer dat juist mannen jurken aandoen... :mrgreen:
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
redbulletje schreef:
15-01-2019 20:37
Jij trekt toch ook geen rok (en de bijbehorende jeukende panty) aan?
Echt té achterlijk voor woorden dat in een tijd van genderneutrale wc's vrouwen nog afwijkende kledingvoorschriften mogen hebben.
Een man die een rok draagt is wel van een andere orde. Maar zelfs dan, als mijn baas dat wil, er goed voor betaalt....

Genderneutrale wc's zijn trouwens een drama, daar ben ik onderhand wel achter. Ik heb laatst als man voor het eerst in mijn leven in de rij gestaan voor een wc, een neutrale wc, omdat er vijf vrouwen voor mij hun make-up moesten bijstellen. Maar goed, dat is off topic!
Ik zou het een kans geven! Je schrijft dat het een leuke baan is. Leg een leuke collectie rokken en schoenen/laarzen aan.
Rosanna1985 schreef:
15-01-2019 20:43
Klopt. Ook dat is discriminerend. Als een man in een rok wil komen werken, moet dat ook gewoon kunnen wanneer een vrouw het wel mag.

Er was zo een paar jaar geleden eens een actie waarbij buschauffeurs op bloedhete zomerdagen in een rokje kwamen werken omdat ze geen korte broek mochten dragen en hun vrouwelijke collega 's wel met een rok mochten komen werken!
Goeie actie! Snap ook niet waarom een man in de zomer geen bermuda aan mag als de vrouwen er wel in korte rok mogen.
redbulletje schreef:
15-01-2019 20:41
Nu je t zegt, een mootje zalm is ook gewoon spreektaal!
Een mootje zalm is halal, dus dat mag.
redbulletje schreef:
15-01-2019 20:46
Goeie actie! Snap ook niet waarom een man in de zomer geen bermuda aan mag als de vrouwen er wel in korte rok mogen.
Geen man die daar moeilijk over doet. Soms is het gewoon wat het is.
Alle reacties Link kopieren
https://www.nu.nl/opmerkelijk/4783485/f ... -werk.html
Ook stewardessen dienen vaak een rok te dragen. Andere reden, maar toch.
Als het een leuke baan is, zou ik er geen probleem mee hebben. Ik weet niet hoe het is elke dag een rok te dragen, misschien valt het erg mee en is het zelfs leuk!
anoniem_638f50d5dfb6b wijzigde dit bericht op 15-01-2019 20:51
1.48% gewijzigd
Er zijn zoveel werkplekken met een dresscode of verplicht uniform. Waarom zou een rok dan ineens een probleem zijn?
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
15-01-2019 20:49
Geen man die daar moeilijk over doet. Soms is het gewoon wat het is.
Blijkbaar wel dus ;-)

https://www.nu.nl/opmerkelijk/4783485/f ... -werk.html
Rosanna1985 schreef:
15-01-2019 20:51
Blijkbaar wel dus ;-)

https://www.nu.nl/opmerkelijk/4783485/f ... -werk.html
Ludieke acties daargelaten.
Alle reacties Link kopieren
No wat, een rok, niet de baan voor mij.
Banpaal schreef:
15-01-2019 20:50
Er zijn zoveel werkplekken met een dresscode of verplicht uniform. Waarom zou een rok dan ineens een probleem zijn?
Ik draag nooit rokken. Al helemaal geen panty's. Zou het nog overwegen met 'n legging of jeans er onder, gewoon zo'n wijde tuniek ofzo, maar een strak mantelpakrokje inclusief jeukpanty, daar krijg je mij niet in.
Alle reacties Link kopieren
Dit bedrijf is waarschijnlijk ook op de biblebelt gevestigd. Het gaat dan vaak niet alleen om het management die van een bepaalde kerk is, maar ook de klanten komen vaak uit die hoek. En verwachten dan. dat zij ergens komen waar zij zich thuis voelen. Surinamers kopen ook graag in een Surinaamse winkel, en Nederlanders in Canada bij een Hollandse winkel.

Zou jij je thuis voelen in zo'n werkomgeving? Blijf dicht bij jezelf. Of je past je aan, of je solliciteert niet op deze baan. De baan kan zo leuk lijken op papier qua werkzaamheden. Maar wanneer de omstandigheden/randvoorwaarden niet bij je passen, dan zou ik verder zoeken.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
redbulletje schreef:
15-01-2019 21:27
Ik draag nooit rokken. Al helemaal geen panty's. Zou het nog overwegen met 'n legging of jeans er onder, gewoon zo'n wijde tuniek ofzo, maar een strak mantelpakrokje inclusief jeukpanty, daar krijg je mij niet in.
Waar staat dan dat ze in een mantelpakje moet?
Banpaal schreef:
15-01-2019 21:30
Waar staat dan dat ze in een mantelpakje moet?
TO wellicht niet, maar uniformen hebben vaak een ongemakkelijk uitziende rok en een verplichte panty.
Alle reacties Link kopieren
Rozen1234 schreef:
15-01-2019 18:07

Hun hebben dus een kerkelijke achtergrond....
De vraag is of jij het erg vindt om een rok te dragen en als dat wel zo is, is de baan leuk genoeg om je erover heen te zetten of niet.

Maar voor het geval je de baan krijgt, is het wellicht handig als je weet dat
'ZIJ een kerkelijke achtergrond hebben, niet 'hun'.
Het is wel hun kerkelijke achtergrond...

Succes met je beslissing.
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
Alle reacties Link kopieren
Het zal reformatorisch zijn. Zeker niet gereformeerd vrijgemaakt wat iemand opperde. En vast op de Veluwe, of Rijssen en omgeving, of wellicht Zeeland, Gorinchem, Oud-Beijerland... Het is een bepaalde cultuur en je moet je er een beetje prettig bij voelen, anders moet je het niet doen. Zelf zou ik het niet doen, als ik al een rok aan trek moet dat toch echt uit vrije wil zijn...
Beter een half motto....
Bim schreef:
15-01-2019 22:43
Het zal reformatorisch zijn. Zeker niet gereformeerd vrijgemaakt wat iemand opperde. En vast op de Veluwe, of Rijssen en omgeving, of wellicht Zeeland, Gorinchem, Oud-Beijerland... Het is een bepaalde cultuur en je moet je er een beetje prettig bij voelen, anders moet je het niet doen. Zelf zou ik het niet doen, als ik al een rok aan trek moet dat toch echt uit vrije wil zijn...
Ik heb de precieze verschillen niet zo op een rijtje. Reformatorisch is ook gereformeerd?
Alle reacties Link kopieren
COtweepuntnul schreef:
15-01-2019 22:44
Ik heb de precieze verschillen niet zo op een rijtje. Reformatorisch is ook gereformeerd?
Ja, kortgezegd en globaal geschetst is reformatorisch vooral SGP-aanhang. Gereformeerde Gemeenten, Oud-Gereformeerden, Hersteld hervormden, Reformatorisch Dagblad, rokken, Veluwe / Rijssen
Dan heb je ook een groep gereformeerden die eerder orthodox genoemd worden. Meer de ChristenUnie aanhang. Gereformeerd vrijgemaakt, Nederlands Gereformeerd, Nederlands Dagblad. Doorgaans mensen die wekelijks naar de kerk gaan.
De Christelijke Gereformeerde Kerken is een beetje over deze stromingen verdeeld.
En nog wat progressiever/minder streng moet je dan denken aan de hervormde kerk (tegenwoordig deel van de PKN), CDA, NCRV.
Beter een half motto....
Wilde ooit solliciteren bij ziekenhuis x. Maar toen ik me daarin ging verdiepen, kwam al snel naar voren dat alle verpleegkundigen verplicht in een jurk uniform moesten lopen. Dikke doei, dat is niks voor mij, want ik hou helemaal niet van rokjes. Gelukkig is dat ziekenhuis ook aangekomen in deze eeuw, want inmiddels mag je kiezen.

Maar tis volgens mij wel echt een Nederlands ding. Want als ik bijv. Engelse IRL ziekenhuis afleveringen voorbij zie komen, hebben standaard alle zusters (roze, gruwel) jurkjes aan brrrr. Emancipatie kennen ze daar nog niet.

Afbeelding
kadanz schreef:
15-01-2019 20:36
Omdat het geen onschuldig woord is.
Waarom zou jij, als niet-gelovige, de naam van de heer gebruiken in je alledaags taalgebruik? Je zegt toch ook geen 'mootje'? Dat slaat toch ook als een tang op een varken?

Ik snap die reli's wel.

Wil je dat uitleggen? Wat is er mis met Jeetje en jootje?
Nee, dat is niets voor mij. Als tiener had ik ooit een bijbaan bij een casino. Toen moest ik een zwarte kokerrok, een zwarte blouse en zwarte pumps dragen. Het was zomer dus het ging wel, maar ik heb het niet lang kunnen volhouden. Ik kreeg ook overdréven veel aandacht van mannen als ik dat aanhad. Echt niet normaal. Dus het is niets voor mij, ik haat het om op die manier bekeken te worden en aandacht te krijgen. Voor mij dus absoluut geen baan waar hakken en/of rokken verplicht zijn. No way.
Nee
Pipistrello schreef:
15-01-2019 23:45
Wil je dat uitleggen? Wat is er mis met Jeetje en jootje?
Ik zeg niet dat er iets mis mee is, maar het is een beetje naïef om te stellen dat het neutrale termen zijn. Tenminste, als het om jeetje gaat. Jootje kent ik niet :)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven