Werk & Studie alle pijlers

wiskundevraagje

09-01-2013 20:15 27 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik voel me even heel stom.



Het zit zo. Ik wil twee cirkels tekenen, waarbij de oppervlakte van de ene 9% zou moeten zijn van de oppervlakte van de tweede. Die twee wil ik dan over elkaar leggen met dezelfde oorsprong. Dan zou het er dus uit moeten zien (lijkt mij) alsof die kleine cirkel ruim 10 keer in die grote cirkel past. Toch?



Nou, cirkeloppervlakte is straal keer straal keer pi. Stel, de straal van de grote cirkel is 1, dan is de inhoud pi. Kleine cirkel zou dan 0.09 * pi zijn, dus de straal 0.3. Gaat er hier iets fout? Want als ik een cirkel met een straal van 0.3 keer de straal van een tweede cirkel teken, lijkt die er veel vaker in te passen en dus kleiner dan 10% van de grote cirkel.



Ergens gaat er iets fout. Ik denk iets onnozels. Ik snapput in ieder geval niet.
Alle reacties Link kopieren
Waarom niet 4,5% pakken van de straal van de grootste cirkel?

Of denk ik dan weer te simpel?
Luister naar je hart, want dat klopt
Alle reacties Link kopieren
je vergeet de kwadraat
Troost je, ik snap je OP niet eens....
Alle reacties Link kopieren
straal x straal x pi = 1 wanneer straal 1 is want 1 in het kwadraat is 1.



0,09 in het kwadraat is geen 0,09 maar veel kleiner waardoor het getal wat uitkomt geen 0,3 is
Alle reacties Link kopieren
4.5%?

Waar komt dat vandaan dan?



Maar ik denk het niet. 0.3 is al 30% van de straal van de grote cirkel en zelfs dan lijkt die kleine cirkel te klein...
Alle reacties Link kopieren
quote:oogappeltje schreef op 09 januari 2013 @ 20:26:

straal x straal x pi = 1 wanneer straal 1 is want 1 in het kwadraat is 1.



0,09 in het kwadraat is geen 0,09 maar veel kleiner waardoor het getal wat uitkomt geen 0,3 is maar kleiner

Nee, ik had de straal 1. Dus de oppervlakte pi. Dus de oppervlakte van de kleine cirkel 0.09 keer pi. En dus de straal 0.3.



Ik zie het echt niet.
Alle reacties Link kopieren
Wat Joss zegt, je hoeft helemaal niks met oppervlakte of pi of wat dan ook. Straal van de grote cirkel maal 0.09 en je hebt de straal van de kleine cirkel. All you need to know.
Alle reacties Link kopieren
ik denk dat je niet goed inschat. een cirkel die 10 keer zo groot moet zijn is echt veel groter dan je denkt. misschien is dat het probleem
Alle reacties Link kopieren
precies wat moosey zegt
Alle reacties Link kopieren
Joss, omdat de straal niet gelijk is aan de oppervlakte. Als de straal 1 is (en de oppervlakte dus pi) en je neemt dan 0,045 van de straal, dan heb je niet 0,09% van de oppervlakte, maar 0, 212% (want volgens berekening opp cirkel straal in het kwadraat keer pi).
Alle reacties Link kopieren
quote:Moosey schreef op 09 januari 2013 @ 20:28:

Wat Joss zegt, je hoeft helemaal niks met oppervlakte of pi of wat dan ook. Straal van de grote cirkel maal 0.09 en je hebt de straal van de kleine cirkel. All you need to know.Maar als ik de oppervlakte van de cirkel 10 keer zo groot wil hebben, dan moet ik toch wat met de oppervlakte? En als 30% al te klein oogt, doet 9% dat nog meer.
Alle reacties Link kopieren
Is er een programmaatje waarin ik dit eventueel in kan voeren en die het voor me tekent? Dan is het probleem ook opgelost.
Alle reacties Link kopieren
Edit: laat maar, Pelikaan legt het al uit
Alle reacties Link kopieren
Haha ik zit al op wiki en alles te kijken, wil het nu ook weten!
Luister naar je hart, want dat klopt
Alle reacties Link kopieren
Niet qua oppervlak, lijkt me. De oppervlakte is dan vier keer zo groot.



Klein: 1*1*pi = pi

Groot: 2*2*pi = 4*pi
Alle reacties Link kopieren
En ik snap wat je zegt Pelikaan, was inderdaad te simpel gedacht..
Luister naar je hart, want dat klopt
Alle reacties Link kopieren
Moosey, stel dat je die redenering toepast op een vierkant van 1 bij 1. De oppervlakte is dan 1 m2. Volgens jouw beredenering zou je, als je 9 procent van de oppervlakte zou willen van dat vierkant, een vierkant moeten tekenen van 9cm bij 9cm. Dit vierkant heeft dan een oppervlakte van 0, 09 X 0, 09 = 0, 0081 m2. Dat is geen 9%, want dat zou 0, 09 m2 zijn. Dat gaat dus niet op, toch?
Alle reacties Link kopieren
Je berekening klopt hoor, polkadots. En als ik een cirkel teken met straal 1 en daarin een cirkel met straal 0.3 dan lijkt het me heel waarschijnlijk dat er in totaal wel ca. 10 kleine cirkels inpassen. Teken je het wel goed uit? Haal je niet per ongeluk ergens diameter en straal door mekaar (diameter = 2x de straal)?
Je doet dit:

Stel je kiest als straal voor de grote cirkel 10 cm.

Dan wordt je oppervlakte: 10x10xpi = 314 (ongeveer).

Je kleine cirkel moet dan dus als oppervlakte hebben: 0.09x314=28.3



Om de straal van die kleine cirkel te berekenen doe je:

straal x straal x pi = 28.3

straal x straal = 28.3/pi

straal x straal = 9.0

straal = wortel 9.0

straal = 3



De straal van de grote cirkel wordt dus 10 cm, en die van de kleine 3. Deze berekeningen zijn trouwens uit de losse pols, en ik heb als pi dus gewoon 3.14 genomen. Ik zou het precieze nog ff op je rekenmachine doen.
O ik zie dat je dit zelf al had bedacht haha. Nou prima dus.
Alle reacties Link kopieren
Thanks Pelicaan, superduidelijk. Ik vind exacte vraagstukken/wetenschap heel interessant, maar ik ben een absolute reken-nitwit

Polkadot, ben je er al uit waarom je denkt dat het niet klopt?
Alle reacties Link kopieren
De oppervlakte van een cirkel is πr2. Je wilt een cirkel met 9% (0,09) van het oppervlak van de oorspronkelijke cirkel. Hoe groot is dan de straal r van deze cirkel ten opzichte van de grote cirkel.

De grote cirkel heeft een straal R en een oppervlak van πR2. De kleine cirkel heeft een straal r en een oppervlak van πr2. De verhouding is πr2=0,09. πR2. Dus r2=0,09.R2 (aan beide kanten π wegdelen). Dan aan beide kanten de wortel trekken: r= √0,09.R =0,3.R. De straal van de kleine cirkel is 3/10 van de grote cirkel.
Alle reacties Link kopieren
Is dit een optische illusie ofzo? Ik heb de binnenste cirkel nu donkerder gekleurd dan de grote cirkel in plaats van andersom en dat verandert (voor mijn gevoel) alles.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan dus blijkbaar wel rekenen, maar niet schatten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven