Zwanger
alle pijlers
4e bevalling..Thuis deze keer?
zondag 25 september 2016 om 14:44
Hoi allemaal,
In januari beval ik voor de 4e keer.
Bevalling 1 (10jr) geleden was ingeleid en dus ziekenhuis. Ruggeprik en fikse nabloeding gehad.
Bevalling 2 (2014)was een doodgeboren zoontje met 22 weken, ook ingeleid, uiteraard ook ziekenhuis. Buiten dat het emotioneel was, verder probleemloos (risico op niet goed loskomen van placenta/nabloeden is bij dit soort bevallingen hoog, maar dus niets van dat alles)
Bevalling 3 (2015) in het ziekenhuis vanwege nabloeding bij 1, maar deze ging heel goed! Geen pijnbestrijding, nabloeding of wat voor problemen dan ook. Nu is mij gezegd dat ik na 2 probleemloze bevallingen niet perse een indicatie meer heb om in het ZH te bevallen.
Ik speel toch met de gedachte om dit kindje thuis te krijgen (terwijl ik daar vroeger niet aan moest denken!)
Maar de laatste ging zo goed!, en ik weet inmiddels na 3 keer ook wel een beetje wat ik kan verwachten.. Wat denken jullie? Zijn er forummers die ervaring hebben met beide opties?En hoe was dat verschil voor jou?
Groetjes Honingdropje
In januari beval ik voor de 4e keer.
Bevalling 1 (10jr) geleden was ingeleid en dus ziekenhuis. Ruggeprik en fikse nabloeding gehad.
Bevalling 2 (2014)was een doodgeboren zoontje met 22 weken, ook ingeleid, uiteraard ook ziekenhuis. Buiten dat het emotioneel was, verder probleemloos (risico op niet goed loskomen van placenta/nabloeden is bij dit soort bevallingen hoog, maar dus niets van dat alles)
Bevalling 3 (2015) in het ziekenhuis vanwege nabloeding bij 1, maar deze ging heel goed! Geen pijnbestrijding, nabloeding of wat voor problemen dan ook. Nu is mij gezegd dat ik na 2 probleemloze bevallingen niet perse een indicatie meer heb om in het ZH te bevallen.
Ik speel toch met de gedachte om dit kindje thuis te krijgen (terwijl ik daar vroeger niet aan moest denken!)
Maar de laatste ging zo goed!, en ik weet inmiddels na 3 keer ook wel een beetje wat ik kan verwachten.. Wat denken jullie? Zijn er forummers die ervaring hebben met beide opties?En hoe was dat verschil voor jou?
Groetjes Honingdropje
zondag 25 september 2016 om 15:23
quote:Eki12 schreef op 25 september 2016 @ 15:18:
Is er een kraamhotel in de buurt? Anders zou ik daarvoor gaan, geloof dat je daar veel meer de rust en 'huiselijkheid' hebt in vergelijking met het ziekenhuis, maar mocht er iets fout gaan ben je zo een deur verder.Ja, er is er 1 die redelijk in de buurt is..Dat zou natuurlijk een mooie tussenoptie kunnen zijn. Woensdag zie ik de VK.. dan wil ik de opties even wat uitgebreider met haar bespreken..
Is er een kraamhotel in de buurt? Anders zou ik daarvoor gaan, geloof dat je daar veel meer de rust en 'huiselijkheid' hebt in vergelijking met het ziekenhuis, maar mocht er iets fout gaan ben je zo een deur verder.Ja, er is er 1 die redelijk in de buurt is..Dat zou natuurlijk een mooie tussenoptie kunnen zijn. Woensdag zie ik de VK.. dan wil ik de opties even wat uitgebreider met haar bespreken..
zondag 25 september 2016 om 15:27
Ik wilde heel graag thuis bevallen van de 1ste. Dat ging ook prima tot aan de persweeen. Uiteindelijk ben ik iig met gillende sirenes naar het ZH gebracht, gelukkig is mijn zoontje wel gezond geboren en heeft hij er niks aan overgehouden. Ik heb er nu eigenlijk nog moeite mee ( hij wordt bijna 2 )
Zoiets is echt naar om mee te maken. Ook nu we denken aan een 2e... ik zou echt ZH doen in jouw geval.
Zoiets is echt naar om mee te maken. Ook nu we denken aan een 2e... ik zou echt ZH doen in jouw geval.
zondag 25 september 2016 om 15:47
Ik heb geen ervaring met beide opties. Wel drie keer naar volle tevredenheid thuis bevallen. Maar ook drie keer een laag risico zwangerschap gehad.
Het eerste wat ik ook dacht bij je OP is de vraag in hoeverre een ruggenprik en inleiding een risicofactor zijn geweest voor een nabloeding. Als je verloskundige dat ook oppert zou dat natuurlijk wel eens waar kunnen zijn.
Ik zou goed overleggen met de deskundigen. Je staat nu alleen onder begeleiding van een verloskundige? Ik zou eigenlijk wel benieuwd zijn naar de relatie tussen een ruggenprik en inleiding en een nabloeding.
Maar goed, wij zijn geen deskundigen. Een kraamhotel lijkt een ook een fijne oplossing.
Het eerste wat ik ook dacht bij je OP is de vraag in hoeverre een ruggenprik en inleiding een risicofactor zijn geweest voor een nabloeding. Als je verloskundige dat ook oppert zou dat natuurlijk wel eens waar kunnen zijn.
Ik zou goed overleggen met de deskundigen. Je staat nu alleen onder begeleiding van een verloskundige? Ik zou eigenlijk wel benieuwd zijn naar de relatie tussen een ruggenprik en inleiding en een nabloeding.
Maar goed, wij zijn geen deskundigen. Een kraamhotel lijkt een ook een fijne oplossing.
zondag 25 september 2016 om 16:17
quote:kvdt76 schreef op 25 september 2016 @ 15:47:
Ik heb geen ervaring met beide opties. Wel drie keer naar volle tevredenheid thuis bevallen. Maar ook drie keer een laag risico zwangerschap gehad.
Het eerste wat ik ook dacht bij je OP is de vraag in hoeverre een ruggenprik en inleiding een risicofactor zijn geweest voor een nabloeding. Als je verloskundige dat ook oppert zou dat natuurlijk wel eens waar kunnen zijn.
Ik zou goed overleggen met de deskundigen. Je staat nu alleen onder begeleiding van een verloskundige? Ik zou eigenlijk wel benieuwd zijn naar de relatie tussen een ruggenprik en inleiding en een nabloeding.
Maar goed, wij zijn geen deskundigen. Een kraamhotel lijkt een ook een fijne oplossing.Ja precies.. Die relatie ben ik ook benieuwd naar. Bij de 2e bevalling was vanwege het soort bevalling( met 22 weken) de kans juist extra groot en ging het allemaal goed. Ik sta nu idd alleen onder begeleiding van de VK. Heb juist minder vertrouwen gekregen in gyn omdat die bij de tweede zwangerschap een belangrijk probleem met de navelstreng over het hoofd hebben gezien waardoor het gelopen is zoals het is gelopen.
Ik heb geen ervaring met beide opties. Wel drie keer naar volle tevredenheid thuis bevallen. Maar ook drie keer een laag risico zwangerschap gehad.
Het eerste wat ik ook dacht bij je OP is de vraag in hoeverre een ruggenprik en inleiding een risicofactor zijn geweest voor een nabloeding. Als je verloskundige dat ook oppert zou dat natuurlijk wel eens waar kunnen zijn.
Ik zou goed overleggen met de deskundigen. Je staat nu alleen onder begeleiding van een verloskundige? Ik zou eigenlijk wel benieuwd zijn naar de relatie tussen een ruggenprik en inleiding en een nabloeding.
Maar goed, wij zijn geen deskundigen. Een kraamhotel lijkt een ook een fijne oplossing.Ja precies.. Die relatie ben ik ook benieuwd naar. Bij de 2e bevalling was vanwege het soort bevalling( met 22 weken) de kans juist extra groot en ging het allemaal goed. Ik sta nu idd alleen onder begeleiding van de VK. Heb juist minder vertrouwen gekregen in gyn omdat die bij de tweede zwangerschap een belangrijk probleem met de navelstreng over het hoofd hebben gezien waardoor het gelopen is zoals het is gelopen.
zondag 25 september 2016 om 16:21
quote:Honingdropje79 schreef op 25 september 2016 @ 16:17:
[...]
Ja precies.. Die relatie ben ik ook benieuwd naar. Bij de 2e bevalling was vanwege het soort bevalling( met 22 weken) de kans juist extra groot en ging het allemaal goed. Ik sta nu idd alleen onder begeleiding van de VK. Heb juist minder vertrouwen gekregen in gyn omdat die bij de tweede zwangerschap een belangrijk probleem met de navelstreng over het hoofd hebben gezien waardoor het gelopen is zoals het is gelopen.
Wat vreselijk TO. Ik kan me voorstellen dat je daardoor minder vertrouwen hebt gekregen. Toch lijkt het me belangrijk om je goed te laten informeren. Kan je verloskundige meer vertellen over de risico's van de inleiding en ruggenprik (en evt andere factoren) van je eerste bevalling? Kan ze dat onderbouwen?
Woon je overigens dichtbij een ziekenhuis?
[...]
Ja precies.. Die relatie ben ik ook benieuwd naar. Bij de 2e bevalling was vanwege het soort bevalling( met 22 weken) de kans juist extra groot en ging het allemaal goed. Ik sta nu idd alleen onder begeleiding van de VK. Heb juist minder vertrouwen gekregen in gyn omdat die bij de tweede zwangerschap een belangrijk probleem met de navelstreng over het hoofd hebben gezien waardoor het gelopen is zoals het is gelopen.
Wat vreselijk TO. Ik kan me voorstellen dat je daardoor minder vertrouwen hebt gekregen. Toch lijkt het me belangrijk om je goed te laten informeren. Kan je verloskundige meer vertellen over de risico's van de inleiding en ruggenprik (en evt andere factoren) van je eerste bevalling? Kan ze dat onderbouwen?
Woon je overigens dichtbij een ziekenhuis?
zondag 25 september 2016 om 16:22
Verwacht je dat de bevalling snel zal gaan? Anders thuis beginnen en pas wat later naar het ziekenhuis. Ik had een medische indicatie (vaginale bevalling na ks) en wilde vooral geen uren doorbrengen in het ziekenhuis. Nadeel was dat toen mijn vliezen braken, ik meteen persweeen had en nog naar het ziekenhuis moest. Gelukkig maar 5 minuten rijden. Topbevalling gehad!
zondag 25 september 2016 om 16:34
quote:juliadenders schreef op 25 september 2016 @ 15:12:
Ik zou ten alle tijden voor kraamhotel of ziekenhuis kiezen, welke voorgeschiedenis dan ook.
Idem. Je hebt ook verantwoordelijkheid tov rest van je gezin. Mijn ervaring met complictieloze bevallingen in het ziekenhuis is ook goed. Bewegingsvrijheid, geen medisch gedoe met infuus elektrodes etc, maar lang thuisblijven, ff naar het zkh voor daadwerkelijke bevalling, bijkomen en snel weer terugnaar huis.
Bespreek met vk/gyn wat er mogelijk is,en maak en bevallingsplan.
Ik zou ten alle tijden voor kraamhotel of ziekenhuis kiezen, welke voorgeschiedenis dan ook.
Idem. Je hebt ook verantwoordelijkheid tov rest van je gezin. Mijn ervaring met complictieloze bevallingen in het ziekenhuis is ook goed. Bewegingsvrijheid, geen medisch gedoe met infuus elektrodes etc, maar lang thuisblijven, ff naar het zkh voor daadwerkelijke bevalling, bijkomen en snel weer terugnaar huis.
Bespreek met vk/gyn wat er mogelijk is,en maak en bevallingsplan.
zondag 25 september 2016 om 18:11
Op basis van de vorige bevalling verwacht ik wel dat t vrij vlot gaat. Ziekenhuis is ongeveer op 15 min, in de spits het dubbele denk ik. Ik lees hier goede tips, ga het zeker bespreken en er een aantal vragen over stellen. Dat bevallingsplan is ook een goede, dat had ik vorige keer ook. Iedereen bedankt voor het meedenken!
zondag 25 september 2016 om 19:47
Met jouw bevallingsgeschiedenis zou geen haar op mijn hoofd denken aan een thuisbevalling. Die voegen ook niets toe met jouw bevallingsgeschiedenis. Dus waarom zou je enig risico willen lopen? Om de romantiek? Thuis puf je net zo hard. Nadeel is alleen dat je de medische voorzieningen die je vermoedelijk nodig gaat hebben niet bij de hand hebt. Met grote risico's voor jou en je (on)geboren kind tot gevolg.
Can you remember who you were, before the world told you who you should be?
zondag 25 september 2016 om 19:52
Ik ben op zich niet tegen thuis bevallen tenzij er risico's zijn. Een medicus kan een feit maken maar zonder medicus is de kans nog groter dat iets wordt gemist dan wel dat je niet op tijd kunt ingrijpen of dat je met complicaties vervoerd moet worden. Voor mij zou de veiligheid en gezondheid (ook op lange termijn) van mij en alle kinderen voorop staan en niet het comfort.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 25 september 2016 om 19:57
quote:Castle_Witch schreef op 25 september 2016 @ 19:47:
Met jouw bevallingsgeschiedenis zou geen haar op mijn hoofd denken aan een thuisbevalling. Die voegen ook niets toe met jouw bevallingsgeschiedenis. Dus waarom zou je enig risico willen lopen? Om de romantiek? Thuis puf je net zo hard. Nadeel is alleen dat je de medische voorzieningen die je vermoedelijk nodig gaat hebben niet bij de hand hebt. Met grote risico's voor jou en je (on)geboren kind tot gevolg.Ik verwacht eigenlijk niet echt medische voorzieningen nodig te hebben, in principe is er ook vlgs de VK geen reden om daar vanuit te gaan. Maar je hebt zeker een punt dat het altijd veiliger is om die wel bij de hand te hebben.... Mss heb ik idd een wat (te) romantisch beeld van thuisbevalling, ja...
Met jouw bevallingsgeschiedenis zou geen haar op mijn hoofd denken aan een thuisbevalling. Die voegen ook niets toe met jouw bevallingsgeschiedenis. Dus waarom zou je enig risico willen lopen? Om de romantiek? Thuis puf je net zo hard. Nadeel is alleen dat je de medische voorzieningen die je vermoedelijk nodig gaat hebben niet bij de hand hebt. Met grote risico's voor jou en je (on)geboren kind tot gevolg.Ik verwacht eigenlijk niet echt medische voorzieningen nodig te hebben, in principe is er ook vlgs de VK geen reden om daar vanuit te gaan. Maar je hebt zeker een punt dat het altijd veiliger is om die wel bij de hand te hebben.... Mss heb ik idd een wat (te) romantisch beeld van thuisbevalling, ja...
zondag 25 september 2016 om 20:02
quote:viva-amber schreef op 25 september 2016 @ 19:52:
Ik ben op zich niet tegen thuis bevallen tenzij er risico's zijn. Een medicus kan een feit maken maar zonder medicus is de kans nog groter dat iets wordt gemist dan wel dat je niet op tijd kunt ingrijpen of dat je met complicaties vervoerd moet worden. Voor mij zou de veiligheid en gezondheid (ook op lange termijn) van mij en alle kinderen voorop staan en niet het comfort.Dat lijkt mij dus ook echt een nachtmerrie idd... Met persweeen in een auto moeten zitten.. Dat scenario maakt dat ik niet zo 123 de keuze voor thuisbevallen heb gemaakt. Ik hoor hier eigenlijk nauwelijks positieve geluiden over thuisbevallen en dat heeft me zeker wel aan het denken gezet..
Ik ben op zich niet tegen thuis bevallen tenzij er risico's zijn. Een medicus kan een feit maken maar zonder medicus is de kans nog groter dat iets wordt gemist dan wel dat je niet op tijd kunt ingrijpen of dat je met complicaties vervoerd moet worden. Voor mij zou de veiligheid en gezondheid (ook op lange termijn) van mij en alle kinderen voorop staan en niet het comfort.Dat lijkt mij dus ook echt een nachtmerrie idd... Met persweeen in een auto moeten zitten.. Dat scenario maakt dat ik niet zo 123 de keuze voor thuisbevallen heb gemaakt. Ik hoor hier eigenlijk nauwelijks positieve geluiden over thuisbevallen en dat heeft me zeker wel aan het denken gezet..