Zwanger
alle pijlers
de NIPT test twee keer mislukt, en nu?ADVIES combinatietest
vrijdag 6 april 2018 om 20:06
Beste allemaal,
Ik zie dat er nog een hoop onduidelijkheid is over als de NIPT mislukt is.
Ik deel hierbij mijn ervaring erover uit.
Ik ben 16 weken zwanger. Ik heb de nipt test gedaan, omdat er stond dat die wel ongeveer 98% zekerheid geeft of het kindje afwijkingen heeft.
Dit heb ik dus gedaan d.m.v. een bloedonderzoek. Helaas was deze test mislukt dus kregen we kosteloos een twee nipt test aangeboden. Ook deze was mislukt
hoe dit kan?
Nou of het kindje geeft weinig dna af of door een technische fout in het labratorium.
Hierdoor hebben wij een verhoogde kans dat ons kindje een afwijking heeft. hier schrokken wij van.
Wat gebeurd er hierna?
Nadat de nipt test twee keer mislukt is krijg je een vervolgonderzoek bij ervaren gynaecologen in het ziekenhuis bij polikliniek prenatale diagnostiek. je krijgt dan een uitgebreide echo en ze kijken dan of er afwijkingen te zien zijn. maar lang niet alle afwijkingen zijn te zien op de echo zoals een kindje met syndroom van down kan je er niet op zien.
Ook op onze echo was ons kindje zodanig opgerold en lag het lekker comfortabel te slapen denk ik. dus die gaf ook niet veel beelden op de echo weer.
waardoor ze niet alles konden uitsluiten.,omdat het niet volledig kan uitrekken voor betere beelden in de zwangerschap periode van 16 weken. dus zouden we de 20 weken echo moeten afwachten. de echo zag er zover ze kon zien er goed uit.
Wij hadden al besloten dat we geen kindje willen met de afwijkingen, zoals het syndroom van down etc. dus zat er niks anders meer op om een vruchtwaterpunctie te doen, waardoor er een kleine kans is op een miskraam. ik ben de kritische 24 uur al voorbij. de komende dagen zelfs weken rustig aan doen.
nu is het afwachten op de uitslagen. de eerste is de snelle uitslag van 3 dagen, dan weten we of ons kindje wel of niet het syndroom van down heeft of edward of die andere.
over 2 weken volgen de uitslagen met de neven-verbindingen enzo ,wat nog veel erger kan zijn dan de eerste testuitslag.
Ik wil geen angst uitzaaien, maar dit is de keiharde waarheid. omdat ik 16 weken ben kon ik geen combinatie test meer doen. dit kan tot 13 weken. dit hebben wij niet te horen gekregen anders hadden we dit zeker weten gedaan!!
want nu zitten wij met onzekerheid en het kleine risico op een miskraam. als ik de volledige uitslag krijg ben ik 18 weken en heb ik als de test wel positief is maar tot 24 weken de tijd om de zwangerschap af te breken.
advies doe een combinatietest bij 1x mislukte nipt test.
Ik zie dat er nog een hoop onduidelijkheid is over als de NIPT mislukt is.
Ik deel hierbij mijn ervaring erover uit.
Ik ben 16 weken zwanger. Ik heb de nipt test gedaan, omdat er stond dat die wel ongeveer 98% zekerheid geeft of het kindje afwijkingen heeft.
Dit heb ik dus gedaan d.m.v. een bloedonderzoek. Helaas was deze test mislukt dus kregen we kosteloos een twee nipt test aangeboden. Ook deze was mislukt
hoe dit kan?
Nou of het kindje geeft weinig dna af of door een technische fout in het labratorium.
Hierdoor hebben wij een verhoogde kans dat ons kindje een afwijking heeft. hier schrokken wij van.
Wat gebeurd er hierna?
Nadat de nipt test twee keer mislukt is krijg je een vervolgonderzoek bij ervaren gynaecologen in het ziekenhuis bij polikliniek prenatale diagnostiek. je krijgt dan een uitgebreide echo en ze kijken dan of er afwijkingen te zien zijn. maar lang niet alle afwijkingen zijn te zien op de echo zoals een kindje met syndroom van down kan je er niet op zien.
Ook op onze echo was ons kindje zodanig opgerold en lag het lekker comfortabel te slapen denk ik. dus die gaf ook niet veel beelden op de echo weer.
waardoor ze niet alles konden uitsluiten.,omdat het niet volledig kan uitrekken voor betere beelden in de zwangerschap periode van 16 weken. dus zouden we de 20 weken echo moeten afwachten. de echo zag er zover ze kon zien er goed uit.
Wij hadden al besloten dat we geen kindje willen met de afwijkingen, zoals het syndroom van down etc. dus zat er niks anders meer op om een vruchtwaterpunctie te doen, waardoor er een kleine kans is op een miskraam. ik ben de kritische 24 uur al voorbij. de komende dagen zelfs weken rustig aan doen.
nu is het afwachten op de uitslagen. de eerste is de snelle uitslag van 3 dagen, dan weten we of ons kindje wel of niet het syndroom van down heeft of edward of die andere.
over 2 weken volgen de uitslagen met de neven-verbindingen enzo ,wat nog veel erger kan zijn dan de eerste testuitslag.
Ik wil geen angst uitzaaien, maar dit is de keiharde waarheid. omdat ik 16 weken ben kon ik geen combinatie test meer doen. dit kan tot 13 weken. dit hebben wij niet te horen gekregen anders hadden we dit zeker weten gedaan!!
want nu zitten wij met onzekerheid en het kleine risico op een miskraam. als ik de volledige uitslag krijg ben ik 18 weken en heb ik als de test wel positief is maar tot 24 weken de tijd om de zwangerschap af te breken.
advies doe een combinatietest bij 1x mislukte nipt test.
vrijdag 6 april 2018 om 22:30
Ik snap je onzekerheid, echt waar. Maar wat ik ( en anderen) proberen uit te leggen is dat een combinatietest dus echt helemaal niets zegt/ het geeft een schijnzekerheid.
Mijn 1op 800 kans op Down na de combinatietest werd opeens een kans van 1 op 80 op Down na de 20 weken echo. Enkel en alleen omdat ze op de echo dingen zagen die afwijkend waren van de norm en pasten bij Down. Aan mijn kind was niets veranderd alleen de artsen keken opeens anders naar haar en gaven ons de mogelijkheid om dmv testen meer zekerheid te geven of er ook echt iets aan de hand was.
Wij hadden toen ook direct voor vwp kunnen kiezen ipv nipt. En wij hadden ook duidelijk een mening over het wel/niet krijgen van een kindje met heftige problematiek. Maar wat is heftig? Ik vond de kans om het kindje te verliezen door een vwp terwijl er wellicht niets afwijkende zou zijn heftiger dan dichterbij de 24 weken grens komen door eerst een nipt te laten doen, vooral omdat die geen risico op miskraam in zich draagt.
Het afwachten was vreselijk. Maar vooral omdat ik de kleine al weken voelde bewegen in mijn buik, we tot op dat moment door combitest en echo’s ons gerustgesteld voelden dat alles goed was en ik mij niet kon voorstellen dat we haar kwijt konden raken.Pas op het moment dat ik mij bedacht dat de kleine hoe dan ook wel of geen Down of ander syndroom zou hebben, dat dit al vast stond en dat dit niet afhing van de test, werd mijn “ angst” voor de uitslag wat minder. Ik verwoord het ws niet goed maar het was een soort berusting; is het zo dan is het zo en dan kunnen we daar niets aan veranderen. Overigens, bij een negatieve nipt zouden we hoe dan ook nog voor een vwp gaan alvorens een keuze te maken, volgens mij is dit zelfs verplicht?!
Mijn 1op 800 kans op Down na de combinatietest werd opeens een kans van 1 op 80 op Down na de 20 weken echo. Enkel en alleen omdat ze op de echo dingen zagen die afwijkend waren van de norm en pasten bij Down. Aan mijn kind was niets veranderd alleen de artsen keken opeens anders naar haar en gaven ons de mogelijkheid om dmv testen meer zekerheid te geven of er ook echt iets aan de hand was.
Wij hadden toen ook direct voor vwp kunnen kiezen ipv nipt. En wij hadden ook duidelijk een mening over het wel/niet krijgen van een kindje met heftige problematiek. Maar wat is heftig? Ik vond de kans om het kindje te verliezen door een vwp terwijl er wellicht niets afwijkende zou zijn heftiger dan dichterbij de 24 weken grens komen door eerst een nipt te laten doen, vooral omdat die geen risico op miskraam in zich draagt.
Het afwachten was vreselijk. Maar vooral omdat ik de kleine al weken voelde bewegen in mijn buik, we tot op dat moment door combitest en echo’s ons gerustgesteld voelden dat alles goed was en ik mij niet kon voorstellen dat we haar kwijt konden raken.Pas op het moment dat ik mij bedacht dat de kleine hoe dan ook wel of geen Down of ander syndroom zou hebben, dat dit al vast stond en dat dit niet afhing van de test, werd mijn “ angst” voor de uitslag wat minder. Ik verwoord het ws niet goed maar het was een soort berusting; is het zo dan is het zo en dan kunnen we daar niets aan veranderen. Overigens, bij een negatieve nipt zouden we hoe dan ook nog voor een vwp gaan alvorens een keuze te maken, volgens mij is dit zelfs verplicht?!
vrijdag 6 april 2018 om 22:37
Jawel 
ik zei dat als je echt zekerheid wil je beter niet kunt testen. Want dat is het wat je dan zeker weet, dat je het niet weet.
Als tweede keus, als je echt de grootste kans op zekerheid wil hebben is de vruchtwaterpunctie.
Het is een feit dat de combinatietest alleen een kans aangeeft. En het is inderdaad jouw mening of je die kans gelooft.
Als je zekerheid wil kun je dus beter niet de combinatietest doen, maar iets kiezen wat zekerheid geeft. Dus een andere test. Snap je?
Natuurlijk zit er een hoge prijs aan de zekerheid die de vruchtwaterpunctie geeft. Ook dat moet je afwegen.
Wat jij zegt is dat je liever gelooft in de kans van de combinatietest. Dat mag natuurlijk!
Maar dat botst wel een beetje met je idee dat je zekerheid wil. Want je kiest door een combinatietest juist voor een minder zekere uitkomst.
ik zei dat als je echt zekerheid wil je beter niet kunt testen. Want dat is het wat je dan zeker weet, dat je het niet weet.Als tweede keus, als je echt de grootste kans op zekerheid wil hebben is de vruchtwaterpunctie.
Het is een feit dat de combinatietest alleen een kans aangeeft. En het is inderdaad jouw mening of je die kans gelooft.
Als je zekerheid wil kun je dus beter niet de combinatietest doen, maar iets kiezen wat zekerheid geeft. Dus een andere test. Snap je?
Natuurlijk zit er een hoge prijs aan de zekerheid die de vruchtwaterpunctie geeft. Ook dat moet je afwegen.
Wat jij zegt is dat je liever gelooft in de kans van de combinatietest. Dat mag natuurlijk!
Maar dat botst wel een beetje met je idee dat je zekerheid wil. Want je kiest door een combinatietest juist voor een minder zekere uitkomst.
vrijdag 6 april 2018 om 22:38
Je mag tot 24 weken (22 in de praktijk) abortus vragen. Daar zitten verder geen plichten oid bij behalve de wettelijke bedenktijd en het voorgesprek met de arts.
Dat TO combinatietest adviseert na een keer mislukken nipt en dat dit logistiek over het algemeen niet haalbaar is, zegt wel dat er iets is misgegaan in de communicatie met de zorgverleners vind ik trouwens. Of het niet gecommuniceerd is of anders ontvangen weet ik niet, maar duidelijke communicatie en goede begeleiding vind ik wel belangrijk in een dergelijk proces.
Dat TO combinatietest adviseert na een keer mislukken nipt en dat dit logistiek over het algemeen niet haalbaar is, zegt wel dat er iets is misgegaan in de communicatie met de zorgverleners vind ik trouwens. Of het niet gecommuniceerd is of anders ontvangen weet ik niet, maar duidelijke communicatie en goede begeleiding vind ik wel belangrijk in een dergelijk proces.
vrijdag 6 april 2018 om 22:39
Iets heel anders en deels off-topic. Ik heb echt nooit begrepen waarom de 20 weken echo bij veel mensen ook wel wat later gepland wordt, dus bij 21-22 weken. Zodra er nl bij die echo iets afwijkends blijkt te zijn kom je, ongeacht welk onderzoek je daarna laat doen ( nipt, vwp of vroeger vlokkentest), gevaarlijk dicht in de buurt van de 24 grens. Die volgens mij niet in alle gevallen erg zwart wit is, maar ik ben en blijf van mening dat je de grens niet op moet gaan zoeken/gaan rekken door de 20 weken echo maar wat te verschuiven....
Nou weet ik dat bij veel ouders deze echo meestal als “ leuk we gaan horen of we een jongen of meisje krijgen” onderzoek wordt gezien maar het zijn de ziekenhuizen die deze tests inplannen en die zouden toch beter moeten weten...
Wij hebben bij beide zwangerschappen en beladen 20 weken echo gehad en geloof mij, vanaf die eerste 20 weken echo bij kind 1 hebben wij nooit meer een “ leuk we krijgen een echo!” gevoel gehad....
Nou weet ik dat bij veel ouders deze echo meestal als “ leuk we gaan horen of we een jongen of meisje krijgen” onderzoek wordt gezien maar het zijn de ziekenhuizen die deze tests inplannen en die zouden toch beter moeten weten...
Wij hebben bij beide zwangerschappen en beladen 20 weken echo gehad en geloof mij, vanaf die eerste 20 weken echo bij kind 1 hebben wij nooit meer een “ leuk we krijgen een echo!” gevoel gehad....
vrijdag 6 april 2018 om 22:47
In NL kan het gewoon bij je eigen echoscopist hoor. Wij zijn geen enkele keer naar het ziekenhuis of een gyneacoloog geweest (nu 39+5).peerke77 schreef: ↑06-04-2018 22:39Iets heel anders en deels off-topic. Ik heb echt nooit begrepen waarom de 20 weken echo bij veel mensen ook wel wat later gepland wordt, dus bij 21-22 weken. Zodra er nl bij die echo iets afwijkends blijkt te zijn kom je, ongeacht welk onderzoek je daarna laat doen ( nipt, vwp of vroeger vlokkentest), gevaarlijk dicht in de buurt van de 24 grens. Die volgens mij niet in alle gevallen erg zwart wit is, maar ik ben en blijf van mening dat je de grens niet op moet gaan zoeken/gaan rekken door de 20 weken echo maar wat te verschuiven....
Nou weet ik dat bij veel ouders deze echo meestal als “ leuk we gaan horen of we een jongen of meisje krijgen” onderzoek wordt gezien maar het zijn de ziekenhuizen die deze tests inplannen en die zouden toch beter moeten weten...
Wij hebben bij beide zwangerschappen en beladen 20 weken echo gehad en geloof mij, vanaf die eerste 20 weken echo bij kind 1 hebben wij nooit meer een “ leuk we krijgen een echo!” gevoel gehad....
Eerste zwangerschap en ik heb echo's ook nooit leuk gevonden. Dagen voor echo extra gespannen. Terwijl ik daaromheen me prima en zeker voelde. Daarnaast stelt een echo volgens mij bijna niet gerust, maar gaat je spanning na de echo weer naar het niveau als voor je je zorgen maakte over de echo. Behalve als het is om iets wat eerder gezien is te checken natuurlijk.
Wij deden overigens het 20-weken SEO alleen om te weten of er dingen waren waar de baby direct na geboorte aan geopereerd zou moeten worden. Dan zouden we voor een ziekenhuisbevalling gaan. Denk je dat er veel mensen zijn die op basis van de 20 weken echo een zwangerschap willen afbreken? Dat idee heb ik niet, die groep doet vermoedelijk al eerder prenatale onderzoeken nu die zo toegankelijk zijn.
vrijdag 6 april 2018 om 23:12
Dat dergelijke onderzoeken veel toegankelijker zijn wil niet automatisch zeggen dat ook iedereen er gebruik van maakt. Hoeft ook niet; gelukkig is de keuze er wel.Pippelottaa schreef: ↑06-04-2018 22:47Denk je dat er veel mensen zijn die op basis van de 20 weken echo een zwangerschap willen afbreken? Dat idee heb ik niet, die groep doet vermoedelijk al eerder prenatale onderzoeken nu die zo toegankelijk zijn.
Ik bedoel meer te zeggen dat de 20 weken echo een daadwerkelijk medisch onderzoek is om te achterhalen of er bepaalde problemen aanwezig zijn maar dat veel mensen het als een soort pretecho zien. Wanneer je plotseling bij een 20weken echo geconfronteerd wordt met een serieus probleem ( en ja, dat kan!) en afwegingen moet gaan maken, dan gaat de tijd dringen. Dat wetende begrijp ik niet dat dergelijke onderzoeken ook wel gepland worden bij bijv 21 weken.
Trouwens, beide zwangerschappen onder controle van eigen VK maar deze deed alleen de termijn- en liggingsecho. Voor de 20weken echo en later voor groei echo’s moesten we toch echt naar ziekenhuis.
vrijdag 6 april 2018 om 23:27
Wat naar dat de NIPT 2x is mislukt! Hopelijk is de uitslag van de vwp goed en kun je daarna rustig genieten van de zwangerschap. En ik begrijp het wel hoor, dat je nu ook blij zou zijn geweest met een kansberekening uit de combinatietest. Niet alles hoeft keihard te zijn, het mag ook gevoelsmatig je helpen.
Ik had dus vantevoren ook helemaal bedacht om de NIPT te laten doen, maar toen werd mij op de poli (wel) verteld over de kans dat deze mislukt en dat je dan niet meer de combinatietest kunt doen. En ik wilde inderdaad het allerliefste geen punctie hoeven doen voor screening (bij vermoeden op afwijking is de afweging natuurlijk anders) in verband met miskraamrisico (dat volgens mij in de ordegrootte van 1% is, wat ik best veel vind).
Daarom heb ik (we) uiteindelijk voor de combinatietest gekozen. Uitslag daarvan was dusdanig (1:2400 ; 1<5000 ; 1<5000) dat wij het daarbij hebben gelaten. Ik had nog op eigen kosten de NIPT kunnen laten doen natuurlijk, maar gevoelsmatig was het zo voldoende (wat eigenlijk gek is dat ik zo rustig met statistiek om ga, want mijn eerste zwangerschap was helaas van een niet-levensvatbaar kindje met een aandoening van 1:6.000.000, waarvan ik bij 13 weken moest bevallen
). Verdere echo's waren deze zwangerschap zonder bijzonderheden. Definitieve uitslag moet nog komen als het ware, nu 39 weken zwanger.
Ik had dus vantevoren ook helemaal bedacht om de NIPT te laten doen, maar toen werd mij op de poli (wel) verteld over de kans dat deze mislukt en dat je dan niet meer de combinatietest kunt doen. En ik wilde inderdaad het allerliefste geen punctie hoeven doen voor screening (bij vermoeden op afwijking is de afweging natuurlijk anders) in verband met miskraamrisico (dat volgens mij in de ordegrootte van 1% is, wat ik best veel vind).
Daarom heb ik (we) uiteindelijk voor de combinatietest gekozen. Uitslag daarvan was dusdanig (1:2400 ; 1<5000 ; 1<5000) dat wij het daarbij hebben gelaten. Ik had nog op eigen kosten de NIPT kunnen laten doen natuurlijk, maar gevoelsmatig was het zo voldoende (wat eigenlijk gek is dat ik zo rustig met statistiek om ga, want mijn eerste zwangerschap was helaas van een niet-levensvatbaar kindje met een aandoening van 1:6.000.000, waarvan ik bij 13 weken moest bevallen
). Verdere echo's waren deze zwangerschap zonder bijzonderheden. Definitieve uitslag moet nog komen als het ware, nu 39 weken zwanger.
Life is a journey to be experienced, not a problem to be solved - Winnie the Pooh
vrijdag 6 april 2018 om 23:29
Ik bedoelde ook niet dat iedereen dat automatisch doet. Ik bedoel dat de groep mensen die een zwangerschap bij bepaalde afwijkingen wil afbreken waarschijnlijk eerder in de zwangerschap al prenataal onderzoek laat uitvoeren.peerke77 schreef: ↑06-04-2018 23:12Dat dergelijke onderzoeken veel toegankelijker zijn wil niet automatisch zeggen dat ook iedereen er gebruik van maakt. Hoeft ook niet; gelukkig is de keuze er wel.
Ik bedoel meer te zeggen dat de 20 weken echo een daadwerkelijk medisch onderzoek is om te achterhalen of er bepaalde problemen aanwezig zijn maar dat veel mensen het als een soort pretecho zien. Wanneer je plotseling bij een 20weken echo geconfronteerd wordt met een serieus probleem ( en ja, dat kan!) en afwegingen moet gaan maken, dan gaat de tijd dringen. Dat wetende begrijp ik niet dat dergelijke onderzoeken ook wel gepland worden bij bijv 21 weken.
Trouwens, beide zwangerschappen onder controle van eigen VK maar deze deed alleen de termijn- en liggingsecho. Voor de 20weken echo en later voor groei echo’s moesten we toch echt naar ziekenhuis.
Veel echoscopie-praktijken doen gewoon alle medische echo's, ook de 20-weken-SEO's en bv combinatietest. Je schreef: "maar het zijn ziekenhuizen die (. . .)". Dat is dus niet per definitie zo, dat bedoelde ik te zeggen.
vrijdag 6 april 2018 om 23:58
Ik weet niet wat ik gedaan zou hebben na de combinatietest. Omdat alle testen niks uitsluiten. Ik weet wel dat ik alles zou proberen voordat ik een vruchtwaterpunctie overweeg wat een miskraam terweeg kan brengen. Maar die punctie is nu al gedaan ,omdat ik een verhoogde kans heb.maar dit was als laatste optie. Ik vond alleen dat er weinig info was nadat de nipt 2x is mislukt. Dus dan zou als eerste combinatietest doen en hierna de nipt en erna een vruchtwaterpunctie als laatste optie. Of je doet gelijk een vruchtwaterpunctie met kans op een miskraam. Na mijn weten kiezen mensen voor de veilige weg als eerst dan kan je erna nog beslissen of dit genoeg is.iedereen bedankt vd reacties
zaterdag 7 april 2018 om 00:53
Ah, dan snap ik het! En eens, dan ga je ws al snel testen. Ik kreeg gewoon enorme jeuk van mensen die tegen ons riepen hoe leuk en gezellig zo’n geslachtsbepaling/pretecho was terwijl wij ondertussen met klamme handjes er naar toe gingen, wetende dat het niet altijd leuk en gezellig is.Pippelottaa schreef: ↑06-04-2018 23:29Ik bedoelde ook niet dat iedereen dat automatisch doet. Ik bedoel dat de groep mensen die een zwangerschap bij bepaalde afwijkingen wil afbreken waarschijnlijk eerder in de zwangerschap al prenataal onderzoek laat uitvoeren.
Veel echoscopie-praktijken doen gewoon alle medische echo's, ook de 20-weken-SEO's en bv combinatietest. Je schreef: "maar het zijn ziekenhuizen die (. . .)". Dat is dus niet per definitie zo, dat bedoelde ik te zeggen.
zaterdag 7 april 2018 om 01:05
Snap ik. Herken dat overigens niet uit mijn omgeving dat mensen zo over deze SEO denken. Bijzonder. Vraag me ook af hoe ze dan zijn voorgelicht door hun zorgverlener.peerke77 schreef: ↑07-04-2018 00:53Ah, dan snap ik het! En eens, dan ga je ws al snel testen. Ik kreeg gewoon enorme jeuk van mensen die tegen ons riepen hoe leuk en gezellig zo’n geslachtsbepaling/pretecho was terwijl wij ondertussen met klamme handjes er naar toe gingen, wetende dat het niet altijd leuk en gezellig is.
zondag 18 november 2018 om 22:44
Hallo allemaal,
Ik goed vond dit forum toen ik zelf 2 keer geen niptuitslag kreeg en veel vragen had. Normaal reageer ik nooit op fora, maar ik deel graag met andere die in dezelfde situatie zitten mijn ervaring.
Na 2 keer geen uitslag, naar UMC Utrecht geweest voor gesprek. Daar gekozen om eerst uitgebreide echo te doen (ipv meteen vruchtwaterpunctie)
Op echo was niets afwijkends te zien. Nu is niet alles op een echo te zien, maar vooral kans op trisomie 13 en 18 werd hier flink lager door (en ook turner schijn je te kunnen zien), alleen down vaak niet. We begrepen dat de kans dat het mis was hierdoor, van 1 op 12 naar 1 op 25 tot 1 op 100 werd.
Na een weekend dubben, gekozen geen vruchtwaterpunctie te doen. Ik was heel opgelucht met die keuze. Zo bang dat dat het mis zou gaan en het kindje gezond zou zijn..
Wat we echter wel hebben gedaan is naar Antwerpen gegaan (Gendia) om daar nogmaals (op eigen kosten) de nipt af te nemen. Ze doen hem daar op een andere manier en kunnen met minder foetale fractie meten. Dinsdag er naartoe en vrijdag erna uitslag: alles goed!!
Ik besef me dat 450,- niet zomaar voor iedereen te betalen is en je krijgt geen zekerheid of deze test wel lukt, maar toch wil ik het graag delen. Voor ons was het de beste uitgave 'ever' doordat we nu uitslag hebben en geen vruchtwaterpunctie (met risico) hoeven te doen...
Succes meiden die in dezelfde sitiatie zitten!
Ik goed vond dit forum toen ik zelf 2 keer geen niptuitslag kreeg en veel vragen had. Normaal reageer ik nooit op fora, maar ik deel graag met andere die in dezelfde situatie zitten mijn ervaring.
Na 2 keer geen uitslag, naar UMC Utrecht geweest voor gesprek. Daar gekozen om eerst uitgebreide echo te doen (ipv meteen vruchtwaterpunctie)
Op echo was niets afwijkends te zien. Nu is niet alles op een echo te zien, maar vooral kans op trisomie 13 en 18 werd hier flink lager door (en ook turner schijn je te kunnen zien), alleen down vaak niet. We begrepen dat de kans dat het mis was hierdoor, van 1 op 12 naar 1 op 25 tot 1 op 100 werd.
Na een weekend dubben, gekozen geen vruchtwaterpunctie te doen. Ik was heel opgelucht met die keuze. Zo bang dat dat het mis zou gaan en het kindje gezond zou zijn..
Wat we echter wel hebben gedaan is naar Antwerpen gegaan (Gendia) om daar nogmaals (op eigen kosten) de nipt af te nemen. Ze doen hem daar op een andere manier en kunnen met minder foetale fractie meten. Dinsdag er naartoe en vrijdag erna uitslag: alles goed!!
Ik besef me dat 450,- niet zomaar voor iedereen te betalen is en je krijgt geen zekerheid of deze test wel lukt, maar toch wil ik het graag delen. Voor ons was het de beste uitgave 'ever' doordat we nu uitslag hebben en geen vruchtwaterpunctie (met risico) hoeven te doen...
Succes meiden die in dezelfde sitiatie zitten!
woensdag 2 januari 2019 om 15:11
Hoi allemaal,
Ik heb onlangs 2 keer geen uitslag gehad wegens te lage foetale fractie. Veel stress uiteraard en gesprek bij ziekenhuis. 2 keer geen uitslag is verhoogde kans dat er iets mis is (1 op 12 hoorden we daar). Eerst gekozen voor een gespecialiseerde echo die gekukkig goed was, maar waarop niet alles te zien is. Kans dat er iets mis is daalt daarmee wel naar 1 op 25 tot 1 op 100. Toen voor de keuze of we vruchtwaterpunctie wilden doen. Na lang dubben hier niet voor gekozen. Na die keuze volgde een enorme opluchting, ik was zo bang dat het door de punctie mis zou gaan met een kindje die gezond zou zijn..De kans dat punctie mis gaat is trouwens wel lager bij 20 wk (wat ik al was), dan bij 16 wk.. 0.2% ipv 0.3%.
Maar.. we zijn wel nog naar België gegaan (Antwerpen) om daar op eigen kosten (450,-) nogmaals de nipt af te nemen. Daar meten ze anders dan in Nederland en is minder foetale fractie nodig. Binnen 3 dagen uitslag en alles was goed!
Ik besef me dat het niet voor iedereen mogelijk is om dit bedrag uit te geven voor een test waarvan je geen garantie krijgt of die wel een uitslag geeft, maar voor mij is het elke cent waard geweest. En wil graag anderen, die in dezelfde stressvolle situatie belanden, wijzen op deze optie.. want hij is mij nooit vertelt en heb zelf met veel online zoeken deze optie gevonden.
Voor alle meiden die te maken krijgen met onzekerheid of nare uitslagen: heel veel sterkte!!
Ik heb onlangs 2 keer geen uitslag gehad wegens te lage foetale fractie. Veel stress uiteraard en gesprek bij ziekenhuis. 2 keer geen uitslag is verhoogde kans dat er iets mis is (1 op 12 hoorden we daar). Eerst gekozen voor een gespecialiseerde echo die gekukkig goed was, maar waarop niet alles te zien is. Kans dat er iets mis is daalt daarmee wel naar 1 op 25 tot 1 op 100. Toen voor de keuze of we vruchtwaterpunctie wilden doen. Na lang dubben hier niet voor gekozen. Na die keuze volgde een enorme opluchting, ik was zo bang dat het door de punctie mis zou gaan met een kindje die gezond zou zijn..De kans dat punctie mis gaat is trouwens wel lager bij 20 wk (wat ik al was), dan bij 16 wk.. 0.2% ipv 0.3%.
Maar.. we zijn wel nog naar België gegaan (Antwerpen) om daar op eigen kosten (450,-) nogmaals de nipt af te nemen. Daar meten ze anders dan in Nederland en is minder foetale fractie nodig. Binnen 3 dagen uitslag en alles was goed!
Ik besef me dat het niet voor iedereen mogelijk is om dit bedrag uit te geven voor een test waarvan je geen garantie krijgt of die wel een uitslag geeft, maar voor mij is het elke cent waard geweest. En wil graag anderen, die in dezelfde stressvolle situatie belanden, wijzen op deze optie.. want hij is mij nooit vertelt en heb zelf met veel online zoeken deze optie gevonden.
Voor alle meiden die te maken krijgen met onzekerheid of nare uitslagen: heel veel sterkte!!
