Zwanger
alle pijlers
Ik mag niet naar de vk :(
vrijdag 21 juni 2013 om 14:17
Een nieuwe nick aangemaakt i.v.m. herkenbaarheid...
Ik ben nu 6+5 zwanger, na twee miskramen ontzettend bang en onzeker. Net een telefoontje van de vk (afgelopen week intake gehad), ik moet voortaan naar het ziekenhuis
Ik baal hier zo ongelooflijk van. Ik heb geen bord voor mijn kop en weet dat ik veel te zwaar ben, maar ik ben kerngezond. Niet extreem dik op alleen mijn buik oid, èn tijdens mijn vorige zwangerschap (eerste kindje, nu 2,5) mocht ik WEL bij de vk onder controle. "Hier mevrouw, u ziet er dan wel gezond uit heeft nooit zwangerschapssuiker ontwikkeld en uw kindje is gezond en heeft een gezond gewicht, u gaf 2,3 jaar borstvoeding en heeft alles op een rijtje, maar jammer maar helaas: hier is uw etiketje Dik=ziek. Plakt u hem zelf even op?"
Ik ben nu 6+5 zwanger, na twee miskramen ontzettend bang en onzeker. Net een telefoontje van de vk (afgelopen week intake gehad), ik moet voortaan naar het ziekenhuis
Ik baal hier zo ongelooflijk van. Ik heb geen bord voor mijn kop en weet dat ik veel te zwaar ben, maar ik ben kerngezond. Niet extreem dik op alleen mijn buik oid, èn tijdens mijn vorige zwangerschap (eerste kindje, nu 2,5) mocht ik WEL bij de vk onder controle. "Hier mevrouw, u ziet er dan wel gezond uit heeft nooit zwangerschapssuiker ontwikkeld en uw kindje is gezond en heeft een gezond gewicht, u gaf 2,3 jaar borstvoeding en heeft alles op een rijtje, maar jammer maar helaas: hier is uw etiketje Dik=ziek. Plakt u hem zelf even op?"
vrijdag 21 juni 2013 om 14:22
Je verloskundige wil het risico niet lopen dat er iets mis gaat. Misschien ten onrechte, maar zij zullen wel protocollen hebben waar ze zich aan moet houden. Och, en zo erg is het toch ook weer niet om naar het ziekenhuis te 'moeten'. Ik werd beide keren na een paar maanden doorverwezen en vond het wel prettig om onder begeleiding van echte artsen te staan.
vrijdag 21 juni 2013 om 14:24
Als het goed is heeft dat ook of vooral met miskramen te maken bij 1 miskraam mag je hier wel vk maar extra controles en 2 of meer moet je naar de gyn.
Ik weet niet of dat overal geld..
Maar voor zo ver ik weet heeft dik zijn als je gezond bent daar niks mee te maken.
Je kindje word alleen extra in de gate gehouden en zelf zou ik daar zeker na 2 miskramen erg blij mee zijn. Ze kunnen na bijvoorbeeld de 12 weken altijd nog zeggen het gaat zo goed ga maat naar de vk
Ik weet niet of dat overal geld..
Maar voor zo ver ik weet heeft dik zijn als je gezond bent daar niks mee te maken.
Je kindje word alleen extra in de gate gehouden en zelf zou ik daar zeker na 2 miskramen erg blij mee zijn. Ze kunnen na bijvoorbeeld de 12 weken altijd nog zeggen het gaat zo goed ga maat naar de vk
vrijdag 21 juni 2013 om 14:25
Ik snap het niet zo goed.. Wat is er mis mee dat je wordt doorverwezen naar specialisten voor nog betere zorg? Zeker als het al 2 x helaas misgegaan is, willen ze je misschien extra in de gaten houden om je nog meer verdriet te besparen.
Zie het als extra service. Het etiketje dat het is vanwege je gewicht is dat plak je nu zelf.
Zie het als extra service. Het etiketje dat het is vanwege je gewicht is dat plak je nu zelf.
vrijdag 21 juni 2013 om 14:26
vrijdag 21 juni 2013 om 14:27
Ik moest van gynaecoloog naar verloskundige en vond dat juist niet leuk. Met eerdere miskramen voelde ik me 'veiliger' in het ziekenhuis (ook al wist ik dat dit niet zo was) maar kreeg daar bij ieder bezoek een echo en dat was bij de verloskundige wel anders.
Uiteindelijk prima bij de verloskundige maar weet nog goed dat het in het begin mij geen fijn gevoel gaf.
Dus maak je niet druk, overal wordt je goed begeleid.
Uiteindelijk prima bij de verloskundige maar weet nog goed dat het in het begin mij geen fijn gevoel gaf.
Dus maak je niet druk, overal wordt je goed begeleid.
vrijdag 21 juni 2013 om 14:28
Ik weet dat de begeleiding super is in het ziekenhuis, maar baal er zo enorm van dat ik automatisch als een medisch geval gezien wordt door mijn gewicht.
Ik voel me altijd goed -ondanks mijn gewicht- en nu voel ik me alsnog een mislukkeling. Ik had mijn verantwoordelijkheid moeten nemen en eerst af moeten vallen voordat ik (weer) zwanger raakte.
Ik heb bij de vk aangegeven waarom ik de eerste zwangerschap wel onder controle mocht bij hun (tot 36 weken, streptokok b bacterie en moest ik overgenomen worden). Daar kon ze geen antwoord op geven.
Ik voel me altijd goed -ondanks mijn gewicht- en nu voel ik me alsnog een mislukkeling. Ik had mijn verantwoordelijkheid moeten nemen en eerst af moeten vallen voordat ik (weer) zwanger raakte.
Ik heb bij de vk aangegeven waarom ik de eerste zwangerschap wel onder controle mocht bij hun (tot 36 weken, streptokok b bacterie en moest ik overgenomen worden). Daar kon ze geen antwoord op geven.
vrijdag 21 juni 2013 om 14:30
quote:bolero schreef op 21 juni 2013 @ 14:28:
Ik weet dat de begeleiding super is in het ziekenhuis, maar baal er zo enorm van dat ik automatisch als een medisch geval gezien wordt door mijn gewicht.
Ik voel me altijd goed -ondanks mijn gewicht- en nu voel ik me alsnog een mislukkeling. Ik had mijn verantwoordelijkheid moeten nemen en eerst af moeten vallen voordat ik (weer) zwanger raakte.
En je weet zeker dat je niet als 'medisch geval' gezien wordt door je eerdere miskramen ? Hebben ze je gezegd dat het vanwege je gewicht is?
Ik weet dat de begeleiding super is in het ziekenhuis, maar baal er zo enorm van dat ik automatisch als een medisch geval gezien wordt door mijn gewicht.
Ik voel me altijd goed -ondanks mijn gewicht- en nu voel ik me alsnog een mislukkeling. Ik had mijn verantwoordelijkheid moeten nemen en eerst af moeten vallen voordat ik (weer) zwanger raakte.
En je weet zeker dat je niet als 'medisch geval' gezien wordt door je eerdere miskramen ? Hebben ze je gezegd dat het vanwege je gewicht is?
vrijdag 21 juni 2013 om 14:30
quote:laylalala schreef op 21 juni 2013 @ 14:25:
Ik snap het niet zo goed.. Wat is er mis mee dat je wordt doorverwezen naar specialisten voor nog betere zorg? Zeker als het al 2 x helaas misgegaan is, willen ze je misschien extra in de gaten houden om je nog meer verdriet te besparen.
Zie het als extra service. Het etiketje dat het is vanwege je gewicht is dat plak je nu zelf.Ik zal het iid maar zien als extra service, met je eens. Maar de vk zij letterlijk; u moet naar het ziekenhuis omdat uw bmi te hoog is. Dus dat staat blijkbaar los van de miskramen en de spoedkeizersnede.
Ik snap het niet zo goed.. Wat is er mis mee dat je wordt doorverwezen naar specialisten voor nog betere zorg? Zeker als het al 2 x helaas misgegaan is, willen ze je misschien extra in de gaten houden om je nog meer verdriet te besparen.
Zie het als extra service. Het etiketje dat het is vanwege je gewicht is dat plak je nu zelf.Ik zal het iid maar zien als extra service, met je eens. Maar de vk zij letterlijk; u moet naar het ziekenhuis omdat uw bmi te hoog is. Dus dat staat blijkbaar los van de miskramen en de spoedkeizersnede.
vrijdag 21 juni 2013 om 14:30
Ja, en, dus?
Je bent te zwaar, daar zijn gewoon richtlijnen voor.
En zoals je de afgelopen jaren mss in de media hebt gevolgd doet Nederland het niet zo goed qua babysterfte, waardoor al die protocollen nog es extra bekeken en waar nodig aangepast zijn. Toch fijn als het risico op complicaties zo laag mogelijk blijft.
En eerdere zwangerschappen/bevallingen geven geen enkele garantie voor de toekomst.
Ik vind dus dat je zeurt.
Je bent te zwaar, daar zijn gewoon richtlijnen voor.
En zoals je de afgelopen jaren mss in de media hebt gevolgd doet Nederland het niet zo goed qua babysterfte, waardoor al die protocollen nog es extra bekeken en waar nodig aangepast zijn. Toch fijn als het risico op complicaties zo laag mogelijk blijft.
En eerdere zwangerschappen/bevallingen geven geen enkele garantie voor de toekomst.
Ik vind dus dat je zeurt.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 21 juni 2013 om 14:32
quote:Solomio schreef op 21 juni 2013 @ 14:30:
Ja, en, dus?
Je bent te zwaar, daar zijn gewoon richtlijnen voor.
En zoals je de afgelopen jaren mss in de media hebt gevolgd doet Nederland het niet zo goed qua babysterfte, waardoor al die protocollen nog es extra bekeken en waar nodig aangepast zijn. Toch fijn als het risico op complicaties zo laag mogelijk blijft.
En eerdere zwangerschappen/bevallingen geven geen enkele garantie voor de toekomst.
Ik vind dus dat je zeurt.Thx voor de thumbs up!
Ja, en, dus?
Je bent te zwaar, daar zijn gewoon richtlijnen voor.
En zoals je de afgelopen jaren mss in de media hebt gevolgd doet Nederland het niet zo goed qua babysterfte, waardoor al die protocollen nog es extra bekeken en waar nodig aangepast zijn. Toch fijn als het risico op complicaties zo laag mogelijk blijft.
En eerdere zwangerschappen/bevallingen geven geen enkele garantie voor de toekomst.
Ik vind dus dat je zeurt.Thx voor de thumbs up!
vrijdag 21 juni 2013 om 14:35
quote:bolero schreef op 21 juni 2013 @ 14:33:
[...]
Mijn probleem is inderdaad het vooroordeel.
Maar het is geen vooroordeel: overgewicht brengt in een zwangerschap extra risico's met zich mee -->> specialist is nodig.
Ik heb zelf fors overgewicht, dus wat mij betreft geen vooroordeel.
[...]
Mijn probleem is inderdaad het vooroordeel.
Maar het is geen vooroordeel: overgewicht brengt in een zwangerschap extra risico's met zich mee -->> specialist is nodig.
Ik heb zelf fors overgewicht, dus wat mij betreft geen vooroordeel.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 21 juni 2013 om 14:36
Je hebt twee miskramen gehad en nog een Streptokok b bacterieen wat mij lichamenlijk en geestenlijk al heel heftig lijkt.
Naar mijn ziens is het geheel logisch dat een verloskundige het verstandiger vindt om je over te dragen. Zal wel het protocol zijn.
Ik denk dat jij de reden verkeerd ziet je focust je op het dik zijn.
Waarom ??
Waarom ben je niet gewoon blij dat je zwanger bent. En zit er zo n boosheid over dat je zouden doorsturen omdat je dik bent??
Ik begrijp het verband niet zo zeker gezien wat je al hebt meegemaakt.
Zit het je zo hoog dan zou je ook met je verloskundige kunnen afspreken dat alles op jouw risico is. En dat zwart op wit zetten.
Zodat zij gedekt is als het niet goed gaat.
Naar mijn ziens is het geheel logisch dat een verloskundige het verstandiger vindt om je over te dragen. Zal wel het protocol zijn.
Ik denk dat jij de reden verkeerd ziet je focust je op het dik zijn.
Waarom ??
Waarom ben je niet gewoon blij dat je zwanger bent. En zit er zo n boosheid over dat je zouden doorsturen omdat je dik bent??
Ik begrijp het verband niet zo zeker gezien wat je al hebt meegemaakt.
Zit het je zo hoog dan zou je ook met je verloskundige kunnen afspreken dat alles op jouw risico is. En dat zwart op wit zetten.
Zodat zij gedekt is als het niet goed gaat.
