Zwanger
alle pijlers
Ik mag niet naar de vk :(
vrijdag 21 juni 2013 om 14:17
Een nieuwe nick aangemaakt i.v.m. herkenbaarheid...
Ik ben nu 6+5 zwanger, na twee miskramen ontzettend bang en onzeker. Net een telefoontje van de vk (afgelopen week intake gehad), ik moet voortaan naar het ziekenhuis
Ik baal hier zo ongelooflijk van. Ik heb geen bord voor mijn kop en weet dat ik veel te zwaar ben, maar ik ben kerngezond. Niet extreem dik op alleen mijn buik oid, èn tijdens mijn vorige zwangerschap (eerste kindje, nu 2,5) mocht ik WEL bij de vk onder controle. "Hier mevrouw, u ziet er dan wel gezond uit heeft nooit zwangerschapssuiker ontwikkeld en uw kindje is gezond en heeft een gezond gewicht, u gaf 2,3 jaar borstvoeding en heeft alles op een rijtje, maar jammer maar helaas: hier is uw etiketje Dik=ziek. Plakt u hem zelf even op?"
Ik ben nu 6+5 zwanger, na twee miskramen ontzettend bang en onzeker. Net een telefoontje van de vk (afgelopen week intake gehad), ik moet voortaan naar het ziekenhuis
Ik baal hier zo ongelooflijk van. Ik heb geen bord voor mijn kop en weet dat ik veel te zwaar ben, maar ik ben kerngezond. Niet extreem dik op alleen mijn buik oid, èn tijdens mijn vorige zwangerschap (eerste kindje, nu 2,5) mocht ik WEL bij de vk onder controle. "Hier mevrouw, u ziet er dan wel gezond uit heeft nooit zwangerschapssuiker ontwikkeld en uw kindje is gezond en heeft een gezond gewicht, u gaf 2,3 jaar borstvoeding en heeft alles op een rijtje, maar jammer maar helaas: hier is uw etiketje Dik=ziek. Plakt u hem zelf even op?"
vrijdag 21 juni 2013 om 14:36
quote:Poof schreef op 21 juni 2013 @ 14:33:
Ik snap het geloof ik echt niet. Je bent zwanger en wordt begeleid. Wat maakt het nou uit waar? Als dit je grootste probleem is ben je een gezegend mens.
Ik zeg niet dat dit mijn grootste probleem is, ik baal er gewoon enorm van. Dat heeft juist te maken met de twee miskramen die ik heb gehad, ik weet dat zwanger zijn niet vanzelfsprekend is. Ik wil hier niemand mee voor het hoofd stoten. Excuses als dat wel zo mocht zijn.
Al drie keer bloedverlies gehad in deze krappe zeven weken. Wie weet ben ik niet zo gezegend en gaat het weer mis.
Ik snap het geloof ik echt niet. Je bent zwanger en wordt begeleid. Wat maakt het nou uit waar? Als dit je grootste probleem is ben je een gezegend mens.
Ik zeg niet dat dit mijn grootste probleem is, ik baal er gewoon enorm van. Dat heeft juist te maken met de twee miskramen die ik heb gehad, ik weet dat zwanger zijn niet vanzelfsprekend is. Ik wil hier niemand mee voor het hoofd stoten. Excuses als dat wel zo mocht zijn.
Al drie keer bloedverlies gehad in deze krappe zeven weken. Wie weet ben ik niet zo gezegend en gaat het weer mis.
vrijdag 21 juni 2013 om 14:37
Het is toch geen vooroordeel? Iemand met fors overgewicht loopt reële gezondheidsrisico's. Daarbij, uit de analyse van de relatief hoge baby sterfte in Nederland kwam juist naar voren dat de overdracht tussen vk en gynaecoloog een zwak punt is. Wees dus blij dat je al bij de gynaecoloog zit, dan is dat risico voor jou in ieder geval afwezig.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
vrijdag 21 juni 2013 om 14:39
quote:bolero schreef op 21 juni 2013 @ 14:33:
[...]
Mijn probleem is inderdaad het vooroordeel.Dat is niet jouw probleem, jouw probleem is jouw interpretatie hiervan. Betreft deze beslissing zijn er richtlijnen, en die richtlijnen zijn gebaseerd op medische feiten. Jij vindt dat je gezond bent, maar voor de medici ben jij een gezondheidsrisico: overgewicht brengt nou eenmaal gezondheidsrisico's met zich mee, punt-uit-klaar-feit. En daar heeft een verloskundige mee te maken, niets anders dan dat. Jij maakt er een persoonlijk verhaal van en denk dat een verloskundige dit beslist op basis van een vooroordeel. Dat is dus niet het geval, die heeft als professional zich te houden aan medische feiten en richtlijnen. In jouw post heb je het over gezond gewicht en dat je te zwaar bent, dan heb je dus geen gezond gewicht. Misschien schat je jouw situatie zelf verkeerd in?
[...]
Mijn probleem is inderdaad het vooroordeel.Dat is niet jouw probleem, jouw probleem is jouw interpretatie hiervan. Betreft deze beslissing zijn er richtlijnen, en die richtlijnen zijn gebaseerd op medische feiten. Jij vindt dat je gezond bent, maar voor de medici ben jij een gezondheidsrisico: overgewicht brengt nou eenmaal gezondheidsrisico's met zich mee, punt-uit-klaar-feit. En daar heeft een verloskundige mee te maken, niets anders dan dat. Jij maakt er een persoonlijk verhaal van en denk dat een verloskundige dit beslist op basis van een vooroordeel. Dat is dus niet het geval, die heeft als professional zich te houden aan medische feiten en richtlijnen. In jouw post heb je het over gezond gewicht en dat je te zwaar bent, dan heb je dus geen gezond gewicht. Misschien schat je jouw situatie zelf verkeerd in?
vrijdag 21 juni 2013 om 14:40
quote:bolero schreef op 21 juni 2013 @ 14:33:
[...]
Mijn probleem is inderdaad het vooroordeel.
Ik denk dat het helemaal niks met vooroordelen te maken heeft.
Maar gewoon dat jij een groter risico vormt door je lichamenlijk gestel. Dat je dan doorverwijzen wordt zal heus niet zijn om de gezette vrouw nou eens zwaar te discrimineren. Of te veroordelen.
Dat je je daar zo kwaad om maakt gezien de omstandigheiden die je voor je kiezen hebt gehad. Probeer te genieten, dat je angstig bent kan ik mij helemaal voorstellen. Of het nu wel goed gaat.
Dat jij je kwaad maakt dat het een vooroordeel zou zijn kan ik mij niet voorstellen in dit geval. Sorry.
Rust gewenst en een mooie fijne zwangerschap tijd.
[...]
Mijn probleem is inderdaad het vooroordeel.
Ik denk dat het helemaal niks met vooroordelen te maken heeft.
Maar gewoon dat jij een groter risico vormt door je lichamenlijk gestel. Dat je dan doorverwijzen wordt zal heus niet zijn om de gezette vrouw nou eens zwaar te discrimineren. Of te veroordelen.
Dat je je daar zo kwaad om maakt gezien de omstandigheiden die je voor je kiezen hebt gehad. Probeer te genieten, dat je angstig bent kan ik mij helemaal voorstellen. Of het nu wel goed gaat.
Dat jij je kwaad maakt dat het een vooroordeel zou zijn kan ik mij niet voorstellen in dit geval. Sorry.
Rust gewenst en een mooie fijne zwangerschap tijd.
vrijdag 21 juni 2013 om 14:40
quote:bolero schreef op 21 juni 2013 @ 14:36:
[...]
Ik zeg niet dat dit mijn grootste probleem is, ik baal er gewoon enorm van. Dat heeft juist te maken met de twee miskramen die ik heb gehad, ik weet dat zwanger zijn niet vanzelfsprekend is. Ik wil hier niemand mee voor het hoofd stoten. Excuses als dat wel zo mocht zijn.
Al drie keer bloedverlies gehad in deze krappe zeven weken. Wie weet ben ik niet zo gezegend en gaat het weer mis.Of een verloskundige dit nou begeleidt of een gynaecoloog, het loopt zoals het loopt, daar heeft deze overdracht niet zoveel mee te maken.
[...]
Ik zeg niet dat dit mijn grootste probleem is, ik baal er gewoon enorm van. Dat heeft juist te maken met de twee miskramen die ik heb gehad, ik weet dat zwanger zijn niet vanzelfsprekend is. Ik wil hier niemand mee voor het hoofd stoten. Excuses als dat wel zo mocht zijn.
Al drie keer bloedverlies gehad in deze krappe zeven weken. Wie weet ben ik niet zo gezegend en gaat het weer mis.Of een verloskundige dit nou begeleidt of een gynaecoloog, het loopt zoals het loopt, daar heeft deze overdracht niet zoveel mee te maken.
vrijdag 21 juni 2013 om 14:41
Ik moet sowieso naar de gyneacoloog met 36 weken i.v.m. de streptokok bacterie en in het zh bevallen vanwege de spoedkeizersnede. Mijn bezwaar zit hem in het feit dat ik bij mijn eerste zwangerschap hetzelfde woog en toen wel tot 36 weken bij de vk onder controle was.
Maar goed, het is blijkbaar mijn frustratie.
Maar goed, het is blijkbaar mijn frustratie.
vrijdag 21 juni 2013 om 14:45
quote:bolero schreef op 21 juni 2013 @ 14:41:
Ik moet sowieso naar de gyneacoloog met 36 weken i.v.m. de streptokok bacterie en in het zh bevallen vanwege de spoedkeizersnede. Mijn bezwaar zit hem in het feit dat ik bij mijn eerste zwangerschap hetzelfde woog en toen wel tot 36 weken bij de vk onder controle was.
Maar goed, het is blijkbaar mijn frustratie.
Je eerste zwangerschap en bevalling geeft natuurlijk geen garantie voor een volgende zwangerschap en bevalling, dat heb je zelf gezien.
Zou het niet kunnen dat alle factoren samen (miskramen, misschien een link met het overgewicht daarin en die bacterie) je verloskundige gewoon te veel risico is?
Ik moet sowieso naar de gyneacoloog met 36 weken i.v.m. de streptokok bacterie en in het zh bevallen vanwege de spoedkeizersnede. Mijn bezwaar zit hem in het feit dat ik bij mijn eerste zwangerschap hetzelfde woog en toen wel tot 36 weken bij de vk onder controle was.
Maar goed, het is blijkbaar mijn frustratie.
Je eerste zwangerschap en bevalling geeft natuurlijk geen garantie voor een volgende zwangerschap en bevalling, dat heb je zelf gezien.
Zou het niet kunnen dat alle factoren samen (miskramen, misschien een link met het overgewicht daarin en die bacterie) je verloskundige gewoon te veel risico is?
vrijdag 21 juni 2013 om 14:45
quote:potsiedikkie schreef op 21 juni 2013 @ 14:43:
En laat je meteen even goed informeren over die Streptokokken bacterie, Vk deed er hier heel makkelijk over, dochter is er erg ziek van geworden.....Mijn volgende bevallingen waren daarom met antibiotica !!!!!Ik heb tijdens mijn vorige bevalling een infuus gehad met antibiotica, dat wordt nu uiteraard weer gedaan. Wat erg van je dochter, het is goedgekomen hoop ik?
En laat je meteen even goed informeren over die Streptokokken bacterie, Vk deed er hier heel makkelijk over, dochter is er erg ziek van geworden.....Mijn volgende bevallingen waren daarom met antibiotica !!!!!Ik heb tijdens mijn vorige bevalling een infuus gehad met antibiotica, dat wordt nu uiteraard weer gedaan. Wat erg van je dochter, het is goedgekomen hoop ik?
vrijdag 21 juni 2013 om 14:46
quote:bolero schreef op 21 juni 2013 @ 14:36:
[...]
Ik zeg niet dat dit mijn grootste probleem is, ik baal er gewoon enorm van. Dat heeft juist te maken met de twee miskramen die ik heb gehad, ik weet dat zwanger zijn niet vanzelfsprekend is. Ik wil hier niemand mee voor het hoofd stoten. Excuses als dat wel zo mocht zijn.
Al drie keer bloedverlies gehad in deze krappe zeven weken. Wie weet ben ik niet zo gezegend en gaat het weer mis.Daarom is het juist fijn dat je naar de gyn gaat en extra goed in de gaten gehouden wordt. Je wil toch het beste voor jou en je kind? Dat is dit.
[...]
Ik zeg niet dat dit mijn grootste probleem is, ik baal er gewoon enorm van. Dat heeft juist te maken met de twee miskramen die ik heb gehad, ik weet dat zwanger zijn niet vanzelfsprekend is. Ik wil hier niemand mee voor het hoofd stoten. Excuses als dat wel zo mocht zijn.
Al drie keer bloedverlies gehad in deze krappe zeven weken. Wie weet ben ik niet zo gezegend en gaat het weer mis.Daarom is het juist fijn dat je naar de gyn gaat en extra goed in de gaten gehouden wordt. Je wil toch het beste voor jou en je kind? Dat is dit.
vrijdag 21 juni 2013 om 14:48
vrijdag 21 juni 2013 om 14:48
vrijdag 21 juni 2013 om 14:49
Maar goed, ofwel het protocol, ofwel de naleving daarvan mbt van begeleiding zwangerschap met overgewicht is veranderd. Tenzij je oprecht gelooft dat je verloskundige je overdraagt omdat ze je met een patatje oorlog en een berenklauw pinda in de stad zag. Dan heb je een punt.
Maar het protocol is toch heel verdedigbaar? Waarom vind je het zo erg dat dit specifiek op jou van toepassing is? Het is toch niet veel anders dan 'vanwege de risico's omtrent de vorige keizersnee mag mevrouw niet thuis bevallen'?
Maar het protocol is toch heel verdedigbaar? Waarom vind je het zo erg dat dit specifiek op jou van toepassing is? Het is toch niet veel anders dan 'vanwege de risico's omtrent de vorige keizersnee mag mevrouw niet thuis bevallen'?
vrijdag 21 juni 2013 om 14:54
Aan protocollen verander je niets helaas. En uiteindlijk moet je toch naar de gynacoloog. Dan zou ik het prettger vinden om dan maar de hele tijd bij dezelfde te zitten dan opeens te moeten wisselen
Waarschijnljjk is het bij jou een samenloop van omstandigheden. Dat is kut, maar je kunt er niets aan veranderen.
Waarschijnljjk is het bij jou een samenloop van omstandigheden. Dat is kut, maar je kunt er niets aan veranderen.
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
vrijdag 21 juni 2013 om 14:54
vrijdag 21 juni 2013 om 14:56
Balen dat er met twee maten wordt gemeten nu en toen, maar ze zorgen goed voor je. Feit blijft dat je te zwaar bent, helaas, en dat daar risico's aan kleven. Ik zal waarschijnlijk ook niet thuis mogen bevallen en zal ws ook controle in het ziekenhuis krijgen. Ja, dat doet pijn, maar ik wil dat kind en ben nu eenmaal te zwaar. Niemands schuld, ga ik voor nu even van uit, en dus ook niet de schuld van je VK. Dus geef haar ook niet de schuld, zij doet ook maar wat er van haar verwacht wordt en zij kan het niet helpen dat de richtlijn zegt dat jij naar het ziekenhuis moet. Wees blij dat ze zich aan de regels houdt.
