Overig
alle pijlers
Zijn er hier ook christenen?
zondag 15 juli 2012 21:30
quote:rozenstruikje schreef op 15 juli 2012 @ 21:26:
[...]
Please do http://www.davidhocking.org/radio-archive.php
En dan onder ergens beginnen bij matteus24, ik vind het een goede bijbelleraar.
[...]
Please do http://www.davidhocking.org/radio-archive.php
En dan onder ergens beginnen bij matteus24, ik vind het een goede bijbelleraar.
zondag 15 juli 2012 21:30
quote:Annelize schreef op 15 juli 2012 @ 21:25:
Wat ik mij dan weer afvraag. God heeft de aarde geschapen in 6 dagen (zevende dag was een rustdag he). Hoe kan het dan zo zijn dat de aarde 4,6 miljard jaar is, en de mens slechts 16 miljoen jaar jong is?Je moet de Bijbel niet letterlijk gaan nemen he?
Wat ik mij dan weer afvraag. God heeft de aarde geschapen in 6 dagen (zevende dag was een rustdag he). Hoe kan het dan zo zijn dat de aarde 4,6 miljard jaar is, en de mens slechts 16 miljoen jaar jong is?Je moet de Bijbel niet letterlijk gaan nemen he?
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 15 juli 2012 21:35
quote:Maleficent schreef op 15 juli 2012 @ 21:30:
[...]
Je moet de Bijbel niet letterlijk gaan nemen he?
Zou daar dan de crux zitten. Dat sommige dit dan weer wel doen.
Overigens kon het 4,5 miljard jaar ook niet opgeschreven zijn he, aangezien het geschrift iets van 3000 jaar bestaat. Dat gaat gewoon niet werken. Maar dat terzijde
[...]
Je moet de Bijbel niet letterlijk gaan nemen he?
Zou daar dan de crux zitten. Dat sommige dit dan weer wel doen.
Overigens kon het 4,5 miljard jaar ook niet opgeschreven zijn he, aangezien het geschrift iets van 3000 jaar bestaat. Dat gaat gewoon niet werken. Maar dat terzijde
zondag 15 juli 2012 21:38
quote:Annelize schreef op 15 juli 2012 @ 21:35:
[...]
Zou daar dan de crux zitten. Dat sommige dit dan weer wel doen.
Overigens kon het 4,5 miljard jaar ook niet opgeschreven zijn he, aangezien het geschrift iets van 3000 jaar bestaat. Dat gaat gewoon niet werken. Maar dat terzijde
De Bijbel zit vol met hiaten en dingen die gewoon écht niet kunnen kloppen. Ik zie het als een soort van sprookjesboek met in elk verhaal een moraal met hoe je het wel of niet zou moeten doen.
Maar indd, de echte refo's die nemen de Bijbel letterlijk. Zo zei een keer een zware refo tegen mij dat dinosauriërs niet hebben bestaan want ze staan niet in de Bijbel
[...]
Zou daar dan de crux zitten. Dat sommige dit dan weer wel doen.
Overigens kon het 4,5 miljard jaar ook niet opgeschreven zijn he, aangezien het geschrift iets van 3000 jaar bestaat. Dat gaat gewoon niet werken. Maar dat terzijde
De Bijbel zit vol met hiaten en dingen die gewoon écht niet kunnen kloppen. Ik zie het als een soort van sprookjesboek met in elk verhaal een moraal met hoe je het wel of niet zou moeten doen.
Maar indd, de echte refo's die nemen de Bijbel letterlijk. Zo zei een keer een zware refo tegen mij dat dinosauriërs niet hebben bestaan want ze staan niet in de Bijbel
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 15 juli 2012 21:39
zondag 15 juli 2012 21:40
quote:Maleficent schreef op 15 juli 2012 @ 21:33:
Ik ben zoekende naar waar ik in geloof. Wat ik wél weet is dat ik niet geloof in het instituut kerk.Ik geloof ook niet zozeer in het instituut als dat je fundament is kom je bedrogen uit, mijn fundament is Jezus en dat staat los van wat er in een kerk gebeurd maar ik geloof wel dat het belangrijk is om samen te komen als gelovigen en niet in je eentje.
Ik ben zoekende naar waar ik in geloof. Wat ik wél weet is dat ik niet geloof in het instituut kerk.Ik geloof ook niet zozeer in het instituut als dat je fundament is kom je bedrogen uit, mijn fundament is Jezus en dat staat los van wat er in een kerk gebeurd maar ik geloof wel dat het belangrijk is om samen te komen als gelovigen en niet in je eentje.
zondag 15 juli 2012 21:40
quote:Maleficent schreef op 15 juli 2012 @ 21:38:
[...]
De Bijbel zit vol met hiaten en dingen die gewoon écht niet kunnen kloppen. Ik zie het als een soort van sprookjesboek met in elk verhaal een moraal met hoe je het wel of niet zou moeten doen.
Maar indd, de echte refo's die nemen de Bijbel letterlijk. Zo zei een keer een zware refo tegen mij dat dinosauriërs niet hebben bestaan want ze staan niet in de Bijbel
Wat zei je toen?
[...]
De Bijbel zit vol met hiaten en dingen die gewoon écht niet kunnen kloppen. Ik zie het als een soort van sprookjesboek met in elk verhaal een moraal met hoe je het wel of niet zou moeten doen.
Maar indd, de echte refo's die nemen de Bijbel letterlijk. Zo zei een keer een zware refo tegen mij dat dinosauriërs niet hebben bestaan want ze staan niet in de Bijbel
Wat zei je toen?
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zondag 15 juli 2012 21:41
quote:tuinkruid schreef op 15 juli 2012 @ 21:36:
[...]
Ik geloof juist dat de evolutietheorie een verzinsel van de mens is en geloof dat de aarde ongeveer 6000jaar oud is.Dat vind ik dus echt naïef en niet getuigen van een ontdekkende geest. Er zijn bewijzen te over dat de aarde al veel langer bestaat. En het begin van de Bijbel is niet het begin van de aarde. De aarde bestond al. Als je van de Bijbel uitgaat dan.
[...]
Ik geloof juist dat de evolutietheorie een verzinsel van de mens is en geloof dat de aarde ongeveer 6000jaar oud is.Dat vind ik dus echt naïef en niet getuigen van een ontdekkende geest. Er zijn bewijzen te over dat de aarde al veel langer bestaat. En het begin van de Bijbel is niet het begin van de aarde. De aarde bestond al. Als je van de Bijbel uitgaat dan.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 15 juli 2012 21:42
quote:Maleficent schreef op 15 juli 2012 @ 21:38:
[...]
De Bijbel zit vol met hiaten en dingen die gewoon écht niet kunnen kloppen. Ik zie het als een soort van sprookjesboek met in elk verhaal een moraal met hoe je het wel of niet zou moeten doen.
Maar indd, de echte refo's die nemen de Bijbel letterlijk. Zo zei een keer een zware refo tegen mij dat dinosauriërs niet hebben bestaan want ze staan niet in de Bijbel
Ik ben geen christen.
Wat ik op dit forum las, van mensen die de bijbel kennelijk erg letterlijk nemen, is dat de man de baas in huis is, want dat staat in de bijbel. Dan denk ik: die bijbel is 2000 jaar terug door mannen geschreven, geen wonder dat dat erin staat. En die vrouwen trappen daar lekker in! Heerlijk voor die mannen
Ik geloof wel dat er goede dingen uit het geloof komen. Ik geloof niet dat oorlogen veroorzaakt worden door een geloof, wel door mensen (vaak mannen) die macht willen en het geloof als een werktuig zagen, om het volk mee te krijgen in hun machtslust. Wederom heerlijk voor die mannen.
Ik geloof wel dat er de afgelopen weken/maanden meer van dit soort topics geweest zijn en vraag me af waarom wéér zo'n topic.
[...]
De Bijbel zit vol met hiaten en dingen die gewoon écht niet kunnen kloppen. Ik zie het als een soort van sprookjesboek met in elk verhaal een moraal met hoe je het wel of niet zou moeten doen.
Maar indd, de echte refo's die nemen de Bijbel letterlijk. Zo zei een keer een zware refo tegen mij dat dinosauriërs niet hebben bestaan want ze staan niet in de Bijbel
Ik ben geen christen.
Wat ik op dit forum las, van mensen die de bijbel kennelijk erg letterlijk nemen, is dat de man de baas in huis is, want dat staat in de bijbel. Dan denk ik: die bijbel is 2000 jaar terug door mannen geschreven, geen wonder dat dat erin staat. En die vrouwen trappen daar lekker in! Heerlijk voor die mannen
Ik geloof wel dat er goede dingen uit het geloof komen. Ik geloof niet dat oorlogen veroorzaakt worden door een geloof, wel door mensen (vaak mannen) die macht willen en het geloof als een werktuig zagen, om het volk mee te krijgen in hun machtslust. Wederom heerlijk voor die mannen.
Ik geloof wel dat er de afgelopen weken/maanden meer van dit soort topics geweest zijn en vraag me af waarom wéér zo'n topic.
Later is nu
zondag 15 juli 2012 21:45
Woow dit gaat hard, weet niet alles meer wat ik heb terug heb gelezen.
Christenen, ik versta daar onder: idd volgelingen van Jezus, vrijgekocht van de zonde. En welke stroming dan ook en radicaal of niet dat maakt allemaal niets uit en ook ben je geen christen en wil je dingen weten of vragen of heb je discussiepunten allemaal prima, alleen wel met respect, ik heb ook respect voor iedereen.
Ik neem de bijbel wel letterlijk, in die zin dat alles wat in de bijbel staat voor mij waar is, God is veel groter dan wat wij voor kunnen stellen.
Wat ik een heel mooi plaatje vind is een foto van een tweeling in de baarmoeder die het volgende gesprekje hebben:
Do you believe that there is life after is?
Do believe in mommy?
No i am een atheïst , i mean have you ever seen mommy?
Christenen, ik versta daar onder: idd volgelingen van Jezus, vrijgekocht van de zonde. En welke stroming dan ook en radicaal of niet dat maakt allemaal niets uit en ook ben je geen christen en wil je dingen weten of vragen of heb je discussiepunten allemaal prima, alleen wel met respect, ik heb ook respect voor iedereen.
Ik neem de bijbel wel letterlijk, in die zin dat alles wat in de bijbel staat voor mij waar is, God is veel groter dan wat wij voor kunnen stellen.
Wat ik een heel mooi plaatje vind is een foto van een tweeling in de baarmoeder die het volgende gesprekje hebben:
Do you believe that there is life after is?
Do believe in mommy?
No i am een atheïst , i mean have you ever seen mommy?
zondag 15 juli 2012 21:46
Ik ben denk ik meer een 'Ietsist' en zou het niet kunnen hebben dat zo'n figuur in een kerk staat te vertellen wat een God gezegd zou hebben en hoe die nu nog vindt hoe Ik moet leven.
Daarom zou ik niet via een kerk kunnen geloven. Ik ken de bijbel trouwens ook verder niet. Heb wel verhalen gehoord, heb het begin gelezen en kwam er niet door.
Daarom zou ik niet via een kerk kunnen geloven. Ik ken de bijbel trouwens ook verder niet. Heb wel verhalen gehoord, heb het begin gelezen en kwam er niet door.
Later is nu
