Actueel
alle pijlers
'Turks-Nederlandse jeugd glijdt af'
maandag 10 januari 2011 om 09:41
ma 10 jan 2011,
http://www.volkskrant.nl/ ... s-Nederlandse-jeugd.dhtml
'Turks-Nederlandse jeugd glijdt af'
AMSTERDAM - De positie van Turks-Nederlandse jongeren is „bijzonder zorgwekkend”. Dat staat in een open brief aan de Volkskrant van Turks-Nederlandse mensen die in het bedrijfsleven en het maatschappelijk middenveld werken.
Volgens hen neemt de binding van deze jongeren met de Nederlandse samenleving in rap tempo af en kampt een groeiende groep met psychische problemen. Ook zouden ze vatbaar zijn voor islamitische radicalisering.
"We hebben zoveel mogelijk geprobeerd de problemen zelf op te lossen. Maar onze zelfredzaamheid blijkt ontoereikend," aldus bedrijfsadviseur Aydin Daldal, één van de tien opstellers van de brief.
De tien doen een klemmend beroep op overheid, bedrijfsleven, onderwijs en Turkse organisaties om de jongerenproblemen hoger op de agenda te zetten. "Ze moeten het gevoel krijgen dat hun toekomst in Nederland ligt."
Turken vormen de grootste groep migranten in Nederland.
Als een Nederlander dit geschreven zou hebben hadden we het discriminatie genoemd, want je bent of een Turk of een Nederlander of J. Jansen, maar geen Turkse Nederlander, ik zie tenminste vele forummers daar altijd over vallen.
Dan, wordt er weer allerlei instanties op het matje geroepen om er wat aan te doen , behalve de ouders .
En moeten ze vervolgens het gevoel krijgen dat hun toekomst in Nederland ligt, ware het niet dat de ouders daar helemaal niks mee doen, de meeste Turken hebben een schotel en kijken alleen hun eigen programma's er wordt geen woord Nederlands gesproken thuis, zelfs niet in de 3e generatie en een flinke pak op hun sodemieter krijgen ze ook thuis niet en de regering vind het natuurlijk weer te vroeg om in te grijpen.
Kortom, ze zien het zelf in dat het fout gaat , maar hee we mogen niet discrimineren dus we laten het lekker zo.
Met als gevolg dat er een Wilders opstaat, jippie.
Gat in de markt, well done Nederland.
http://www.volkskrant.nl/ ... s-Nederlandse-jeugd.dhtml
'Turks-Nederlandse jeugd glijdt af'
AMSTERDAM - De positie van Turks-Nederlandse jongeren is „bijzonder zorgwekkend”. Dat staat in een open brief aan de Volkskrant van Turks-Nederlandse mensen die in het bedrijfsleven en het maatschappelijk middenveld werken.
Volgens hen neemt de binding van deze jongeren met de Nederlandse samenleving in rap tempo af en kampt een groeiende groep met psychische problemen. Ook zouden ze vatbaar zijn voor islamitische radicalisering.
"We hebben zoveel mogelijk geprobeerd de problemen zelf op te lossen. Maar onze zelfredzaamheid blijkt ontoereikend," aldus bedrijfsadviseur Aydin Daldal, één van de tien opstellers van de brief.
De tien doen een klemmend beroep op overheid, bedrijfsleven, onderwijs en Turkse organisaties om de jongerenproblemen hoger op de agenda te zetten. "Ze moeten het gevoel krijgen dat hun toekomst in Nederland ligt."
Turken vormen de grootste groep migranten in Nederland.
Als een Nederlander dit geschreven zou hebben hadden we het discriminatie genoemd, want je bent of een Turk of een Nederlander of J. Jansen, maar geen Turkse Nederlander, ik zie tenminste vele forummers daar altijd over vallen.
Dan, wordt er weer allerlei instanties op het matje geroepen om er wat aan te doen , behalve de ouders .
En moeten ze vervolgens het gevoel krijgen dat hun toekomst in Nederland ligt, ware het niet dat de ouders daar helemaal niks mee doen, de meeste Turken hebben een schotel en kijken alleen hun eigen programma's er wordt geen woord Nederlands gesproken thuis, zelfs niet in de 3e generatie en een flinke pak op hun sodemieter krijgen ze ook thuis niet en de regering vind het natuurlijk weer te vroeg om in te grijpen.
Kortom, ze zien het zelf in dat het fout gaat , maar hee we mogen niet discrimineren dus we laten het lekker zo.
Met als gevolg dat er een Wilders opstaat, jippie.
Gat in de markt, well done Nederland.
donderdag 20 januari 2011 om 14:07
quote:jaap schreef op 18 januari 2011 @ 11:48:
[...]
Turken zijn niet twee keer minder crimineel dan Marokkanen. Groepen Nederlanders met een Turkse achtergrond komen twee keer minder in de criminaliteits-statistieken voor, dan Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond. Dat zegt niets over hun (religieueze) achtergrond. Antillianen zijn zelden Moslim, en komen nóg vaker voor in de statistieken. En ook die bloed-broeders van Wilders uit de Molukken, overwegend Protestants-Christelijk, staan hoog op de hitlijst. Dus, oogkleppen af. Laat je verrassen door de realiteit.Inderdaad jaap , laat je eens verrassen door de werkelijkheid
[...]
Turken zijn niet twee keer minder crimineel dan Marokkanen. Groepen Nederlanders met een Turkse achtergrond komen twee keer minder in de criminaliteits-statistieken voor, dan Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond. Dat zegt niets over hun (religieueze) achtergrond. Antillianen zijn zelden Moslim, en komen nóg vaker voor in de statistieken. En ook die bloed-broeders van Wilders uit de Molukken, overwegend Protestants-Christelijk, staan hoog op de hitlijst. Dus, oogkleppen af. Laat je verrassen door de realiteit.Inderdaad jaap , laat je eens verrassen door de werkelijkheid
donderdag 20 januari 2011 om 14:22
quote:TjaavanGs schreef op 20 januari 2011 @ 14:06:
[...]
Dat is Jaap zijn handelsmerk
Heeft er een sport van gemaaktIk begrijp niet dat mensen met droge ogen, zonder lachtranen, durven blijven beweren dat Wilders de aanstichter is van alle leed in Nederland. Ik vind dat zó dom en zó van kennisgebrek getuigen.
[...]
Dat is Jaap zijn handelsmerk
Heeft er een sport van gemaaktIk begrijp niet dat mensen met droge ogen, zonder lachtranen, durven blijven beweren dat Wilders de aanstichter is van alle leed in Nederland. Ik vind dat zó dom en zó van kennisgebrek getuigen.
donderdag 20 januari 2011 om 14:38
quote:rob1964 schreef op 20 januari 2011 @ 14:22:
[...]
Ik begrijp niet dat mensen met droge ogen, zonder lachtranen, durven blijven beweren dat Wilders de aanstichter is van alle leed in Nederland. Ik vind dat zó dom en zó van kennisgebrek getuigen.
Of het kennisgebrek is dat zal ik niet zeggen want ik weet niet wat hij in werkelijkheid wel weet
In elk geval laat hij hier eenzijdige "kennis"verhalen zien
Beetje vertroebeld en niet echt serieus te nemen
Wel behoorlijk irritant zijn bijdrages.
Maar misschien is dat ook wel zijn bedoeling, beetje jennen op een forum
[...]
Ik begrijp niet dat mensen met droge ogen, zonder lachtranen, durven blijven beweren dat Wilders de aanstichter is van alle leed in Nederland. Ik vind dat zó dom en zó van kennisgebrek getuigen.
Of het kennisgebrek is dat zal ik niet zeggen want ik weet niet wat hij in werkelijkheid wel weet
In elk geval laat hij hier eenzijdige "kennis"verhalen zien
Beetje vertroebeld en niet echt serieus te nemen
Wel behoorlijk irritant zijn bijdrages.
Maar misschien is dat ook wel zijn bedoeling, beetje jennen op een forum
donderdag 20 januari 2011 om 14:48
quote:rob1964 schreef op 20 januari 2011 @ 12:56:
Je draait oorzaak en gevolg om, mijn beste Jaap.Zeker weten van niet! Het maakt niet zoveel uit van welke kant je het probleem benadert. Wij, 'Nederland', zijn in alle opzichten leidend geweest bij de beslissingen die ons tot hier hebben gebracht. En als een stel Tokkies ineens opkijkt van hun zak chips, en ontdekt dat er Moslims in Nederland wonen, dan is dat slechts terug te voeren op de amorfe staat waarin ze decennialang hebben verkeerd. En dan als een stel ultra-verwende koters gaan lopen bedelen om een Leider die hen gaat verlossen van iets wat hen bang maakt, is tekenend voor het sociale infarct dat is veroorzaakt door de prinsjes en prinsesjes opvoeding die ze hebben genoten.
Je draait oorzaak en gevolg om, mijn beste Jaap.Zeker weten van niet! Het maakt niet zoveel uit van welke kant je het probleem benadert. Wij, 'Nederland', zijn in alle opzichten leidend geweest bij de beslissingen die ons tot hier hebben gebracht. En als een stel Tokkies ineens opkijkt van hun zak chips, en ontdekt dat er Moslims in Nederland wonen, dan is dat slechts terug te voeren op de amorfe staat waarin ze decennialang hebben verkeerd. En dan als een stel ultra-verwende koters gaan lopen bedelen om een Leider die hen gaat verlossen van iets wat hen bang maakt, is tekenend voor het sociale infarct dat is veroorzaakt door de prinsjes en prinsesjes opvoeding die ze hebben genoten.
donderdag 20 januari 2011 om 14:52
quote:jaap schreef op 20 januari 2011 @ 14:48:
[...]
Zeker weten van niet! Het maakt niet zoveel uit van welke kant je het probleem benadert. Wij, 'Nederland', zijn in alle opzichten leidend geweest bij de beslissingen die ons tot hier hebben gebracht. En als een stel Tokkies ineens opkijkt van hun zak chips, en ontdekt dat er Moslims in Nederland wonen, dan is dat slechts terug te voeren op de amorfe staat waarin ze decennialang hebben verkeerd. En dan als een stel ultra-verwende koters gaan lopen bedelen om een Leider die hen gaat verlossen van iets wat hen bang maakt, is tekenend voor het sociale infarct dat is veroorzaakt door de prinsjes en prinsesjes opvoeding die ze hebben genoten.Inderdaad , je draait oorzaak en gevolg om
[...]
Zeker weten van niet! Het maakt niet zoveel uit van welke kant je het probleem benadert. Wij, 'Nederland', zijn in alle opzichten leidend geweest bij de beslissingen die ons tot hier hebben gebracht. En als een stel Tokkies ineens opkijkt van hun zak chips, en ontdekt dat er Moslims in Nederland wonen, dan is dat slechts terug te voeren op de amorfe staat waarin ze decennialang hebben verkeerd. En dan als een stel ultra-verwende koters gaan lopen bedelen om een Leider die hen gaat verlossen van iets wat hen bang maakt, is tekenend voor het sociale infarct dat is veroorzaakt door de prinsjes en prinsesjes opvoeding die ze hebben genoten.Inderdaad , je draait oorzaak en gevolg om
donderdag 20 januari 2011 om 15:16
quote:jaap schreef op 20 januari 2011 @ 14:48:
[...]
Zeker weten van niet! Het maakt niet zoveel uit van welke kant je het probleem benadert. Wij, 'Nederland', zijn in alle opzichten leidend geweest bij de beslissingen die ons tot hier hebben gebracht. En als een stel Tokkies ineens opkijkt van hun zak chips, en ontdekt dat er Moslims in Nederland wonen, dan is dat slechts terug te voeren op de amorfe staat waarin ze decennialang hebben verkeerd. En dan als een stel ultra-verwende koters gaan lopen bedelen om een Leider die hen gaat verlossen van iets wat hen bang maakt, is tekenend voor het sociale infarct dat is veroorzaakt door de prinsjes en prinsesjes opvoeding die ze hebben genoten.
Het maakt wel dégelijk uit van welke kant je het probleem benadert. Jij draait namelijk onterecht de schuld richting Wilders met je betoog.
De antipathie en/of angst richting islam (niet tegen de moslims, ook daarin een foutieve denkwijze van je) ligt aan de houding van de mensen die diezelfde islam aanhangen. Hun houding in onze beschaafde westerse wereld, waarin zij zo veel mogelijk trachten de niet-westerse gebruiken zoals kleding, symboliek, rechtspraak te vervangen door die van hen. Dat heeft niets te maken met angst, maar voor opkomen voor de rechten (en plichten) waar onze westerse wereld de afgelopen eeuwen keihard voor heeft geknokt.
Niemand heeft gebedeld om een Grote Blonde Leider. Men klaagt al decennialang, en dat allemaal zonder angst. De angst in de westerse wereld is gestart op 11 september 2001, niet met de komst van Wilders.
[...]
Zeker weten van niet! Het maakt niet zoveel uit van welke kant je het probleem benadert. Wij, 'Nederland', zijn in alle opzichten leidend geweest bij de beslissingen die ons tot hier hebben gebracht. En als een stel Tokkies ineens opkijkt van hun zak chips, en ontdekt dat er Moslims in Nederland wonen, dan is dat slechts terug te voeren op de amorfe staat waarin ze decennialang hebben verkeerd. En dan als een stel ultra-verwende koters gaan lopen bedelen om een Leider die hen gaat verlossen van iets wat hen bang maakt, is tekenend voor het sociale infarct dat is veroorzaakt door de prinsjes en prinsesjes opvoeding die ze hebben genoten.
Het maakt wel dégelijk uit van welke kant je het probleem benadert. Jij draait namelijk onterecht de schuld richting Wilders met je betoog.
De antipathie en/of angst richting islam (niet tegen de moslims, ook daarin een foutieve denkwijze van je) ligt aan de houding van de mensen die diezelfde islam aanhangen. Hun houding in onze beschaafde westerse wereld, waarin zij zo veel mogelijk trachten de niet-westerse gebruiken zoals kleding, symboliek, rechtspraak te vervangen door die van hen. Dat heeft niets te maken met angst, maar voor opkomen voor de rechten (en plichten) waar onze westerse wereld de afgelopen eeuwen keihard voor heeft geknokt.
Niemand heeft gebedeld om een Grote Blonde Leider. Men klaagt al decennialang, en dat allemaal zonder angst. De angst in de westerse wereld is gestart op 11 september 2001, niet met de komst van Wilders.
donderdag 20 januari 2011 om 15:34
quote:jaap schreef op 20 januari 2011 @ 14:48:
[...]
Zeker weten van niet! Het maakt niet zoveel uit van welke kant je het probleem benadert. Wij, 'Nederland', zijn in alle opzichten leidend geweest bij de beslissingen die ons tot hier hebben gebracht. En als een stel Tokkies ineens opkijkt van hun zak chips, en ontdekt dat er Moslims in Nederland wonen, dan is dat slechts terug te voeren op de amorfe staat waarin ze decennialang hebben verkeerd. En dan als een stel ultra-verwende koters gaan lopen bedelen om een Leider die hen gaat verlossen van iets wat hen bang maakt, is tekenend voor het sociale infarct dat is veroorzaakt door de prinsjes en prinsesjes opvoeding die ze hebben genoten.Wat een stuitende arrogantie spreekt er weer uit deze posting, die overigens ook inhoudelijk flink rammelt. Tokkies Auchtone bewoners van de oude binnensteden die durfden te klagen over de problemen die werden veroorzaakt door de toestroom van grote groepen nieuwkomers, werden jarenlang weggezet als xenofobe racisten en zeurpieten, net zoals jij nu nog steeds doet. De politieke elite liet deze mensen gewoon in hun sop gaarkoken.
Het klimaat voor een figuur als Wilders is in belangrijke mate geschapen door hetzelfde soort hautaine minachting voor het plebs gepeupel klootjesvolk gewone volk als jij hier keer op keer tentoonspreidt. Die mensen zijn allang blij dat er iemand in Den Haag is die hen wèl serieus neemt. De steun voor Wilders, en een aantal jaren geleden van Fortuyn, had nooit zo groot kunnen worden als de politieke elite dat wat eerder had gedaan. Ook was de kloof tussen de bevolkingsgroepen dan nu vermoedelijk een stuk kleiner geweest.
[...]
Zeker weten van niet! Het maakt niet zoveel uit van welke kant je het probleem benadert. Wij, 'Nederland', zijn in alle opzichten leidend geweest bij de beslissingen die ons tot hier hebben gebracht. En als een stel Tokkies ineens opkijkt van hun zak chips, en ontdekt dat er Moslims in Nederland wonen, dan is dat slechts terug te voeren op de amorfe staat waarin ze decennialang hebben verkeerd. En dan als een stel ultra-verwende koters gaan lopen bedelen om een Leider die hen gaat verlossen van iets wat hen bang maakt, is tekenend voor het sociale infarct dat is veroorzaakt door de prinsjes en prinsesjes opvoeding die ze hebben genoten.Wat een stuitende arrogantie spreekt er weer uit deze posting, die overigens ook inhoudelijk flink rammelt. Tokkies Auchtone bewoners van de oude binnensteden die durfden te klagen over de problemen die werden veroorzaakt door de toestroom van grote groepen nieuwkomers, werden jarenlang weggezet als xenofobe racisten en zeurpieten, net zoals jij nu nog steeds doet. De politieke elite liet deze mensen gewoon in hun sop gaarkoken.
Het klimaat voor een figuur als Wilders is in belangrijke mate geschapen door hetzelfde soort hautaine minachting voor het plebs gepeupel klootjesvolk gewone volk als jij hier keer op keer tentoonspreidt. Die mensen zijn allang blij dat er iemand in Den Haag is die hen wèl serieus neemt. De steun voor Wilders, en een aantal jaren geleden van Fortuyn, had nooit zo groot kunnen worden als de politieke elite dat wat eerder had gedaan. Ook was de kloof tussen de bevolkingsgroepen dan nu vermoedelijk een stuk kleiner geweest.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 20 januari 2011 om 16:07
DS, over rammelende betogen gesproken! Je vergeet achteloos dat Nederland een democratie is, en dat die 'elite' waar jij over zeurt door datzelfde 'gewone' volk is gekozen! En zij kozen ook, in meerderheid, die 'elite' van VVD en CDA die de grenzen wagenwijd open hebben gezet. Vandaar dat ik alle recht heb om te zeggen dat ze eens hun knopen moeten tellen, en in de spiegel moeten kijken! Terwijl zij nog met de F-side van Ajax tegen de Feijenoord of ADO-hooligans optrokken, typte ik mijn vingers al blauw om te waarschuwen dat er iets dramatisch mis dreigde te gaan in ons land. En, nogmaals, iedereen leest er steeds moedwillig overheen, maar het interesseert mij geen ene malle moer wie er door mijn brievenbus staat te pissen, of kopstoten uitdeelt aan mensen waar hij het niet mee eens is. Het is gajes dat dat doet! Maar Wilders, en jij, en Rob, en Werkverbod, en Tjaa lopen met oogkleppen op. Je hebt geen enkele oprechte behoefte om het probleem op te lossen.
donderdag 20 januari 2011 om 16:12
Je zou gelijk hebben Jaap, als de Tokkies de meerderheid vormden in dit land. Ik heb het specifiek over de laagopgeleide inwoners van de oude binnensteden en die vormen in dit land lang geen meerderheid. Jij weet dat donders goed.
(veelzeggend trouwens, dat je ze voor het gemak maar op één hoop veegt met voetbal hooligans. Je kent de trucjes van agitprop verdacht goed)
Maar het is wèl de groep die het eerst werd geconfronteerd met de schaduwzijden van de onvolprezen multiculti helstaat, en het is ook de groep die als xenofobe racisten werden weggehoond toen ze daar hun mond over opendeden.
Een niet onaanzienlijk deel van die groep was zelfs afgehaakt en stemde niet meer omdat ze geen enkel vertrouwen meer hadden in de Haagse politici, gezien hun ervaringen.
(veelzeggend trouwens, dat je ze voor het gemak maar op één hoop veegt met voetbal hooligans. Je kent de trucjes van agitprop verdacht goed)
Maar het is wèl de groep die het eerst werd geconfronteerd met de schaduwzijden van de onvolprezen multiculti helstaat, en het is ook de groep die als xenofobe racisten werden weggehoond toen ze daar hun mond over opendeden.
Een niet onaanzienlijk deel van die groep was zelfs afgehaakt en stemde niet meer omdat ze geen enkel vertrouwen meer hadden in de Haagse politici, gezien hun ervaringen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 20 januari 2011 om 16:19
donderdag 20 januari 2011 om 16:25
quote:Donkeyshot schreef op 20 januari 2011 @ 16:12:
Je zou gelijk hebben Jaap, als de Tokkies de meerderheid vormden in dit land. Ik heb het specifiek over de laagopgeleide inwoners van de oude binnensteden en die vormen in dit land lang geen meerderheid. Jij weet dat donders goed.
(veelzeggend trouwens, dat je ze voor het gemak maar op één hoop veegt met voetbal hooligans. Je kent de trucjes van agitprop verdacht goed)
Maar het is wèl de groep die het eerst werd geconfronteerd met de schaduwzijden van de onvolprezen multiculti helstaat, en het is ook de groep die als xenofobe racisten werden weggehoond toen ze daar hun mond over opendeden.
Een niet onaanzienlijk deel van die groep was zelfs afgehaakt en stemde niet meer omdat ze geen enkel vertrouwen meer hadden in de Haagse politici, gezien hun ervaringen.
Dat ze geen meerderheid hadden, dat weet ik maar al te goed! Want ik was dus één van die lui die meende dat het niet goed ging, zoals ik hiervoor ook al schrijf, maar wat steevast genegeerd wordt. Punt is alleen dat 'multiculti' er geen ruk mee te maken had! Ook die voetbalhooligans en tal van andere prinsjes en prinsesjes (Yuppen of generatie Nix) deden niet aan politiek, omdat ze te belazerd waren van hun reet te komen als er niet betaald werd. En voorzover ze zich op de laagste sporten van de sociale ladder bevonden woekerde in hun milieu de criminaliteit. Bijna geen allochtoon te bekennen in de cirkels rond Holleeder en die corrupte onroerendgoed/drugs maffia.
Je ogen dichtlassen, en je oren vol beton storten om niet te hoeven horen dat criminaliteit en sociaal-onaangepast gedrag, overal ter wereld, het meest voorkomt in de sociaal minder bedeelde kringen, begint zo langzamerhand crimineel te worden. Zeg dan gewoon: Interesseert me niet! Ik wil gewoon al die buitenlanders eruit! Ben je tenminste eerlijk.
Je zou gelijk hebben Jaap, als de Tokkies de meerderheid vormden in dit land. Ik heb het specifiek over de laagopgeleide inwoners van de oude binnensteden en die vormen in dit land lang geen meerderheid. Jij weet dat donders goed.
(veelzeggend trouwens, dat je ze voor het gemak maar op één hoop veegt met voetbal hooligans. Je kent de trucjes van agitprop verdacht goed)
Maar het is wèl de groep die het eerst werd geconfronteerd met de schaduwzijden van de onvolprezen multiculti helstaat, en het is ook de groep die als xenofobe racisten werden weggehoond toen ze daar hun mond over opendeden.
Een niet onaanzienlijk deel van die groep was zelfs afgehaakt en stemde niet meer omdat ze geen enkel vertrouwen meer hadden in de Haagse politici, gezien hun ervaringen.
Dat ze geen meerderheid hadden, dat weet ik maar al te goed! Want ik was dus één van die lui die meende dat het niet goed ging, zoals ik hiervoor ook al schrijf, maar wat steevast genegeerd wordt. Punt is alleen dat 'multiculti' er geen ruk mee te maken had! Ook die voetbalhooligans en tal van andere prinsjes en prinsesjes (Yuppen of generatie Nix) deden niet aan politiek, omdat ze te belazerd waren van hun reet te komen als er niet betaald werd. En voorzover ze zich op de laagste sporten van de sociale ladder bevonden woekerde in hun milieu de criminaliteit. Bijna geen allochtoon te bekennen in de cirkels rond Holleeder en die corrupte onroerendgoed/drugs maffia.
Je ogen dichtlassen, en je oren vol beton storten om niet te hoeven horen dat criminaliteit en sociaal-onaangepast gedrag, overal ter wereld, het meest voorkomt in de sociaal minder bedeelde kringen, begint zo langzamerhand crimineel te worden. Zeg dan gewoon: Interesseert me niet! Ik wil gewoon al die buitenlanders eruit! Ben je tenminste eerlijk.
donderdag 20 januari 2011 om 16:44
quote:rob1964 schreef op 20 januari 2011 @ 16:19:
[...]
Wat een rare conclusies trek jij. Is dit jouw vorm van een normale discussie voeren?Ik denk dat Jaap zijn kleppen mist en nu net doet alsof wij die ophebben. Nee hoor Jaap, die kleppen zijn nog steeds op je eigen ogen.
[...]
Wat een rare conclusies trek jij. Is dit jouw vorm van een normale discussie voeren?Ik denk dat Jaap zijn kleppen mist en nu net doet alsof wij die ophebben. Nee hoor Jaap, die kleppen zijn nog steeds op je eigen ogen.
anoniem_119162 wijzigde dit bericht op 20-01-2011 17:04
Reden: taalfout
Reden: taalfout
% gewijzigd
donderdag 20 januari 2011 om 16:46
donderdag 20 januari 2011 om 16:48
donderdag 20 januari 2011 om 16:49
quote:jaap schreef op 20 januari 2011 @ 16:25:
Je ogen dichtlassen, en je oren vol beton storten om niet te hoeven horen dat criminaliteit en sociaal-onaangepast gedrag, overal ter wereld, het meest voorkomt in de sociaal minder bedeelde kringen, begint zo langzamerhand crimineel te worden. Zeg dan gewoon: Interesseert me niet! Ik wil gewoon al die buitenlanders eruit! Ben je tenminste eerlijk.Dus eigenlijk zeg je hiermee: Turken veroorzaken veel problemen. Dat ligt niet aan het feit dat ze Turk zijn, maar Turken zijn gewoon tuig. Bedoel je dat? Lekkere vent ben je.
Je ogen dichtlassen, en je oren vol beton storten om niet te hoeven horen dat criminaliteit en sociaal-onaangepast gedrag, overal ter wereld, het meest voorkomt in de sociaal minder bedeelde kringen, begint zo langzamerhand crimineel te worden. Zeg dan gewoon: Interesseert me niet! Ik wil gewoon al die buitenlanders eruit! Ben je tenminste eerlijk.Dus eigenlijk zeg je hiermee: Turken veroorzaken veel problemen. Dat ligt niet aan het feit dat ze Turk zijn, maar Turken zijn gewoon tuig. Bedoel je dat? Lekkere vent ben je.
donderdag 20 januari 2011 om 16:52
quote:rob1964 schreef op 20 januari 2011 @ 16:46:
Ik heb niet anders gedaan. Er komt echter geen gedegen antwoord van je terug, waarbij ik denk: "Ja Jaap, hierin heb je helemaal gelijk.".
Ik zie je enkel maar schoppen en je woorden herhalen, maar heb tot nu toe weinig bruikbaars gezien om mijzelf een andere mindsetting te geven.Dat heet een 'fixed mind'. Lees even terug, dan kun je verfrissende nieuwe inzichten zien, waar je op kunt reageren.
Ik heb niet anders gedaan. Er komt echter geen gedegen antwoord van je terug, waarbij ik denk: "Ja Jaap, hierin heb je helemaal gelijk.".
Ik zie je enkel maar schoppen en je woorden herhalen, maar heb tot nu toe weinig bruikbaars gezien om mijzelf een andere mindsetting te geven.Dat heet een 'fixed mind'. Lees even terug, dan kun je verfrissende nieuwe inzichten zien, waar je op kunt reageren.
donderdag 20 januari 2011 om 16:57
quote:rob1964 schreef op 20 januari 2011 @ 16:49:
Dus eigenlijk zeg je hiermee: Turken veroorzaken veel problemen. Dat ligt niet aan het feit dat ze Turk zijn, maar Turken zijn gewoon tuig. Bedoel je dat? Lekkere vent ben je.
Dit is toch domweg crimineel? Je kunt mij niet wijsmaken dat je te dom bent om dit te begrijpen.
Mensen in de lagere sociale groepen zijn, wereldwijd, oververtegenwoordigd in kringen die zich onledig houden met criminaliteit, en hun 'social skills' zijn (relatief) onderontwikkeld. In Nederland tref je die mensen (vooral) aan in kringen van import-werkers, en binnen de PVV.
Dus eigenlijk zeg je hiermee: Turken veroorzaken veel problemen. Dat ligt niet aan het feit dat ze Turk zijn, maar Turken zijn gewoon tuig. Bedoel je dat? Lekkere vent ben je.
Dit is toch domweg crimineel? Je kunt mij niet wijsmaken dat je te dom bent om dit te begrijpen.
Mensen in de lagere sociale groepen zijn, wereldwijd, oververtegenwoordigd in kringen die zich onledig houden met criminaliteit, en hun 'social skills' zijn (relatief) onderontwikkeld. In Nederland tref je die mensen (vooral) aan in kringen van import-werkers, en binnen de PVV.
donderdag 20 januari 2011 om 17:02
quote:jaap schreef op 20 januari 2011 @ 16:57:
[...]
Dit is toch domweg crimineel? Je kunt mij niet wijsmaken dat je te dom bent om dit te begrijpen.
Mensen in de lagere sociale groepen zijn, wereldwijd, oververtegenwoordigd in kringen die zich onledig houden met criminaliteit, en hun 'social skills' zijn (relatief) onderontwikkeld. In Nederland tref je die mensen (vooral) aan in kringen van import-werkers, en binnen de PVV.Maar import-werkers zijn toch voornamelijk Marokkanen en Turken?
Nogmaals: je bent voor mij niet duidelijk genoeg, oftewel: ik begrijp niet wat de bedoeling van je betoog is.
[...]
Dit is toch domweg crimineel? Je kunt mij niet wijsmaken dat je te dom bent om dit te begrijpen.
Mensen in de lagere sociale groepen zijn, wereldwijd, oververtegenwoordigd in kringen die zich onledig houden met criminaliteit, en hun 'social skills' zijn (relatief) onderontwikkeld. In Nederland tref je die mensen (vooral) aan in kringen van import-werkers, en binnen de PVV.Maar import-werkers zijn toch voornamelijk Marokkanen en Turken?
Nogmaals: je bent voor mij niet duidelijk genoeg, oftewel: ik begrijp niet wat de bedoeling van je betoog is.
donderdag 20 januari 2011 om 17:04
Je kan het ontkennen tot je een ons weegt Jaap, maar onze politici hebben zich gedragen als tovenaarsleeringen.
Als je grote groepen nieuwkomers binnenlaat zonder visie, zonder beleid en zonder begeleiding kan je wachten op problemen.
Jij vindt dat dat ligt aan de Tokkies, dat zijn jouw zondebokken. Maar verplaats bijv. 1 miljoen Chinezen naar Marokko en je ziet vergelijkbare problemen ontstaan. Andere talen, andere culturen, andere mores. Als je niets doet om dat in goede banen te leiden (taalcursussen, integratie, normen en waarden en dat soort gedoe) moeten mensen het zelf uitzoeken en de kans dat dat misgaat is enorm.
En de eersten in NL die daarmee geconfronteerd werden waren de bewoners van de oude binnensteden. En die moesten hun mond houden want ze waren racisten en xenofoben. Maar dat had ik geloof ik al gezegd.
Als je grote groepen nieuwkomers binnenlaat zonder visie, zonder beleid en zonder begeleiding kan je wachten op problemen.
Jij vindt dat dat ligt aan de Tokkies, dat zijn jouw zondebokken. Maar verplaats bijv. 1 miljoen Chinezen naar Marokko en je ziet vergelijkbare problemen ontstaan. Andere talen, andere culturen, andere mores. Als je niets doet om dat in goede banen te leiden (taalcursussen, integratie, normen en waarden en dat soort gedoe) moeten mensen het zelf uitzoeken en de kans dat dat misgaat is enorm.
En de eersten in NL die daarmee geconfronteerd werden waren de bewoners van de oude binnensteden. En die moesten hun mond houden want ze waren racisten en xenofoben. Maar dat had ik geloof ik al gezegd.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 20 januari 2011 om 17:05
quote:jaap schreef op 20 januari 2011 @ 16:57:
Dit is toch domweg crimineel? Je kunt mij niet wijsmaken dat je te dom bent om dit te begrijpen.
Mensen in de lagere sociale groepen zijn, wereldwijd, oververtegenwoordigd in kringen die zich onledig houden met criminaliteit, en hun 'social skills' zijn (relatief) onderontwikkeld. In Nederland tref je die mensen (vooral) aan in kringen van import-werkers, en binnen de PVV.Nu is daar, door Wilders en zijn verzameling straattuig, een dimensie aan toegevoegd: Door Turks-tuig en Marokkaans-tuig aan te wijzen als oorzaak van alle problemen in Nederland, en het geloof erbij te slepen, waardoor zijn eigen straatterroristen de handen in Joods/Christelijke onschuld kunnen wassen, worden alle Turken en Marokkanen die schoolvoorbeelden van geciviliseerde burgers zijn, ook aan de schandpaal genageld. En over dat laatste aspect, en de gevolgen, gaat de publicatie waar dit topic naar verwijst.
Dit is toch domweg crimineel? Je kunt mij niet wijsmaken dat je te dom bent om dit te begrijpen.
Mensen in de lagere sociale groepen zijn, wereldwijd, oververtegenwoordigd in kringen die zich onledig houden met criminaliteit, en hun 'social skills' zijn (relatief) onderontwikkeld. In Nederland tref je die mensen (vooral) aan in kringen van import-werkers, en binnen de PVV.Nu is daar, door Wilders en zijn verzameling straattuig, een dimensie aan toegevoegd: Door Turks-tuig en Marokkaans-tuig aan te wijzen als oorzaak van alle problemen in Nederland, en het geloof erbij te slepen, waardoor zijn eigen straatterroristen de handen in Joods/Christelijke onschuld kunnen wassen, worden alle Turken en Marokkanen die schoolvoorbeelden van geciviliseerde burgers zijn, ook aan de schandpaal genageld. En over dat laatste aspect, en de gevolgen, gaat de publicatie waar dit topic naar verwijst.
