Actueel
alle pijlers
9/11 wtc
zaterdag 10 september 2011 om 01:10
Omdat het bijna 11 september is en er veel documantaires zijn op het moment op de tv. Vroeg ik mij af:
Waar was je toen je het nieuws hoorde?
Ik zal zelf aftrappen:
Ik was op brugklaskamp en de dag erna fietste ik met m'n zus terug naar huis en vertelde ze het mij. 'heb je dat gehoord van die vliegtuigen die gebouwen in nyc'? Ik had geen idee waar ze het over had!! Ben voor de tv gaan zitten en heb het nog een dag gevolgd. Ik was ontzettend boos dat onze leraren dit hadden kunnen verzwijgen! Achteraf gezien ook maar goed!!
Waar was je toen je het nieuws hoorde?
Ik zal zelf aftrappen:
Ik was op brugklaskamp en de dag erna fietste ik met m'n zus terug naar huis en vertelde ze het mij. 'heb je dat gehoord van die vliegtuigen die gebouwen in nyc'? Ik had geen idee waar ze het over had!! Ben voor de tv gaan zitten en heb het nog een dag gevolgd. Ik was ontzettend boos dat onze leraren dit hadden kunnen verzwijgen! Achteraf gezien ook maar goed!!
maandag 12 september 2011 om 07:50
quote:khemam schreef op 11 september 2011 @ 23:14:
[...]
Je bevestigd hier toch mijn punt.
Mensen zien de wereld als gevaarlijk en daardoor krijg je deze paniek reacties. Terwijl de realiteit was dat er gewoon een malloot liep te gillen en er verder niks aan de hand was. Achteraf is het toch bijna lachwekkend dat mensen zo reageren, want realistisch gezien zou de herdenking op de dam nou niet bepaald het guinnes book of world terrorism halen en bij een echte aanslag zou rennen niet eens zin hebben. Voor 9/11 zijn er zoveel aanslagen geweest, lag ook niemand van wakker toch? Maar deze was een voltreffer in het hart van Amerika en daar moet de hele wereld voor boeten.
Achteraf is het toch bijna lachwekkend dat mensen zo reageren, want realistisch gezien zou de herdenking op de dam nou niet bepaald het guinnes book of world terrorism halen en bij een echte aanslag zou rennen niet eens zin hebben.
Wat is daar nou bijna lachwekkend aan? Mensen die bang zijn voor een aanslag vind ik niet lachwekkend... En waarom zou een aanslag tijdens de jaarlijkse herdenking op de Dam geen voltreffer in het hart van NL zijn... Maar goed jij was blijven staan waar je stond want rennen had toch geen zin gehad... volgens mij is vluchten als je denkt in gevaar te zijn instinctief gedrag.
Men creëert een nieuwe realiteit en handelt daarnaar. Dat is toch hoe het leven in elkaar zit. Als mensen zich al of niet terecht onveilig voelen gaan ze zich bewapenen, angstig of agressiever gedragen en dat creëert weer onveilige situaties. Daarnaast heb je helaas ook mensen die gebruik maken van het onveilige gevoel van andere mensen en daar weer hun voordeel uithalen.
[...]
Je bevestigd hier toch mijn punt.
Mensen zien de wereld als gevaarlijk en daardoor krijg je deze paniek reacties. Terwijl de realiteit was dat er gewoon een malloot liep te gillen en er verder niks aan de hand was. Achteraf is het toch bijna lachwekkend dat mensen zo reageren, want realistisch gezien zou de herdenking op de dam nou niet bepaald het guinnes book of world terrorism halen en bij een echte aanslag zou rennen niet eens zin hebben. Voor 9/11 zijn er zoveel aanslagen geweest, lag ook niemand van wakker toch? Maar deze was een voltreffer in het hart van Amerika en daar moet de hele wereld voor boeten.
Achteraf is het toch bijna lachwekkend dat mensen zo reageren, want realistisch gezien zou de herdenking op de dam nou niet bepaald het guinnes book of world terrorism halen en bij een echte aanslag zou rennen niet eens zin hebben.
Wat is daar nou bijna lachwekkend aan? Mensen die bang zijn voor een aanslag vind ik niet lachwekkend... En waarom zou een aanslag tijdens de jaarlijkse herdenking op de Dam geen voltreffer in het hart van NL zijn... Maar goed jij was blijven staan waar je stond want rennen had toch geen zin gehad... volgens mij is vluchten als je denkt in gevaar te zijn instinctief gedrag.
Men creëert een nieuwe realiteit en handelt daarnaar. Dat is toch hoe het leven in elkaar zit. Als mensen zich al of niet terecht onveilig voelen gaan ze zich bewapenen, angstig of agressiever gedragen en dat creëert weer onveilige situaties. Daarnaast heb je helaas ook mensen die gebruik maken van het onveilige gevoel van andere mensen en daar weer hun voordeel uithalen.
maandag 12 september 2011 om 10:00
quote:khemam schreef op 11 september 2011 @ 23:14:
[...]
Je bevestigd hier toch mijn punt.
Mensen zien de wereld als gevaarlijk en daardoor krijg je deze paniek reacties. Terwijl de realiteit was dat er gewoon een malloot liep te gillen en er verder niks aan de hand was. Achteraf is het toch bijna lachwekkend dat mensen zo reageren, want realistisch gezien zou de herdenking op de dam nou niet bepaald het guinnes book of world terrorism halen en bij een echte aanslag zou rennen niet eens zin hebben. Voor 9/11 zijn er zoveel aanslagen geweest, lag ook niemand van wakker toch? Maar deze was een voltreffer in het hart van Amerika en daar moet de hele wereld voor boeten.
Uhm, ik denk dat de paniek op de dam niet zoveel met de aanslagen in NY te maken hadden.
Eerder met Karst T.
Aanslag op het koningshuis , weet je nog...
[...]
Je bevestigd hier toch mijn punt.
Mensen zien de wereld als gevaarlijk en daardoor krijg je deze paniek reacties. Terwijl de realiteit was dat er gewoon een malloot liep te gillen en er verder niks aan de hand was. Achteraf is het toch bijna lachwekkend dat mensen zo reageren, want realistisch gezien zou de herdenking op de dam nou niet bepaald het guinnes book of world terrorism halen en bij een echte aanslag zou rennen niet eens zin hebben. Voor 9/11 zijn er zoveel aanslagen geweest, lag ook niemand van wakker toch? Maar deze was een voltreffer in het hart van Amerika en daar moet de hele wereld voor boeten.
Uhm, ik denk dat de paniek op de dam niet zoveel met de aanslagen in NY te maken hadden.
Eerder met Karst T.
Aanslag op het koningshuis , weet je nog...
