Actueel
alle pijlers
Douwe Bob spant kort geding aan tegen Yesilgöz
woensdag 6 augustus 2025 om 15:15
Ik ben heel benieuwd wat hieruit komt. De gedachtenpolitie zwabbert tegenwoordig alle kanten op, opgestookt door de socials. Maar dat een politica nota bene ooit op de post van Justitie, iemand op deze manier wegzet en schade toebrengt, ik vind daar wel wat van
Wat ik of wie dan ook verder van die actie van Douwe Bob vind(t) en of het handig is wanneer je vooral muziek maakt, doet er niet zoveel toe. Het is meer de buitenproportionele reactie van iemand die vanuit haar functie en ervaring toch wel beter zou moeten weten. Dus benieuwd hoe de rechter hierover zal oordelen. Ook voor toekomstige soortgelijke zaken. Je mening uiten welke richting uit dan ook wordt zo wel een penibele zaak.
Nu.nl:
Douwe Bob heeft een kort geding aangespannen tegen VVD-leider Dilan Yesilgöz. De 32-jarige zanger eist dat de politica een video verwijdert, waarin zij hem beschuldigt van Jodenhaat. Ook eist hij een rectificatie.
De advocaten van Douwe Bob laten via een persbericht weten dat Yesilgöz ondanks "herhaalde verzoeken" blijft weigeren de video in te trekken. Daarom ziet de artiest zich nu "genoodzaakt" dat via de rechter af te dwingen. Ook melden ze dat de zanger begin juli in stilte aangifte heeft gedaan van smaad, laster en belediging.
"Het is natuurlijk absurd dat de rechter hieraan te pas moet komen", zegt het management van Douwe Bob. "Dat Yesilgöz als vooraanstaand politica zo achter haar boodschap blijft staan is onbehoorlijk en onbegrijpelijk. Laat dit vooral niet normaal worden."
Yesilgöz plaatste de bewuste video, die hieronder te zien is, op X nadat Douwe Bob afgelopen juni op het laatste moment een optreden op een Joods voetbalevenement voor kinderen in Amsterdam had afgezegd.
Volgens de zanger was de beschuldiging van Yesilgöz "ongegrond en excessief" en zette die aan tot publieke afkeer. Douwe Bob had eerder gemeld dat hij naar aanleiding van het incident ernstig werd bedreigd.
Wat ik of wie dan ook verder van die actie van Douwe Bob vind(t) en of het handig is wanneer je vooral muziek maakt, doet er niet zoveel toe. Het is meer de buitenproportionele reactie van iemand die vanuit haar functie en ervaring toch wel beter zou moeten weten. Dus benieuwd hoe de rechter hierover zal oordelen. Ook voor toekomstige soortgelijke zaken. Je mening uiten welke richting uit dan ook wordt zo wel een penibele zaak.
Nu.nl:
Douwe Bob heeft een kort geding aangespannen tegen VVD-leider Dilan Yesilgöz. De 32-jarige zanger eist dat de politica een video verwijdert, waarin zij hem beschuldigt van Jodenhaat. Ook eist hij een rectificatie.
De advocaten van Douwe Bob laten via een persbericht weten dat Yesilgöz ondanks "herhaalde verzoeken" blijft weigeren de video in te trekken. Daarom ziet de artiest zich nu "genoodzaakt" dat via de rechter af te dwingen. Ook melden ze dat de zanger begin juli in stilte aangifte heeft gedaan van smaad, laster en belediging.
"Het is natuurlijk absurd dat de rechter hieraan te pas moet komen", zegt het management van Douwe Bob. "Dat Yesilgöz als vooraanstaand politica zo achter haar boodschap blijft staan is onbehoorlijk en onbegrijpelijk. Laat dit vooral niet normaal worden."
Yesilgöz plaatste de bewuste video, die hieronder te zien is, op X nadat Douwe Bob afgelopen juni op het laatste moment een optreden op een Joods voetbalevenement voor kinderen in Amsterdam had afgezegd.
Volgens de zanger was de beschuldiging van Yesilgöz "ongegrond en excessief" en zette die aan tot publieke afkeer. Douwe Bob had eerder gemeld dat hij naar aanleiding van het incident ernstig werd bedreigd.
vrijdag 8 augustus 2025 om 08:48
Hij is natuurlijk wel bedreigd n.a.v.die tweet. Over die bedreigingen was ook gedoe, over of hij nou wel of niet moest vluchten van de politie, maar het kan natuurlijk zo maar zijn dat er nog steeds bedreigingen zijn kant op komen en daarmee kun je dat spoedeisend belang wel onderbouwen, denk ik.
Dat er duidelijkheid komt en daarmee hopelijk die bedreigingen stoppen.
vrijdag 8 augustus 2025 om 10:19
Sowieso zou het ook van groot symbolisch belang zijn, en een precedent voor de toekomst. Social media is al een rioolput, maar dat iemand met de statuur en ervaring, ook juridisch, als Yesilgoz iemand zo voor de bus gooit, wetende wat het voor gevolgen heeft, dat zou consequenties moeten hebben.framboise-t schreef: ↑08-08-2025 08:48Hij is natuurlijk wel bedreigd n.a.v.die tweet. Over die bedreigingen was ook gedoe, over of hij nou wel of niet moest vluchten van de politie, maar het kan natuurlijk zo maar zijn dat er nog steeds bedreigingen zijn kant op komen en daarmee kun je dat spoedeisend belang wel onderbouwen, denk ik.
Dat er duidelijkheid komt en daarmee hopelijk die bedreigingen stoppen.
Wat je ook van Douwe Bob vindt, of hij een een verkeerde inschatting heeft gemaakt, misschien onwetend was, of een fulltime activist zou zijn, het maakt niet uit. Hoe je het ook draait, het gaat hier niet om een ‘jodenhater’. Dat weet Yesilgoz best, zoals ze ook in dat latere filmpje zei. Maar waarom dan toch volharden in die tweet? Een voormalige minister van Justitie zou beter moeten weten, en volgens mij wist ze juist heel goed wat ze deed. Snel scoren ten koste van iemand die helemaal geen partij voor haar is. Nu kan het in haar eigen gezicht ontploffen.
Qua timing zit het haar in elk geval goed dwars zo vlak voor de verkiezingen. Wie haar billen brandt…
vrijdag 8 augustus 2025 om 12:13
Teddydeniffler schreef: ↑08-08-2025 12:08Ook ja, maar wilde niet van het onderwerp afwijken.
Vindt het bijzonder dat het "ok" is zegmaar in haar functie.
Het is me al langere tijd een raadsel dat de VVD haar nog in haar functie laat. Dat zegt wellicht ook voldoende over de VVD.
•
vrijdag 8 augustus 2025 om 12:17
Ze is geen minister. En een kamerlid mag heel ver gaan. Op zich goed, omdat je niet wilt dat een volksvertegenwoordiger beperkt wordt in uitspraken, maar er zijn natuurlijk grenzen zoals in dit geval. En als je dan fout zit, geef het toe, biedt (direct) excuses aan, en door.Teddydeniffler schreef: ↑08-08-2025 10:26Vindt het vooral apart dat een minister zoiets mag plaatsen. Je hebt een bepaalde functie met verantwoordelijkheden zou je denken. Maar moet zeggen dat Yesilgöz sowieso een aparte dame is. Veel schreeuwen vooral.
vrijdag 8 augustus 2025 om 12:19
En er zijn op zich genoeg goede kandidaten binnen de VVD. Het is alleen de vraag of die het willen doen. Of ze wachten totdat de verkiezingsresultaten zo slecht zijn dat Yesilgoz moet opstappen en melden zich dan als redder van de partij. Is waarschijnlijk makkelijker dan nu een leiderschapsdiscussie te beginnen.
vrijdag 8 augustus 2025 om 15:38
Vind ik ook belachelijk, trouwens dat hele getweet van onze politieke leiders vind ik niet kunnen. Dat gehak op elkaar, elke fatsoensnorm te buiten. En dan ook nog verbaasd zijn dat mensen geen vertrouwen meer hebben in de mensen in de politiek.Teddydeniffler schreef: ↑08-08-2025 10:26Vindt het vooral apart dat een minister zoiets mag plaatsen. Je hebt een bepaalde functie met verantwoordelijkheden zou je denken. Maar moet zeggen dat Yesilgöz sowieso een aparte dame is. Veel schreeuwen vooral.
maandag 11 augustus 2025 om 09:59
Volgens de media gaat het kort geding over het verwijderen van de tweet. Dat is nu gebeurd dus dan zou er geen procesbelang meer zijn.canis-felis schreef: ↑11-08-2025 09:36Rijkelijk laat, maar ja, of de rechter er iets mee gekund had is ook maar de vraag.
kikkertje wijzigde dit bericht op 11-08-2025 10:03
0.34% gewijzigd
maandag 11 augustus 2025 om 10:01
maandag 11 augustus 2025 om 10:05
LemoosGaatDoor schreef: ↑11-08-2025 10:01"In een tijd van groeiende polarisatie kiezen wij bewust voor verbinding en verantwoordelijkheid. Hiermee willen wij gezamenlijk een streep zetten onder deze kwestie."
Dat ze het d’r vingers uitkrijgt.
Je hoort het haar gewoon zeggen! Met dat nasale stemmetje.
maandag 11 augustus 2025 om 10:12
maandag 11 augustus 2025 om 10:26
Dat heeft ze wrsch niet zelf verzonnen.LemoosGaatDoor schreef: ↑11-08-2025 10:01"In een tijd van groeiende polarisatie kiezen wij bewust voor verbinding en verantwoordelijkheid. Hiermee willen wij gezamenlijk een streep zetten onder deze kwestie."
Dat ze het d’r vingers uitkrijgt.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
maandag 11 augustus 2025 om 10:28
LemoosGaatDoor schreef: ↑11-08-2025 10:01"In een tijd van groeiende polarisatie kiezen wij bewust voor verbinding en verantwoordelijkheid. Hiermee willen wij gezamenlijk een streep zetten onder deze kwestie."
Dat ze het d’r vingers uitkrijgt.
Ik zou liever een dikke streep zien onder haar persoontje.
maandag 11 augustus 2025 om 10:44
Daar krijgt iemand dik voor betaald. Dat zal het plezier wel verhogen.LemoosGaatDoor schreef: ↑11-08-2025 10:30Nee, daar heeft iemand stiekem veel plezier aan beleefd om dat op te stellen.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
maandag 11 augustus 2025 om 10:51
Dat weet ik wel zeker. Nou, in elk geval geen kort geding.LemoosGaatDoor schreef: ↑11-08-2025 10:30Nee, daar heeft iemand stiekem veel plezier aan beleefd om dat op te stellen.
Of mevrouw het echt meent valt te betwijfelen want zal eerder onder druk zijn van de partij, maar soit. Hopelijk volgende keer even nadenken vooraleer op die send-knop te drukken.
maandag 11 augustus 2025 om 11:12
Als het doorgaat, zal de rechter Douwe Bob niet-ontvankelijk verklaren door het gebrek aan procesbelang. Denk dat het aan Douwe Bob is om het geding in te trekken? Anyway, de rechtzaak heeft geen zin meer.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
